2019-02-26 21:28:01 佚名

微影悼紅

只是因為波蘭自己傻逼作死而已！當時在波蘭問題上蘇德雙方有共同的利益，所以波蘭成功的同時了激怒兩國，導致兩國合兵進攻波蘭並瓜分了波蘭。

當時爆發波德戰爭的導火索是波蘭要向德國入境波蘭的貨物徵收75%的關稅，而這些貨物全部是產自蘇聯的。可以這麼理解，德國向蘇聯買東西，波蘭卻要出來收買路財，這也難怪蘇德兩國都會被激怒。

關於德國路經波蘭的徵收稅率兩國從1938年1月就在談判。當時波蘭徵收的關稅稅率是15%，窮瘋了的波蘭想要一下子提升5倍到75%，德國多次派出外交官跟波蘭談判，最高可以接受20%關稅，即漲幅33%。被波蘭拒絕了。

1939年6月1，波蘭向德國希特勒下達了最後通牒令，要求從9月1日起對德國入境波蘭的德國貨物徵收75%關稅，否則便要扣押所有過境波蘭的德國貨物。希特勒因此被徹底激怒了，對波蘭發出了軍事警告，但是傻逼波蘭更加不可理喻，波蘭反過來威脅德國一旦德國有威脅波蘭的行為，波蘭就要踏平德國國會大廈。因此，雙方開始整軍備戰。

優己

方圓論壇觀點！

波蘭這個國家很“神奇”。它是唯一一個能讓蘇聯和德國這兩個生死大敵“手拉手”的國家。而事實上波蘭的滅亡符合蘇聯和德國兩國的利益。不論是從歷史恩怨還是從戰略佈局角度來看。波蘭都是第一個德國和蘇聯都想要除之而後快的國家。

波蘭和德國還有俄羅斯的過於久遠的恩怨想了解的朋友翻看我之前的文章就可以看到。我們現在簡單介紹一下從一戰結束後到二戰爆發這段時間內波蘭又有哪些作死的行為。

首先是波蘭和德國。波蘭原本早前就已經被滅國了。但是在一戰之後戰勝國在商討利益的分配。歐洲有許多國家都因此收益，並且分裂也出現很多小的國家。而波蘭之所以能在二戰之後憑藉著法國的扶持復國，實際上是佔了美國的光。確切的說是佔了美國當時的總統威爾遜的光。美國雖然是一戰的後期參戰的。但美國也是戰勝國，而且自己實力基本沒什麼損失。而一戰後的“分贓大會”就是由美國主持的。威爾士參加會議提出了十四條意見。其中一條就是支持波蘭復國。

波蘭其實擁有著悠久光輝的歷史，在各行各業也都由許多精英人士存在。這些精英人士在波蘭滅國之後流離失所，他們在世界各地流浪，他們的訴求就是希望波蘭可以復國。而當時美國總統威爾遜之所以支持波蘭復國，一方面是受到這些精英人士的影響。另一方面就是想在歐洲插一根釘子。幫助波蘭復國之後波蘭肯定會對美國感恩戴德。而美國一直都對歐洲有著利益訴求。所以美國順水推舟拉個盟友也沒什麼不好。

而波蘭復國之後的第一件事情就是報復德國波蘭趁著德國剛戰敗，所以波蘭藉助英法的影響力出兵侵佔了德國的但澤走廊地區。使得德國東西兩部分收尾不能相顧。不僅如此，波蘭非法侵佔了德國領土之後還大肆屠殺，最後就連英法兩國都看不下去了。警告波蘭不要太過分之後，波蘭才有所收斂。也正因為如此，德國深恨波蘭。

波蘭和蘇聯方面。一戰之後波蘭復國，復國之後波蘭便迫不及待的想要收復回以前被瓜分的領土。除了德國佔領的領土之外俄羅斯也佔了相當大一部分波蘭土地。而這個時候俄羅斯已經屬於蘇聯的一部分。波蘭眼瞅這蘇聯剛剛成立內部混亂不堪。所以波蘭主動挑事，再加上當時的蘇聯雖然剛成立，但是他們也不把剛剛復國的波蘭放在眼裡，所以雙方矛盾升級就打了起來。起初蘇聯盡佔上風。但最後蘇聯還是被波蘭擊敗。蘇聯被迫向波蘭求和，並且割讓大片領土給波蘭。蘇波戰爭的失敗可謂是給蘇聯當頭一棒。蘇聯也因此痛定思痛大力發展軍隊。

二戰爆發之後蘇聯和德國便秘密的簽訂了《蘇德互不侵犯條約》，該條約中隱秘條約規定。蘇德雙方互不侵犯對方利益。並且約定雙方瓜分波蘭。也因為波蘭剛復國沒多久，就又被蘇德瓜分。這也是歷史上波蘭第四次被瓜分滅亡。

我是方圓論壇！喜歡的朋友請關注支持一下。歡迎大家留言探討！

方圓論壇

這個問題可以說問到點子上了，一直以來我們都將德國入侵蘇聯看作是單獨行動，其實，德國入侵波蘭前後更是多國利益上的較量，尤其德國和蘇聯間的利益與妥協。

德國入侵波蘭的時候，按照德國的實力與戰略，單獨攻打波蘭絕對能夠完成任務，然而能夠完成閃電般的速度，事實上，少不了蘇聯的加入，德國敢於攻打波蘭，實際上正是得到了蘇聯的同意與支持，不然，希特勒就算吃了熊心豹子膽也不但同時挑戰英法蘇三國。

英法蘇未能簽訂軍事同盟使得蘇聯放棄保護波蘭

一戰結束後的很長一段時間裡，德國和新成立的蘇聯處境並不好，因此兩個國家採取了抱團取暖的策略，德國幫助蘇聯建立工業基礎，蘇聯為德國提供資源，關係一度很融洽，但是希特勒上臺後，制定的策略就是向東方拓展，所謂的“以劍犁地”，簡單說就是早晚要幹蘇聯。

我把你當兄弟，你卻要佔領我土地，德蘇兩國的關係漸行漸遠。

在二戰開始之前，面對德國對東歐小國的一系列擴張，英法也是在積極採取應對之策，從1939年4月開始，英法兩國的使者就在莫斯科常駐，天天跟斯大林談判，希望拉攏斯大林加入到英法聯盟當中共同遏制德國的崛起。

斯大林對於德國的擴張也很擔憂，再加上在一戰時期英法俄就是同盟關係，因此三國有著很好的合作基礎。

斯大林的想法是，像一戰時候一樣，三國簽訂盟約，在軍事上進行反侵略援助，英法拿錢，蘇聯出力，結果當斯大林表示蘇聯可以出三百萬軍隊的時候，英國卻表示只能出兩個師，法國好像表示願意出三個師，由此可見在表面合作的情況下，其實雙方有著很深的隔閡。

英法的想法很簡單，就是想把禍水東引，讓德國和蘇聯幹，和蘇聯談判的同時，那邊還縱容德國在東歐的擴張行為，一直到1939年8月，英法蘇三方的談判也未能取得任何進展。

德國與蘇聯簽訂蘇德中立，共同瓜分波蘭

面對英法的不懷好意，斯大林也在積極尋找破局之道，英法可以縱容德國，蘇聯當然也能縱容。

在英法蘇三國談判沒有取得成功的情況下，坐在一邊的希特勒直接跟斯大林聯繫，要求雙方進行談判，希特勒的使者頻頻給蘇聯示好，並且與蘇聯簽訂了《蘇德互不侵犯條約》，給斯大林吃了一顆定心丸。

針對這次簽訂條約，斯大林的解釋是，如果英法蘇簽訂條約，德國可能會同英法妥協，那才是蘇聯真正的災難，蘇德簽訂條約的話，英法必然不會坐視德國侵略波蘭，英法如果與德國開戰，那蘇聯將坐收漁翁之力。

在踢球這方面，英法蘇都是高手。

長期來看，蘇德一戰可能無法避免，但是短期來看，蘇聯與德國結盟效果會更好一點。

波蘭捱打完全是咎由自取，認為有英法撐腰，一直對德國和蘇聯進行欺壓

實際上，二戰開始之前，波蘭並非小國，而是一個擁有號稱百萬軍隊的傳統軍事大國，在一戰結束後，波蘭也算勝利方之一，英法為了打擊德蘇這兩個巨頭，積極扶持波蘭，可以說，正是英法的縱容，讓波蘭有一種找不到北的感覺，一面打壓蘇聯一面打壓德國，甚至還割佔了德國一些土地。

可以說，在二戰開始前，蘇德受了波蘭不少氣，波蘭之所以如此囂張，跟波蘭的兵力也有關係，波蘭當時共有30個常備師，10個預備師，還有12個騎兵旅，丘吉爾就說過，如果從紙面上的兵力來看，他們並不會輸給德國，英法也將波蘭看作是重要的盟友，一旦德國對波蘭動手，那就對德國宣戰。

1939年8月23日蘇德簽訂《蘇德互不侵犯條約》，9月1日，德國入侵波蘭，9月17日，蘇聯軍隊也進入波蘭，10月6日，孤立無援的波蘭大部分領土已經淪陷，當時的政府流亡到英國以圖東山再起。

這就是德國進攻波蘭前後發生的事情。

史論縱橫

如果用最簡單的話來說就是，國家利益高於一切，在這個問題上，每一個國家都是‘’自私‘’的。而夾在德蘇之間的波蘭就是兩國的擦腳布和墊腳石。和平時期波蘭是德蘇的砝碼。一旦戰爭來臨就是最大的障礙。當然。波蘭在一戰後的行為。也註定了他就是一個倒黴蛋，一切都是自找的。吃一百個豆子也不知道豆星味。一點都不值得同情和憐憫。

因為德國是一戰戰敗國。所以波蘭趁機佔據了原本屬於德國的戰略要地但澤走廊。希特勒希望要回自己的領土，但被波蘭拒絕。波蘭為了自身安全在1939年波蘭和英法正式結盟，英法承諾確保波蘭安全，實際上波蘭處在德國和蘇聯的之間，在外交戰略上應該以德蘇為主。可是波蘭卻處處和蘇聯做對，衝當反蘇急先鋒。波蘭與俄羅斯從來就不合，波蘭對俄羅斯的反感來自母體。波蘭曾經在一戰時期通過不正當手段，侵佔了蘇聯和德國領土，因此無論蘇聯和德國之都對波蘭極其反感。而英法之所以拉攏波蘭。就是挑動德蘇不和就在於此。蘇聯和德國都在波蘭的問題上伺機而動。英法不待見蘇聯，更希望德國入侵蘇聯，蘇聯這時候和英法結盟那才是有病。而德國和蘇聯就在這個時候“戀愛了”他們的結盟既是自身利益的結合，也是英法綏靖政策的產物，而合謀瓜分波蘭就是他們的利益結合點。

1939年8月23日，德國外交部長裡賓特洛甫與蘇聯外交部長莫洛托夫正式簽訂了《蘇德互不侵犯條約》。條約的核心內容就是關於波蘭問題：“如果波蘭領土和政治發生變動，德蘇大致以納雷夫河，維拉斯河與桑河為分界。維持波蘭的獨立是否符合雙方利益，只能在政治發展過程中再確定。”蘇聯和德國的關於波蘭是這樣瓜分的，即波蘭的那累夫河、維斯瓦河和散河為分界線。波蘭的納魯、維斯特拉和聖裡弗斯等將屬於給蘇聯。其他屬於德國。德國與蘇聯通過這個條約都得到了他所想得到的東西，而波蘭就是犧牲品。協議規定此條務必絕對保密。兩個強盜瓜分他國領土居然要求保密。實在是太可笑了，他們自己大概也覺得有些‘’羞恥‘’吧。知道要加以掩飾。

就在簽署條約一個禮拜之後，即9月1日。德國入侵波蘭。標誌著二戰正式爆發，但英法卻沒有履行保護波蘭的條約，徹底淪為二戰的犧牲品，就在德國攻佔華沙以後，蘇聯正式入侵波蘭，因為蘇聯政府認為波蘭政府已經不復存在。現在出兵不屬於侵略。蘇聯的做法無疑比德國更加的無恥和噁心。

我是清水空流，歷史的守望者。期待你的關注和點評。

清水空流

抹去波蘭，是德蘇合謀而為。

德蘇在歷史上並非死敵，更多的時候是相互勾結。

1772～1795年，俄羅斯帝國、普魯士王國和奧地利帝國合作，分三次完全瓜分了惹是生非的波蘭。

在一戰中，蘇聯退出了“協約國”對德奧“同盟國”戰爭，後來也沒有參加《凡爾賽和約》對德國的清算。

一戰後，受英美法管制的德國，秘密在蘇聯組建裝甲部隊，培訓了古德里安等裝甲戰神。希特勒註定要復德國一戰戰敗之仇。

至1938年，希特勒動手了，它先用武力作後盾、策動了奧地利迴歸德國，再用武力入侵捷克斯洛伐克，攫取了蘇臺德地區。下一個復仇目標瞄準了波蘭。

此時蘇聯也沒閒著，斯大林也發動了入侵芬蘭的戰爭。

德蘇秘密確定了各自勢力範圍，共謀了切割瓜分波蘭。為此簽訂《德蘇互不侵犯條約》，附加了“瓜分波蘭”的秘密條款。

1939年9月1日，德軍全面進攻波蘭，9月17日，蘇軍入侵波蘭。

至10月6日，波蘭再次滅亡，波蘭土地按52%、48%的比例，分別劃入了蘇聯和德國。

德蘇為何要再次收拾掉波蘭？

源於波蘭無腦作孽！

從1795年後，世界就沒有了波蘭，1918年英法主導《凡爾賽和約》，從德國、蘇聯割下兩塊土地，讓波蘭復國。

波蘭復國後無比貪婪。

向西，攫取了《和約》之外的德國土地，還割斷了德國本土與東普魯士的地理連接。

希特勒希望波蘭允許德國修一條過境公路，通過波蘭（但澤）走廊連接東普魯士，被波蘭粗暴拒絕。

先東，波蘭入侵東歐平原，對蘇聯直接開戰，奪取的西烏克蘭、西白俄羅斯大片土地，並強迫蘇聯簽訂恥辱的《里加條約》予以承認。

欠債，總是要還的！這就是，德蘇給波蘭算總賬，再次聯手瓜分了它。

諶人

這個問題可以說是二戰歷史上，最為讓人意外的現實，這屬於波蘭給自己找麻煩吧。

一戰之後，波蘭復國之後，與德國與蘇聯的關係都不好，實際上波蘭抱著東擊蘇聯，西抗德國的軍事戰略，與兩個主要的鄰居同時為敵。這讓波蘭處於一個非常不利的地位，說簡單一點，仇人太多太強。

上世紀30年代後期時，德國的擴軍備戰行動已經引起了蘇聯，英國，法國的注意，當時蘇英法三國有一個建立反德軍事同盟的構想，英法憶經派出的軍事代表團前往莫斯科進行談判，但是談判因為波蘭的強烈反對而無果而終，原來當時蘇聯與德國中間隔著波蘭，如果蘇聯要對德國作戰的話，那麼就必須通過波蘭，結果波蘭說什麼也不願意與蘇聯合作。

波蘭拆散了反德同盟，卻也沒能改善與德國的關係，雙方的關係依然相當糟糕，為此德國有了聯合蘇聯共同對付波蘭這個死敵的構想，蘇聯與波蘭的關係更糟，自然樂意接受共同對抗波蘭的主張，也因此在德國入侵波頭戰爭之前，蘇德之間簽訂了一份條約，其中就包括瓜分波蘭的內容。

麥田軍事觀察

回顧希特勒上臺後英法的一系列舉動，你會發現，英法可謂是步步錯。在凡爾登條約限制下的德國，要想發動侵略戰爭幾乎是不可能，那是什麼導致了不可能的事情發生呢？

希特勒的上臺，歐洲各國家都表現出了不安，很顯然，這些既得利益國家是一戰之後分贓的受益者。面對德國法西斯的上臺，資產階級政府表現出了軟弱性，害怕戰爭。首先是波蘭捷克和羅馬尼亞組成小協約國，然後法國也加入其中。此時英法之間是存在巨大矛盾的，英國試圖用德國制約法國，達到他的大陸均衡政策。法國因為他的國家體制，內部政府無法擺脫經濟危機，經常倒臺，在魏瑪共和國時期出兵佔領了德國的魯爾工業區。結果引發英美強烈外交抗議，被迫撤出。從此法國和英國關係不和，所以和捷克等小國組成小協約國。

波蘭此時最為緊張，剛復國的波蘭人顯然更不願意德國強大，於是就試圖在希特勒上臺不久發動一場防禦性進攻，先打擊德國。結果在詢問法國意見時被法國否決，計劃不了了之。希特勒抓住時機，和波蘭簽訂中立條約，算是穩住了波蘭。法國此時上臺的外長蒙巴頓算是一個有遠見的強行派。他主動拉攏蘇聯抵禦德國，並協調簽訂了蘇聯與捷克，蘇聯與法國的擔保條約，一時間歐洲出現了穩定情況。然而在南斯拉夫國王訪問法國時出現的意外刺殺事件，這位外長不幸遇刺。法蘇關係中斷。新上任的賴伐爾是個糊塗蛋，試圖用意大利來抵禦德國。

在意大利入侵埃塞俄比亞時，儘管包括美國總統羅斯福在內大國政要強烈要求國際聯盟抵制，英法卻反應緩慢，英國人既沒有關閉蘇伊士運河，也沒有禁運石油。這種不作為的行為讓世界各國大感失望。其實失望也很正常，早在918時中國也上述國際聯盟，結果也沒有取得針對日本的任何抵制裁決。

希特勒要擴張就要建立軍隊。德國常備軍只有10萬，要稱霸世界，就需要擴軍。在希特勒要求擴軍時，英國又坑了法國一把。英國人認為德國擴軍可以讓歐洲處於均勢，於是同意德國擴軍。法國人也只能無奈同意，但要求有監督，不能無限制擴軍，這實際上已經是很無力的要求了。隨後希特勒為了穩住英國，和英國簽訂海軍協定，同意英德海軍實力比為10:3.5。這讓英國大喜過望，這比一戰時10:6.5的比例小多了。而但凡是有腦子的人都知道，德國不可能短時間擴充海軍，這只是為了穩住英國。大英帝國確認為他們獲得了保障。

張伯倫的上臺更讓局勢雪上加霜，但他也只是一貫以來綏靖政策的延續。面對希特勒進佔萊茵蘭，法國荷蘭等強烈抗議。而英國人竟然表達出對德國的同情，他們說：如果我們的約克郡被隔離了十五年，我們現在收回它，難道這也有錯嗎？愚蠢的張伯倫為了安撫希特勒，甚至認為，應該把中歐和南歐當做德國的經濟圈，這樣希特勒就不會對還在的殖民地念念不忘。英國人的一切都是為了自私自利的守住自己的殖民地。隨後希特勒佔領奧地利。之後，英法德意簽訂慕尼黑協定，出賣了捷克斯洛伐克。當張伯倫在機場興奮的揮舞手中的條約的時候，他可曾想到蘇聯還有一個對捷克的擔保協定。就是這樣，英國就把捷克出賣了。

當希特勒已經不滿足於大德意志時，張伯倫又開始慌了，他試圖在東戰線組織力量。誰應該成為東戰線的領導者時，張伯倫竟然說波蘭。而讓蘇聯這樣一個大國協助波蘭，聽從波蘭的安排。這種愚蠢幼稚可笑的計劃也就是張伯倫能想到。在多次試圖與英法達成盟約的斯大林終於坐不住了。這些愚蠢的資產階級政府只會小算計。即便達成了協定，在德國進攻蘇聯的時候，他們也只會作壁上觀。事實也是如此，在波蘭被入侵時英法的做法不就是蹲在馬奇諾防線裡看著嗎？

與其讓德國和英法達成盟約，不如和德國先結盟。39年，蘇德簽訂了互不侵犯條約，並劃分了勢力範圍。希特勒沒有了後顧之憂，悍然發動波蘭戰爭。而斯大林也並不認為條約會保障德國不入侵蘇聯，他需要的只是時間，需要更多的戰略緩衝，以便將來對德作戰。於是吞併了東波蘭，波羅的海三國，比薩拉比亞。而讓斯大林沒有想到的是號稱頭號歐洲陸軍強國的法國只抵抗了一個月。更讓斯大林沒有想到的是一年後德國佔領了整個西歐和南歐，這一切的發展都太快了。

唯愛者夏

個人認為蘇聯之所以這麼做主要原因是由於以下幾點：

其一：國家利益無正義。一個國家無論做任何事情，都最應該首先考慮的是本國利益、本國人民以及本國國情，而不是他國情況（反例就是南非曼德拉總統，是個偉人，但是是南非的罪人）。可以說國家與國家之間是最純粹的利益關係，而在德軍入侵波蘭這件事上，蘇聯和德國合夥瓜分波蘭，蘇聯會得到大量的土地、資源以及更加長的戰略縱深，而幫助波蘭會得到什麼？（這不像當初抗美援朝，當初朝鮮跟中國不錯，而美國又是敵人，最重要的是朝鮮是被打沒了的情況下，我軍才出手的，所以當年的朝鮮政府很聽話的。再看看現在朝鮮，所以說國家沒有永恆的朋友，只有永恆的利益）肯定是沒有共同瓜分來的實惠了。而且在那個強權就是真理的年代，誰管弱國小國呀。所以這種百利而無一害的事情，蘇聯當然會做了。

其二：蘇聯圖謀本就大。蘇聯在二戰前，不斷四處侵略吞併周圍小國，以求壯大自己，而波蘭可能不就是蘇聯的既定目標之一，有了德國這個馬前卒，蘇聯何樂不為呢。可以說蘇聯當時所圖，不必德國小，如果吞併波蘭，那麼蘇聯就可以直接與德國接壤了，那麼蘇聯在合適的情況下就可以順勢侵吞德國了，筆者之所以這麼說蘇聯圖謀德國原因就是蘇德邊境的軍隊太過龐大，完全不像友國所為，還有就是被爆出的蘇聯大雷雨計劃。都揭露了，蘇聯對德國有所圖，只是後下手遭殃了罷了。

其三：民族仇恨較大。歐洲各國恩怨很大。例如英法世仇，同樣蘇聯和波蘭仇恨也不小，兩家當年也沒少打仗，可以說完全沒有什麼好哥們的情誼。

以上均是筆者個人雜談，切勿當真。附帶一句，筆者感覺，國家與國家之間沒有什麼正義、友情，有的只是赤裸裸的利益，畢竟哪個國家都代表了其身後的億萬人民的利益，不可能犧牲我億萬人民的利益幫個別人去啊。

polityW

波蘭一復國就開啟了作死模式，民族主義空前膨脹，同時向蘇德提出領土要求，並在蘇俄早期入侵過烏克蘭。蘇波可謂是世仇，德國在入侵波蘭前不久，剛與蘇聯簽訂了蘇德互不侵犯條約，並在私底下就瓜分波蘭達成了一致。所以當德軍進攻波蘭時，蘇軍也派兵佔領了波蘭東部(蘇聯電影《不列斯刻要塞》中的那個要塞就在原波蘭境內)。可以說波蘭復國後的一系列外交及軍事活動是導致波蘭被瓜分的一個重要原因。