九億少女的夢想

首先。回答這個問題之前，我們先搞清楚長平之戰的性質。長平之戰的性質，是秦趙兩國的戰略決戰，賭的是兩國的國運。所以，決定長平之戰的關鍵因素是兩國的綜合實力，而不單是軍事方面的比拼。

再加上，秦國實行商鞅變法後，打造了完美的戰爭體系。整個國民經濟都服從於戰爭的需要。兵器生產，軍糧的運輸，兵員的補給等，從效率到規模都超過了趙國。

可以說，戰場上的趙國一半是被打敗的，另一半是被硬生生的拖垮的。

並且，趙括被圍時，長平之戰進入白熱化，雙方開始拼後援。秦國的大規模援兵，完全壓制了趙國的援兵。如果，趙國援兵佔優勢併到達戰場，趙國能反敗為勝都有可能。

其次，秦國獨處西方，可以放開手全力打趙國。趙國則不然，是四戰之地。打秦國時，北方要駐紮騎兵防備匈奴，同時還得防備燕國和齊國。

大家是否記得趙武靈王胡服騎射訓練的著名騎兵，規模大戰鬥力強，趙國就賴此崛起起的。

趙國北方鄰居匈奴極為強悍，趙國深受其害，直到趙武靈王時，才打敗匈奴，並修建了長城。可是，趙國仍然要投入很大的兵力防備匈奴的騷擾。

在長平之戰中幾乎沒有出現關於趙國騎兵的記載。據現代專家考證，趙國騎兵部隊的確沒有參與長平之戰，當時駐紮在北方邊境，應對匈奴和燕國。

本來綜合國力就遜色的趙國，還不能全力去打，獲勝的概率大嗎？

其次，秦國依賴強大的國力戰，在外交上佔據優勢。依託外交優勢，秦國在信息戰方面完勝趙國。

現在假設一下，李牧取代了趙括。供李牧選擇的方法是兩個：一個是進攻，一個是防守。

假如李牧要防守，趙王就會撤了李牧另換他人。因為趙王撤換廉頗，就是因為趙國糧盡，已經耗不下去了。

假如李牧要攻，會怎樣呢？

秦國在長平之戰，完美的對趙國進行了欺騙。趙國一直都認為，長平秦軍的主將是王齕。以為白起仍在做外交官，為秦國出使魏國和韓國。趙括出擊時，做的部署，就是針對王齕設定的。結果直到被包圍，才發現對手由王齕換成了白起。

如果，換成李牧主持戰事。並且，依據王齕的特點制定作戰計劃，極有可能也走了趙括的老路，遭遇慘敗。信息不對稱的情況下指揮作戰，就好比是盲人瞎馬，難度係數是很大的。

再退一步說，即使李牧知道白起到達戰場，又會如何呢？

幾乎佔有全面優勢秦軍由白起這樣的天才指揮。李牧即使一如既往的優秀，又有多少優勢呢？我認為，李牧最多就是不敗也不勝，和秦國打成平局。（本文原創，圖片源於網絡。）

德全不畏

長平之戰是秦國和趙國的國運之戰，雙方几乎都竭盡全力，最終，趙國慘敗，幾乎損失了所有精銳，元氣大傷，秦國從此再無勁敵，為一統天下奠定了基礎。關於此戰的假設數不勝數，很多人都從將領角度出發，如果趙國的統帥不是趙括，而是其他誰誰誰，趙國還會不會戰敗，事實上，我個人認為，長平之戰不同於以往的戰役，秦國是賭上國運的，所以，無論趙國是誰來指揮，最終都難逃一敗，為什麼呢？我從以下幾個方面說說，不妥之處，還請方家多多包涵。

第一，長平之戰是一場巨大的國力消耗戰，拼的是綜合國力。誰也不會料到，因為一個小小的上黨郡，秦趙提前進入了決戰階段，趙國更加沒有意識到事情的嚴重性，根本沒有心理準備。一開始，雙方互有勝負，可廉頗並未估算到秦國的決心，堅持認為秦國是遠道而來，力求速戰速決，他只需要堅守壁壘，等秦國糧食耗盡，自然會主動撤軍。

眾所周知，廉頗雖然老謀深算，可這次他失算了，秦國不但不撤軍，反而繼續徵發國內壯丁入伍，並源源不斷增援長平前線，戰事一拖就是三年。到了這種局面，根本不是拼將領的一時之謀了，只能拿國力來消耗了。戰國末年，論經濟實力，誰也比不上秦國，因為此時秦國已經佔領了巴蜀，而且打垮了楚國，佔領了肥沃的鄢郢之地，糧食產量遠遠超過趙國。趙國本身就是山地較多，加上連年災荒，底子薄弱，經不起消耗，東方其他五國都在看笑話，不願借糧給趙國，如此一來，即使李牧指揮，又有何良策可以解決後勤問題呢？所以，戰局一旦進入消耗階段，趙國事實上就已經敗了。

第二，李牧與廉頗相比，並不擅長堅守作戰。廉頗老將還是有兩把刷子的，論堅守才能，李牧並不如他。李牧最主要的功績是在北方對匈奴作戰，雖然他也曾經對秦作戰取得過勝利，可畢竟規模不大，而且對手也不是令人膽寒的白起。因此，把李牧放在多山的長平一代，並不能發揮他的運動作戰特長，他不一定比廉頗打得更好。

第三，秦國能夠最終取勝，白起的個人能力也是關鍵因素。白起作為戰國四大名將之首，絕對不是蓋的，他利用地形，把現場預設在一個小盆地之中，四周已經修築壁壘，只要趙軍進入預設戰場，就只有死路一條。趙括最終按照白起的設想進入了死地。假如前線指揮換成李牧，以李牧的性格來看，他很有可能不會把全部主力衝入預設戰場，而是更加穩妥地派遣一部分兵力前往試探，這種結果只能有一個，那就是趙國的軍隊會堅持更久一些，而且會給秦國造成更大規模的殺傷，但敗局還是難以挽回的，畢竟他們已經沒了糧食，只不過，很可能會重創秦軍。

由於問題特殊，以上純屬假設，想象成分很大，如有不切實際的地方，還請方家指正，歡迎留言討論，但謝絕語言攻擊。再次感謝邀請。

貓叔說歷史

戰國後期，在經過長平之戰後，趙國國力已經衰敗。但是此時的趙國崛起了另一個軍神——李牧。

李牧不但圍殲了十萬匈奴騎兵，而且接連打退秦國以及韓國魏國的多次進攻，力保趙國的穩定。但是因為秦國的反間計，最終李牧身死於趙國邯鄲。

那麼，李牧為什麼能打勝仗呢？

李牧組建了一支北方強軍。這支部隊有騎兵、步兵、弓箭兵、車兵組成，形成了退可守，進可攻的聯合軍團。包括後來他多次擊敗秦國侵略軍的戰鬥，都是以這支軍隊為主力的，

李牧本身軍事才能也很出色。戰鬥方式更加靈活，而他的手下將官們也非常擁護李牧。

李牧後期擊敗秦國軍隊的將領，沒有白起、王翦這麼難對付。比如秦國兩路大軍攻趙那次，李牧也是先鑄壁壘以守，消磨秦軍的銳氣，然後趁著秦軍分兵之後留守兵力的懶散而發動攻擊，然後再回軍以靜制動，消滅秦國回援部隊。

但是在這幾次戰爭中，李牧實際上並沒有對秦軍造成重大殺傷，只是擊潰而已。對於秦國國力的消耗不大。

如果李牧主持長平之戰，能不能勝利呢？

很多人覺得，趙國如果是李牧主持長平之戰，一定能夠取得勝利。其實在我看來，這個是未必的，而且即便是李牧，也很難取勝。

1. 秦趙長平之戰，秦國有備而來，趙國並無準備。秦國先是去攻打韓國的，目標上黨郡。而上黨郡投降了趙國。趙國國君還在猶豫要和不要的問題的時候，秦國大軍已經在攻擊上黨的路上了。
2. 長平之戰，最終是在比拼兩個國家的綜合實力。秦國人口數倍於趙，糧食產量更是遠遠超過趙國。趙國唯一支撐下去的優勢就是後勤線路比較短。但是後來秦國發動百萬民眾開挖運河，運輸糧食的速度比趙國還快。
3. 趙國總人口本來就比秦國少，四十五萬士兵已經相當於全國總動員，而秦國六十萬大軍出動，對於秦國還沒有達到支撐不下去的地步。後來趙國到了春耕，田地荒蕪無人耕種，國內十來歲的娃娃都要派來上戰場。因為趙國處於四衝之地，東南西北都有國家，趙國也不老實，老是去欺負這些國家。到了長平之戰後期，更是連糧食都借不到。
4. 廉頗在對陣秦軍的時候，起初秦軍將領還不是白起，但是廉頗依然被秦軍挾勝韓之勢打敗兩次，不得不鑄造壁壘堅守，以消磨秦國銳氣。李牧此時還沒有形成自己的軍團，即便出戰也比廉頗強不到哪裡去。
5. 比較理想的局面，就是李牧不斷尋找機會消滅秦國有生力量。但是殺敵一千，自損八百。秦國消滅趙國四十萬大軍，也付出了損失二十多萬大軍的代價。秦國可以不斷補充兵力，而趙國到後來連兵員都不能保證了。
   

阿慶還是阿慶

縱觀李牧的成名之戰，我們就會發現一個問題。

李牧最擅長的就是敵不動，我不動；敵一動，我伺機而動，從最想不到的地方擊垮敵軍。

那麼如果是李牧來主導長平之戰，早期一定會與廉頗實行都樣的方法，堅壁清野，拒守不出，以待戰機。

而秦軍主將白起，同樣在等趙軍主動進攻。

於是兩方勢必會陷入長久的對峙，等待其中一方主動進攻。

而雙方都心知肚明，只要誰率先發動總攻，那都將是戰敗的哪一方。

這是關乎國運的戰爭，誰也不敢賭，也就是說誰也不會輕易出戰。

那麼對峙到最後，其實就不是李牧與白起的比拼了，而是趙國與秦國之間國力的碰撞。

幾十萬大軍，在前線人吃馬嚼，消耗巨大。

趙國的底蘊不如秦國，所以打這種持久的消耗戰，趙國根本就吃不消。

這也是趙孝成王換掉廉頗，任命趙括為將的根本原因。

就是因為廉頗與秦軍長久對峙，但趙國卻支持不了這種長久消耗，只能求速戰速決。

所以，趙國的國情、國力不變，就算是李牧領兵，也是難逃一敗。

因為對峙到一定階段，趙孝成王一定會像催促廉頗一樣催促李牧。

如果李牧依舊不出兵，那麼孝成王一定會換掉李牧。

如果李牧出兵，那麼就正中白起的下懷。

唯一的區別，就是李牧出兵時的部署，一定不會向趙括那樣，一股腦傾巢而出，而是會部署幾股兵力，相互援助，不至於全軍都陷入白起的包圍圈。

固然趙軍依舊會敗在秦軍手裡，但絕不會全軍覆沒，大部分有生力量會被保存下來。

接下來的邯鄲保衛戰，就會舒服很多。

說不定秦軍長平雖勝，但打不到邯鄲。

盜帥夜留香YE

戰國四大將領，白起 王剪 廉頗 李牧他們為什麼被史書稱為四大將領已經是一個迷，百家講壇王立群教授講過，可能和秦國打仗沒有敗的將軍才能得此稱號，可以肯定的是李牧的確軍事能力很強，他與廉頗都沒有敗給秦國，我們再來看看長平之戰，當時是廉頗在領軍

廉頗剛開始的時候打得也不順利，總是損兵折將，後來有經驗的廉頗沒有亂，根據地形而戰，長平離趙國都城很近，而離秦國很遠，這樣防守有助於趙國後勤供給，而秦國後勤供給很遠，這樣廉頗的戰術是用對了，當時還不是白起領軍，廉頗已經能穩定戰局了，這樣消耗下去，秦國就會慢慢被打退，假如換李牧來，都會是同樣的結果，被秦國使用反間計，調換將領

我們先不說調換誰，廉頗都可以穩定戰局，為何還要調換，這就是秦國厲害之處，事實也證明，最後李牧用十萬軍隊與王剪對峙的時候，王剪都覺得仗難打，李牧依然被反間計拿下，這就是領導不給力的原因，同一個石頭砸了兩次腳。

其實紙上談兵的趙括在長平之戰也有一定的名氣了，他的老爸也不是一個簡單的人物，能力能和廉頗 李牧並列一起的趙國大將“趙奢”趙奢在聽完兒子談兵法後都自嘆不如，可是趙奢的老婆和趙王報告的時候就說，千萬不能讓趙括上戰場，假如要讓他打仗先允許我一家與趙括斷絕關係，這個話說得很重了，後來長平之戰過後趙奢已經過世了，但是趙奢的老婆安全。所以說很多事情都是事先知道的，可是秦國始終還是抓住了漏洞，

不管是誰接手長平之戰，比的是國君對將領的信任以及國君實力，說到底還是比領導，就按照戰國當時的趨勢，趙國必敗。

長平之戰趙國其實已經糧食短缺了，後來向齊國求救，當時齊國的權利是個女的掌權，沒有想幫助趙國的意思，那個女皇帝認為秦國削弱一個趙國對齊國的崛起有大用，所以我們看看有時換掉廉頗也許是無奈之舉，返觀換誰都沒有換趙括合適，萬一紙上成真了呢？

喜歡就關注 不喜歡就點贊 想罵就大膽留言吧！

搞史小乖

李牧實為史上不世出的將軍，以區區代地邊兵大破匈奴十餘萬騎，滅襜襤、破東胡、降林胡，匈奴十餘年不敢近趙邊城。秦軍大破趙軍後，李牧臨危受命而三年兩次大勝秦軍，即使王翦親率各路大軍圍攻趙國，李牧也能率軍立於不敗之地，直至被秦國反間而密殺。以此觀之，李牧帶兵打仗之能笑傲青史。

王翦以絕對優勢的兵力無法戰勝李牧，而王翦的行軍打仗之能堪與戰神白起匹敵。長平大戰之時，秦趙兵力相當，如果李牧帶軍與白起對戰，純就戰場而言，趙國不會敗。事實上，長平大戰前三年由廉頗領導，趙軍也沒有處於下風。

然而，長平大戰不是一般的戰爭，而是決定戰國走向的舉世大戰，君王和丞相的運籌帷幄對戰爭的勝負也會起到關鍵作用。秦國主持的是秦昭襄王和範睢，一個是戰國成就最高的君王，一個是足智多謀而讓各國君王膽寒的應侯；而趙國主持的則是趙孝成王和趙勝，一個是剛繼位四年的年幼君王，一個是徒有虛名而無實才的平原君。在秦趙據長平相持三年時，雙方均有力疲氣竭之勢，形勢對趙國來說更為有利，趙勝應該聯合其他五國趁機攻秦或援趙，以解除六國共患，讓秦國限於孤立無援之地而退兵。然後，李牧帶領趙軍以迅疾之勢攻殺秦軍，連飄忽不定的匈奴騎兵都能被李牧大舉攻破，現帶領趙軍居高臨下攻打力疲氣竭的秦軍，趙軍獲勝的概率非常大。

但是，愚蠢的趙勝估計沒有聯合各國之能，年輕的趙王也不會聽取藺相如、趙豹之言，因為他更加仰仗威名赫赫的王叔趙勝，多半也會讓紙上談兵的趙括取代李牧。

所以，最後的結局大概還是趙軍大敗。

積微Derek

這裡是不請自來的守仁君

長平之戰其實是一場大規模消耗戰，把長平之戰完全歸罪於趙括一人身上其實是非常不講道理的。

秦趙長平之戰，雙方投入兵力達七八十萬。廉頗為什麼採取守勢，不是他不打，是他前面打了幾仗發現打不過。怎麼辦呢，那就固守唄。長平之戰是在今天山西晉城高平打的，秦國補給線漫長，廉頗希望熬到秦軍斷糧，自然不戰而勝。

但是趙國的情況並不允許廉頗這麼做，趙國在此前連年戰爭，國力損耗嚴重，秦國雖然戰線漫長，但是秦國有強大的國力能支撐起這一仗，但是趙國撐不下去。

所以不論秦國挑撥不挑撥，急於求勝的趙王都準備換下廉頗。

而趙括剛接手就改變廉頗的防禦策略，開始進攻，那其實也是趙王的本意。

當然，趙括本身是有大問題的，但是長平之戰趙國失敗的主要原因還是國力不濟。

趙括雖然紙上談兵，但是最後他能慨然帶著勇士戰死沙場，為國盡忠。廉頗確實是一代名將，但是他到最後卻因為權力之爭投靠魏國。

至於說李牧，長平之戰時李牧尚無法接觸到趙國高層。

李牧是一代名將不假，但是高手之間過招，看的還是誰底子厚實。如果李牧指揮長平之戰，無疑趙國的勝率會大大增加，但是頂多四六開，秦國六。

守仁讀仁

一個幾千年的騙局。我們都知道長平之戰結束於公元前260年，那麼什麼時候開始的呢？《秦本紀》和《白起王翦列傳》都明明白白記載著，秦昭王47年（公元前260年）秦派王齕攻上黨，然後趙國派廉頗應戰。也就是說長平之戰滿打滿算就是一年，何來三年？

然後那些人不服氣，他們說史記寫錯了！不見棺材不落淚，我們去看一個鐵證，出土的兩千多年前的秦國竹簡（雲夢竹簡），竹簡主人比秦始皇還早兩年出身，他一生參與了秦滅六國的多次戰爭，最後他當了一個秦國地方官。他墓中有很多記載秦國法律和資料的竹簡。其中有一本記載秦國曆史的《編年紀》，裡面有這樣一句話:（秦昭王）四十七年，攻長平。現在鐵證如山，長平之戰就是滿打滿算才一年，何來三年？

還有說啥趙國缺糧？蘇秦說:當今之時，山東之建國，莫如趙強。趙地方二千里，帶甲數十萬，車千乘，騎萬匹，粟支十年。

我翻遍了史書，都沒有關於長平之戰趙國缺糧或者糧食緊張的記載，倒是找到了秦國當年發生了饑荒。

昭王既息民繕兵，復欲伐趙。武安君曰：“不可。”王曰：“前年國虛民飢，君不量百姓之力，求益軍糧以滅趙。（這裡說的前年就是公元前260年）

還有趙國向齊國借糧發生在公元前259年，長平之戰他借糧前一年就結束了？那趙國為啥還借糧？因為秦國來打邯鄲之戰。也就是說長平之戰趙國不缺糧！你說邯鄲之戰趙國缺糧可以，但是請不要說長平之戰趙國缺糧！請不要張冠李戴！

所以結論是長平之戰一年都還沒有打夠，趙國也不缺糧，李牧來也會堅守不出，守到秦軍漏出破綻再小心反擊，如此李牧有6成勝算，像趙括那樣是0成。

青玉案i

將有所長，亦有所短。這個問題可以比喻為:將海軍司令臨時抽調去指揮陸軍去打一場山地戰役一樣，不可行。白起擅長於打殲滅戰，李牧擅長於騎兵作戰，長期在華北平原防範匈奴來襲，上黨高地是山地與河流交錯之地，長平之戰趙國為何沒用李牧的原因也在於此。

長平戰場不是騎兵的主戰場，不是騎兵的主戰場就不是擅長指揮大規模騎兵作戰將領的戰場。從長平古戰場的地理條件來看，上黨高地地處太行山脈，山路崎嶇不平，又有丹水、沁水、清漳河三大水系圍繞，秦趙對決所在地長平，周邊勢凹凸不平且有丹水隔開，不管是從整個上黨高地，還是長平戰場，如此崎嶇難行的地理位置都不適合大規模騎兵駐軍和作戰的。如果趙國在長平大量動用騎兵，不光難以保障，更堅持不了三年，騎兵本身的負荷就能把趙軍拖垮。

騎兵，在古代絕對是個“燒錢”的種兵，《史記》中記載到:漢武帝發動漠北之戰動用十萬騎兵對匈奴作戰時，就要五十萬步兵跟著十萬騎兵後面為人和馬提供軍械糧響和草料保障，其中還有三十萬匹用於作後勤保障的非作戰馬匹緊追步兵保障部隊;也就是說1名作戰騎兵要正常作戰，背後必須是5名步兵和3匹馬支撐著。而且當時的漢武帝還是傾盡了統一後的舉國之力才籌措完的，可想而知費用多龐大了!

李牧作為戰國時期趙國的騎兵“司令”，在趙國的北大門是專門防禦匈奴和燕國偷襲的，因為華北平原和內蒙古草原適合騎兵作戰，那裡的戰爭是以騎兵較量為主，也只有騎兵才能在平原上發揮出強大的兵種優勢。如果真把李牧換到長平戰場，真如讓海軍司令去指揮陸軍部隊打山地戰役那樣糟糕。

海馬叔叔說史事兒

勝算為零，但是敗仗也不會敗得那麼慘，頂多就是丟失上黨17郡，至少那45萬軍隊可以被帶回來。這是李牧性格決定的，李牧是窮人家的孩子，從來沒嘗過富裕仗的滋味，更不會像趙括這種富家子弟一樣敗起家來不心疼。

當時趙國換帥的主因是廉頗拒絕出城迎戰。當時的趙國情況就是餐無隔夜米，整個國家糧草都被吃光了，這時候趙王才會想著去趕緊決戰，可是趙王一天幾道聖旨都無法讓廉頗出城大戰，這裡責任主要在趙王，前線在打仗他則是在背後瞎指揮，缺糧草是可以理解，可是這麼給前線將領壓力也是不對的。我們看過李牧打仗的策略，這個人特別能忍，就忍字一功上面他對廉頗肯定是有過之無不及。假如換個李牧上來，李牧肯定採取跟廉頗一樣的防守反擊的作戰策略。這就會造成一個結果，趙軍缺糧，耗不下去，只能放棄上黨退守邯鄲，這是趙國國力決定的，李牧也無可奈何。

不過呢，由於李牧肯定不會出擊的，那麼那長平戰死的45萬趙軍肯定也不會死的。所謂留得青山在不怕沒柴燒，這上黨17郡本來也不是趙國的，丟了也就丟了，有這45萬大軍隨便打哪裡也能奪來那麼多城池。

關鍵字: 趙國 之戰 李牧