飛凡7372455
換李牧為主將應該會要好很多，趙括不是平庸之輩，他出身將門，熟讀兵書，並多次跟隨他父親趙奢出征，絕非後世所傳紙上談兵之徒。長平一戰，雖然幾十萬趙軍被困幾十天，並沒有發生譁變，並且給了秦軍不小的打擊就可見趙括的領兵能力不差！
那為啥換李牧會要好很多呢？原因在於經驗和影響力，長平之戰時李牧已經身經百戰，名滿天下，只是在常人看來李牧尚守不善攻，而趙王因為經不起消耗需要速戰速決!所以不啟用李牧做長平的主帥。說李牧善守不善攻其實是錯誤的，從他一戰斬首匈奴十萬的戰績就能看出李牧並非不善攻。李牧非常清除，戰機需要等待，戰機不成熟貿然出擊就是一場賭博，很多人說在長平戰場上趙國的國力不允許李牧等待戰機，必須出擊!所以李牧還是趙括都差不多，不是個人能力問題，而是秦趙兩國國力不同導致戰敗!
其實不盡然。
一，趙國受不了的是幾十萬軍隊的消耗，而如果李牧掛帥，將軍隊數量減少到三分之一呢？孫子兵法說十則圍之，五則攻之，倍則分之，敵則戰之，少則能逃之，不若則避之。白起、李牧同為名將，李牧守城所需軍隊可以比白起少很多。人數少了糧草需求自然就少了，等待秦軍疲憊再尋機殺敵不是不可能，而且趙軍以騎兵聞名天下，騎兵的機動性和衝擊力都有很大的優勢！
二，長平之戰，秦國雖然戰勝，也是慘勝。所以秦趙之間的國力差距其實並沒有那麼大，而且其中的關鍵點是秦軍對趙軍形成了包圍，斷了趙軍的糧道；即便是這樣，秦國為了戰勝趙國，動員國內15歲以上男丁全部參戰，動員令是在包圍圈形成之後下達的，試想，以李牧的經驗，就算要進攻又怎麼可能給白起留下包餃子的機會？沒有形成包圍圈，秦王絕不可能親自動員全國之力，這已經在賭國運了，沒有個七八成把握怎麼會去實施呢？
三，以李牧的影響力，白起不可能用70萬人去包圍趙國的45萬人。指揮大兵團作戰確實需要經驗，白起欺負趙括實戰經驗不足，特別是大兵團作戰，而李牧指揮過的戰役在數量級別上要遠超趙括。白起就算冒險用70萬去包圍李牧的45萬趙軍，他也不一定消化得了。
當然，趙國要反敗為勝也是蠻難的，最終的結局可能會是兩敗俱傷，各自發展數年之後再戰！
希諾軟件
李牧是趙國最偉大的軍事將領，他的軍事能力要強過廉頗。廉頗如果沒有被換下，秦國不能贏得長平之戰的勝利。如果是李牧來指揮長平之戰，秦國更無勝算。
第一，為什麼說李牧的水平比廉頗高
趙國在胡服騎射軍事變革後，對秦國有過三次勝戰（這裡不算邯鄲保衛戰），其中李牧指揮了兩戰，趙奢指揮一戰。李牧這兩戰，比趙奢的那一戰，要艱難得多。趙奢的時代，是趙國軍力鼎盛的時代，而李牧的時代，是經歷長平之戰後的衰落時代。因此，李牧之勝利，較趙奢更為不易。
據《戰國策》的記載，趙奢破秦師於閼與，趙國出動二十萬大軍，在兵力上是以多打少。而李牧時代，趙軍與秦軍交鋒，是以寡擊眾，以弱擊強，故而勝利更難得。在閼與之戰時，廉頗認為閼與道路險阻，難以救援，而趙奢則力排眾議，認為兩軍相遇勇者勝。最後，趙奢率領20萬大軍救援閼與，大破秦師。從這裡可以看出來，在軍事能力上，說廉頗是不如趙奢的，更不如李牧。
我總結如下：李牧是以弱擊強，打敗秦軍兩次；趙奢是以多打少，打敗秦軍一次；廉頗是兩軍相當，在長平與秦軍打了個平手。
第二，李牧的用兵原則，註定他是秦軍之剋星
李牧帶兵打仗，有非常獨到的一套方法。
他在北方戰區練兵時，做了以下四件事：
一、習騎射。這是堅持趙武靈王的軍事路線，要建立一支強大的軍隊，必須發展騎兵。我們在長平之戰的史料中，沒有看到關於趙國騎兵的任何記載。相反，倒是看到白起動用兩萬五千名騎兵，截斷趙軍的糧道。如果李牧來指揮長平之戰，趙國的騎兵力量會大大增強，哪容秦軍騎兵輕鬆截斷糧道呢？
二、謹烽火。在通訊手段落後的古代，烽火臺是重要的軍事通訊手段，烽火臺具有偵察敵情，通知預警的功能。一旦發現有敵人入侵，烽火臺燃起狼煙，鄰近的烽火臺見到信號後，也燃起狼煙，這樣通過一個個烽火臺的狼煙傳遞，軍事統帥就可以對戰場的形勢瞭如指掌。
三、多間諜。烽火臺具有傳遞情報的功能，但這是一種被動的方式，並不能主動掌握敵人的動向。李牧是情報戰的大師，他用兵的原則之一，便是極其重視間諜的作用，在敵人內部收集情報，主動掌握敵軍的戰略決策，偵察敵人的兵力分佈及將領用兵作戰的特點，以達到“知彼知己，百戰不殆”的目的。反觀趙括，連對方換了主將這麼重要的情報都一無所知，在情報戰上就是個盲人。
四、厚遇戰士。李牧把軍市賦稅所得都得於士兵身上，絕不中飽私囊，不克扣軍餉，每天都要宰殺幾頭牛以犒勞戰士，戰士樂為其所用。反觀趙括，用趙母對趙王說的話：“趙括剛被任命為上將軍，就擺顯威風，軍官們沒有一個敢抬頭正視他一眼。大王所賞賜的金銀絲帛，他都拿回家藏著，還整天留意哪裡的田地房屋便宜，價格合適就買下它。”這就是思想境界的差距。
憑著以上四點，李牧就足以成為秦軍的剋星。
第三，李牧擅長打大兵團作戰
說到李牧，我就想到人民解放軍中最優秀的將領之一粟裕，粟裕去世時，中央軍委給他的評價說：尤其擅長指揮大兵團作戰。李牧也是如此，無論是擊破匈奴之戰，還是擊破秦師之戰，李牧都展現他指揮大兵團作戰的卓越才華。
首先，他注重各兵種協同作戰。比如在破匈奴之戰中，李牧麾下部隊，有四大兵種，分別是步兵、騎兵、車兵、弓弩兵。在不同的區域，各兵種的優勢是不同的，比如山地，步兵、騎兵就佔利，而車兵就不利；比如在平原，車兵就可以縱情馳騁，攻守兼備。長距離攻擊，弓弩兵就有優勢。可以說，李牧對各兵種的協同作戰，玩得爛熟於胸了。
其次，李牧重視誘敵深入。李牧用兵，與白起是比較接近的。在長平之戰中，白起就是採取誘敵深入之計，圍殲趙括兵團。如果白起遇到的李牧，而不是趙括呢？兩人的能力伯仲之間，無論誰要誘敵進入伏擊圈，都沒那麼容易。
其三，李牧與白起一樣，善於戰術欺騙，用假情報來誤導敵人。白起圍殲趙括，是戰術欺騙的傑作，李牧圍殲匈奴兵團，同樣是軍事欺騙的傑作。因此，讓李牧來指揮長平之戰，秦軍是根本找不到破綻的。
當然，歷史不容假設。在長平之戰時，李牧還只是無名之輩。我們假設的李牧與白起之戰，是兩人在巔峰期的對決，而不是默默無聞的李牧對陣大名鼎鼎的白起。因為李牧用兵與白起頗為相似，不排除他曾經深入鑽研白起的用兵之道，最終青出於藍而勝於藍。
君山話史
在下懷著沉痛的心情告訴大家，沒有用！長平之戰趙國換誰上都沒用，而且憑心而論，在趙國這方面，沒有哪個將領比趙括更適合當主帥了！是的，你沒聽錯，趙括確實是此戰主帥的不二人選。
長平之戰，趙國方面最初的主帥是老將廉頗，秦軍主帥是左庶長王齕，廉頗欺王齕年輕，“小兒王齕乳臭未乾，老夫誓斬丫於馬下！”於是全軍出擊，擺出了進攻的姿態，然而雙方在玉溪河一交手，秦軍步騎混合驍勇異常，趙軍損兵折將，廉頗只得退守空倉嶺，爾後擔心被秦軍抄了後路，一退再退，直至百里石長城這才扎住陣腳，任憑王齕百般罵陣，就是堅守不出，“老匹夫你下來”"小兒你上來"……秦軍只得強行攻關，就此秦趙兩軍進入了曠日持久的拉鋸戰。
雙方僵持了大半年，趙國有點頂不住了，幾十萬大軍在前線作戰，對於糧草的消耗是個天文數字，趙國商業發達，而農耕卻遠弱於秦，眼看著糧草消耗殆盡，趙孝成王心急如焚，到鄰國重金購糧，尼瑪，燕齊等國很傲嬌，不賣！這下趙孝成王坐不住了，一再電令廉頗出擊速戰速決，而方面軍總司令廉頗仗著資歷老“將在外君令有所不受”就是不出兵！長此以往，就算秦軍攻不破趙軍防線，丫的糧草也供不上，一樣會不戰自潰，溫水煮青蛙，只是時間早晚的問題，所以廉頗的堅守戰略根本行不通！
國難思良將，緊急關頭趙孝成王想起了名將趙奢的公子趙括，此君將門虎子，熟讀兵書通曉戰策，且得到了客居趙國的名將樂毅和田單的大力舉薦，沒兩把刷子能入得田樂兩大名將的法眼？於是根本不用秦國方面的什麼反間計，趙孝成王已然用年輕熱血的趙括換下了老邁的廉頗。
趙括也不負重任，上任伊始就著手籌劃一場與秦軍間的總決戰，形勢也逼迫得趙國必須梭哈，押上全部的身家豪賭一場！勝則一戰成名，敗者馬革裹屍，古往今來不敢冒險的軍事家都不是優秀的軍事家，於是趙括出擊了，而秦國也猥瑣地臨陣換帥，悄悄調上了戰國四大名將之首的武安君白起
於是長平大戰最後的決戰拉開了大幕，趙軍渡過丹河直撲秦軍陣地，面對初出茅廬的趙括咄咄逼人的攻勢，年逾古稀的沙場老鳥白起不敢託大，而是訂下了一條毒計，計將安出？諸君且聽我細細道來———
秦軍在一路後撤的同時，很陰險地派出一隻兩萬多人的輕騎從太行道殺出，截斷了趙軍主力和後勤部隊的聯絡。麻痺的，找不到當時的地圖……否則聰穎的觀眾們看一下就一目瞭然了。但是這個不重要，也就是說當時秦軍截斷趙軍後路的軍隊才區區幾萬人而已！而趙括的主力卻有數十萬之眾，故而秦軍將趙括的主力軍勉強包圍住的同時，號稱秦國第一軍神的白起也是膽戰心驚，“餡大皮薄”隨時都有被猛將趙括突破擊潰的危險。
好在這時候秦昭襄王出手了！親自掛帥，徵調河內十五歲以上的男丁，運用人海戰術，死死地頂住了趙軍後退突圍的路線。所以這時候的趙括其實不是面對一個白起，而是白起再加上秦昭襄王，單單一個白起根本困不住趙括！
有觀眾看到這裡就納悶了，秦國的國君能以傾國之力親自出徵，那趙國的國君在幹球捏？難道是荒淫的昏君不成？當然不是，趙孝成王也很想派兵進行反包圍，但是坑爹的問題來了，趙國這時候有後顧之憂，北有匈奴旁有燕國，這兩貨隨時想在背後插趙國一刀，大家頗為看好的李牧正苦哈哈地防守著匈奴人呢，趙國無法做到舉全國之兵來打這場長平戰役，所以趙孝成王很無奈地坐邯鄲的王宮內，默默地祈禱列祖列宗的庇祐。趙武靈王在天之靈也相當捉急，恨不能親自帶兵胡服騎射，最終身陷絕境的趙括選擇了肖申克般的自救，不斷地向秦軍發起衝鋒，這時趙括的策略就是“即使勞資光榮地倒下，你丫也要付出慘痛的代價”果然，長平之戰後，秦軍也是損失慘重，到了“兵疲糧盡”的地步！
長平戰罷，趙軍四十餘萬精銳盡墨，而秦軍傾全國六十餘萬之兵也傷亡過半，試問古往今來，誰能身處在包圍圈中還能如此大面積地殺傷敵軍？是一句腐儒式的輕飄飄的紙上談兵能做得到的嗎？一場關乎國運的大型戰役，與其說較量的是雙方軍事家的謀略，倒不如說比拼的是雙方的綜合國力，“時也，命也”趙國就差了強秦半籌，於是就敗了，唉，人世幾回傷往事，山形依舊枕寒流，欲聽其它故事且聽下回分解…
更多精彩的獨家內幕，敬請關注雲漢原創說戰國！哈哈哈…
雲漢
對趙國來說長平之戰是個死局。
長平之戰爆發在公元前260年，此時趙國有350萬人口，秦國有500萬人口。古代各國之間生產力差距不大，人口比例差不多就是GDP比例，但秦國實行的是郡縣制，所有郡縣都要向國家上繳賦稅，而趙國此時還是分封制和郡縣制並存，比如鼎鼎大名的平原君，他的封地就不怎麼向中央交賦稅。趙奢當年就做過稅吏，他做稅吏時最大的功績就是說服王公大臣向中央繳稅。到了惠文王時期趙國看似強大，但是財政能力其實已經大不如前，尤其是趙武靈王把代地分封出去，造成趙國財政實力大大削減。所以趙國名義上經濟總量相當於秦國的60%到70%，但國家實際掌握的財政能力卻連秦國的一半都不到。
再來說長平之戰。老將廉頗採用堅守不出的戰法，想要拖垮秦軍，從戰術來講這個方法不錯，但從經濟上來講，只有350萬人口的趙國要供養20多萬軍隊在前線和秦軍對峙，以秦趙兩國的實力到底誰先會被拖垮已經十分明顯了。所以趙王才會派趙括曾兵前線，就是想用壓倒性的兵力優勢速戰速決，要不然一旦趙國財政破產前線士兵沒有軍糧也會土崩瓦解，還不如大戰一場，即使失敗也能重創秦國為趙國贏得喘息的時間。實際上後來趙國贏得邯鄲保衛戰也印證了這一點。
物質基礎決定上層建築，長平之戰就是一場秦國拖得起而趙國拖不起的戰爭，而秦將白起又設好了埋伏，趙國只能靠騎兵的優勢賭一把，這種情況下誰來指揮戰爭其實已經不重要了，這時候一個先鋒或許比一元大將更適合這個註定失敗的戰場吧。
以上是我個人的一點拙見，歡迎斧正。
071634119
長平之戰，可謂是決定秦趙兩國命運的歷史性大決戰。
戰爭進行到最後，以四十萬趙軍全軍覆沒而告終。從此趙國便從當時頂尖的軍事強國，跌落成了一個二、三流的國家，被滅亡也只是時間上的事情了。
很多喜歡趙國的總會趕到遺憾，認為長平之戰失敗的主要原因在於趙括的指揮不當。如果能夠換一位統帥，說不定就會有不一樣的結局。而李牧，似乎就成了指揮長平之戰的的最佳人選。
誠然。
李牧身為戰國四大名將之一，趙國最後的一位將星，其用兵的能力自然是毋庸置疑的。但是李牧真正適合來指揮長平之戰嗎？這就要從李牧的用兵風格來分析。
大敗匈奴
李牧的軍事生涯中，有相當長的一段時間駐守在代地的雁門郡，為趙國抵禦北方的少數民族。
在於匈奴作戰的過程中，李牧就秉承著一個原則，就是堅壁清野，死守不出。每日殺豬宰羊，犒賞士兵，訓練這些士兵殺敵之術。可一旦北方的匈奴來襲，李牧便下令回防，誰敢擅自出戰，立斬不饒。
這種情況就導致匈奴每次都能肆意劫掠，但卻根本劫掠不到什麼東西，只能空手而回。幾年時間下來，雖然沒有什麼實際的損失，但卻留下趙軍膽小畏戰的名聲，讓趙王感覺到很沒面子，就找人代替了李牧的位置。
可這樣一來，代郡損失慘重，趙王只能再次任命李牧出鎮雁門郡。結果李牧依舊如故，匈奴便越發的輕視李牧，輕視雁門郡的趙軍。而趙軍內部呢，每日都吃香的喝辣的，但卻一仗不打，以至於士兵們的求戰意願非常高。
李牧見時機成熟，便一邊派人在草原上放牧，吸引匈奴來襲；一邊卻調集了十五萬大軍，就等匈奴主動鑽進包圍圈。
匈奴早就習慣了趙軍的不抵抗政策，因此毫無防備的率軍前來，結果正遇上李牧早就準備好的大軍。一戰之下，匈奴各部損失慘重，死的死，降得降。此後十餘年間，匈奴再不敢踏入趙境一步。
肥之戰
肥之戰發生在公元前233年，秦王政十四年，可以說是李牧真正的成名戰。
早在秦王政十三年，秦軍就在陽平之戰大敗趙軍。十四年初，秦將桓齮就挾大勝之威，再次領兵北上，越過太行山脈，直擊趙國後方，一戰斬首趙軍十餘萬人，兵鋒直指趙國都城邯鄲。當時在位的趙王遷趕緊命李牧率軍南下，抵禦桓齮的進攻。
李牧抵達前線之後，認為秦軍此時氣勢如虹，不宜直接進行決戰，便原地堅守，拒不與秦軍交戰。而桓齮認為，秦軍遠道而來，必須速戰速決，於是在幾次求戰不得之後，桓齮便率領主力前去進攻肥下，妄圖誘使李牧率軍援救肥下。
結果李牧不但沒有回援，反而趁桓齮率領大軍離開之機，出兵猛攻秦軍後方大營。秦軍士兵早就習慣了趙軍堅守不出，哪想到趙軍會突然進攻？再加上秦軍主力不在，一戰之下，秦軍大營盡數落入趙軍之手，糧草輜重取之無數。
大營失陷消息傳出，李牧料定桓齮必會率軍回援，便在大營兩翼部署重兵，只留少量兵馬正面對抗秦軍。而桓齮得到消息之後，果然率軍回援，一頭就扎進了李牧布好的口袋裡，一戰之下，秦軍近乎全軍覆沒。主將桓齮畏罪潛逃，終身沒再返回秦國。
井陘關之戰
井陘關之戰，是李牧一生中最後一場戰役，可以算得上是李牧最後的輝煌。
公元前230年，秦王政十五年，韓國剛剛滅亡不久。此時趙國發生了嚴重的旱災，國內人心浮動，秦王嬴政趁此幾乎，派出兩路大軍攻趙，企圖一舉滅亡趙國。
秦將王翦起兵三十萬，從上地出發，直逼井陘關下。
而李牧，當時就坐鎮井陘關內。
李牧的思路非常清晰，組織麾下趙軍嚴守井陘關，不讓秦軍越雷池一步。王翦是何等人物，不用我多說，想必大家也很瞭解。就這樣一位當世名將，被李牧活生生擋在井陘關下，難以再進一步。
只可惜，這次的李牧還沒有等到秦軍出現破綻，就被昏庸的趙王遷撤職查辦，死於非命。
結語
通過上面幾次戰役，我們可以很明顯的看出。
李牧的作戰風格，就是敵不動，我不動。敵一動，我伺機而動。我不會主動與你交戰，但只要你露出破綻，那我會毫不猶豫抓住，直到你全線崩盤為止。
或許這與趙國後期處於劣勢有關，以至於李牧並不敢主動出擊。但長平之戰的局勢，其實也是趙軍處於劣勢，李牧斷然不會主動出擊，一定也會堅壁清野，等待秦軍的破綻。
那麼問題就來了。
趙孝成王為什麼要換掉廉頗？
秦人散佈謠言，固然是一方面的因素。但更大的原因，是趙孝成王欲求速戰，而廉頗的堅守政策，顯然是違背了孝成王這一需求。而李牧的策略，在前期與廉頗其實是大同小異。因此就算是換上了李牧，最終也會被孝成王換下來，激進的趙括依舊會登上歷史的舞臺。
所以，即使長平之戰由李牧指揮，也難逃失敗的厄運。
《史記·廉頗藺相如列傳二十一》
《趙國名將——李牧》
盜帥夜留香YE
雙方都是舉國之兵，都在尋求決戰。秦國孤注一擲，前期被打趴的其他國家都在觀望，如果退兵，不僅是前功盡棄，更會助長合縱士氣，繼而導致新一輪的聯合抗秦。而趙國後勤告罄，無人無糧，外無援兵，更加急迫。拖則垮的現實，逼迫趙國決策機構不斷給前線趙軍施加壓力，而作為剛被權力核心機構提拔為統帥的趙括（不聽話的廉頗剛被一擼到底，家族正被籌劃清算，這一點必定會影響其決策），只能以絕對服從的姿態堅決落實上級指示——尋機決戰，速戰速決。
廉頗的龜縮，等來的只會是彈盡糧絕、飢寒交迫，待到士氣低落到極點，軍心渙散、全軍潰敗也只是時間問題。這一點，不難看到，趙國決策機構也不會想不到，這就促成逼迫前線速戰的直接殺手。可能趙王和他的權貴們還在期望殺敵八百、自損一千，最好兩敗俱傷，各自鳴金收兵的幻想能實現。趙括在前線戰場是如何決策的，我們無從得知，而從堅決服從、帶頭衝鋒、戰死沙場可以看出，趙括，還算有些勇氣，而用“紙上談兵”給趙括蓋棺定論、甚至全面否定，我覺得，這是不公平的。
面對死局，這注定是個悲劇。換作李牧，是選擇廉頗一樣，死拖崩盤？還是保全家族、服從趙王、以死報國？何去何從，怕是李牧本人也會三思吧？（這裡有個猜測:與秦決戰，李牧不可能不被列入主帥考慮範圍，很有可能李牧看破局勢、藉詞推脫，而這也為其後續悲劇埋下伏筆。李牧功成一身、國之砥柱，不是死於戰場，而是死於聽信讒言的趙王遷，這簡直是個笑話。在封建專制的時代，聽話+功績=封侯拜相，長平之戰時的不聽話也就註定其不再被王室信任，“李牧死、趙國亡”不會再是李牧能力的象徵，反而成為其悲劇一生的有力佐證）
kylinda
假如長平之戰由李牧指揮，是有可能翻盤消滅幾十萬秦軍的。
但有話在先，無論由哪一個將軍指揮，必須要在軍事上有勝利的可能性，即他必須找到取勝的戰役方向和戰役對策。
那麼，以當時的秦趙軍事形勢，應該採取什麼樣的對策趙國才能取勝呢？
大部分條友都認為趙國接收上黨與秦對峙以來，廉頗築城長期與秦對峙防守的辦法會首先拖垮趙國，而趙括接手代替廉頗為主將後的對策及後面的失敗，不是因為他紙上談兵，而是沒有別的辦法，換上誰結果都一樣，最終趙國都會失敗。我認為如暫不考慮其他方面因素，僅從軍事策略方面研究，趙國方面是有可能消滅入侵的幾十萬秦軍的。
首先，與敵長期對峙，並不能殲滅秦軍有生力量。幾十萬趙軍聚在邊境上長平一線，喪失了機動性，且極大地消耗了運輸的糧草。這種辦法是不可取的。
其次，秦軍重兵來攻，象趙括上任主將之後，竟然將幾十萬大軍輕動逐利更是萬萬不可。就算突襲或包抄追擊，也只能用小股部隊，大部隊需要考慮的是保障平穩，碾壓推進。這也算是趙括沒有實戰經驗的一個問題。再有，和敵人兵力硬衝硬打硬剛，不管兵力對比如何，都不是古今名將的最佳選擇，尤其是那些以少勝多的名將。
那麼，除去上面兩條路，還有第三種選擇，而且李牧曾經出色運用過。
虛化長平防線，拋出誘餌，吸引秦軍向邯鄲進攻。實際上，秦國大後方的秦王和應侯都是希望打下邯鄲的，秦軍主將不能不聽命。
趙軍在本國境內作戰，四十萬不可聚成一團，應分兵幾路，互相策應。
堅壁清野，燒草藏糧，誘敵深入，向邯鄲緩進，從正面利用有利地形條件沿途阻擊，目標是予敵以遲滯殺傷。
沿秦軍兵鋒兩側分兩路向兩翼展開，時不時從兩翼騷擾秦軍側翼，
趙軍分出主力攻擊秦軍後方的運輸線與聯絡線，伺機佯攻函谷關，而此時秦國國內兵力空虛。此意圖在大造聲勢，使撲向邯鄲的秦軍猶疑不定，類同孫臏的圍魏救趙之計。
總體格局類似抗戰時長沙會戰期間薛嶽將軍的“天爐戰法”，也象極了李牧在趙國北境大規模誘殲匈奴的戰例。不同的是，誘擊匈奴的主要誘敵深入範圍在匈奴地域和趙國邊境接壤區，而引誘秦軍的範圍只能設在趙國邊境至邯鄲之間。
不和強敵硬剛，秦軍是重甲強弩步騎兵，運動相對緩慢；趙國自趙武靈王胡服騎射軍事變革後，以騎兵戰力甲天下，故趙軍應輕裝騎兵為主，輔以步兵，機動靈活與秦軍打有限接觸戰，以騷擾遲緩殺傷敵人為目標，為邯鄲沿線作好準備爭取時間，也為全面決戰準備條件。
基本戰爭佈局思想如上，由於誘敵深入到本國內部，趙軍可就近籌糧，缺糧問題就不會突出了；反而秦軍的糧草運輸路程更長，缺糧會更嚴重。眾所周知，古代陸路運送糧草，在途中的消耗要遠大於送達的部分。所以孫子說：國之貧於師者遠輸，遠輸則百姓貧；近師者貴賣，貴賣則百姓財竭，財竭則急於丘役。
至於秦軍主將白起具體如何應對，趙軍就只能走一步看一步，按照上述構想積極採取措施。
至少，這種戰法有較大之可能勝利。後來的歷史類似事件有，如1812年，強悍橫掃歐洲的法皇拿破崙幾十萬軍隊大舉進攻俄國，沙皇的將軍庫圖佐夫對戰拿破崙，誘敵深入拖至寒冬，火燒莫斯科之後，趁敵疲弱強勢反擊，將敵人殺得丟盔棄甲。還有不少戰例可資證明。
問題就是當時趙國上下敢不敢將強秦之軍引誘至邯鄲城下，保存自己的有生力量，甚至將邯鄲燒燬，作為包袱扔給秦軍。歷史上長平之戰後沒多久，僅一年多時間，秦軍就趁趙國沒緩過勁來，攻到了邯鄲城下。值此危急時刻，趙國不但挺住，而且有力地促成國際形勢變化，其他諸侯國從自身安全考慮，不得不紛紛救趙。
因此，設想如果趙國沒有長平之戰有生力量的重大損失，而提前一年將秦軍主力誘至邯鄲城下消滅掉，會怎麼樣。
所以，我認為：如果趙國政治(很糟)能服從於戰時需要，並且由李牧作趙國主將的話，很有可能在邯鄲城下殲滅秦軍主力。但是歷史不容假設，說不定白起也會不打無把握之仗因提前一年抗命而被拿下了。
風動藤動銅鈴動
答，世上的事，沒有後來的，如果，如果沒有此次 瘟疫，人們會深度反思嗎？？？如果，如果，，小草想說的是，如果有那麼一些人，不貪口欲，殺生，多一點慈悲，憐憫。善良。會有這次的，天怒人怨嗎？？？正如，佛家所說，因果循環永無止境，塵世間的人啊！！現在該自我深度救贖了，反思了，真是，罪過，罪過，南無阿彌陀佛。
小草4870v
趙國的廉頗打不贏秦軍，就用烏龜戰術和秦軍死扛，國家糧食耗不起，終究要敗。可借鑑明朝袁崇煥修城池打造完美烏龜殼的防不住皇太極，馬奇諾防線都防不住德軍。趙括的爸爸趙奢名言兩軍相爭勇者勝，可把他父子歸納到項羽式的勇戰派，白起利用堅固的秦營壁壘擋住趙軍的勇猛進攻，再用奇兵切斷趙軍的補給，最後全國總動員幹掉趙軍。可見只有勇猛是不行的，白起的奇兵類同於韓信的拔旗易幟，說明白起理解用兵之道：以正為主以奇為輔的道理，不能二愣一樣的沖沖衝。陷入絕境的趙軍如同韓信的背水一戰，士兵人人為生存而戰，多次發動自殺式衝鋒，也殺了很多秦軍。若此時有人在秦軍後方拔旗易幟，或在秦軍後方火燒連營，或在秦軍後方水淹七軍…趙軍就能贏，可惜的是什麼都沒有。大家很多人說趙國派誰去都沒用，我不認可這樣的說法。派韓信去一定會贏，可惜韓信沒出生。其實讓廉頗正面擋住秦軍如同劉邦擋住項羽，趙括帶兵行韓信滅魏破趙之法是本次戰役的正解。沒糧的趙軍能堅持45天，我相信趙括假使有韓信的明修棧道暗度陳倉的用兵之道，在秦軍的後方搞出動靜來，趙國完全可勝。
匆匆15051
誰來了也白搭！
長平之戰一開始只是秦國主動進攻，趙國積極防禦而已，但是不斷增兵導致小小的長平甚至是整個上黨郡聚集了一百多萬人！秦軍六十多萬，趙國五十萬，這麼龐大的軍事集團對壘毫無計謀可以用，只能面對面消耗，所以廉頗這種經驗豐富的宿將才是穩重的首選，畢竟一開始只是局部衝突的長平之戰變成了國運之戰，這是雙方都沒有想到的！
論國力趙國雖然能和秦國硬剛，但是持久力遠不如秦國！
首先秦國此時已經變身大魔王，不懼其它六國圍攻，又有函谷關武關在手，基本盤關中可以高枕無憂！
北方義渠人已經俯首稱臣，可以把所有兵力集中在長平！況且秦國耕戰體制完全可以供應大軍軍需！後勤保障足夠！
趙國就不行了，四面皆敵！北方燕國是世仇！東面齊國被秦國收買，別說出兵援助了，就是糧食都不肯賣！南邊魏國韓國已經被秦國嚇破膽，沒有從後方偷襲趙國就不錯了！至於楚國，它倒是可以和趙國結盟，但是它的戰鬥力實在不敢令人恭維，最多從側面強制一下秦國罷了！
最要命的是趙國不產糧食，農業不行，最後輸就輸在後勤供應不上，壓力太大，所以趙王在臨陣換將，讓趙括去主動進攻。
兵力劣勢，後勤不足，主將經驗不足，國內還瞎指揮，不輸才怪！
