海大公爵
這問題有兩個問題，第一李牧不是被賜死，而是被趙王遷派人暗中抓捕後殺死（趙使人微捕得李牧，斬之）。其次李牧的年齡比白起小，這問題應該反著來問吧，應該是垂垂老矣的白起，如果不被秦王賜死，他和年輕氣盛的李牧如果在250年左右交戰能否複製長平戰勝趙括的那一幕。
要理清的是，白起的活躍年代是早於李牧的，白起最早的軍事記錄，是秦昭王十三年（公元前294年），《秦本紀》記錄：“十三年，向壽伐韓，取武始。左更白起攻新城。五大夫禮出亡奔魏。任鄙為漢中守。”
按照秦商鞅變法後的軍功爵位，左更為第十二級。“更”指更卒，即輪流服役的士卒。白起在秦參軍服役應有一段時間，姑且當為昭王七年，即公元前300年左右。
從約秦昭王七年開始，一直到公元前260年長平之戰。白起縱橫天下達近四十年，其中伊闋之戰大破魏韓聯軍，橫掃魏國六十一城，攻陷楚國國都，長平之戰坑殺趙軍四十萬，未逢一敗。
而李牧呢，《始皇本紀》中有記載：“趙王使其相李牧來約盟，故歸其質子。已而倍盟，反我太原，故興兵誅之。”參考楊寬先生的《戰國史料編年輯證》，秦蒙驁擊定晉陽為公元前246年，大致推算李牧登場的年代可以上溯約公元前250年。
而根據《史記廉頗藺相如列傳》記載：“李牧者，趙之北邊良將也。常居代雁門，備匈奴。”然後李牧“大破殺匈奴十餘萬騎。滅襜襤，破東胡，降林胡，單于奔走。其後十餘歲，匈奴不敢近趙邊城。”而此條後，跟著是“趙悼襄王元年（公元前243年），廉頗既亡入魏，趙使李牧攻燕，拔武遂、方城。”
從史料的記敘順序，上從李牧攻燕上溯十餘歲，可推算李牧約在趙孝成王執政前期（公元前256年）在代郡雁門一帶與匈奴作戰，並擔任一定的職位。
李牧與白起作為戰國後期最傑出的統帥，從現有史料上看是未逢一敗。白起更是在網上被譽為古往今來第一戰神，梁啟超曾考證白起殺士卒達100萬人，尤其在決定戰國走勢的長平之戰，在面對老辣的廉頗死守，巧妙的利用離間計讓趙國換帥，引誘趙軍出戰後以輕騎絕趙軍的後路，最終坑殺趙軍四十萬。謀略、指揮、廟算、統御發揮到極致的地位，可謂人屠也。
而李牧，一生戎馬，多次受命於危難之際。很可能在年輕時候，他就跟隨趙武靈王時期駐守北境的牛贊抗拒北方匈奴等諸胡的侵擾，在多年的戰爭生涯中成長為獨當一面的將軍，而李牧在對匈奴決定性的用兵中，先示弱，引誘敵人的主力進入預定的地點，再以兩翼包抄的大兵團作戰方式，帶領僅一萬多的騎兵及十數萬步兵，將擁有高機動力的不低於十幾萬匈奴騎兵包圍殲滅。這個戰績可以說空前絕後。100年後的西漢時期，衛青、霍去病與匈奴的作戰，都是利用大量的騎兵及戰車，爭取在戰場機動上與匈奴持平，衛青霍去病的勝仗，大多數以擊潰為主，少數通過武鋼車的防禦實施反擊獲得，鮮少像李牧這樣包圍聚殲匈奴的騎兵部隊，可以說，李牧在對抗匈奴的戰役中體現出完全不遜色、甚至高於後輩衛霍等名將的能力。
而且，李牧所帶的軍隊，已非趙武靈王時期的百戰之師，而是先有長平、後有武遂慘敗的殘破之軍，以此軍，李牧可數敗強秦，破燕魏，以一己之力獨撐趙的殘缺江山，比起白起來更是難得。
我們開個腦洞，如果白起不是在公元前257年被秦王賜死。秦兵一如既往的敗於邯鄲城下後。李牧與白起同臺對決，我相信，也許會這樣：
趙悼襄王六年冬，秦使武安君白起伐趙，出井徑。越二年，破殺趙將扈輒於武遂，斬首十萬。起乃圍宜安，趙人大震。趙譴使代，召牧為大將軍，龐煖為裨將擊秦。
至宜安三十里，牧使趙軍據便地為壁，以龐煖為前師，配以有飢色士卒示弱爾。
秦將桓齮以牧勞師兵疲，欲擊之。起曰：“不可，吾聞李牧者，世居雁門，多與匈奴習戰，非括耳。今趙之粟困頓，多求于山東諸國。當以掘深溝、築高壘，堅營壁之，使其野無所獲，不至百日，將兩將之頭致於王前也。”乃令諸軍不得戰。
齮出，謂左右曰：“今吾此乘勝去國遠鬥，其鋒不可當。牧軍千里而襲我，師不宿飽，騎不可趨，當一鼓破之，武安君暮氣深，不足謀也。”
於是齮引本隊三千騎、習戰者五萬擊牧。煖以千人委之。退十里，齮競逐之，至趙壁，牧奇陳左右，開壁翼張擊之，煖覆逆擊，秦師遂亂，遁走，齮雖斬亂卒不能禁也。牧縱兵追之，大破秦師，齮以身免。
秦師既敗，起令軍築壘守之，牧攻其壘，敗其四尉，奪其東壘。起復築壘。牧再逐之，起復壘之，牧不得破。
時八月，牧敕軍各持茅草，以火攻拔之，一爾勢成，連綿數壘，牧督促諸軍蹙秦，逐壘死戰，趙以怨起，勢不可當。起大恚，曰：“今敗，齮之過也，何罪於我至此哉？”又曰：“我固當死，長平之戰趙卒降者數十萬，我詐而盡坑之，今報應也！”乃投火而亡。秦軍遂潰，生者十不餘一。
既破，趙以騎兵踏起投之壘，平也。
鳳妖
白起作為戰國四大名將之首，並不是浪得虛名，為什麼，因為秦國的軍功制決定了，一個將軍要想領兵，必須是有軍功在身的，不然你手下爵位比你大，軍功比你高，就尷尬了，白起是從小兵當起，一步一步坐上大將軍。
後人說起白起的戰例，大部分是長平之戰，說是因為國力原因，這都是屁話，雖然白起出生的年代秦國國力就很強大，但是別忘了，國力強大並不能說明戰力強大，齊國，趙國，楚國，魏國，當時也可以成為強國，尚有一戰之力，秦惠王時期，秦國對於東方各國也是沒有辦法，但一個人的出現徹底打破了這個平衡，那個人就是白起，白起作為秦國將軍四十年，四十年前，東方各國趙楚魏都還是強國記住，他們都是強國。
公元前293年，表演開始，伊厥之戰，白起十萬左右，殺死韓趙魏三國聯軍24萬，斬殺主將犀武，白起成名。
前292年，白起發兵攻魏，奪61城。
前291年，攻下恆城。
前286年，打趙國，奪下光狼城。
前281年，白起伐楚，七萬人，從當今陝西河南交界地出發，到279年，三年時間，殺楚軍35萬，從陝西河南交界地，打到洞庭湖，湖南湖北大部分地區盡歸秦國，楚國從此小綿羊。
前274年。華陽之戰，韓趙魏聯軍，斬首十五萬。
前265年，打韓國，攻陷五成，斬首五萬。
前264年，攻取南陽太行道。第二年韓國獻17成給趙國，秦國發病趙國，前262年長平之戰爆發，前260年長平之戰結束。
斬殺趙國45萬。
看到這裡，33年間，11場大戰，三場是跟當時強國對決，大部分是以少勝多，最能代表白起風格的我想不是長平，應該是伊厥之戰，鄢郢之戰這兩戰，巧妙運用殲滅戰思維，窮追猛打，不給對方喘息機會，幾乎達到了古代戰爭指揮的最高境界，每次戰法都不重樣，每次都能因敵之異采取不同戰法而取勝，趙楚魏韓三國，在白起前都是秦國勁敵，但是白起之後，楚國被打到安徽一帶，韓國幾乎滅國，趙國被趕到河北，魏國，也被打到了河南東部。就這地盤，秦國統一天下，已經沒有太大障礙了。
我不想有任何貶低李牧的意思，只是李牧的戰例太少，如果能連勝20場，起碼也可以與白起一比，以少勝多，圍殲戰，攻堅戰，長途奔襲掏心窩，正面硬剛，白起都能掌握，如果李牧也能以少勝多來幾次滅國級別的大決戰，也能表演出戰法的多楊性並取勝，才能說服眾人，但很可惜，七萬打七百公里的壯舉，整個戰國也只有白起了。
秋塘夜雨
這個問題是真的挺有意思的，但是如果這真的不考慮實際情況把兩個人安排在一塊打一戰，看看誰更厲害的話，那麼就要從以下的這幾個方面來分析一下了。
白起劇照
第一，從主將的個人能力以及性格上來看，無論是李牧還是白起個人能力都是非常強的，也不好說誰更強，是都很強，至少他兩是可以互作強勁對手的。而從個人性格上來看，兩個人打戰的風格都是以穩為主，雖說白起喜歡採用小部騎兵突進到後方截斷敵軍，再正面壓制的戰法，但是終究他還是打的主要的還是殲滅戰，而殲滅戰說白了還是以勢以實力壓制，而李牧更不用說，打匈奴就是非常穩的，打不過就不打，打得過就直接殲滅，所以說兩個人打戰都是主要以穩的那種打法，這種打法對於他兩人來說沒什麼說誰更厲害的。
第二，從部隊的戰鬥力上來看，秦國大多以步兵為主，騎兵輔之，李牧帶的多是騎兵，也有步兵，真的打起來的時候，在正面戰場可能是騎兵的優勢更加的明顯，但是秦軍的步兵軍陣也不是吃素的，騎兵也不一定就是說能把他衝散。
第三從後勤上來說，秦國，趙國在運糧距離上其實在秦國佔據河東，擁有水運之利後，就差不多了，而秦國顯然要比趙國更加具有持久戰鬥的能力，所以這塊秦國要強一點。
總的來說，兩個人如果碰上了打一戰，肯定主要是還實打實的實力對拼，畢竟兩個人都不是什麼蠢人，唯有正面硬碰，而我覺得秦國在正面實力上還是要比趙國強的，不過最終也只會是一場慘烈的消耗戰，無論誰最後打贏了，其實也都是輸了。而如果說一個攻一個守，那這本身就是場不公平的比較。
歷史微探索
李牧是被趙王賜死的，同樣白起也是被秦王處死的。他們兩個都是那個時代最為傑出的將領，但是，李牧還是比不過白起的。
戰國四大名將，秦國有兩個，白起和王翦，趙國有兩個李牧和廉頗。
但是，需要注意的是白起在四大名將之中，他的軍事才能是屬於頂尖水平的。王翦和李牧，廉頗，他們是差不多的。
為什麼會這樣說呢？
我們說一組數據，大家應該就可以明白了，整個戰國時期，發生的所有的戰役加在一起，死亡的人數是一百九十萬人，而被白起一人殺掉的就有一百一十萬。
就殺人而言，白起殺掉的人比王翦、李牧和廉頗的總數還要多。
所以說，白起是四大名將之中，最為頂尖的一個。白起尤其是擅長打攻堅戰，而且他是戰無不勝，攻無不克的將軍。
只要他敢打的仗，就沒有打不贏的。
趙國的李牧雖說也不錯，但是，李牧打仗主要是以防守為主，而且李牧的主要戰績是對抗北方強大的匈奴。
《史記》上對李牧的作戰，有詳細的描寫。就是他對抗匈奴的時候，從來不主動找匈奴打仗，只要匈奴來侵犯趙國，他就絕不會讓匈奴得到好處。
因此，匈奴來犯趙國的時候，常常也是損失慘重的。但是，只要匈奴離開趙國的領土，李牧就不追他們去了。
一般李牧打的就是這種仗，這樣的李牧，這樣的作戰方式，趙王其實對他是極其的不滿的。
所以，趙王還是把李牧給免了官，讓他回家了。
新上任接替李牧的官員，因為吸取了李牧的教訓，所以，他們就主動去找匈奴來打，結果是敗的一塌塗地。
不僅僅如此，新上任的官員，不但經常吃敗仗，而且匈奴來犯趙國的時候，他們也抵抗不住。
所以，趙王不得以，又開始請李牧來防守趙國的邊境。
李牧還是老樣子，匈奴來我就迎戰，匈奴不來，我就買牛買酒犒勞三軍。對於這樣的方式，趙王沒有辦法，只能接受。能聽從李牧的了。
對於趙王來說，只要匈奴不侵犯趙國的百姓，李牧能對抗的了他就足以了。
所以，你看李牧就是這樣的一個將軍，當然了李牧擅長防守，並不代表他打不了攻堅戰。其實他的攻堅戰打的也是不錯的。
到了趙國滅亡前夕，長平之戰後，李牧還是被調走去抵抗秦國了。這時候李牧還是打了很多勝仗的。
但是，李牧交手的對手不是白起，因為那時候的白起已經被趙王處死了。
所以說，假如白起沒有死，和李牧相遇了，我覺得白起的勝算還是很大的。還是那一句話，白起只要敢打的仗，他就沒有打輸過。
白起還有一個外號叫“人屠”，這說明他打的仗很多，殺的人很多。
若是他覺得沒有把握打贏的戰役，他壓根就不上場。當然了這些都是假設，畢竟，現實中李牧對陣的是王翦，李牧在面對王翦的時候，被王翦的離間計給離間了。
小人郭開在趙王的面前，詆譭李牧，說李牧的壞話，最終李牧也就被殺了。李牧被殺之後，沒有多久，趙國也就亡國了。
漢史趣聞
首先要糾正問題的錯誤，白起去世於前257年，李牧去世於前229年，兩人並不是一個時代的人。李牧的對手應該是王翦、王賁父子，統一六國基本是他們作為主將的。
李牧能不能打敗王翦王賁？從軍事才能說，白起、王翦、廉頗、李牧被合稱“戰國四大名將”，應該都是有極高軍事天賦的。但是，其他國家就沒有名將嗎？在秦滅楚戰爭裡，楚將項燕能把秦將李信二十萬軍隊擊退，也是個非常出眾的人物，但是這些人表現的機會太少。包括齊國，齊國在當時是最富庶的，戰國前中期也打了不少出色的戰爭，如齊將匡章攻入函谷關。但他們的功業包括廉頗、李牧，都不如白起、王翦。
說到底，這根本還是秦國和六國的體制差異決定的。軍事不是兩個武將pk，實際上是兩國國力的競爭。而秦國相對六國來說，專制王權最強，獎賞也最分明，這就能最大程度調動起國內的人財物以及兵將的積極性，所以秦軍也就成為一支虎狼之師。這絕對不是說白起、王翦兩人的軍事才能一定超過廉頗、李牧，而是秦國政治體制對六國是碾壓的。經濟文化最發達的齊國可能沒將才嗎？居然兵不血刃直接投降秦軍了！
不過相對其他五國，趙國的進取心又是最強的。四大名將趙國能居其二，絕非偶然。自從趙武靈王胡服騎射改革、攻滅中山以後，確實給趙國注入一支新鮮動力。對於趙王來說，中山故地的貴族勢力較小，相對來說王權就更加強大。趙國能投入規模和秦國發動長平之戰，對於楚齊是無法想象的。那麼廉頗、李牧，在某一兩場戰爭，還是有可能贏白起、王翦的，但也根本改變不了定局。只要秦國不像秦二世這樣敗家，趙國失敗還是會失敗。
林屋公子
又是一個關公戰秦瓊的問題。題主應該說是假設李牧和和白起打誰會贏。而不是說李牧不死，和白起打誰會贏。
要知道白起是在李牧之前死的。長平之戰結束之後，秦昭襄王要白起舉兵伐趙，結果白起認為不是好時機，伐趙必敗，再秦昭襄王再三的命令之下，白起依然不出兵，最後在公元前257年被秦昭襄王賜死。
再看看李牧，公元前229年也是被人陷害，趙王賜死。李牧在白起死的時候還沒有擔任趙國的主要軍職，還在打醬油。李牧在公元前246年，才開始在趙國嶄露頭角。所以說李牧和白起是不可能相遇的。
但是不得不說兩個人都是戰神，作為戰國四大名將，他們兩個應該是最厲害的，也是粉絲最多的。
白起一生無敗績，要知道整個戰國時期戰死的也就兩百多萬人，白起一人斬殺一百餘萬人，長平之戰直接坑殺45萬趙軍，是何等的氣魄。
李牧前期基本上就是在北方和匈奴打，而且也是大破匈奴，後來秦國伐趙，趙王不得已將李牧調回，主要負責對秦作戰。李牧也確實讓秦國損失巨大，最後不得已秦國用反間計，讓趙王賜死李牧。
個人覺得這兩個人都有所長，白起主要是指揮大軍團作戰厲害，就是說的在家就能決勝千里之外，而且秦軍秦國商鞅變法之後，確實依然成為戰國最強大的。
但是李牧呢，這時候的趙國可是搖搖欲墜，經過長平之戰，趙國損失45萬大軍，又來又和燕國打，之後又是邯鄲保衛戰打了三年。在這之後，趙國能過存活下來已經是奇蹟了，而且在李牧的統領之下，還能大破匈奴，之後又能抵禦秦軍。在這樣的情況下，李牧能夠抵禦秦國的虎狼之師確實厲害。
如果李牧早生幾十年，和白起在長平之戰相遇，相信歷史就不是現在的歷史了。
中國歷史研究所
其實王翦能用離間計破壞李牧和趙王之間的信任關係，很大程度上是因為李牧的作戰方式中有一條：將在外，軍令有所不受。一旦君王懷疑將領擁兵自重，那麼等待這位將領的只有死亡，因此李牧也不意外。所以說，如果李牧不被賜死，那麼和白起的作戰很有可能戰成平手。
兩人的作戰戰術
李牧在戰國末期是趙國唯一一個可以力挽狂瀾的良將，素有“李牧死，趙國亡”之稱。李牧一生屢立戰功，未嘗敗績（這一點和白起很像），他的作戰特點是：攻防兼備，能夠順應戰場上的瞬息萬變從而制定更加詳略的作戰計劃（從肥之戰中可以特現出來），善養士卒，與士卒的關係非常好，只要有好吃的必定分給士兵，並且嚴格要求手下的士兵不要侵擾百姓，同時他也強調“將在外軍命有所不受”，將權的獨立性（這也是他被趙王誤殺的根本原因）。可以說李牧是兵家百年難得一遇的奇才啊！
（李牧）
白起在秦國內被稱為戰神，國外被稱為人屠，戰功赫赫，一生也從無敗績是一位令山東六國士兵聞風喪膽的存在。他的作戰特點是：精確進行戰前料算，不論敵我雙方軍事、政治、國家態勢甚至第三方可能採取的應對手段等等皆有精確料算，無一不中，能未戰即可知勝敗，還有就是打殲滅戰，不在於城池的得失而是在於殲滅敵方的有生力量。擅長野戰，常常能誘敵深入，從而形成圍敵之勢，取得勝利。
（白起劇照）
實戰模擬
從上面的比較或許可以得出李牧的軍事才能更勝一籌，李牧和白起作戰那麼戰局應該有如下的可能性：
白起採用誘敵之策，李牧假裝上當，然後派主力攻打白起的大本營，然後再埋伏白起的回援兵，取得勝利的幾率很大（根 據肥之戰進行的戰略部署）。但白起也不是吃素了，定能迅速重整旗鼓，再次和李牧形成對峙。因為雙方武將都是奇才，但糧草方面趙國不如秦國，同時雙方的君王也大不相同：趙王昏聵、多疑、貪得無厭，秦王胸懷大志、能取能捨。只要範睢在實行離間計利用李牧的“將在外軍命有所不受”，離間君臣的關係，定能獲得最終的勝利！
（李牧被趙王斬殺劇照）
結語：很多時候，決定一場戰爭勝利的條件，不僅僅取決於武將的能力，還有君主、國情、國力等共同支持的。如果拋開這一切，李牧的能力略勝白起一籌！
淡墨青史
白起是武廟十哲之一，而李牧不是。白起一戰而定天下強弱之勢，李牧左支右擋不能挽回國家敗亡之局。兵者，國之大事，兵兇戰危，一戰失國的例子數不勝數。所以，站在了將軍的那個官位，就要對戰爭的結果負責。以結果而論，白起一戰成就了秦國一統，李牧雖極具軍事才華，多次戰勝後卻仍不免被趙王賜詔殺死。
秦軍之所以反間計能夠屢屢奏效，這與趙國將領的任用制度有很大關係。李牧曾長期駐守代地雁門郡，防備匈奴。他有權根據需要設置官吏，防地內城市的租稅都送入李牧的幕府，作為軍隊的經費。可謂是上馬治軍，下馬治民，權力之大，甚於後世唐朝的節度使。李牧在雁門一帶休養士卒，數年間得到戰車1300輛，精選的戰馬13000匹，敢於衝鋒陷陣的勇士50000人，善射的士兵100000人。當時的趙國軍民崇尚氣力，經過“胡服騎射”之後，胡風很盛。李牧能以邊地一郡之力，不勞國家分毫，訓練出得力士卒達15萬人，可見其本人軍政全才，這也為後來李牧入朝為官打下了基礎。公元前246年，李牧設伏一戰擊斬匈奴10多萬人，再乘勢滅襜襤，打敗東胡，收降林胡，單于逃跑。此後十多年，匈奴不敢接近趙國邊境城鎮。
（李牧劇照）
李牧的輝煌戰績，通過漢朝初年匈奴對內地的強大壓力的對比，使得人們對李牧的神奇戰功神往不已。漢武帝時傾全國之力，以衛霍為主帥，征戰十多年，才滅掉匈奴10多萬人而已。可以好不誇張地說，李牧一戰封神。為了獎賞李牧立下的大功，趙王讓李牧入朝為相，出使秦國。
這時，趙國的力量已經大不如前了。秦國佔領了上黨後，在公元前247年又攻佔了趙國的舊都晉陽（太原），趙國的勢力被擠出了山西。韓國、魏國早已經成為秦國的附庸，與秦國一道，頻頻出山西、河北，進攻趙國腹地。趙國國勢危急。
公元前234年，秦將桓齮趁趙王遷新立，領兵攻擊趙國，在平陽、武城擊敗趙軍，斬殺十萬。秦軍前鋒已經突進到邯鄲外圍，趙王星夜急調雁門李牧帶軍回援邯鄲。李牧收復邯鄲周邊州縣，擊敗秦軍，以功封武安君（白起也封這個爵位）。
此後李牧帶領軍隊連續轉戰邯鄲周圍，在黃河、漳河附近一帶轉戰，其時趙國的土地已經被秦軍掠奪無幾了，只有邯鄲周圍和代地還在趙國手中。秦軍不停地攻打趙國，不讓趙國有喘息之機。
（公元前233年，趙國土地淪喪過半）
到了公元前229年，趙國由於連年戰爭，再加北部代地地震，大面積饑荒，國力已相當衰弱。秦王嬴政乘機派大將王翦親自率主力直下井陘，楊端和率河內兵卒，共領兵幾十萬進圍趙都邯鄲。趙王任命李牧為大將軍，司馬尚為副將，傾全軍抵抗入侵秦軍。李牧在危難之時效忠國家，可是國難之時，君王的危機感特別重，很多人都叛逃了，趙王遷中了秦軍的反間計，被解除兵權。
李牧獨自掌軍時間既久，一直信守“將在外，君命有所不受”，重視獨立行事權的李牧接到這道命令，為社稷和軍民計而不從，趙王暗中佈置圈套捕獲李牧並斬殺了他，司馬尚則被廢棄不用。3個月後，趙軍兵敗，趙王遷被俘，趙國滅亡。
可見，李牧不管是打匈奴，還是打秦軍，基本上都是以少勝多，其貢獻的軍事案例當然非常精彩，但是以少勝多之所以被人津津樂道，乃是以少勝多並不常見，以多勝少，以眾凌寡才是正道。
李牧將兵規模，受限於趙國國力日衰，一直在20-30萬人之間。戰國末期的趙國已經難以再組織起超過20萬人的軍隊了。李牧帶著從雁門郡防守匈奴的邊軍，轉戰於邯鄲腹地，月月接戰，每次都有很多戰損，卻不能得到補充，一直處於勝利中，直到有一天，血流乾了。
白起一生善於打殲滅戰，也有以少勝多的戰例。在伊闕之戰中，以12萬對陣韓魏聯軍24萬，取得了陣斬敵軍24萬的戰績。攻破郢都之戰，以數萬主力直搗楚國都城，打下楚國半壁江山。在秦趙長平之戰中，白起以100萬傾國之兵，圍困趙軍主力40萬人，取得全勝。白起的這些勝利，是中國古代史上少有的殲滅戰的典型範例，為秦國能夠在戰國後期勢力凌駕於所有諸侯國之上奠定了基礎。
戰國四大名將，起、頗、翦、牧，以起為首，排名不虛。白起的軍事能力應在李牧之上，畢竟指揮100萬人作戰與指揮20萬人作戰的軍事素養和能力，不能相提並論。白起和李牧的戰法也有不同，這與秦國耕戰立國，而趙國胡風盛行的社會環境分不開。白起更擅長於陣地戰，李牧更擅長於運動戰。在趙國國土縱深不夠時，運動戰難以施展，陣地戰反而能穩紮穩打，逐步逼近趙國核心。實際上，趙國後期秦軍的打法就是以陣地法逐漸蠶食趙國的領土。
在唐代時，曾評出武廟十哲。武廟供奉姜太公，張良配享，白起、韓信列左右居首，李牧未能入選。宋代評選武廟七十二將，李牧這才入選。宋人嫌惡白起殺降太多，道德上有瑕疵，宋人崇尚道學，就將白起從正殿中移到偏殿了。
而知而行的歷史
戰國時期趙國名將李牧，被稱為戰國四大名將，一生只打過兩場硬仗，而正是這兩場硬仗直接讓李牧的名望達到了巔峰，很可惜趙王沒有容人之量，因為懷疑李牧擁兵自重，所以被趙王下令奪了兵權，之後更是被賜死，也是是趙國被秦國被滅的根源。
假如李牧沒有被趙賜死，哪麼他和白起之間誰的實力更高？
其實這個假設有點太不切合實際，以李牧的思想和作戰風格，說實話會不猜忌他的君王少之又少，雖說將在外君命有所不受，但是李牧的行為實在是讓人不得不懷疑。
當時李牧守雁門關的時候，可以說這場仗打了好幾年，其中李牧一直在給匈奴人挖坑，也就是給對方造成一種假象，李牧是一個膽小怕事的人，作戰一點也不勇敢之人。
說實話這個戲演的有點過頭了，不要說匈奴人了，就連趙王跟國內的所有大臣都相信李牧是真心沒有膽子跟匈奴人一決死戰。
但是李牧雖說在演戲，可是很多事還是做得相當的到位，雖說被匈奴人一直來進攻，可是關內的百姓卻從來沒有受過匈奴人太多的傷害，最多也就是被匈奴人驚嚇到了而已，再加上李牧的部下自己自足，從來沒有向朝廷要過一點軍糧，可以說為趙國節省了大量的人力和物力。
可以說這一點就是李牧的優點，也是他的缺點，我們只要用腦子一想就會明白，你身為趙國的將軍，自己手下帶著這麼多人，這麼多年的時候一直在偷偷發展，不用朝中一分一毫，這還算是趙國的軍隊嗎？這幾乎就是你李牧的私人兵馬了吧。
當時的匈奴人實是沒有合適的人選去打退匈奴人，所以趙國很是無奈，只能一直看著李牧在雁門關演戲，雖說最後一次終於演成功了，也讓匈奴人認為李牧真心實力不行，所以放鬆了警惕之心，直接派了匈奴人的主力來進攻，然後被李牧直接包了餃子。
可是這樣的行為可以說已經達到了趙王的底線，誰知道你李牧是不是真心在作戲，說不定也給趙國做了一場戲，偷偷養了這麼久的兵馬，等實力強的時候直接將趙國的君主給換掉也不是不可能。
而且李牧在對戰秦國大軍的時候，也是用了相同的計謀，先是示敵以弱，並且在看到自己的盟軍被攻擊的時候，果斷沒有出手相救，反正李牧一直就是為了最後的勝利著想，從來不會去在意一城一池的得失。
正是因為這種看起來堅守的戰術，讓秦軍以為李牧只會躲在城裡按兵不動，所以從心態上就有點疏忽了，然後被李牧突然出現的大軍給襲擊，可以說當時的李牧所領大軍要比秦國的實力強上許多，但是依然使用了奇襲戰術，可以想像一下李牧的戰術有多坑人。
而白起屬於以進攻為主的選手，可以說對白起來進攻就是最好的防守，除了進攻就是包圍，還有斷敵人糧草等方法，說實話白起的戰術以機動為主，就是四處遊走，全方位的打擊敵人的有生力量。
這樣的戰術有一個好處就是可以得到敵人的具體信息，因為四處遊走的原因，白起手下伺候的數量相當的多，這樣敵人城中還有多少人馬跟糧草，白起就會了解的一清二楚，根據敵人的數量還有糧草，在關鍵的地方設下埋伏點，大多數的敵人都會上當。
這也是白起戰無不勝的主要原因，其實說白了就是信息戰，自己瞭解敵人的全部實力，而敵人卻是兩眼一摸黑，就連突圍也在敵人的計劃當中，不敗才是見了鬼了。
可是當白起遇到李牧的時候，這就有點像我們所說的最強的矛遇到了最強的盾，是矛比較利還是盾比較硬這就要看雙方的實力了。
李牧有一個相當好的優點，比如說可以自己自足，這個優點可能對於君王來說相當的不好，畢竟這樣的話趙國根本就無法掌控李牧，但是相對來說對待敵人方面這一點相當的有用，尤其是在對戰白起的時候，這一點幾乎就廢掉了白起的所有優勢。
可以說李牧會先跟對方磨上十天半個月，看看情況再說，如果說沒有十足的把握，那就把堅守的時間再廷長一點，畢竟以前的時候李牧要是幹過裝慫裝了好幾年的事，所以在短期之間應該是不會主動出擊。
但是白起不行，他的部隊主要是以機動為主，如果眼前只是一個巨在的烏龜殼子，打又打不過，衝又衝不破，長時間下來自己部隊的機動性就會慢慢減退，而信息戰這種東西講究得就是快速戰，如果打了持久戰，白起的主要能力就會被無限削弱。
很有可能一個不小心，就會被李牧直接發動一次偷襲給放倒也說不定，畢竟李牧連續守了半年以上的時候，誰的心裡都會有放鬆的哪一刻，然後在這一刻李牧帶著自己的大軍出動了，就問你怕不怕。
所以說如果沒有君王猜忌這一類的情況發生，李牧可以完敗白起，當然了戰場上並不是說主將實力強就可以勝的，還要看這些國家的君主會不會信任這些長時間在外打仗的將領，畢竟古代控制兵權就是用虎符，但是如果這些兵馬在某一個將領長時間的控制下，可能虎符這種東西就會失效，這是所有君王都不能忍受的，所以從國與國之間的戰鬥來說，李牧可能打不過白起，而如果只是單對單來進行戰鬥的話，李牧就會完勝白起。
虎頭山小妖
如果李牧不被趙王賜死，李牧能不能打贏秦國我不知道，但是我知道的是，白起絕不會勝利，因為那時候的白起已經死去了。
若是李牧沒有被趙王賜死，和他決一死戰的人是秦將王翦，而不是白起。
戰國有四大名將，他們分別是白起、王翦、廉頗、李牧。其中前兩個是秦國人，後兩個是趙國人。
那麼問題來了，這大四名將究竟誰最厲害呢？
你還別說他們四個還真交過手，最起碼廉頗和白起交過手，王翦和李牧交過手，下面我們具體來說一下，這四大名將是如何打仗的？
白起和廉頗打的那一仗，就是秦趙打的長平之戰。
長平之戰的前期，也就是廉頗做主帥的時候，秦國並不能把趙國怎麼樣，秦國反而陷入到趙國的泥潭，不能自拔。但是戰事已經進行了幾年了，想讓秦國撤軍，似乎他們又不願意。
不得已他們只能用反間計了，因為秦國用了反間計，把主將廉頗給換走了，接替廉頗的主將是趙國的趙括，那個只會紙上談兵的趙括。
就是因為趙括的上場，致使廉頗和白起的交戰終止了。我們也就不知道到底是廉頗厲害還是白起厲害了。
長平之戰，最終趙國失敗，四十多萬趙軍被白起坑殺了。可是好景不長，白起回到秦國沒多久，就被秦昭襄王給殺死了。
趙國的廉頗，這時候也已經遠走他鄉，不在問世事了。白起和廉頗兩位百戰名將，就這樣在歷史的舞臺上謝幕了。
我們再看王翦和李牧。
李牧之所以厲害是他防禦匈奴比較厲害，他和匈奴交戰的時候，大部分時間都是以防守為主，而且他的軍令十分的嚴厲，他曾下令作為他的士兵，絕對不能擅自去殺匈奴，否則軍法處置。
同時李牧對他的部下，也是十分好的，他一般都會把趙王給他的封賞買成牛，然後在軍營裡請他的士兵吃肉喝酒，所以，他的士兵也很樂意聽他的話。
要知道李牧防守城池，不和匈奴交戰。這也是一種進攻的方式，最起碼只要李牧在這裡，匈奴就不能進犯趙國的子民。
李牧的這種作為，被當時很多朝中的大臣所不齒，所以他經常被人誣告不作為，不得已趙王把他的官給罷了，然後換了個能打的將領去接替他去了。
剛換去的將領很想有一番作為，所以，他就主動的去出擊攻打匈奴去了，結果可想而知，屢戰屢敗，再戰再敗，連防守都防守不住，這時候在邊境的趙國百姓就受苦了。
趙王不得不換上李牧，讓李牧重新前去上任。李牧來到這裡還是殺牛喝酒，防備匈奴。
當然李牧也不是不敢和匈奴交戰，只要有把握能打勝仗，他還是會主動出擊的。李牧曾經就有一舉殲滅匈奴十幾萬人的壯舉。
李牧的厲害之處就是，我不打你，你也休想在我面前佔便宜，但是，我要打你，就會讓你痛不欲生。
到了秦國王翦來打趙國都城邯鄲的時候，李牧就被調去和王翦作戰去了。
王翦知道李牧在這裡的時候，他意識到，戰事可能不會進行的太順利。這時候的王翦還是不敢輕舉妄動的，因為他沒有能戰勝李牧的把握。
所以，這時候王翦也開始使用反間計了，他買通了趙國的寵臣郭開，郭開就在趙王遷的面前大肆的說李牧的壞話。
時日一長，郭開的謊話奏效了，趙王遷就秘密的把李牧給殺害了。
李牧一死，王翦率領著大軍就把趙國給滅了。然後王翦滅掉趙國後又滅掉了楚國，他還聯合自己的兒子滅掉了齊國。
可以說四大名將中，結局最好的就是這個王翦了。但是王翦始終是沒和李牧交手的。
