大王19966
这两人其实真的没有什么可比性，美国作为总统制的国家，特朗普当选总统，就意味着他既是国家元首，也是政府首脑，乖乖，那权力是非常大的！通俗点说，他就是美国的第一百姓，政府里最大的官，还是军队的总司令，不知道泥腿子出生的陈胜吴广看到特朗普先生的这派头，会不会再发出“彼可取而代之！”“大丈夫当如是也！” 之类的感叹，如果做了总统，肯定是人生的高潮和巅峰同时来到。 虽说其它总统制国家的总统也有类似的权力，但美国是唯一的超级大国，还可以凭借美国的国家实力对众多的盟国乃至西方世界发生影响，稳妥妥的这个星球上权力最大的人。
而联合国只是国家间的一个协商机构，更是大国利益折冲樽俎的地方，如果大国间立场无法协调，秘书长也就毫无作为。
这么说吧联合国像是一个股份公司，国家实力决定了股权的大小，特朗普是是最大的股东，夸张点说如果联合国有董事会，那么特朗普就是董事长的角色，而秘书长古特雷斯，充其量算是会计部的负责人。
至于说公信力，那是私德，还真不好说，理论上，联合国秘书长应该是一位学识渊博，品德高尚的人，自然公信力不会太差，而美国总统，代表的是美国的利益，在外人看来肯定没有秘书长那么据有公信力。
但是，秘书长的表态，看似公允，更多的时候只是各国协调立场之后的一个结果，如果立场无法协调，秘书长也只能呼吁声明一下，根本无所作为，这时候特朗普就可以绕开联合国，采取行动。
像这次委内瑞拉的危机，因为大国的立场分歧，秘书长只能保持中立，而美国已经做好军事介入的准备，谁的能力或权力大，不言自明！
由于各国的国情不同，对联合国的要求也不同，小国如果被大国欺侮，就想把联合国当成一个申冤诉苦的地方，这时联合国像教堂或寺庙，秘书长相当于教皇或方丈！而大国眼里，联合国就是一个推捼扯皮的地方，像业主成立的居委会，能干成的事很少，像中美英法几个大佬吵起来的时候，联合国秘书长连居委会主任都算不上，最多算一个苦口婆心的大妈！
总的说来，特朗普是美国的总统，古特雷斯是世界的秘书长。两人的服务的对象和服务的范围是不一样的。这也像古时候教皇和国王的关系，联合国秘书长更像一个道德层面的仲裁者，而美国总统是一个家庭的当家人。如果家里的日子过好了，也不彷热心一下公益，客串一下世界警察，喊喊民主，打打独裁，有时候也抓几个闹事的小流氓。
在我看来，公信力是一个概念不很清晰的词，最起码有两个层面的意思，一指践行承诺的能力，二就是道德形象。特 朗普上任以来，处处以美国利益优先，在美国民众看来，自然还算不错，但全世界就有很多人看她不爽，被全世界认为公信力差也在情理之中。
而古特雷斯接替潘基文任联合国秘书长以来，在面对许多重要的国际事务，像核裁军应对世界气候比变化等重大问题上毫无作为，联合国在人们心目中越来越没有存在感，在我看来，古特雷斯也不能算是一个合格的联合国秘书长。
那么，这两个人你到底喜欢谁呢？从这里面也许可以看出你的政治倾向。
我是皓月千山，观注人的自由，也请你观注我，错误的地方，敬请指出！
皓月千山
联合国虽然名义上是世界各国的最大的政治组织，但大家都知道，自成立以来，这个组织实际上多数时候都被美国操控，为美国推行世界霸权服务。
所以，联合国秘书长虽然听起来名头很大，给人高大上的感觉，实际上这更像是一个虚职，只起到协调各国关系、主持联合国日常事务的作用，而对于联合国有真正实权的部门安理会，秘书长先生几乎没有什么发言权，其权力核心均集中在五大常任理事国上。
不可否认的是，美国目前是世界上唯一的超级大国，在各领域都有广泛的发言权，并且美国人自己也以世界警察自居。而作为这个霸权国家的最高领导人，特朗普自视甚高，稍不如他意，就退群撕协议，全然不把已有的国际规则放在眼里。所以，特朗普所言所行，俨然就是世界无两的混世牛魔王，风光无限，就连美国的精英政治阶层都在抱怨他滥用总统权力！
而现任联合国秘书长古特雷斯更像是一个被极度边缘化的清水衙门的领导，无论是在国际舞台的出镜率，还是世界媒体的报道渲染上，和美国总统特朗普相比，都有天壤之别。再加上，爱财如命的特朗普一直抱怨联合国向美国摊派的会员费太多，不断威胁要退出这个当初由美国人自己主导建立的国际组织，全然不考虑包括秘书长古特雷斯在内的一众联合国官员的颜面和感受。
所以，在特朗普眼里，古特雷斯们这些联合国官员，就是拿着他们美国人的钱(美国所交会费最多，占22%，数额5.6亿多美元)，住着他们提供的地方，在混生活的一群小角色，很看不起他们，每年的会费也一拖再拖，根本就不想给。
不过，特朗普看起来牛逼哄哄，权力薰天，但其公信力却不怎么样。虽然公信力是在权威基础之上建立起来的，但其更需要的是大众对这种权威的信任和认可，需要权威执行者表现出公平、正义、民主、责任等，所有这些，自私的特朗普到底做到了多少呢？至于古特雷斯，因为没有什么权威来支撑，更谈不上什么公信力了。
高山流水116820061
联合国秘书长实际上并没有多大的实权，其影响世界局势的能力是非常有限的，而美国总统作为全球最强国家的元首，他能够通过美国强大的国力对世界局势施加很大的影响，美国总统是全世界权力最大的人之一，所以联合国秘书长古特雷斯的实权远远没有美国总统特朗普的实权大。
(古特雷斯和特朗普)
联合国秘书长之所以没有太大的实权，这跟联合国这个组织的性质以及特点还是有很大的关系。首先联合国并不是一个国家实体，它也不是联合政府，联合国只是一个国际组织，它既没有自己统治的区域也没有自己的财政收入来源，一个需要其它国家供养的组织怎么可能拥有很大的实权呢？况且别忘了联合国并不能制定自己的政策，所有联合国的决议都是各国商量的结果，所以联合国更像是一个平台，而联合国秘书长则像是这个平台的管理者和活动的主持人。
(联合国安理会)美国总统是美国的最高元首，他也是美国政府的最高决策者，而美国是一个国家实体，它拥有自己的军队和财富，所以美国能够直接影响世界局势。作为美国最高领袖的美国总统能够指挥美国的军队并且调动美国的各种资源，因此美国总统实际上就是全世界最有权势的人之一。联合国秘书长相对于美国总统而言几乎就是一个闲职，他无法指挥自己的军队也没有办法调动社会资源，所以联合国秘书长说话的分量也远远比不得美国总统。
每当某个国家或者地区发生动乱，我们首先就会注意到美国总统对相关事件发表立场，而且全世界所有的国家在任何时候几乎都会关注美国的一举一动，美国总统的表态往往也能够对局势的最终走向起到非常大的影响。然而联合国秘书长在全世界的存在感远远无法和美国总统相提并论，由于联合国需要考虑各方的态度并且避免激怒部分成员国，所以联合国秘书长对于地区局势往往会保持比较保守的看法，他不会轻易偏向冲突的某一方。
(联合国秘书长古特雷斯)
美国总统的每一个决定都有可能引起全世界的关注，但联合国秘书长的讲话大多数时候都是不痛不痒。由于没有实权，所以联合国秘书长所能够做的事情也只是协调一下各国之间的冲突，或者在某些互相对立的国家之间充当联系人，联合国秘书长说白了其实就是一名“国际和事佬”。最后需要再提一点，一个人的公信力往往和他掌握的实际权力成正比，所以联合国秘书长古特雷斯的公信力可能还是比不得美国总统特朗普，不过古特雷斯的公信力肯定比他本人的实权要大得多。
李姓先生
要讲公信力嘛，还是古特雷斯高。联合国就像个国际大家庭，联合国秘书长是为家庭成员服务的角色，家庭成员有个什么纠纷啦，矛盾啦，他出面調解。若家庭哪个成员犯了错，或做了什么别人不满意的事，他就召集大家开个会，搞个批评与自我批评，然后大家再讨论一下，立个规矩，以后照此办理。做这些婆婆妈妈的事，必须公信力得高，不然是干不好的。
要讲权力嘛，两人谁大还真不好说。因为他们是个管一摊儿，谁也挨不着谁。古特雷斯管着联合国的事，特朗普只管美国的事。古特雷斯管不着美国国内的事，国际上的事管美国，美国也不听。
按理说美国总统只能管美国的事，但是美国总统从二战后，不但管美国的事，还管世界的事。世界上的事，本来应该由各国来管，就是由联合国来管。但是美国把世界上的事，当成自己家的事来管。美国自己家的法律成了国际法，谁要是惹美国不高兴，他就用自己家的法来惩治别人。这其实是不正常的现象。看起来美国的权力好像很大，但这属于越权，或叫霸权。这种权力必须约束才行。
海之萤
回答题主问题…分公信力…实权
公信力…
公信力…是代表了合理…公平…决大多数意志。
联合国秘书长…代表联合国…其公信力自然…大于强盗流氓美国总统特朗普。
实权…
意志实际执行的能力…是实权。
从这一角度看…美国有遍布世界各地军队…又有一群凶手帮忙…又有美元霸权助力…美国这个世界恶霸国家…总统…特朗普…当然是最有实权的人。
权力…的运用具有两面性…公平…正义运用权力…能提升权力的合理性…能给社会带来和平…发展…提高认可度。…如果为私利…强盗式…霸权式…运用权力…其作用会大大削弱权力的正当性…导致反击…最终导致权力的消失…失去运用权力的基础，…给世界带来混乱…导致权力运用者灭亡。
结评…世界最大实权者的疯狂…带给世界混乱的同时…会导致其自身崩溃灭亡…这是历史定律…美国正在实践这一定律…结果可视。
zhangguomin169894370
民主社会结构是橄榄型社会，需要大量的中产阶级来支撑社会的稳定。调控手段主要是通过选举、游行、弹劾来实现公平、公正，核心利益是民生。
专制社会结构是三角形，需要大量的底层来支撑社会的稳定，调控手段主要靠控制低层民众需求来实现，饿不死，但绝不能让你吃饱，因为一旦满足了生理需求就会延伸出精神需求，这是专制政府所无法满足的。这种制度很难做到公平、正义，核心利益是统治。
它的强大会成为欺压国民的资本，也会对世界形成威胁。
用户5528794449
联合国成立至今愈來愈偏离了它当初的宗旨，完全走向一个松散的虚设机构，經费來源无保证，很多提案难以形成共识，形成的决议也执行不力，在国际事务中失去了威信，更没有权威，只是能在这平台上自由表述各国的言论而己，美国在国际事务中的作用，很多方面超过了联合国的影响力，对它有利的决议，它就以联合国名议执行，不利的，它完全不放在眼里。由此可见美国总统和联合国秘书长，谁的实权大，谁的公信力高。
小猫胡子103240101
当然是美国总统权力，威信高，联合国秘书长没有多大权力和威信，联合国办不太重要的事，
韩纪秦
联合国是个样品，只能看不能动
用户4684288127561
联合国，是美国，儿子，
