兰海馨舟
作为家长，我并不反感在职教师给学生有偿补课。只要收费不要像天价，普通人可以接受，我觉得是比较合理的。因为毕竟老师们也付出了额外的劳动。
在教育中，我们不得不承认人是有个体差异的，不同的孩子接受能力是不一样的。不同孩子对不同科目的接受能力是不一样的。老师上课可能面对的是大部分学生，而对于能力比较强，想学习的更深入一点的，和对某科知识接受能力差点，不能跟上大多数同学，而家长希望孩子不要放弃，能跟上其他学生。这就需要额外的去努力，如果我们家长自身不能更好的辅导，找人辅导也是一种不错的选择。
我觉得在职老师可能更了解我的孩子，而免费让老师补课也不现实。所以，我觉得适当收费可以理解，并不反感。也确实解决了我们一些家长的实际问题，所以，不能一概而论。
若如我心
我既是老师又是家长，我曾经一直不愿意并且一直没有给自己的孩子报班补课，自己也没给补过。想给孩子一个快乐的童年。自己也不拌班，因为工作了一天，终于熬走了这帮祖宗，该放松一下了。但事实是，我孩子不补课，可是别人家都补，我孩子很寂寞找不到玩伴。并且一路走来，原来和我孩子学情差不多的孩子逐渐超过了我的孩子，并且随着时间的推移，差距越来越大。当我和孩子意识到这些时赶紧找老师补课，可是无论怎么补也追不上她的同学了。我开始怀疑那些“倡导给孩子快乐的童年”的专家了，更后悔自己的做法。因为高考指挥棒就在那里，大学是凭借分数的!
对于教师有偿家教，我不反对，因为我孩子也需要补。商品社会，哪里都要钱，再有教书很辛苦，适当收费，可以接受。至于说师德，我们找的都是班上老师补的，他们都很敬业，很辛苦的。40岁不到头发都花白了，就像70似的。教师补课和教师的师德没有必然联系。难道不补课师德就棒么？补课不补课与师德真没有必然联系的。
我找人家补课，人家多干活了，我为什么不给钱呢？
燕乚iU
我既是老师又是2个孩子的家长，我反对有偿补课。
记得那是我家老大读小学二年级时（现在高三），他们的班主任（任教语文）隔三差五给我打电话，说孩子的哪些方面需要加强？正好他们在补习这方面的知识，问问我的孩子要不要参加补习？费用每月300元，时间是放学后45分钟。如果还需要补数学，费用每月500元，孩子班级有87人，据了解有40多人参加了补习。我给孩子说了老师的意思，孩子一口回绝，我不去补课！好，就凭孩子的这句话，我开始给孩子做思想工作，既然你不去补课，那么在学习上就不要拖后腿，我同意你把课外时间花在感兴趣的方面。孩子很争气，没有让我失望！
我反感有偿补课的理由：
一、一小部分在职老师的师德的确有问题。该在课堂上给孩子讲的内容，要么不讲，要么简单提一下，导致孩子做不来作业，而参加了补习班的孩子，正好有时间听老师讲这些内容，孩子被迫参加补习班，老师牟取暴利。
二、在职老师一旦参与有偿补课，一门心思向"钱"看，哪里还有更多时间用在教育教学研究方面，更好的为学生服好务呢？我的同事在校外也在进行"有偿补课"，是赚了不少钱，可是教学业绩在全校倒数。向这样子怎么可能提高教育教学质量？
三、"有偿补课"占了孩子不少时间，孩子的健康发展，不光是学习成绩好，还要有强健的体魄，高尚的情操，广泛的兴趣爱好！一味的补课，会让孩子身心疲惫，萎靡不振，迷失自我！
总之，我反感有偿补课行为，请把本该属于孩子的时间还给孩子吧！因为孩子还有很多事要去做！
Lance课堂
对于老师的话题，网上议论最多的大概就是这个补课问题吧。我是在职老师，我来谈谈这个问题。
在职老师给孩子补课，如果是免费补课，那你觉得家长不会反感吧。其实不然。
有一天我班里学生排着队放学，走到自己班里放学该占的区域，等待孩子家长来接孩子。有的家长来的晚，为了安全起见，我在那里待的时间就稍长了一会。也就听见了家长朋友的真实议论。
另一个班的数学老师放学时留下了几个孩子，因为这几个孩子题做不上来，老师就单独给他们在讲解一下。其他孩子走了，这几个孩子的家长就在那里等着。
可是就是这几个家长的想法也不一样。有的家长就安静的等着，觉得自己孩子学不会，老师费心的在里面教自己的孩子，自己多等会心甘情愿。表现出来的也是感激不尽的意思。
而其中一个家长就开骂了，那老师不按时放学，叫自己在那里等着，你不饿孩子还饿呢……
这还是老师义务免费给孩子补习一会，家长朋友们的态度都不一样。![]()
在说天下哪里有那么多免费的午餐吃。老师在学校教，那是他的职责所在。校外再教就不属于职责所在了。这年头还有免费为你服务的行业吗？
有的人就说了，老师就是教学生的，学生不会，是你本事小，能力差，你教不会就应该免费负责把孩子教会，还掏钱去补习班，这道理不通！有没有这么想的家长？
老师教的好不好，有没有完成自己的教学任务，不是你一家孩子说了算。我们自有我们的考核办法，我们看得是班级整体的成绩，如果班级整体达到了应有的水平那这就是个合格的老师。
因为孩子间存在差异，有的孩子学东西很慢，有补课需求，家长又没时间或者没能力帮助孩子进步，那这时家长会很乐意老师的补课行为，有偿是意料当中的事情。不想欠人情，拿钱能解决的事情最简单。
家长最反感的是老师强迫孩子去自己的补习班里上课。为了自己利益的最大化，本来人家不想去的，家长有时间也能够辅导孩子的也明里暗里要人家去他那里掏钱补习。
如果不去天天找你麻烦，不是你孩子这不行，就是你孩子那不好。每每留下你家孩子，要不就是把你孩子座位调到最后……有了这一系列的手段，家长心里虽然很不满意，但是为了孩子，为了省心，也就忍气吞声的送孩子去了补习班。效果还不如在家里学的好呢！
像这种有偿家教就是人人喊打的，也是令家长朋友最反感的行为。其实作为老师我们也很瞧不起这样的老师。就是因为有这样的老师，他们这样的行为给全国的老师招骂。
现在从上到下都明文禁止老师有偿家教。一举报一个准。如果你孩子的老师真有这种强迫你孩子去有偿家教的行为，你尽可以打举报电话，一举报一个准。
如果你不举报，说明老师不是强迫你的，你也愿意去，那就是周瑜打黄盖，一个愿打一个愿挨。也别前头积极送孩子去补习，后面就骂老师。
![]()
我是老师，我可以为老师同行们开脱，不代表我就认同他们的行为，也不代表我会有偿家教。我就是以我老师和家长双重身份来客观的谈谈这个问题。也不知道我说的对不对，如果我说的不对欢迎网友朋友们批评指正。欢迎友友们留言！
心中百合静静开
看到这个问题我有一种深深的无力感。
我不知道题主是什么心态，
我就是学生家长，孩子在老师那里补课。
个人觉得，老师牺牲周末休息时间给学生补课，收取一定费用还是合理的，只要双方都是在自愿的情况下。
如果有家长觉得老师这样做师德有问题，完全可以不让自己的孩子去补课。
但是有些家长自己舍不得花钱，又要断别人老师财路。
举个例子。
我这有个家长，女的，发现自己儿子班上的数学老师在外面租房子给班上学生补课，于是偷偷拍下一些学生出入的照片，还假装跟学生聊天并录音。然后打教育局电话举报。
教育局怕这个家长打市长热线什么的。立马勒令这个数学老师所在学校给出处理意见。
学校很快就处理了这个老师，不仅全校通报批评，而且退还所有已经收取的费用。
这个家长干的事情，简直就是损人不利己啊，真的是看不惯老师师德败坏？可能更多是嫉妒吧。嫉妒别的孩子家长愿意花钱去补课，自己的孩子就可能落后。
要老师奉献的时候，总把老师高高举起，扣上师德的高帽。想牛耕地，又不让牛吃饱。
我一直不理解的就是私立学校周六周天都补课，也收钱，那些人也是老师。怎么就没人问候他们的师德？
我想更多的人想的是“不患寡而患不均吧”。
公立学校大家都不交钱，老师就不能额外收费补课。
私立学校大家都交了钱，老师就可以光明正大的补课。
同样是老师，差别怎么就那么大呢？
男援北喆
这么说吧，以前我读书的时候，学校是强制性要求我们周六周日在学校补课的，尤其是高中的时候。当时以为这是老师的主意，并且老师也很愿意，毕竟有钱收。
后来了解到，其实上一节课，老师也就收那么几块钱，反正不超过十块。其实那些老师也是受害者，很多老师都不想帮忙补课的，他们希望该放假就放假，该休息就休息。周末补课这个行为，实际是学校领导提出，教育局批准（最起码是默认）的产物，其主要目的是提升升学率。当然了，我是很愿意上学的，我从初中开始，就一直认为在学校比在家爽，学习的过程很有趣，我也很喜欢学习（虽然成绩不拔尖）。
回到题主的问题，我觉得，只要不是强制性的，我都能接受！我的内心还算强大，不会因为看到别人的孩子都去补课，自己就觉得焦虑不安！就算选择让孩子去补课，也不是因为别人的原因，而是自己深思熟虑的结果。如果孩子成绩差了，那就算老师不建议，我也会找人补课。如果孩子成绩好，那老师也不会建议，哪怕建议，最终决定权还是在我手中，当然，我相信老师也不会因为我不服从他的命令而对我的孩子打击报复，如果真被我发现有这样的事，我会毫不犹豫地去投诉维权！作为老师，我也建议过一些家长带他们的孩子去补课，但都会强调一句:有可能补了课，孩子的成绩依然提升不上来，总之决定权在家长你的手里。
明17890714
写评论的人真的都生活在现实中吗？
现在农村年轻夫妇都外出打工了，留守儿童都是爷爷奶奶带！孩子作业做没做，对不对爷爷奶奶根本不懂，还有几亩地要种，接送学生占了全天时间。外出打工夫妇和爷爷奶奶都主动上门找老师或电话央求老师带带自家孩子，否则，打工是赚钱了，孩子成绩丢下了！
事情总是一分为二的，别一棒子打死！
老师也没有强迫孩子补课，要强迫直接举报！
至于上课该讲不讲，估计是以讹传讹的结果！
学校同年级要考核，教师敢不讲吗？还有既然老师想补课，如果课上不讲，本班级在所在年级评比倒数，还有谁愿把孩子放在他那班？
正常是，老师拼命教班级年年在同学科同年级名列前茅才有资本对家长说自己教学水平好，才招到学生！
所以大家跟着起哄的心理很可怕！
作为家长最愿意老师上课使劲教，八小时以外再拼命为孩子无偿补课！你觉得这样就是非常公平吗？
现在任何职业都可以利用八小时以外时间赚钱，唯教师不可！除了老师能把课本讲完了，还乐此不彼讲课本外的资料，希望自己教的学生都能考一百分才高兴！
问：别的哪个职场人分内事做了还翻来覆去自增加工作量拼命教呢？
冰梦吴卫
对于在职教师有偿补课，作为家长，并不是都反感。有偿补课的老师，也并不都是师德有问题，别动不动拿师德说事。
有的老师，家长找关系托人请其出山，为孩子辅导。补课的教室、课桌凳、教具等一切事宜，全都不用老师操心，老师只管上课，上完就走，自己学校的工作，干的非常好，这样的老师，家长好不容易请出山，会反感吗？感激还来不及呢。
有的老师，在远离自己的学校地方补课，学生都是其他学校的，本来都是不认识的，完全是为家长提供服务，家长花钱购买服务，双方都是纯粹出于自愿。自己学校的工作，丝毫都不受影响。这样的老师，家长有什么理由反感呢？
笔者认为，以上两种情况的老师，家长不会反感，其师德没有任何问题，如果有人认定其师德有问题，自己的道德也好不到哪去。
不过，以下情况的老师，师德就是真的有问题了，而且，家长一定很反感。
比如，有的老师，自己办了个补课班，就不停给家长打电话，理由是“如果不补可能跟不上”，这就是诱导学生家长送孩子补课。
比如，有的老师，招自己的学生补课，没有去的，就把座位调到最后排，哪怕这些学生身高在班级是最矮的。这样的老师，就是无德，家长不但应该反感，还应该提供证据，像教育局、纪委监委举报。
比如，有的老师，班级学生成绩一塌糊涂，还在家里办班，招收自己班级的学生，心思全在家里的班上了，严重影响了本职工作。这样的老师，师德也是有问题的。
当代师说
1:我不反感补课，因为我的孩子也补课。
2:我不反对教师补课，因为补课找教师比较靠谱，专业的事由专业的人做，起码他们有教师资格证。
3:我不反对有偿，我也没那脸去要求人家免费帮我孩子补课。
但我反对教师开大班，广招生，甚至包吃包住弄托管，放学后把自己班的学生全弄来做作业。
教师的职责并不仅仅在于每天上那几节课，还在于用心备课，不断学习先进的教育理念，认真批改每一个孩子的作业，而不应该花费大量的时间，大量的精力用来搞创收。
所以我认为，教师可以牺牲自己周末休息的时间帮孩子补习一下，也可以去教育机构兼职上几节课，但周一到周五还是应该把心思留在课堂。
再饮一坛
我是老师，也刚刚成为家长。虽然还没有感受过自家孩子教育的苦，但只要从家长的角度设想一下，我就可以很确定，我很反感在职教师给学生有偿收费补课，极为反感！
我总认为教师和学生之间，不应该是赤裸裸的利益关系，虽然学生交学费，教师拿工资的情况看起来也不那么纯粹，但至少中间隔了好几层，学生学费是交给学校的，老师的工资是国家财政给发的。
如果在职教师给学生有偿补课，那就是简单的利益交换，这种交换可以出现在校外的辅导机构，但不应该出现在学校。
想象一下这样的师生对话：
学生：老师，我这个问题还有点儿不明白，您能不能给我再讲讲？
老师：这个问题啊，一两句话说不清，这样吧，我周末办了个班，到时候会集中讲这个，你是我的学生，我给你优惠，一个小时一百块钱。
学生：可是老师，我家没钱......
老师：你回去跟爸妈说，这个知识点很重要，高考必考，不学会吃亏的，你如果是在校外，一小时二百都没人愿意给你讲。也就你是我的学生，才这么便宜。
学生：......
如果师生之间是赤裸裸的利益交换，那老师凭什么得到学生的尊重？
真正做老师的，多少都会有一些情怀，这东西虽不能当饭吃，但如果没有了，老师这一职业也就不存在受人尊重的理由了。
有老师会说，你是站着说话不腰疼，老师凭什么一定要受穷，凭什么不能用知识换金钱？
我还就说了，我就是高中老师，就以老师的身份来说：你可以拿知识换钱，你可以嫌弃工资低，辞职就行了，去校外机构，没人拦着你用知识去变现！
我一新入职的同事，当班主任，每天朝五晚十，没有周末，寒暑假加起来35天，干了一年工资6W，受不了了，从我们学校跑到大城市去做机构老师，每周周一、周二休两天，没有寒暑假，一天上十节课，我问他累不累，他说累当然累，和学校一样的累，每年收入20W起，比在学校时要多得多。
你看，想挣钱的，跳出学校多好！想图安稳，就在学校为人师表，想多挣钱，就去校外自己拼自己闯，没人会瞧不起你。
问题在于有一些老师，既舍不得在学校做老师的安稳和踏实，又想要高收入，更有甚者，直接就是以学校老师的身份为凭借，才跑去辅导机构拿高价补课费。你跑去这种钱，还不允许别人说，还想理直气壮，还想标榜自己为人师表，你凭什么！
老老实实的说，当了八年老师，在职期间没有给任何一个学生有偿补过课。也不是没有机会，去年暑假就有人找过我，跨省补课，集体授课，一节课五百，补半个月，五万块，五万块，是我接近一年的收入。但我还是拒绝了，心里过不了这个坎，想一想，别人为什么找我？如果我不是学校的老师，如果不是因为我所在的学校小有名气，怎么可能为有这样的好事！你端着学校的饭碗，还要利用学校的名声为自己谋利，还是要赚学生的钱，你凭什么？
教师有偿补课，就是一条红线！想赚钱，就跳出来，不要利用你所在学校的名声，不要利用你教授学生的资源。真心鄙视那些偷偷在校外赚钱，还不让人说的，还一副为学生好的嘴脸，你要是真心为学生好，怎么就不能免费补？
最后，为了避免有人反问我会不会免费补，我先交代清楚：我一直在免费补，当然，不是因为我高尚，而是学校制度！在我们学校，晚上补课，周末补课，假期也补课，但都是免费的。我一点儿也不高尚，我也想多挣钱，但如果我想挣更多的钱，我一定会选择离职，脱了公办教师这层皮，再去心安理得的去挣钱！我不会给教师抹黑，不会让自己成为最可恶的那一小撮人：端着国家的饭碗，充实着自己的腰包，让整个行业替他们背锅，还假装一脸的无辜！可笑！可耻！可恶！
