韓國未來會取代日本成為亞洲第一發達國家嗎？

國際反韓聯盟總長

韓國是亞洲新晉的發達資本主義國家，不過想要取代日本成為亞洲第一發達國家不太可能。從人均GDP上看，或許韓國會趕超日本，但是成為亞洲第一發達國家，當然不只能看人均GDP，還要看整體綜合實力，比如金融、科技、教育、文化、產業結構等。

美國是世界公認的最發達的資本主義國家，但美國的人均GDP卻不是世界最高的，盧森堡、瑞士、挪威、冰島、愛爾蘭這些國家的人均GDP都比美國高，有誰會說這些國家比美國發達？目前亞洲地區有4個發達國家，除了韓國、日本，還有新加坡和以色列。新加坡、以色列的人均GDP也超過日本，但又有誰會認為它們比日本發達的？

日本是亞洲地區第一個躋身發達國家行列的國家，也是世界上七個最發達的工業化國家。戰後日本經濟迅速崛起，成為經濟大國，20世紀八九十年代，日本經濟一度有趕超美國的態勢，雖然九十年代之後日本經濟泡沫破裂，經濟一蹶不振，但由於之前打下來的基礎，其GDP直到2010年才被中國超過。2018年日本GDP約為49669億美元，穩居世界第三。相比韓國，日本無論從領土面積、人口規模、經濟規模、產業規模、工業化基礎、金融實力、科技及創新實力等都是韓國不能相提並論的。

當然了，韓國經濟也取得了很大的成就，韓國是戰後世界上少有的幾個從貧窮落後走向發達的國家。如今的韓國，它的電子、汽車、造船、鋼鐵、半導體等產業在全球都有著不俗的競爭力。2018年韓國GDP約為1.62萬億美元，位居世界第12，人均GDP約3.14萬美元，相當於日本的80%左右，未來韓國的人均GDP還真有可能超過日本呢！

錦繡中源

這個問題提的好！

因為這不僅是5千多萬韓國人的共同心聲，也是韓國人多年為此執著奮鬥的目標。

從六十年代起，朴正熙就頂著國內巨大的壓力，開始以日本為學習目標，主動向日本揮出和平橄欖枝，在日本東京簽訂了“韓日基本條約"。此條約的簽訂，使得韓國在獲得日本的資金與技術同時，更是因為朴正熙適合韓國國情的:“政府主導，出口主導，非均衡發展的發展戰略目標，使得朴正熙政府在創造"漢江奇蹟"同時，也使韓國的國家面貌發生了"脫胎換骨"的變化。韓國的國民收入由朴正熙上臺前的不足100美元，到他1979年遇刺身亡時，已經達到1745美元，使韓國一舉從貧窮國家邁入發達國家行列。

在朴正熙遇刺身亡後，韓國並沒有停止追趕日本的腳步。如軍工為代表的5代機，坦克，艦船的製造，2003年後的韓國"科技立國，文化立國"戰略的實施，以及2008年為應對金融危機而制定的《lT韓國未來戰略》等等。

但是，韓國經濟在經歷97亞洲金融危機和08年金融危機陣痛的華麗轉身之後，依然還是弊端重重，主要體現在以下幾方面:

一:人口問題。

現在的韓國，不僅被嚴重的老齡化問題所困撓，更是為生育水平較低而煩惱。而且韓國老齡化速度非常快的問題不僅使年青人的壓力備增，也使韓國政府承擔著越來越大的壓力，到文在寅執政時，已經到了不得不改變的程度。

二:貧富差距嚴重的問題。

直接跨過中等收入陷阱的韓國，進入新自由主義經濟時代以後，韓國的福利水平一直比較低，特別是97亞洲金融危機後，韓國財富分配不均的狀況進一步惡化，並且隨著原有契約和僱傭制度的改革，引發了韓國驚人的失業率，絕大多數的韓國人並沒有在金融機構和財閥企業的重組或者是整改中獲益，只是被一少部分人所獲得。也正是這種不合理的分配方式，使得韓國國民不敢任性消費，因此制約了韓國社會的消費需求，嚴重影響了消費拉動增長的空間。

三:財團制度弊端。

雖然金大中政府對韓國的財團經濟進行了嚴厲的改革，但是這一制度弊端並沒有從根本上消除，韓國大財團對韓國的經濟影響依然是無處不在。

首先來說，現在的韓國的經濟並沒有擺脫對"大財團的嚴重依賴。我們通過文在寅的經濟政策不難看出，其推進繼經濟改革，以就業為中心，收入主導的經濟增長與革新創業的經濟發展模式，依然是建立在財團經濟基礎之上，完全依賴各大財團加大投資來實現增加就業機會，這也成為文在寅政府經濟政策的硬傷之一。因為韓國大財團的經營好壞，依然在決定著文在寅政府經濟政策的成功與失敗。

現在的韓國大財團，由於受到美國關稅政策和貿易戰的影響，使得韓國出口型的經濟模式重創，國內經濟情況也正以快於預期的速度不斷惡化，韓國政府已將經濟增長從3%下調到2.9%，當初的就業指標已經從32萬，下降到18萬。

其次。也正韓國大財團無處不在的影響力，使韓國中小企業融資困難，難以獲得發展壯大機會，在韓國現階段的經濟模式下，任何的新興產業要想獲得利益那是件極其困難的事情，因為只要新興產業發展前景看好，或者是利潤豐厚時，韓國的大財團就要插足其中，結果只能使這些中小企業要麼退出，要麼被大企業收編。

而最近幾年，曾經支撐起日本經濟一片天的大企業也是問題頻發。百年夏普，松下，尼康，東芝要麼資不抵債被收購，要麼經營江河日下，要麼鉅虧，要麼財務造假。但是，要從經濟的整體角度來看，日本還是優於韓國的。如日本的文化產業(動漫為代表)，製造業，服務業，納米產業，醫藥產業，生物產業等。

韓國的國土面積相當於我國的浙江和江蘇那麼大，而GDP也被廣東所超越，而且亞洲新興的經濟體印度和印民的發展也是特別的前景看好，所以說現在的韓國經濟要應對的挑戰和困難也是非常大和多的。如果中日韓自貿區能儘快的建立，三國互補的產業特色無疑將會極大促進韓國財團的發展前景，使韓國經濟受益。

現在韓國的GDP已經創下了九年來增速最低的記錄，如果韓國的工業產出繼續下降，到時不用說去超越日本，反而會被新興的經濟體所超越，因此說，現在的韓國想要超越日本成為亞洲第一發達國家的目標，是很難實現的，除非日本自己停止發展腳步！

相忘江湖71941665

這個問法把我國放到哪裡去了？？？毫無疑問，現在按照綜合國力來講，我國顯然已經是亞洲最為強大的國家了，雖然我們仍然是發展中國家，但是我們的實力早已勝過發達國家日本和韓國。

所以，日本和韓國都不能稱它們為亞洲第一發達國家。

下面來分析下韓國和日本的發展。目前來看，日本是強過韓國的，同時我也不看好韓國能夠強大過日本。

首先，韓國連最基礎的安全問題都沒有解決，隨時都面臨開戰的可能（北方兄弟問題），在這種情況下，國家的發展肯定是要受到影響的。而日本最起碼在自身安全問題上沒有那麼險峻，儘管它和不少國家存在領土糾紛。

其次，韓國的經濟發展較為畸形，由幾家壟斷企業把持，發生系統性經濟風險的可能性比較大。日本的產業結構較為合理，且全球化程度優於韓國，短期內看不出韓國能在經濟方面超過日本。

再次，韓國的軍事力量相較於日本還差的很遠。儘管兩國在防務問題上都依靠美國，但是日本顯然在自主開發、人員素質方面勝過韓國不少，如果拋開美國因素，讓兩國實打實的打一仗，獲勝的必然是日本。

最後，日本在人力、資源儲備、基礎設施等硬性指標上都是勝果韓國的，韓國想要超越日本道阻且長。

小溪解局

很明顯，就連歐盟最發達國家，也是歐洲第一大經濟體的德國都與日本相距甚遠。而且在日本近二十年以來的低增長或者負增長情況下，德國無論是從經濟還是科技等方面都無法超越日本。這就是日本在上世紀90年代之前打下的基礎。

可以肯定地說，韓國未來也幾乎沒有任何可能超越日本，因為從領土面積、人口規模、工業化基礎、科技實力等各個方面都與德國相差一大截呢！

我們知道，日本是G7成員國之一，也是亞洲唯一的高度發達國家。現在的日本牢牢佔據世界第三大經濟體，但直至2009年被我國超越之前一直都是全球第二大經濟體。甚至在1995年的時候，日本的經濟總量GDP就已經超過5萬億美元，相當於當時德國經濟總量的2倍，達到美國的71%。

甚至可以說，如果不是美國強行將“廣場協議”加在日本頭上，很可能日本的經濟總量在10年前就超越美國了。值得一提的是，日本作為亞洲最發達資本主義國家，對全世界的影響力至今舉足輕重。而韓國尚未進入全球經濟體的前十名。

而韓國，曾經號稱亞洲四小龍之一，作為亞洲新晉的發達資本主義國家，還只是一個新秀罷了！從人口規模來看，韓國不過是5000萬人左右，日本達到了1.26億；而領土面積上，韓國也僅有10萬平方公里，日本則是近乎於4個韓國的面積，也相當於我國雲南省的總面積，達到了39.4萬平方公里。

當然啦，自上世紀60年代以來，韓國政府實行了“出口主導型”開發經濟戰略，締造了舉世矚目的“漢江奇蹟”。也確實是擁有完善市場經濟制度的發達國家，比如說韓國的高速互聯網舉世聞名。其他像內存、液晶顯示器及等離子顯示屏等平面顯示裝置和智能手機都在全球化市場中具有領導地位。

東震木

日本和韓國能夠成為發達國家，關鍵靠的是科學技術，為了維持發達國家的地位和高GDP，日本和韓國都不斷加強科技研發，日本在21世紀初期提出了50年內要獲得30個諾貝爾獎，到了2018年，已經得到了18枚，按照目前情況來看，目標似乎很容易達成。

韓國雖然沒有提出具體的諾貝爾獎計劃，但是整個國家在科技研發方面捨得投入，尤其是韓國的第一大企業三星，2018年科研經費投入了134億歐元，位居世界第一位，此外，韓國整個國家的科研經費投入也位居世界前列。
可以看出，韓國的科研經費投入佔GDP百分比僅次於以色列。以色列這個國家沒法比，即使是戰火紛飛的情況下，以色列的教育投入佔GDP的比例也是世界第一，不然怎麼在中東立足？韓國科研經費比例僅次於以色列，已經達到相當的高度了，這一點超過日本。

未來能夠獲得高GDP的手段只有一個：高科技。隨著韓國科技經費投入的增加，比如三星，因為獲得了技術專利，所以在OLED屏幕和內存條方面處於絕對的優勢，即使是三星手機銷量下降，也完全可以依靠OLED屏幕和內存條把錢賺回來，何況三星手機銷量仍然是世界第一。

除了科研經費，另一項則是人才的數量，韓國是世界上少有的高考競爭壓力比中國還大的國家，韓國領土面積和資源有限，而韓國率先發展起來的三星，現代等大公司基本上已經把資源和機會全都壟斷了，小公司根本沒有多少發展空間和前途，所以韓國人要想獲得好的前途，必須考上排名前三的重點大學，然後才有進入大公司工作的機會。韓國學生放學之後幾乎馬不停蹄的到各個補習班，經過多年發展，韓國的人才比例也開始提高。

韓國發展迅速，但是總的體量仍然遠不如日本，所以即使韓國繼續保持努力，短時間內也很難超過日本，但是從長期來看，韓國的機會還是有的。

另外，日本目前面臨著嚴重的少子化和老齡化危機，由於生育率不斷降低，即使是七老八十的老人也要繼續工作，如果繼續下去，日本經濟發展很可能會觸頂，甚至會衰退。從動圖可以看出，年輕人所佔的比例越來越低，日本很難保持經濟發展。

視野新觀

亞洲誰會成為第一強國這還用說嗎？怎麼扯到韓棒子頭上了就一個三星和一個LG想要稱霸亞洲估計阿三都不會答應就更別說我們了，網絡時代是中國的時代這一點我絕對承認，中國人民壓抑了很長時間但藉著這次網絡的全面崛起中國人民把壓抑了很久的“情感”全都“爆發”在了這上面，一個接一個的軟件開發、一個接一個的軟硬件公司拔地而起，勢頭兇猛試問又有幾國能與之一拼呢？也正因為有了長時間的“壓抑”才能有像洪水一樣的浪潮，這隻能說明中國人民本身就很“厲害”只不過因為各種原因而導致我們在一定的時間裡把自己的才華“埋”起來了但肯定是沒有被埋“沒”掉，偉大了幾千年的中國怎麼能輕易的倒下呢？這不符合邏輯、更不符合定律！外國友人不是說二十一世紀是中國世紀、這肯定不是危言損聽或誇大其詞的造聲勢，明眼人都能看到中國體制所帶來的速度優越性，在當下這個趕時效的世界速度決定著一切的成敗，中國奇蹟就是詮釋“速度”的最好表達，我們還會一如既往的追趕直到跑到第一的位置，到那時中國將會追趕中國、為了人類的美好明天中國將會首當其衝的做好一個大國該做的一切事物！為全人類的平等發展、和諧共處、共享資源做出最大的努力！

宏666心欲幾何多

個人認為，韓國取代日本成為亞洲第一發達國家的可能性不大。雖然說現在韓國人均GDP已經突破了3萬美元，距離日本的4萬美元差距很小了。況且，成為亞洲第一發達國家，不僅僅是人均GDP水平超過日本，更是要在綜合實力上領先日本。這個對於韓國來說是十分困難的。

在經濟實力上，韓國距離日本還是相去甚遠。韓國的經濟規模很難達到日本的水平。韓國國國內人口僅有5000餘萬，是一箇中等國家的標準。日本人口總量則超過1億，屬於標準意義上的大國。因此，在經濟規模上，日本要遠遠領先於韓國。2018年日本GDP4.97萬億美元，韓國僅有1.62萬億美元，只有前者的1/3。

即使韓國現在的經濟增長速度在於日本，但領先的幅度沒有之前那麼大了。當年韓國GDP增長率2.7%，這幾年都是在3％左右的增長率。這個增長速度較2008年之前出現了大幅度下滑，所以在短期之內韓國不太可能達到日本的經濟規模。

除了在經濟規模上，韓國及日本還有很大的差距。在科技、教育、產業領域距離日本的實力還有不小的差距。就拿世界500強企業來舉例子，2018年日本有53家對500強企業，韓國尚不足20家。要想達到日本的數量，韓國也有很長的路要走。

日本的近現代化開端，較韓國早了幾十年。日本的近代化開端是明治維新，那是在19世紀六七十年代。而韓國到二戰結束後的20世紀40年代，都是一個一窮二白的農業國家。真正的經濟崛起是在上世紀60年代開始的，至今也不過50餘年的時間。在時間上，和日本相比短了很多。一些數據是可以在比人家短的時間內趕上，是技術、創新沒有長時間的積累，是不可能趕超的。

財經知識局

挺有意思的提問，不說我國，韓國在可遇見的將來內，綜合國力是不可能超越日本的，雙方在人口、科技差距懸殊，戰爭潛力上韓國也落後日本不少，文化軟實力方面說實話中國目前也不如。自從唐朝時期與天朝交流開始，日本就是亞洲比較強大的國家，明治維新後一躍成為亞洲第一，直到21世紀初重新被中國在體量上超越，日韓兩國雖然都收到中華文化的影響自成一派，但兩國在民族性格，科技經歷文化成就上，日本從來都是碾壓韓國的，韓國從來沒有真正屬於自己的文化，韓文字勉強算是一個，但意義也僅僅是消除了文盲率，因為他和漢語拼音是一樣的，字母語音文字，世宗大王創建訓民正音，目的就是在短時間內普及百姓的認字率……話扯遠了。

也許有人會認為我說的這些是對韓國有偏見，但是我相信這些偏見大多數國人都存在，韓民族的狹隘的半島民族特性，決定了他們取得成就就張狂自大，遇到困難往往就會放棄己見選擇歸順，說白了就是牆頭草，哪邊風硬哪邊倒。網絡上三姓家奴的名號不是白得的，當今韓國經濟疲軟，國際上基本就靠著三星為代表的幾個財團苦苦支撐，經濟上後續動力不足，政治軍事上更是一個笑話（大家應該懂）韓國，而即便如此，在當下的韓國國內還有一個這樣主流的思維理論，叫做“三明治”理論，意思就是韓國現在日子很難過，在亞洲，前邊有日本要追趕，後邊有中國在趕超，韓國像三明治一樣被也夾在中間……這個理論就能提現，韓國人狹隘的民族眼光，殊不知，天朝跟本不把你甚至日本放在我的目標裡我們的目標只有一個，超越美國，起碼在發展規劃上，中國的白皮書裡沒有你韓國的身影……

說了很多，歡迎提出不同論點，大家共同探討，不過我先聲明一點，我不是作為一個網絡暴民，僅僅出於對韓國人的偏見才寫的這篇文章（也算不得文章吧），而是作為一個曾經的全日制本科大學，韓語專業的學生，出於我對韓國與韓國人的瞭解，結合我的所見所聞，提出我自認為比較正確的論述，謝謝！

伊斯法罕親王

韓國未來會取代日本成為亞洲第一發達國家嗎？

先簡要回答我的觀點，不會。除非半島上只有一個國家了，那樣的話韓國的綜合實力才會有所增強。但有一個主流的觀點就是如果統一的話，那麼就會有至少十年的GDP倒退，並且社會的發展還不知道怎麼樣。

日本在未來的20年整體的實力依然還是會是亞洲第一的發達國家，並且是世界上細節做的最好的國家。這個感受是我去過幾次韓國和日本之後對比出來的。

從科技發展方面來看，日本已經連續多年每年都會有諾貝爾獎了，所以這一方面還是日本領先的。

但韓國還是有潛力和日本並駕齊驅的，畢竟現在也是緊緊跟隨在日本的後面，包括產業結構，社會構成，都是有同質性的，所以如果真的外部環境（統一）改變了，那麼未來也不是沒有機會超過日本。

歡迎探討。

本來世界觀

從初中開始就對宏觀經濟感興趣。雖然我不是精日分子，但日本經濟在我孩童時代是神話版存在的，不過時代在進步，在變化，日本的優點反而成了新經濟模式中的劣勢，這個是不可否認的。韓國經濟在二戰後的發展有目共睹，他跟日本不同的特質讓他人均GDP超日本完全成為了一個大概率事件。不過因為韓國本身比日本小了一個體量（人口才一半）總量超是很困難啦（總量超了日本韓國人均鐵定都超他美國爸爸了，他們宇宙吹的風格都會成外宇宙吹了）。其實兩個國家都不喜歡，可相對日本，我是更不喜歡韓國的。不過我勸國人放開心態啦，我們泱泱大國看他們的發展確實要有大國風範啦，畢竟今後都是小弟級別的（雖然他們的優點和長處不可否認）。PS日本的民族性格很符合第二次和第三次工業革命的內在特質，使他們獲得了很大優勢和機遇，可這真成為了他們在二十世紀九十年代後的新經濟革命的劣勢，束縛了其發展，可能是因為他們把一種模式追求到了極致吧。我真的不精日，只是看到一個輝煌的事物變得平庸甚至衰退未免有些感慨（不要跟我擴展討論所謂的日本失去的三十年是假象，這個仁者見仁智者見智），不過世界都是在變化的，這個也很正常。

關鍵字: 發達國家 國際 亞洲