全面发展还是一家独大？山东城市建设何去何从？山东省虽然没有浙江那般富裕，经济总量却极其庞大，发展要结合实际因地制宜，有些地方却混淆概念，想混水摸鱼，做大部分城市，必然要吸血其它地市。看广东，珠三角一域独大，有些地方却差强人意，贫富悬殊很大。看江苏，没有特大城市，发展的却都很均衡，民富省强。成都，西部巨大城市，四川人口和山东相当，却是外出打工大省。
山东城市风光
山东省会济南，省内优势一直存在，青岛是计划单列市，两强相争必然互损。济南，青岛已经是很突出的城市了，非要跻身一线才算突出？大未必强，做强才是硬道理，大而空的城市要他何用？山东贫富差距不大，均衡发展很有必要，如果人为拉大了差距，贫富不均，社会必要不稳定。现在成立几大都市区，就可以很好的均衡各地差距。
结合山东实际，全面发展好于一家独大，而且山东各城市都没有一家独大的资本，济南地处内陆，是山东的政治、文化中心，但经济发展动力不足。青岛经济发展尚可，但历史文化底蕴欠缺。烟台发展类型与青岛重合，都没有绝对实力，还是多向发展适合山东。
青岛
我比较认可根据各自城市特色谋求发展的的理念，根据优势资源互补的原则可以在行政区划方面做出些调整，但坚决反对为了凑数，为了“做大”而对已形成自身特点的城市随意拆分和拉郎配。深圳为什么快速发展起来，就是因为政策优势、地缘优势、土地优势、资本优势等各种资源配置平衡加多年的改革开放结果。一个城市要做大做强（包括省会）光靠加加减减的拼凑是不行的。
全面发展还是一家独大？山东城市建设何去何从？山东和多个沿海省份一样，是多元地区，多数城市情况差不多，而且各有千秋。不存在一城独大和全省集中于一、两个城市的情况。济南应该发展得更好，山东城市无须排名，济南和青岛烟台都是山东名片，济宁，潍坊，淄博经济都发展较快，都有望成为山东的大城市并带动各自的区域发展。
山东城市风光
以上观点你有异议吗？
閱讀更多 沙漏遺愛 的文章
