現在的俄羅斯與蘇聯相比,軍力差距有多大?有一戰之力嗎?

nicole4


現在俄羅斯的整體軍力水平,估計只能達到當年蘇聯的35%左右。這還是拋開數量來計算的,如果是計算武器裝備和作戰人員的數量,俄軍的水平同當年蘇軍的差距更大。現在俄羅斯軍隊除了繼承前蘇聯的部分機型外,又推出了不少全新的改型和武器新型號。從軍事科技的研發水平來看,在某些領域裡保持了國際領先的地位,在某些領域同歐美持平,不少領域裡出現了滯後的情況。接下來分開說。

一說起蘇聯軍隊,很多人首先想到了坦克和裝甲車,蘇軍的鋼鐵洪流在世界上留下了濃豔的一筆。蘇軍列裝陸軍武器最頂峰時,坦克超過5萬輛,其他裝甲戰車在8萬輛左右。有“戰爭之神”稱號的火炮也達到了5萬門以上,這個規模超過了當時整個歐洲的陸軍武器數量。然而此時,俄羅斯的各類坦克和裝甲車輛加起來不會超過2萬。 但值得一提的是,質量有明顯提升,尤其是以T-90S和T-14為代表,趕上甚至引領未來坦克的發展潮流。

在導彈方面,俄羅斯保持的很好,而且比蘇聯時期有進步。尤其是在陸基車載機動導彈領域和地空導彈領域,具備領跑全球的技術實力。列裝數量有所下降,但質量提升明顯,整體戰力應該是進步了不少。

空軍在部分機型上出現了問題,比方說重型直升機和重型預警機,目前落後於歐美。由於此前伊爾76的主要研發任務交給了吉爾吉斯斯坦的航空聯合體,解體後,很多技術流失。俄羅斯後來用了10年時間才恢復了伊爾76的生產技術。在戰鬥機領域,俄羅斯在隱形機競爭中落後了。只是把蘇27系列的潛力進一步挖掘,推出了蘇30M2和蘇35S等機型。蘇57質量上乘,但不如美國的高端隱形飛機。

俄羅斯海軍在潛艇領域,技術有進步,北風之神級和亞森級的整體水準很高,是目前世界上最好的戰略核潛艇和戰術核潛艇。但規模縮小了,前蘇聯時期,各種類型的潛艇曾達到680艘,現在大概是100艘左右。水面艦艇萎縮比較嚴重,近些年出來的新艦船,除了22350型質量上佳外,其他艦船水平一般。

我覺得現在的俄羅斯軍力具備跟當年蘇聯一戰的能力,主要是現在俄羅斯軍隊的體系更加合理,管理更加高效,少而精,戰鬥力依然不可小覷。


兵說


俄羅斯早都已經沒有了當年蘇聯的輝煌,雖然繼承了蘇聯大部分的軍事工業和軍事實力,但是分家後的俄羅斯依然不具備完整的工業體系,沒辦法維持前蘇聯龐大的軍工產業。可以說自從1991年蘇聯解體以後,俄羅斯在軍工領域上的發展還是沒有多大建樹,尤其是海軍領域,幾乎30年沒有什麼進步我們下面前後對照一下蘇聯時期的軍事實力和現在俄羅斯的軍事實力。


按照前蘇聯截至1991年的統計,蘇軍擁有現役官兵423.1萬人,每年國防預算高達3000億美元,佔GDP的12.9%。而根據美國《全球火力》指數2018年統計,俄羅斯目前現役軍人只有113萬左右,國防預算2018年484億美元,俄羅的GDP只有1.47萬億美元,這與蘇聯時期根本無法相比。


蘇聯時期陸軍裝備有5.5萬輛坦克、7.7萬輛裝甲運兵車、2.4萬輛步戰車、3.3萬門牽引火炮、9000門自行火炮、1.2萬門高射炮、4300架直升機。 而現在的俄羅斯陸軍16000多輛坦克裝甲車,其中主戰坦克3000多輛。第三代主戰坦克約2000輛,比如T-90/T-90S。步兵戰車主要以BMP-3/4和BTR-80為主。各型火炮約16000門。


T90s主戰坦克

蘇聯空軍解體前(1990年)擁有7800多架戰機——包括225架戰略轟炸機、230架中型轟炸機、1900架戰鬥機(蘇-27和米格-29等先進戰機979架)、2100多架攻擊機、84架空中加油機、40架A-50預警機、1000多架偵察和電子戰飛機、620架運輸機(伊爾-76和安-124等大運355架)。
俄羅斯的Su-35


而目前的俄羅斯空軍擁有第三代戰鬥機約700多架,其中比較新的蘇-35約76架,蘇-30SM/M2約80架,而其他戰機都是相對比較老舊的蘇-27SM,米格-29等。而雖然有蘇-57戰機,但是依然沒有服役。目前還有擁有110架伊爾76運輸機,以及9架安124大型運輸機。戰略轟炸機的總數約196架,其他的機型基本還沒有出現大的換裝。只有部分機型獲得了一點點的升級和更新。比如現在已經開始了生產新的圖-160戰略轟炸機和A-100空中預警機。
俄羅斯新制造的伊爾476運輸機

蘇聯海軍擁有官兵46.7萬人、艦船1053艘(包括8艘航母、30艘巡洋艦和262艘核/常潛艇)、飛機1172架。而目前俄羅斯擁有各型常規潛艇97艘,大型水面艦艇40多艘,其中庫茲涅佐夫級航空母艦一艘,2艘基洛夫級核動力巡洋艦,5艘現代級驅逐艦,7艘無畏級驅逐艦,卡辛級驅逐艦一艘,卻已經是永久維護中。格爾斯克戶籍護衛艦(22350)一艘服役,一艘下水,一艘建造之中。守護級輕型護衛艦(20380)2艘服役當中,2艘下水,3艘建造中。獵豹其輕型護衛艦(11661K)2艘服役當中。不懼級護衛艦(11540)2艘服役中,克里瓦克級護衛艦3艘服役中。
俄羅斯很多艦艇已經處於永久的維護中



颱風級核潛艇1艘、德爾塔Ⅳ級核潛艇6艘、德爾塔Ⅲ級3艘、亞森級1艘,還有1艘建造中、奧斯卡級8艘、阿庫拉級12艘、塞拉Ⅱ級2艘、塞拉Ⅰ級1艘、維克托Ⅲ級4艘、拉達級1艘服役2艘建造中、華沙人級2艘服役,4艘建造中、基洛級潛艇16艘。另外,海軍航空兵還有466架作戰飛機。
奧斯卡級飛航導彈核潛艇

至於核力量在這裡就不進行對比了,畢竟再小的核力量,俄羅斯也可以與美國並駕齊驅,依然是世界,最大的核力量擁有國。那麼從上面枯燥乏味的相關數據就可以對比出來,俄羅斯整體的軍事實力與當年的蘇聯已經不可同日而語。至於能否一戰,恐怕俄羅斯沒有真正的想打仗的意願。只是美國不斷的戰略擠壓,讓俄羅斯不得不反抗。而在常規軍事力量上,俄羅斯已經不可能與當年的蘇聯一樣,與美國相抗衡,那麼唯一可以恐嚇住美國的就是俄羅斯手中擁有的戰略核力量。所以和力量一直是俄羅斯瀨以抵抗美國壓迫的最後殺手鐧。


淡然小司


俄羅斯的軍事力量已經下降了很多了,雖然從國際排名上,依然處於全球第二的位置,但是實力下降太多了,已經丟失了太多的東西。

如果從具體表格說,俄羅斯與蘇聯時期相比,人口減少了一半,工業生活下降的水平更大,整個工業體系已經殘破不全,在整體國力上,已經從一個全球性的超級大國,下降為一個地區性的大國,只不過這個排名並沒有什麼變化。

俄羅斯在軍事實力上已經下降得非常嚴重,但是俄羅斯還有一戰之力,但是這個一戰之力僅僅侷限於戰略防禦,而不是戰略進攻,已經沒有能力進行任何進攻行動,只能說戰術性進攻行動才有可能。

目前在敘利亞的行動實際為戰略防禦,已經是俄羅斯條件所能許可的最高範圍,已經不可能採取更大行動了,除非進行戰略防禦,進行本土作戰,但是這種可能性也是不存在的,因為沒有人敢於挑戰與俄羅斯,與這樣的國家發生戰爭,誰也承受不起那個代價。


浴火


首先,不管是現在的俄羅斯,還是冷戰的蘇聯,他們都具備核平全球的實力。

如果撇開核武器,單看常規武器,那麼俄羅斯在世界上的相對位置不如蘇聯。蘇聯那時候是全球兩大超級大國之一,單說軍事力量,甚至在美國之上(陸軍優勢,海軍劣勢,空軍持平,導彈略勝),是世界第一或並列第一的位置。而今天的俄羅斯,雖然軍事實力還是美國之下的第二,但在前面,比起世界第一美國來說差距很大,可以說兩者在常規方面的戰力已經不在一個檔次上了。

但另一方面,畢竟社會在不斷進步,軍事科技在發展。30年的時間足夠拉開代差,以2018年的俄羅斯對1988年的蘇聯,其絕對實力還是有所提升的。雖然1988年蘇聯軍隊有三百餘萬,是現在俄軍的3倍,但從裝備情況來看,當時的蘇聯還在用T80,現在的俄羅斯已經批量裝備T90、T95;當時的蘇軍還是四代機,現在的俄軍已經有了五代機。當時蘇聯還在用基輔級準航母,現在的俄羅斯已經用了庫茲涅佐夫級主戰航母(雖然已經壞了)。在各類導彈、雷達、軍用機器人等方面,俄羅斯比前蘇聯也有了一定進步。所以,當代俄羅斯軍力比前蘇聯是強大一些的。

至於兩者能否一戰,那當然能戰了。畢竟前蘇聯的軍隊數量、士氣和背後的國家支持都比俄羅斯強大。雙方穿越交鋒大概率也是兩敗俱傷吧。當然,最終勝利者還是俄羅斯,只不過俄軍絕不可能以比較小的代價擊垮蘇軍。


巴山夜雨涮鍋


現在的俄羅斯於過去的蘇聯相比,軍事上可以說“不可同日而語”,相差甚遠。

其一:過去的蘇聯,是世界上“兩個超級大國”之一,尤其在軍事方面完全可以同美國“平起平座”,不分高低。冷戰期間的蘇聯,於美國展開軍備競賽,發展了大量的核武器,擴張核武庫,增強核打擊能力,使其擁有的核武器足以把人類摧毀多次。蘇聯時期,不僅擁有了原子彈,而且發展了數目龐大,種類眾多的核武器裝備,包括用於戰略成懾的核導彈,核炸彈,核彈頭等等,核武器裝備應有盡有。

其二:現在的俄羅斯就核武器方面的排名,應該排名老二,(美國第一)儘管其國力今非昔比,但他卻繼承了前蘇聯那令人生畏的寵大核武庫,核武器及核武製出造技術。在俄羅斯戰略核威懾能力中,陸基導彈是根本力量,因為俄羅斯幅員遼闊,便於陸基導彈部暑發射位置。蘇聯解體之後,由於經濟方面的原因及俄羅斯對外政策的調整,俄羅斯戰略力量的損失幾近半數,陸基洲際彈道導彈僅剩下幾百枚,而且其中很多主戰型的洲際導彈嚴重超期服役。

其三:俄羅斯能夠承受一戰或者說能否承受核武的打擊。這個問題相當嚴重,任何國家都不可隨意輕言戰爭或者隨意發動戰爭。有些國家現在己經或者可能已經具體制造核武器的能力,只是現在還沒“揭蓋”,還沒有露出“蘆山真面目”,但已是“和尚頭上的螄子一一一明擺著的”事情。只要其國家決定跨越核武器這一紅線,那麼就很有可能掀起新的區域性核擴散風波,到時候,人類將面臨滅頂之災!

其四:中國受防禦性國防政策的指導,對發展核武器始終採取極為剋制的態度,核武庫的規模僅保持在自衛所需的最低水平,並做出不首先使用核武器的承諾,積極支持和參與核安全領域的國際合作,為達成有關安全國際公約作出積極貢獻!。

商紅兵2019、1、1


商紅兵1


如果你這樣考慮就會得到一個清晰的答案:俄羅斯目前能與美國分庭抗禮的資本,很大一部分都是前蘇聯解體後的遺產!毫無疑問,我們不能否認俄羅斯後來在某些單個軍備技術上的進步,但其總體實力與前蘇聯相去甚遠!

以海軍為例!八十年代的蘇聯海軍總人數接近五十萬,四大艦隊擁有包括航母在內的各種水面艦船近300艘、各型潛艇360餘艘,其中僅彈道導彈潛艇就有76艘!另外,海軍航空兵還裝備有各類飛機1370架!

反觀如今的俄羅斯海軍,僅剩的一艘庫茲涅佐夫號航母未來不明,其餘常規水面艦船不僅數量嚴重縮水,而且近幾年已鮮有新艦服役的消息。唯一能撐起俄海軍臉面的也就是傳統強項:潛艇部隊。

空軍方面,蘇聯當初的規模完全可以用“龐大、恐怖”來形容:巔峰時期總軍機數量達1.3萬餘架;涵蓋了攻擊、戰鬥轟炸、截擊、偵察、運輸、戰略轟炸、電子戰等多個任務領域。

而俄羅斯空軍現役的飛機型號,要麼是前蘇聯遺留下來的產物,要麼是在前蘇聯飛機基礎上改進升級後的產物;總之,目前的俄空軍始終無法擺脫前蘇聯的影子;比如前段時間飛抵委內瑞拉的圖-160戰略轟炸機。

陸軍和核武器儲備就更不必贅述!巔峰時期的蘇聯陸軍,理論上具備僅靠裝甲鋼鐵洪流就可以平推整個歐洲!核武器儲備在勃列日涅夫時代甚至一度趕超美國,在經歷核裁軍以及解體後,仍給俄羅斯留下了世界第二的核力量。

關於這一點或許從烏克蘭身上更能深刻體會:蘇聯時期的烏克蘭默默無聞,蘇聯解體後,烏克蘭只繼承了佔總數約百分之二十的核儲備,便一躍成為僅次於美國和俄羅斯的世界第三大核國家!

所以說,現在的俄羅斯仍無法與前蘇聯相提並論!兩者無論在常規軍力還是核軍力上都存在很大的差距!如果開戰,蘇聯獲勝毫無懸念!

我是軍武最前哨!


軍武最前哨


咳咳咳、怎麼比,拿什麼比呢?我們現在不妨說說最現實的一點,俄羅斯之所以有今天都是由早期的蘇聯來的。

也就是說,早期的蘇聯是俄羅斯現在的根基,所以兩者之間沒有可比之處。畢竟,沒有早期的蘇聯,就沒有目前世界第二大軍事強國。由此,兩者無法做比較。

當然,非要比,也並不是不可能。我們都知道,目前國家和國家之前的比較都是通過海陸空三軍進行對比。但即便是目前俄羅斯的軍事力量水平提高了,但和當時蘇聯掌握的軍事力量還是不同而語的。

也就時說,當時蘇聯不論是空軍力量還是海上力量,都要遠超於目前的俄羅斯。地面部隊的話,就更不要說的,蘇聯巔峰時期的地面部隊可不是吃素的。要是當年蘇聯沒有因為經濟以及其他方面的原因解體的話,我相信,現在的美國根本不是蘇聯的對手。


軍武視界


美俄的差距,常規戰爭,俄羅斯沒有還手之力,要是逼急了拼命,美國一定會下地獄👍👍👍


開心浪子999


得道多助失道寡助,歷史規律不可抗拒,不可抗拒。俄羅斯匪徒必然滅亡,全世界人民一定勝利,全世界人民一定勝利!


木易化十2786154246


完全沒有可比性,蘇聯當年擁有強大的組織力,幾乎無限的資源,動員能力強大,研發能力強大,今天的俄羅斯可能性初期對蘇聯造成較大的傷害,可是等到蘇聯回過神,強大的研發能力會迅速逆向俄軍裝備,今天俄羅斯也不比蘇聯時期強多少


分享到:


相關文章: