用户68044589
第一、搞清到底是储蓄存款、理财还是基金，或者是委托投资；第二、根据资金投向，确定责任主体，是银行、还是其他；第三、明确客户和责任主体表面是否均履行了合同；第四、确定双方是否存在欺诈，即合同是否完全或部分具有效力，并是否完全或部分得到了履行。以上都搞清了，结果就没啥可争议的了。从问题字面上看，猜测，只是猜测：客户到银行存款，结果被非保本保息的高风险理财或基金定投给吸引了，买完之后也没跟踪投资标的和实际收益，甚至自始至终都没搞清买的啥，然后投资合约到期，兑付时才发现亏的毛都不剩……
鱼的脑电波
题目写得很详细，但还是疏漏了最重要的一个细节。
这个细节是，拥有1900万元存款的胡先生，不仅仅只是口头委托了银行理财经理叶国强帮其理财，还告诉了叶国强一个非常关键的信息：胡先生自愿把银行卡的密码，告诉了叶国强！
从这个角度来看，事情的起因完全是因为胡先生自己没有管理好银行卡和相应的密码，因此造成的一切损失，显然不应该由银行来承担赔偿责任。
我觉得，这件事应该就是民间代客理财，属于监管层明令禁止的行为，但可能胡先生给叶国强开出了很丰厚的分成比例，在金钱的诱惑下，叶国强决定铤而走险。倒霉的是，由于这两年各类资产的价格都在下跌，叶国强把钱赔得一干二净，胡先生在愤怒之下，把叶国强给告上了法庭。
法院的判决，我觉得是认为这件事就是胡先生自己犯糊涂，把银行卡密码告诉了叶国强，这完全是两人之间的问题，和银行无关，所以只责令叶国强赔钱，而不支持对银行的索赔。说白了，如果胡先生自己保管好银行卡密码，这件事压根就不可能发生。
速读财经
村夫爱说事
不了解详细案件情况就不要发表意见，随心所欲的乱说话是不负责任的表现。
盈科马律师
详细案件不知晓，不评价。
云淡风清57899813
这个一开始就是别人设好的局，普通老百姓在银行面前，取证相当的困难，银行的人相对来说有法律意识，要告银行很难的。我就在和银行纠纷当中，本人未到银行签字贷款，银行居然放贷4000万，媒体报道就公关删除，给我的回复说是有人冒充我，银行的人没有识别出来。
jxnc项向
责任主体是个人，不是银行，虽然这个人是银行职工，但银行並未授权给他，而是储户个人授权给他，程序错误，储户肯定败诉！
三海旅行
银行对理财经理的法定馆理权限是什么呢？有这方面的政策吗？？？？？？
或者反过来说，理财经理对银行的公务职责有吗？银监部门有规定吗？\\进而有哪些规定啊？？？？？？？？？？？？
再进一步说一一一如果理财经理对客户放钱理多了，银行出力要过来吗？？？？？？
一一一以上的理假定建立的基础是非单方面有决定权！！！！！！！！！！！！！！
尹雪宇
这应该怎么办
\n{!-- PGC_VIDEO:{"thumb_height": 640, "file_sign": "7b92ac5594d54835584a2689533779a7\
辉煌77220141
涉及到诈骗就得起诉，把所有证据收集好
