記者 閔雲霄 編輯：王畢強 實習生 張金沫 姜乃鈴
顧雛軍苦苦追問的答案終於有了結果。
4月10日上午，最高人民法院對“顧雛軍案”作出終審判決：撤銷對顧雛軍犯虛報註冊資本罪，違規披露、不披露重要信息罪的定罪量刑部分和犯挪用資金罪的量刑部分；維持對顧雛軍犯挪用資金罪的定罪部分；對顧雛軍犯挪用資金罪，判處有期徒刑五年（已執行完畢）。
這個60歲的男人，30年來一直處於風口浪尖。他是原科龍電器董事長、格林柯爾系創始人，旗下曾控制科龍電器等五家上市公司。2003年拿到CCTV十大經濟人物的時候，他意氣風發跟媒體表示“我有信心成為中國第三代企業家領袖”。
2003年，科龍電器董事長顧雛軍當選CCTV年度十大經濟人物
2008年，顧雛軍因虛報註冊資本罪、違規披露和不披露重要信息罪、挪用資金罪被判有期徒刑12年，並處罰款680萬元。
2012年出獄就不斷喊冤，10多年來這位傳奇的民營企業家不斷出現在公眾視線，他召開新聞發佈會，頭戴的紙糊高帽，寫著“草民完全無罪”，他狀告中國證監會，居然獲勝。他身上不乏光環和口水，但依舊在爭議聲中鏗鏘前行。
如今，顧雛軍患有高血糖、高血脂、高血壓，這些年的折騰，讓他有些憔悴。曾經叱吒風雲的企業家褚時健、任志強、孫宏斌都曾身陷囹圄，但是出獄之後又打下了屬於自己的商業帝國，執拗的顧雛軍會捲土重來嗎？
入獄期間，科龍已被海信併購，當時有人稱之為“蛇吞象”。之後，美菱又被長虹接手。“我只想把當時的損失拿回來。我的上市公司應該還給我。”顧雛軍曾對記者如此表示。
“郎顧”之爭後入獄
顧雛軍出生於江蘇泰縣。他是1978年恢復高考後的第一屆大學本科生，考上了江蘇工學院動力工程系。之後又在天津大學熱能工程系讀研究生，畢業後從事了多年科研工作。
《南方人物週刊》早年在報道顧雛軍時，曾這樣介紹過大學同學和老師眼中的顧雛軍：由於成績好，顧雛軍常常流露出“吾非凡人”的氣勢，很多人不入他的法眼。他的老師王同章則認為顧雛軍常有新想法，是個學術苗子。
1988年，顧雛軍發明了格林柯爾無氟製冷劑，隨後在英國創辦顧氏熱能技術（英國）有限公司。從1990年到1995年在歐洲發展的五年間，英國投資商出廠房和資金，顧雛軍出技術，靠賣製冷劑分紅賺錢。
1995年，顧雛軍回國發展，成立格林柯爾中國有限公司，2001年10月，斥資5.6億元收購時為中國冰箱產業四巨頭之一的科龍。
在回顧收購科龍的全過程時，顧雛軍強調，科龍是政府經營不下去才招商引資找人買的，不是自己主動找上門的。科龍財報顯示，2000年虧損6.78億元，2001年又虧損了近16億元。
據顧雛軍後來介紹，政府當時的開價是5.6億元，因擔心銀行得知科龍還可能鉅虧的消息查封科龍，因此匆忙賣給了格林柯爾，價格也降到了3.48億元。雙方當天便籤署了協議。
收購第二年，科龍就扭虧為盈，2004年時銷售額達到128億元。“如果我不被抓，2005年科龍可以完成銷售額200億元。”顧雛軍後來曾對媒體表示。
2003年6月，順德格林柯爾成功入主上市公司美菱電器，成為其控股大股東。2003年12月，顧雛軍宣佈出資4億餘元入主亞星客車。2004年4月，收購襄軸股份29.84%的股份。
一路走來，這位曾經的書生出手豪闊，以每隔半年的頻率，通過投資併購了一系列公司，並在香港和內地擁有5家上市公司，手持科龍、容聲、美菱、吉諾爾等冰箱品牌，坐擁中國冰箱市場的半壁江山，並大舉進入了汽車製造和配件行業。
彼時，中央電視臺給顧雛軍頒發了“2003年中國經濟年度人物”獎。2004年初，顧雛軍還登上了“胡潤資本控制50強”。
2004年8月，香港學術明星郎鹹平在復旦大學的一次演講活動。當天，郎鹹平題為《格林柯爾：在“國退民進”的盛宴中狂歡》演講，揭露顧雛軍在收購活動中捲走國家財富。他先後直指海爾管理層收購、格林柯爾併購案、TCL集團產權改革中均存在國有資產流失問題。
郎鹹平《格林柯爾：在“國退民進”的盛宴中狂歡》演講
郎鹹平的指控“語驚四座”，他表示，經研究，顧雛軍收購科龍、美菱、亞星客車以及ST襄軸等四家公司時，號稱投資41億元，但實際只投入3億多元。還通過其個人全資公司GreencoolCapitalLimit-ed控制麾下格林柯爾系三大產業：製冷劑、冰箱和客車，以9億多元人民幣，換了100多億資產，但這個帝國並不是靠個人資金建立的，而是利用科龍強大的現金流。
頗具書生氣的顧雛軍，並沒有海爾的張瑞敏、TCL的李東生那樣選擇沉默。 他“沒忍住氣”，主動捲入其中正面回擊。
顧雛軍對外表示，“跟政府的交情並不深，這也就是為什麼我進來坐牢並沒有一個政府死保我的原因，因為我沒有給他們錢。”
他還舉了個例子說，“我一開始去揚州要買揚州醬菜的，但是亞星客車當時這個公司幹不下去了，政府就請客吃飯，一步一繞地纏住我，最後我一看公司規模不大就買了下來，如果我不買這公司，它就玩不下去了”。
這場郎顧之爭持續半年之後的2004年12月，顧雛軍收到了廣東證監局的詢問函。監管層詢問科龍有沒有在廣東發展銀行給大股東格林柯爾擔保2.76億美金。科龍當時淨資產只有28個億，如果有2.76億美金擔保，這可是重大信披違規。
2005年4月4日，湖北、江蘇、安徽、廣東四省證監局聯合調查格林柯爾系的ST襄軸、亞星客車、美菱電器、科龍電器四家上市公司，由證監會稽查部門主導的20多人工作組正式進駐科龍調查有關格林柯爾涉嫌挪用科龍電器資金事件。
當年5月份，巡檢變成了立案偵查。7月，顧雛軍在北京首都機場被警方帶走。
隨後，顧雛軍曾以絕食為代價希望其法院能夠公開審理讓公眾知情，並讓三個小時的庭審現場成為其“獨角戲”……
2008年1月30日，廣東佛山市中院對格林柯爾系掌門人顧雛軍案一審作為判決，顧雛軍因虛報註冊資本罪、違規披露和不披露重要信息罪、挪用資金罪被判12年有期徒刑，並處罰款680萬元。
當時的公開資料顯示，顧雛軍的“犯罪事實”包括：為收購科龍電器法人股，顧雛軍成立順德格林柯爾，但由於註冊資本不符合法規，他指使他人通過來回轉賬的方式製造了投資假象，並提交虛假資料通過會計師事務所的驗資，虛報了註冊資本。
此外，他為防止科龍電器在2002年繼續虧損而退市，製造了虛假財務報告。再者，為收購亞星客車新成立揚州格林柯爾，籌集8億元的現金出資時，顧雛軍以江西科龍、江西格林柯爾為操作平臺，調撥8億元資金經天津格林柯爾轉入揚州格林柯爾……
2009年4月，終審法院宣判，維持原判。
顧雛軍在回顧這段經歷時也總結到，一個是沒有遵循“藏而不露”的古訓，把自己最好的東西給人看；還有一點，當初不應該和郎鹹平論戰，張瑞敏、李東生就沒有搭理他，“他是一個明星，我不應該與一個戲子辯論企業問題”。
出獄後，顧雛軍還曾通過媒體發聲，說自己通過調查發現“郎鹹平當年收了競爭對手400萬港幣，當了別人的棋子，他公開批評格林柯爾收購行為，是沒有經濟常識的。他當我的學生都不配”，還提供了證據。
據吳丁傑的《郎鹹平真相》一書透漏，郎鹹平和顧雛軍關係曾非常好，直到一次顧雛軍給郎鹹平的公關費沒有給到位，二人關係惡化。
告贏證監會
入獄期間，科龍已被海信併購，有人稱之為“蛇吞象”。之後，美菱又被長虹接手。格林柯爾科技也正式在香港退市。股東向顧雛軍提出鉅額民事賠償……顧雛軍精心打造的商業帝國，如海市蜃樓般迅速消逝，唯獨留存的是顧雛軍的“不認罪”。
顧雛軍告訴記者，因為身體有病，顧雛軍被安排到監獄圖書館勞動，裡面的人大部分是去借武俠小說的，書還回來後就不成樣子，所以他經常做的工作是把這些破損的書粘好。
顧雛軍在獄中唯一的精神支撐就是能沉浸在那五十多本數學書裡，並且大量閱讀他喜歡的物理學書籍，同時寫寫論文。“如果不是看書和寫論文，我可能也會像其他坐牢的人樣白天干活，晚上下棋、打牌而已，虛度人生，不會有什麼追求。”顧雛軍覺得，是寫論文救了他。
2012年9月6日，顧雛軍提前獲釋出獄。
沒過幾天，顧雛軍就召集了200名記者開了一場新聞發佈會為自己“喊冤”，發放了長達27頁的舉報信，還有存儲了多份判決書、辯護意見的光盤。他西裝革履、兩鬢斑白頭，與頭戴的寫著“草民完全無罪”紙糊高帽，形成劇烈的反差，給外界留下深刻印象。
“我在監獄裡吶喊、吼叫，甚至辱罵都是沒用的，外面聽不到我的聲音，現在終於可以發聲了”，顧雛軍曾對記者表示，“如果不能平反，那這一生不會再幹任何事了，因為我不能接受一個強加於我頭上的罪名”。
2012年9月14日，顧雛軍召開出獄後的首次記者說明會
不光喊冤，還要行動。2013年4月，他向中央舉報佛山法院民事判決程序違法。佛山法院計劃在當月月底召開格林柯爾財產分配聽證會，涉及凍結的現金及其利息共7.37億元，後延期至當年5月22日舉行。
聽證會一開場，顧雛軍即強調對於其財產的執行是違法的，並拒絕坐到為其設置的“被執行人”位置。顧雛軍還宣讀了一份聲明，稱只認可2006年4月在國務院辦公會議上通過的分配方案和債權人名單。宣讀完後，他隨即走出法庭，並拒絕在執行方案上簽字。
他曾向最高人民法院申訴要求重審科龍案。儘管最高人民法院將申訴移交給廣東省高級人民法院審核處理，後者也正式受理，但等來的卻是庭審的15次延期。
為此，顧雛軍又將矛頭瞄準了廣東省高級人民法院。2015年4月，在寫給時任廣東省政法委書記馬興瑞實名舉報信中，顧雛軍稱廣東省高級人民法院在其案件再審立案審查過程中存在嚴重程序違法事件，請求廣東省政法委進行調查。
他還起訴過海信科龍、江西科龍、廣東科龍等八名被告，要求海信賠償顧雛軍及格林柯爾系公司等直接經濟損失489.61億元，該訴訟在2015年9月被佛山中院駁回；舉報過佛山中級人民法院的三位法官，稱在審理海信科龍執行分配方案異議之訴過程中，存在濫用職權、枉法裁判。此外，還在2016年，向公安部舉報海信科龍及其現任董事長湯業國涉嫌虛假訴訟。
2015年6月，顧雛軍提出行政公開申請，申請公開2005年證監會對廣東科龍電器股份有限公司啟動立案調查程序的主席辦公會議參會人員名單、會議表決內容、會議紀要、立案調查理由及立案調查結論等文件。
同時，顧雛軍申請公開2004年12月1日證監會廣東監管局向廣東科龍出具《關於對廣東科龍電器股份有限公司擔保信息進行自查的通知》中第一項所涉“未結清保函，金融機構：廣東發展銀行第二營業部，金額：27691.47萬美元”的保函出具時間、來源、內容、被擔保人信息等。
但證監會表示，這些文件屬於不能公開的範疇。
另外，顧雛軍頻繁舉報的四名高官，分別是證監會前副主席範福春、前公安部部長助理鄭少東（現已被判死緩）、廣東省副省長陳雲賢、大連商品交易所總經理劉興強。劉興強曾擔任證監會廣東證監局局長一職。
顧雛軍向法院提起對中國證監會的訴訟，令人驚訝的是，他贏下了這場官司。根據顧雛軍提供的兩份法院判決書顯示，鑑於相關政府信息尚需調查、裁量，法院責令中國證監會自判決生效之日起，於法定期限內對顧雛軍的政府信息公開申請予以重新答覆。
顧雛軍對外界這樣描述整個事件的過程：“他們對科龍宣佈立案調查，但又不讓我在公告裡公佈立案理由，這引發了供應商和銀行的恐慌，最終導致科龍的資金鍊斷裂。”
顧雛軍維權獲得階段性成果後，“以前他經常悶悶不樂，這場官司讓他高興了很久”，熟悉顧雛軍的一位人士告訴記者。
是否重振商業帝國？
顧雛軍減刑出獄回到北京後，發現自己的個人全部財產包括股票以及個人賬戶的現金全部被佛山中級法院執行，“現在已是一無所有，完全依靠格林柯爾前職員的接濟為生” 。
2018年6月13日至14日，最高人民法院在第一巡回法庭公開審理顧雛軍案。針對顧雛軍的三項罪名，最高檢的出庭檢察員認為，顧雛軍等人在調整完善註冊資本結構過程中實施了虛報註冊資本行為，但顧雛軍等人的行為社會危害性較小，尚屬行政違法範疇，不構成犯罪。
科龍電器2002年至2004年每年年底通過壓貨方式進行虛假銷售，導致其公開披露的年度財會報告含有虛假成分，但在案證據不足以證明科龍電器行為造成嚴重損害股東或者其他人利益後果，對顧雛軍等人的行為，應按無罪處理；
顧雛軍等人挪用揚州亞星6300萬元的基本事實清楚，但適用法律錯誤，且在案證據不能證實顧雛軍等人謀取了個人利益，不構成挪用資金罪。
顧雛軍等人挪用科龍電器和江西科龍合計2.9億元的事實清楚，證據確實、充分，原審裁判相關部分定性準確，量刑適當。
也就是說，最高檢認為顧雛軍虛假註冊資本罪、違規不披露重要信息罪和挪用揚州亞星6300萬元的罪名不成立，但是挪用科龍電器和江西科龍2.9億元的罪名事實清楚、量刑適當。
2016年，顧雛軍出版了一本書《引資購商：中國製造2025新思維》，其中不乏當年從入主科龍到鋃鐺入獄的種種往事，記錄了自己與當地政府、民營企業之間的矛盾糾葛以及郎顧之爭的來龍去脈。
從財富榜中人，到獄中人，顧雛軍經歷了人生的跌宕起伏。折騰了幾十年後，他又回到了當初學術研究的原點。
顧雛軍身邊的很多人都認為他的案子會不了了之，身邊也沒什麼人再來安慰他，但顧雛軍知道自己不會放棄。
過去幾年，顧雛軍在一家小企業做學術顧問，但是沒參與具體的經營和管理，一位熟悉顧雛軍的人士告訴記者，他兩個兒子都在國外上學，一個人居住在北京，每週要爬山或到公園散步。
如今，他的父母已相繼過世，沒有看到案件今天的宣判。在4月10日庭審當天，顧雛軍專門戴上了黑袖箍前往法庭接受最高法的宣判，他身邊的工作人員告訴記者，顧母去世未滿一年，他一直未卸下戴孝的黑紗。
顧雛軍雖然患有高血糖高血壓等疾病，但看上去精神抖擻，仍堅信自己“要幹大事”。採訪過程中，他還反覆對記者表示，“希望拿回科龍”。
（資料來源：《成敗顧雛軍》、《顧雛軍調查》、《中國經濟週刊》、《21世紀經濟報道》等。）
*本文由樹木計劃作者【鳳凰週刊】創作，獨家發佈在今日頭條，未經授權，不得轉載。
閱讀更多 鳳凰週刊 的文章
