即日起至 4 月 30 日，今日頭條海量小說全場免費
最近連續看了三本村上春樹（以下簡稱村上）的書，兩本隨筆，一本長篇小說，隨筆分別是《大蘿蔔和難調的鱷梨》和《愛吃啥啦的獅子》，長篇小說是村上的名作《海邊的卡夫卡》。在此之前，關於村上的作品，只看過在大陸知名度最高的《挪威的森林》，時間大約在十年前，看完不怎麼喜歡，導致一直對村上留有無病呻吟，才華配不上名氣的錯誤印象，之後也沒有再想起要看他的書。
在看完村上的一部長篇，一部短篇小說集和兩部隨筆後，我終於翻開了這本著名的《海邊的卡夫卡》。《愛吃沙拉的獅子》讓我對村上改觀，而《海邊的卡夫卡》讓我愛上了村上，倒不是說這是一部多完美的作品，而是在這部作品中，我讀懂了他想表達的東西，很慶幸是在人生的這個階段看的這部長篇，也許早一點或晚一點，都無法準確的獲取到書中打動我的情節。
《海邊的卡夫卡》有兩條線。主線講的是叫田村卡夫卡的少年離家出走的故事。這個十五歲的少年，從小與父親生活，揹負著“你必將殺死父親，與母親交合，姦淫姐姐”的詛咒，選擇了離家出走，去努力成為世界上最頑強的少年，去擺脫這個詛咒。在離家出走的過程中，他結識了年紀與姐姐相仿的東京女孩櫻花，意外發現了世外桃源般的私立圖書館，在圖書館裡結識了神秘的大島和迷人的佐伯，在這些不那麼世俗的好人的幫助下，田村的離家出走之路，走的似乎都很順暢，但是隨著與新環境的不斷融入，田村發現，自己正在不可避免的走向那個詛咒。副線以叫中田的弱智老人為主角，他在經歷了一系列魔幻故事後，踏上了尋找自己丟失的半邊影子的旅程。
- 少年精神世界的成長
田村卡夫卡這個離家出走，殺死父親，與母親交合，姦淫姐姐的故事，可以理解為是一個少年的精神世界成型的故事，也只有藉助一個完整的精神世界，才能立足於這個世界，才能成為世界上最頑強的十五歲少年。他的離開，表面上是為了逃避父親的詛咒，實際上是為了磨練自己，擺脫他人的控制。在離家出走的過程中，田村說道：“哪裡都沒有我可以返回的世界。生來至今，我從不記得真正被誰愛過被誰需求過，也不曉得出了自己能依靠什麼人。你所說的原來的生活，對於我沒有任何意義。”這是田村對自己過往生活的總結，也道出了他離家的真實心理。書中最後，田村終於決定回到東京，回到原來的地方，用全新的精神面貌，去開始新的生活，去成為新世界的一部分。
這個精神世界塑造的過程，分為兩部分，一部分是在對話中完成的，以田村和大島的對話為主，和佐伯的對話為輔，藉著對音樂書籍的討論，說出對戰爭、人生、成長、國家和社會等的看法，也就是在這些無休止的討論中，田村的思想被激活，他從一開始的接收信息，到消化信息，再到形成自己的看法這一過程，恰恰就是世界觀塑造的過程。書中田村與大島藉由某本書、某個作家為契機展開的討論，其實都是在說明閱讀對人的重要性，如果沒有從小讀書的習慣，十五歲的田村，無法與作為圖書管理員的大島談的如此深入。
另一部分，是俄狄浦斯王式悲劇的情節，這部分的故事富含魔幻色彩，似乎只有將這些情節魔幻化，讀者才能更好的理解。比如那些關於田村一步步走向詛咒的描寫，無一不是藉助魔幻來呈現的，他深入森林，又離開森林的經歷，既像一場夢，又像一次幻想。關於這些描寫，我始終認為是將無形的思想活動，有形化的表現手法，只是不能理解這些情節與田村成長的必然關係。
- 星野的人生頓悟
相比於主線，我更喜歡副線的故事。作為弱智老人，中田的生活有很多不便，但因為思想單純，不想太多，他反倒活成了很多人羨慕的樣子，而在受到使命召喚般尋找自己另一半影子的過程中，結識了熱心的卡車司機星野小子，一老一少，像公路電影一樣，也開始了一段魔幻旅程。
旅程中，生活簡單的星野，在和中田老伯的日常相處中，有了很多從未遇過的神奇經歷，也不自覺脫離了原來三點一線的刻板生活，由原來的緊張忙碌的生活，突然變的漫無目的，不著邊際，這種轉變，讓他變成了進入咖啡廳，就著咖啡聽一下午古典樂的人，讓他開始審視自己的內心，讓他有了新的人生頓悟。
星野的這份成長，過程與田村的不盡相同，但結果是一樣的，村上用這兩條線的成長故事，旨在說明，每個人都需要一個精神世界成長的過程，來讓人生得以完滿，或早或晚，或好或壞，總歸得要這麼經歷一遭，而這種成長，需要你主動踏上一段旅程去尋找。
- 對戰爭的反思
整本書很多地方，都能看到村上有意透出的對戰爭的看法和反思，最明顯的是中田殺死瓊尼沃克這段。這一章是全書最精彩的一章，劍撥弩張，又殘酷至極，借獵貓狂魔瓊尼沃克之口，赤裸裸說出戰爭的本質和平民在戰爭中的兩難處境。用中田不得不殺害瓊尼沃克這一行為，來類比上到戰場的士兵，不得不殺死敵人的行為，不是出於自己的意願，而是使命使然，不得已為之。
關於戰爭的本質，瓊尼沃克說道：“一有戰爭，就要徵兵。徵去當兵，就要扛槍上戰場殺死對手，而且必須多殺。你喜歡殺人也好，討厭也好，這種事沒人為你照相，迫不得已，否則你就要被殺。這就是人類歷史的主題。“戰爭可惡在戰爭本身，所有人乃至參與其中的士兵，都是受害者，這是村上的觀點，只是作為讀者，看到這樣的描寫，忍不住追問一句：那這些士兵就沒有責任了嗎？就不該為戰爭負責？這些問題深究下去，也無法得出想要的結論，也許基於這個原因，村上在書中也只顧拋出理論，卻沒有出處讀者一個結論。
閱讀更多 小馬的電影窩 的文章
