中科大教授称夏朝源自古埃及,引轩然大波

我国历史传承几千年,如今已经被证实的朝代是商朝,然而我们所有人都知道,在商朝之前,还有一个夏朝,只不过缺乏实质性的证据,国际上并未承认夏朝的存在。然而不管他们承不承认,夏朝是我国历史上的的确确存在的一个朝代,在此之前,甚至还有“虞朝”“古唐朝”等。

中科大教授称夏朝源自古埃及,引轩然大波

这些朝代都经常出现在古典书籍之中,只不过并没有实物上的证据,而得不到世界史学界的承认。对于商朝之前的历史,我们的研究从未断绝,在史学家们都在努力寻找证据,证明夏朝存在的时候,一位中国科技大学的史学教授孙卫东却转换了研究思路,发表了如下研究成果:

夏朝是真实存在的,但之所以找不到考古依据,是因为夏朝根本不在中国,而是在古埃及。也就是说华夏文明并不是土生土长的,而是古埃及人东迁创造的。

中科大教授称夏朝源自古埃及,引轩然大波

他通过从殷墟出土的青铜器以及埃及出土的青铜器进行研究对比,发现放射性及其相似,并且由于地球磁场引力的原因,世界上的河流一般都是自西向东,而孙教授发现从夏朝时期就有的尼罗河流动方向是唯一一条自南向北流动的河流。此时的埃及已经掌握航海技术,很容易顺着这条河流到达如今的夏朝都城的位置。因此孙卫东认为:

夏朝就是古埃及的分支,在希克索斯人被推翻后,一部分人东渡来到中国,为中国带来了青铜文明,商朝即在此基础上建立。

中科大教授称夏朝源自古埃及,引轩然大波

孙卫东这一言论直接引起了轩然大波,若这一结果被证实的话,将会推翻中国5000年的历史,以及华夏文明的起源说,很多学者直接发表质疑孙卫东的言论。(孙教授的这一观点也只是为了学术研究,对于未知的探索人类一直在不断试错中前进,因此孙卫东的这一言论虽引起人们质疑,但是并未遭到谩骂,只不过嘲讽者自然不会少。)

有人罗列出6条证明来反驳孙卫东的言论:

尼罗河并非唯一一条向北流动的河流,加拿大北极地区的麦肯齐河也向北流动,那里的原住民看起来像中国人,难道夏朝也是来源于加拿大北极地区吗?

你的依据也只是推测,并没有实质性的证据,罗马人从阿富汗得到铁,但并不意味着罗马人起源于阿富汗。

古中国和古埃及的象形文字,根本就没有相似之处。

中国最早的智人考古发现表明,中国人来自黄河附近的穴居人。

古埃及信奉的神灵是太阳神,他们的君主更是被称为太阳神之子,然而在中国古代神话中,太阳的地位并不高,甚至有“夸父逐日”“后羿射日”的神话,若说夏朝来自埃及,怎么会有这种对太阳不“尊重”神话传说?

如果说夏朝的都城在埃及,那夏朝的创立者大禹怎么会在中国的地盘上划分九州创造九鼎?这么说来夏朝的国器神州九鼎应该在埃及才对,怎么可能在中国的土地上流传后世?

中科大教授称夏朝源自古埃及,引轩然大波

除此之外,还有很多网友参与讨论,其中有一个网友的评论更是“啪啪打脸”。

中科大教授称夏朝源自古埃及,引轩然大波

网友称:夏朝非常长,一共有三个首都:古蜀、赣南和古埃及。相信日后考古学定能揭示真相。这个教授说的是有道理的。只不过不是古埃及人往东建立了夏朝,而是夏朝分裂后一部分人往西建立了古埃及。如果孙教授好好研究《山海经图》估计思路会更清晰。

只不过这个网友说的有些过头了,商建立于公元前1600年左右,古埃及文明大大超过这个时间,因此最多只能说古中国和古埃及没有关系,并不能为了衬托古人的文明而否定其他国家的文明。对此,各位怎么看呢?


分享到:


相關文章: