河南阿杜呀
狗屁理论
推进社会发展的，是科技的进步，生产效率的提升，和文明的发展。
这三项中，对基础理论的研究，对工程技术的创新，对哲学伦理的探索，哪一个不需要读书？
哪一个不需要提高智力水平去突破基础理论，不断假设？
哪一个不需要积累大量已有的科技成果，不断试错。
哪一个不需要研读大量的哲学著作？不断创新。
为什么现在很多社会现象是，文化程度高的人给文化层度低的人打工，就片面感觉到有一种读书无用论。
因为这个社会还处在初级的工业文明时代，大部分人的思想还停留在农业文明的时代。因为我们大多数的传统文化和思想都是在农业时代所形成的。这是对工业时代思想的包袱。
可以看到大部分传统行业，技术含量低的农业，工业领域。实际需要的管理层的文化水平并不高。他们在垄断了资源，钻了政策的空子，控制了资源的分配权即可。通过经济的分配控制着每个高学历的人，发挥自己的聪明才智。
但是在高科技行业的企业家，缺没有学历低的，腾讯，阿里，京东，华为，哪个企业家读书少？哪个企业家没有超越一般人的前瞻性？哪个企业家不站在科技，管理和经济的最前沿。
尤其在美国，哪个高科技企业的创始人，不是人类中智商的佼佼者。不读大量的书，怎么现在巨人的肩上？
当未来进入信息文明时代，生产效率得到极大的提升，也就是农业现代化，工业现代化后，社会每个环节都离不开高科技技术的支撑。
那些不读书的人，还有任何出路吗？
只能生活在社会的底层，靠出卖劳动力，服务，或者投机取巧，坑蒙拐骗去生活。
而读书多的人，有文化，有知识的，将会变成社会的精英阶层，创造着，经济，文化，科技方面的财富。
所以题主要用发展的眼光看问题，不要被过去的经验蒙蔽了双眼。
八神一请叫我厂长大人
不认同。首先当今中国没有一个不读书之人，只不过读书多少。最关键是要因材施教和人尽其才。如天天卖早点的师傅就不用读好多书，你若把一个研究制作早点的师傅去卖早点，自然这个师傅就有点手忙脚乱，他就要给专门卖早点的师傅去打工。因此教育必须因材施教，合理使用人材。就像树木一样，什么木做顶梁柱，什么木去烧火。读书与不读书有什么差别？简单说：就像石头一样，同样是石头，有些就去铺路，有些就能做桌子。人也一样，就拿我来讲吧！我插队三年，也没考上大学，不好的命什么都赶上了，故45岁就下岗。但是我们这一代的子女都不错。一次老同学相遇，发现我们的子女都比我们好。最关键是子女受教育的程度都比我们强。我们这一代再同我们的父母比，我们又比父母强，收入比父母高。父母生在旧社会，我们生在新社会，我们的子女又生在改革开放后。读书与不读书首先决定于社会和时代，国家强，读书的人多，风气也好，这直接影响到国家科学发展以及国民的收入。当今我们的收入能同子女比吗？读书人还有重要的一点就是人更聪明，更容易接受新生事物，眼界也开阔。因此读书更能启迪民智民心民德，推动社会不断向前发展。
韩魏玲
学好数理化，走遍天下都不怕！不要羡慕别人白手起家，也不要相信文盲高成就，那都是极少数人。这帮人通俗点说就是赌徒，而且还都是不要命的疯赌徒，能成功那是因为他们在赌命，输就是下地狱。
希特勒那句话说的好，“我没有上过一天军校，但我征服了整个欧洲。”这就是赌徒本质，希特勒就是赌徒中的赌徒，把整个德国压上了世界大赌场，成功，德国会一举站立于世界最巅峰，失败，结果你们看到了。
没有文化就是前途渺茫，想翻身只能拿命去赌，哪有知识分子那么稳定，随便找个活养家糊口不成问题，轻轻松松活的很安逸。
东亚第一喷王
不认同。读书人白天上班，不读书上晚班
吾道自然
你有能力就去创业，没能力就去打工，和读不读书有毛关系。不读书的会搞关系，读书的就不会搞关系了吗，哈哈哈。
