gyhsjddhddhd

从个人能力上讲，勃列日涅夫的确不是一个能力很突出的人。或者说正是因为能力不是很突出，他才得以上位。

赫鲁晓夫倒台前，苏共高层关于谁来取代赫鲁晓夫，曾经有过很激烈的博弈。最终实力强劲的苏斯洛夫和谢列平都没有成功，反倒是能力平庸的勃列日涅夫得以上位。勃列日涅夫之所以能在众人中“脱颖而出”，恰恰就是因为他的能力平平。

勃列日涅夫在众人眼中一直是一个老好人的形象，这让一直以来饱受强人政治压迫的苏联政坛非常看重。经历了斯大林和赫鲁晓夫两代政治强人之后，苏联迫切的需要一个不那么强势的领导人。

而勃列日涅夫也的确没有辜负苏联同仁们对他的期待，在上任之后，勃列日涅夫对手下采取怀柔态度，对于腐败案件不予惩处，对于违纪事件不予规范。在勃列日涅夫时期，苏联高层的腐败达到了顶峰。

但我们为什么要说他运气好呢？因为在勃列日涅夫时期，即使如此严重的腐败下，苏联的经济形势居然前所未有的好。受中东局势影响，国际油价在勃列日涅夫时期，从当年的15美元猛涨到了80美元。苏联的石油收入翻了将近6倍，这让苏联政府前所未有的富裕了起来。

即使在勃列日涅夫时期腐败严重，但由于猛增的石油收入。苏联政府居然可以大幅度的提高了人民的福利。在勃列日涅夫时期，苏联人民的生活水平达到了一个前所未有的高度，民众福利相当完善。当然，政府官员也是赚得盆满钵满，在勃列日涅夫时期，苏联的特供制度得到了空前的完善，高级干部可以享用一切的西方商品，包括豪华疗养院，豪华汽车等等。

曾经有一个笑话，说的是勃列日涅夫的母亲，勃列日涅夫的母亲见到了勃列日涅夫的豪华别墅和豪华汽车之后说：“儿子这里的一切都很好，可是有一个问题——如果共产党来了，你可怎么办呢？”

由于石油价格的猛涨，苏联有了钱之后，就开始在冷战中占据了明显的主动地位。有了钱以后的苏联，开始在国际斗争中占据了主动。在冷战过程中，苏联开始主动的向美国发起挑战。1979年，苏联入侵阿富汗，开启了阿富汗战争的十年泥潭。虽然阿富汗战争最后以苏联的失败告终，但总体上阿富汗战争是一个标志性事件，标志着从70年代开始，苏联开始在冷战中占据了主动。

1981年勃列日涅夫为了回应美国的一系列运动，开始了代号为“西方81”的军事演习。

苏联慷慨的邀请了北约各国武官来参观这次演习。而演习的结果令北约的武官们大吃一惊。苏军从东德开始进攻，三天之内就可以攻克柏林，5天攻克巴黎，7天就可以饮马大西洋。从苏联开始进攻到苏军最终攻克里斯本，只需要七天时间。

西方81军演给了北约以巨大的震撼。让北约对于苏联的恐怖的军事力量有了一个清晰的认知。从那个时代开始，“钢铁洪流”一词开始屡次的出现在了西方各个媒体和军事报告中。苏联的国力军事实力在80年代达到顶峰，也是在80年代，苏联的核弹头数量超过了美国。冷战的历史中，首次出现了苏联压过美国的态势。而这都是在勃列日涅夫当政时期取得的。

但是就勃列日涅夫本人来说，他的确没有为这些成就做出太大的贡献。他本人最大的贡献就是没有贡献。

由于勃列日涅夫的老好人性格，他对于很多事情都处于一种三不管的状态。这除了给腐败分子以机会以外，也给了一些技术官僚以展现自我的机会，因此苏联在经济军事科技上都取得了很大的成就。如果是斯大林时期的那种政治为先的氛围，苏联反倒很难取得这些成就。

总之勃列日涅夫真的是一个庸才，但他平庸的很是时候，而且的运气超级好，又赶上了石油价格上涨的好时期，所以虽然他是公认的能力很差，但苏联的确在他的治下达成了前所未有的辉煌，这不得不说是一个历史的莫大讽刺。

小约翰

诚邀，如题。评价一个历史人物，既要从正反两方面评价，更得结合整个历史背景去分析。总的来说，勃涅日列夫是苏联赫鲁晓夫之后在位时间最长的苏联领导人，从1964年年算起，他领导苏联长达18年。这段时间，勃涅日列夫对于苏联的发展产生了根本性的影响，包括好的和坏的。

好的影响大家都很清楚，那就是苏联在20世纪70年代达到了顶峰

1964年勃列日涅夫上台至70年代，苏联的经济实力同美国的差距大为缩短，这一时期美国由于受到金融危机的影响，经济增速变缓，苏联奋起直追。到了1975年，苏联的GDP已经达到了美国的80%。而苏联军事力量在这一段时间更是膨胀的离谱，比如苏联的战略导弹数量高达2402枚，是美国的1.5倍，1978年，苏联大肆扩军到440万，美军只有210万人，总得来说，这时候的苏联在各个方面都达到了顶峰

当然，勃涅日列夫也有自己的不足

尽管勃涅日列夫对斯大林时期的一些错误做出了纠正，但在国家体制面前，勃涅日列夫不但没有对苏联重工轻农做出调整，反而加大在核武器和军备竞赛上的投入，反过来，这些投入使得苏联政府的负担越来越大，百姓生活所需的城建，教育，医疗等方面的支出受到了挤压，苏联盛极而衰，勃涅日列夫的改革多少点负责

以上就是小编的看法，如有出入还请斧正

电视剧里看历史

苏联真正意义上的第一任领导人是斯大林而不是列宁，在苏联组建的过程中，列宁已经重病。赫鲁晓夫是斯大林之后的第二任领导人，接下来便是勃列日涅夫。

苏联之兴，源于这三个领导人；苏联之亡，也源于这三个领导人。

斯大林掌权后，以铁血手腕确立了自己地位，在苏联实施斯大林模式，集国家之力发展重工业，这为苏联赢得苏德战争奠定了基础，也为日后苏联的解体埋下伏笔。

赫鲁晓夫接替斯大林后，他意识到了斯大林模式存在的问题，决心隔出斯大林模式的弊端。可以这么说，赫鲁晓夫有进取心，想要改变现状。然而，赫鲁晓夫矫枉过正，他全盘否定斯大林，在苏联国内造成了巨大的震动，最终在古巴导弹危机后被政变赶下台。

接替赫鲁晓夫的，便是勃列日涅夫。

应该来说，勃列日涅夫是个幸运儿。在推翻赫鲁晓夫的政变中，勃列日涅夫只是个拉来凑数的，但是因为苏联当时的两大巨头谢列平和苏斯洛夫势均力敌僵持不下，结果勃列日涅夫这个没有太多背景之人就被推上了前台。

但是没有想到的是，勃列日涅夫治理国家不行，但是手段还是有的，谢列平和苏斯洛夫相继出局，勃列日涅夫就此掌握了苏联大权直到去世，时间长达18年。

勃列日涅夫掌权之后，他全盘继承了斯大林模式，勃列日涅夫能力有限，根本就不愿意去改变，实际上他也没有能力去改变，只求维持现状就好。据传，勃涅日涅夫每次做报告必须对着稿子念，没有稿子连话都说不出几句。

勃列日涅夫幸运之处还在于，他上位之时，正值第四次中东战争爆发，中东主要石油输出国宣布对西方国家实施石油禁运，第一次世界石油危机爆发，石油价格暴涨。而苏联恰好就捡了这个便宜，出口石油赚了个盆满钵满。

借着卖石油，勃列日涅夫在位期间，苏联的经济达到了巅峰，达到了美国的60%，是最接近美国的时候。但是，表现的经济巅峰掩盖了不了勃列日涅夫的毫无作为。

勃列日涅夫在位期间，苏联政坛一汪死水。特别是勃列日涅夫实行的干部众生制，让苏联政坛老人当道，有想法的年轻人没有位置，从而暮气沉沉。到勃列日涅夫死后，连续两任苏联领导人都是老头子了，上任没多久就去世了。

勃列日涅夫在位期间任人唯亲，他的女婿在勃列日涅夫的关照下，一路高歌猛进，从一个小小的警卫员做到了苏共中央候补委员，军衔更是上将。最终，勃列日涅夫发女婿成为了苏联有名的大贪官。

勃列日涅夫本人也是好大喜功，身上挂满了无数的勋章。以勋章的数量而言，就连身经百战的朱可夫元帅也望尘莫及。

可以这么说，在勃列日涅夫手上，苏联彻底失去了翻身的可能 。

小镇月明

勃列日涅夫当然有很强的能力。首先他具有统御全局的能力。

一些人，确切的说，是西方世界认为勃列日涅夫平庸，昏庸无能，缺乏创新。我认为这些评价大多来于勃氏外在印象（晚年挂满勋章的颤巍巍勃列日涅夫更是加深此印象）。因为苏联特有的政治高墙不可能使得外界探知其领导人。

在六十九年的苏联历史上，掌管苏联时间最长的两位总书记都不是俄罗斯人。格鲁吉亚人斯大林入主克宫三十年，来自乌克兰的勃列日涅夫在位十八年。斯大林是铁腕治国，勃氏则多了点柔性，但绝非等闲之辈。

勃列日涅夫不善言辞，他不像列宁托洛茨基斯大林等苏共领导人可以口若悬河讲几个小时，虽然勃氏天生就做不了演说家，可这并不影响他坐上第一把交椅。

1964年10月，勃列日涅夫倒赫事项均到位，就等在外疗养的赫鲁晓夫回来“列席”会议通过决议。谁去通知呢？当然勃氏绝不会出面的，于是他命令苏斯洛夫打电话。在后来的会议上，苏斯洛夫、谢列平等人纷纷谴责赫氏，勃列日涅夫没有表态。当会议作出决议后，被罢免的赫鲁晓夫提出在下来的中央全会中讲几点要求，一直无言的勃列日涅夫，这时斩钉截铁回答:不行，这一点办不到。

关键时刻，这场戏的主角终于出场了。

勃列日涅夫明白，一旦允许赫鲁晓夫在中央全会发言，善于言辞的赫氏万一说服多数，形势会不会逆转，会不会重蹈十一年前“莫洛托夫集团”的覆辙还两说。

整个倒赫一场戏，都是别人往前冲，包括打电话，会上批判赫氏。因为主演都是他人，万一倒赫失败（赫氏毕竟是重量级政治家）也可表明与己无关，进与退，游刃有余；一旦尘埃落定，毫不犹豫，一句定乾坤，说话还有几分狠劲。

可见，勃列日涅夫绝非昏庸无能。

勃列日涅夫不是平步青云，他是一步步的上来的。在乌克兰的冶金厂做过工，读过冶金学校，可以说他是个工科男。后来做过州委第一书记，卫国战争期间，从18集团军政治部主任升至乌克兰第四方面军政治部主任，领少将军衔。战后先后任摩尔达维亚党中央和哈萨克斯坦党中央的第一书记，深得斯大林的赏识。

因此，勃列日涅夫有着地方和军队工作的经验，积攒了广泛而深厚的人脉，加之他高大帅气稳重谦和，人缘很好，所以，当委员们密谋撤换赫鲁晓夫时，大家的眼光自然落在了这位前冶金工程师身上。

勃列日涅夫执政初期，还是能够励精图治，他基本延续了赫鲁晓夫时代的方针政策，并实施了经济改革。其最重要的是，在计划经济的大框架下减少了指令性指标，扩大了企业自主权，进一步强化了物质奖励的制度。工农业生产管理也有限度地引进了市场机制。一系列革新举措取得了明显的效果，也确实促进了人们的积极性。

所以，在勃列日涅夫时代的初期，苏联经济获得很大的发展。苏联的经济实力有所增强。1965年苏联的国民收入仅相当于美国的62%，到1975年提高到相当于美国的67%，增长1.44倍。而同期的工业产值比则从65%提高到80%，增长1.77倍。农业平均产值“十五”计划期间比“七五”计划期间增长50%。苏联有20余种重要产品雄居世界之首。

我认为，苏联的六十九年历史中，勃列日涅夫时代是最好的。正是这一时期，，苏联的经济实力翻了一番，苏美之间在经济实力上的差距进一步缩小。苏联的国力增强，高等教育普及，民生得以改善。苏联人均工资从96.5卢布上涨到170卢布，很多苏联人搬进了属于自己的房子，甚至小汽车也进入了普通家庭。此外，苏联人均居住面积由1965年的10平方米，提高到1981年的13平方米。

值得注意的是，正是那个时期，苏联社会主义福利惠及全民，住房医疗教育的民生三大块免费，劳动者每年还有疗养度假，老百姓安居乐业，没有战乱没有恐惧。我们现在从1970年代苏联普通民众的一些图片看，有些庆典场面虽然是摆拍，但人们的笑容是诚实的。只有无忧无虑没有压力的生活着，才有可能快乐着。

可以说，1970年代是勃列日涅夫主政的黄金时代。但也是勃氏故步自封逐渐导致国家机体自体中毒糜烂的开始。

1970年代后半期，苏联的经济增速慢了下来，苏联的社会经济再无创新，进入停滞时期。究其原因：一是苏联经济改革搁置；二是，官僚主义、平均主义严重。尤其是勃列日涅夫的干部终身制政策，为他获得了许多负面的评价。

因此，被人肆意嘲笑也就不可避免了。晚年的勃列日涅夫已有较严重的病患，却仍然“坚守岗位”。有一次，风尘仆仆到哈萨克斯坦视察，当坐下开会时，他居然问到我们现在哪里？搞得当地官员面面相觑，好不尴尬。

这是一个老年病人的糊涂现象，但是作为一个大国领导人，却只能加深昏庸无能的印象。其形象早已不是“大智若愚”，所以中国人说寿则辱，是有道理的。

嘲讽一个病入膏肓的老人很容易，如果要去建立这位老人曾经的功勋，几人能？

2019.1.22

掌上三言两语

勃列日涅夫是个平庸之人，治国能力不怎么样，可是权谋能力还是可以的。当初拉赫鲁晓夫下台，勃列日涅夫是个过渡人物，结果这个过渡人物把其他的实权人物搞掉，自己独揽大权直到死去，整整18年之久啊，可见勃列日涅夫的权谋还是有一套的，不过其治理国家就一般了。

勃列日涅夫当政时，苏联创造了许多个之最啊！苏联国力最鼎盛的时期，贪污犯和贪污集团最多，军力武器装备世界最多，扩张大国沙文主义欲望最强，苏联民众生活最好的一段时期。勃列日涅夫创造这么多之最，不是他的能力有多强，而是他运气非常好啊！他当政时刚好碰到国际油价上涨时期啊，以前一桶石油15美元，到他时居然上涨了80美元一桶，差不多六倍啊，多好的事情啊，苏联经济收入大半都是靠能源出口赚钱的，油价上升了，自然就有大量的外汇了，有钱欲望就膨胀了嘛！

有钱就开始堕落了，勃列日涅夫时期，苏联是贪污犯和贪污集团最多的时期。勃列日涅夫本来管理能力不强，他手下的官员都是靠裙带关系上来的，不是靠能力。只要和勃列日涅夫有些关系，就有官做，大量的裙带官员充斥着政府机关和管理层，这些靠关系上台的官员管理国家能力一般，贪污腐化却是一把好手，大家一起贪腐，占国家的便宜，正事不干，只管捞钱，这些贪污犯产生的金融寡头到现在还严重影响着俄罗斯命运。有钱了自然就有资本和美国争霸了，勃列日涅夫把国库收入的三分之一都投入了军事方面，让苏联迅速的在常规武器，核武器，军队数量都超过了美国，成了世界第一，名头很响亮，可是也拖垮了苏联，过分的注重重工业，导致轻工业停滞不前，生产坦克很厉害，可是生产面包的机器却没有多少啊！苏联最后崩溃军备竞赛也是一个原因啊！

那时的苏联民众生活还是挺好的，毕竟石油赚了大钱嘛，不过那都是短暂的，泡沫的经济。到了苏联后期的时候，石油价格降了下来，苏联经济就不行了，整个国家处于停滞状态，国家没钱了，什么都不行了，最终导致苏联解体了。勃列日涅夫时期，苏联是最好斗的时期，大国沙文主义最强烈，狂妄的干涉别国内政，对外发动战争。苏联入侵阿富汗，结果输了，军费支出也拖垮了苏联。苏联和我们的珍宝岛之战，苏联也输了，坦克也被我们缴获了。苏联把捷克斯洛伐克领导层一锅端了，导致苏联的国际形象一落千丈，总之勃列日涅夫时期，苏联完全是疯狂了，不知在干什么，到处得罪人，也许应了那句话，上帝让人死亡，首先让他疯狂，而苏联就是很好的例子。

所谓成也萧何，败也萧何，勃列日涅夫的行为为苏联崩溃埋下了伏笔，虽然它曾经有过鼎盛的繁荣，不过那都是外在的虚假的，勃列日涅夫实在是苏联转折性的人物啊！

历史神秘人282698251

评价苏联历史最精准说法可用，其兴也勃焉，其亡也忽焉。

这句话解释是“历代王朝创造繁荣过程极相似，衰亡也惊人相似。概言之，在专制主义中央集权或皇权集中社会，王朝兴衰与个人有极密切关系，这人就是最高权力拥有者"

古代我们称其天子"，即常说的国王或皇帝，现代这样的人还层出不穷。

苏联也如此，苏联历史很短暂，一个世纪不到，从1922年12月30日建立到1992年12月25日解体，不过70年而已。

人常说，人生七十古来稀，是形容人的，可在这里形容苏联也恰如其分。

苏联寿命就和人一样，在幼儿期，看护人是列宁，列宁做几年监护人，将苏联从出生开始，弄到断奶，然后就一命呜呼。

列宁之后是列宁革命战友托洛茨基和斯大林一起带孩子，可是托洛茨基权术不够高明，手段不硬，在斯大林轮番打击下，踉踉跄跄弄了几年，就完全被斯大林搞定，最后沦为失败者，后来流亡墨西哥，还被斯大林给暗杀去世。

通过暗杀我们就能知道斯大林是怎样一个人

一般来说，做人做事讲两个面，一个情面，一个脸面，情面在，脸面在，暗杀就不会是最佳选择，什么面子都不在了，暗杀才是最后的斗争方式。

斯大林就是这样个人，他的无底线党争，在执政时更如此，三次权利斗争让所有人臣服，臣服还不算，还要让所有人灭亡。于是大清洗一轮又一轮，配合大清洗而来就是大建设，在高压计划统治下，数个五年计划，所有苏联人民无偿劳动下，一个伟大国家的基础诞生了。

在他带领下，苏联经历无数险阻，内斗，外部威胁，德国入侵，世界大战，用近4000万人生命换来胜利也迎来伟大的时代，一个只属于斯大林的时代。国家权利只取决于个人的时候，这个国家当然会出问题，可是这问题在后来的日子不过是越演越烈。

斯大林去世，是苏联问题爆发起点

接任的赫鲁晓夫，不是一个如斯大林一样手腕强硬的人，这从他在古巴导弹危机中的退缩就能看出来，也辛亏他退缩了，要不我们这个世界还存在不存在就是问题。

赫鲁晓夫治下， 矫枉过正成常态，一切对斯大林个人崇拜被推翻，让当时苏联还有国际同盟友好国家目瞪口呆，原来老大哥可以这样玩，于是离心离德开始。这都是不稳定因素。

而这一切发生根源是什么？不过是政体需要。在高度集权国家，没有绝对权威，出问题就成必然。

正是看到了这样问题存在，才有后来赫鲁晓夫的下台，才有勃列日涅夫上位。毫无疑问，勃列日涅夫是一个时代应运而生的幸运儿。他的上位充满侥幸巧合，在密谋政变时，所有人目光都瞄准的是，当时二大巨头谢列平和苏斯洛夫。没人看一眼最后的幸运儿勃列日涅夫。但世间万事万物就如此，不被看好的反而笑到最后，在多轮政治斗争之后，胜出者居然是不被看好的勃列日涅夫。

那年苏联42岁，勃列日涅夫58岁，都是年富力强之时。那么到底该如何评价，我们还是看看官方评价吧！

正面评价

勃列日涅夫在任期间，苏联军事力量大大增强，核武器数量超过美国，成为军事上超级大国。

借助石油价格的暴涨，苏联国内的福利也有很大的发展。勃列日涅夫时期普通民众的生活水平都得到不同程度的提高。

统计表明，勃列日涅夫执政初期的1965年，苏联人均工资96.5卢布，到其执政晚期上涨到170卢布。很多苏联人在这段时间搬进属于自己的房子，购买像样的家具、服装甚至汽车。

2013年，俄罗斯"列瓦达中心"一项20世纪苏联领导人好感度调查显示，勃列日涅夫成为现代俄罗斯人心中最受欢迎的苏联领导人，有56%的受访者对其持肯定态度。

负面评价

勃列日涅夫时代，贪污腐败之风到处盛行，被揭发出来的人也很少丢官，因为最高领袖本人就是一个腐败分子。(叶利钦)

俄罗斯一定要避免出现勃列日涅夫时期苏联出现的"停滞"局面。(梅德韦杰夫)

在近20年时间，勃列日涅夫身居重要政治职位。但作为一个人物，他那么平庸;作为政治家，他那么缺乏才气。他是几乎各个方面都很弱的人，这正是他与所有前任的不同之处。(俄罗斯历史学家罗易·梅德韦杰夫)

俄罗斯人民在赞扬和缅怀这位国家领导人同时，也在反省勃列日涅夫时代。

勃列日涅夫时代，苏联因为历史遗留问题开始停滞不前，苏联GDP增速从1966年至1970年年均21%，到后期9%。苏联经济正是在这一时期开始依赖石油和天然气出口。整个勃列日涅夫时代，苏共许多书记、州委书记、边疆区委书记、中央委员都卷入肮脏勾当。高级领导人彼此勾结、滥用权力、贪污受贿案件层出不穷。除个别案例，大多数腐败案件都是勃氏去世后才被揭露。勃氏个人的贪婪在这场腐败盛宴中起到强烈"示范"和"带头"作用。勃氏对各种送上门来的贵重礼品几乎照单全收。

勃列日涅夫以政变夺取权力，但并没把改革推进到新时期，而是力图再造斯大林模式，重现斯大林个人集权。

这就加剧苏联社会固有矛盾。当苏联人民无法忍受这种制度时，墓也就挖好了，何时下葬只是时间问题，谁来埋葬也不过是历史的偶然。

由此可见：正方反方评价都有，正面说，他借助经济发展的成果，让国民生活水平得到了提高，反方说，他在位大搞腐败还有个人崇拜，推行不切实际的经济方针，最后苏联经济不平衡发展问题越来越严重，是苏联解体的直接掘墓人。

每一个历史人物，都无法用片面去评价，但是在这个人身上我只关注了一点评价，那就是腐败还有个人崇拜。

为何我要在这里特别说这二点，就是为了回到我文章开头的主题，”其兴也勃焉，其亡也忽焉“当所有的兴亡都聚焦于一个人的时候，这个国家是绝对有问题的，而这才是苏联解体的真相，特权阶级。这真相背后充斥着对个人的崇拜，还有特权阶级的贪欲。

而这一切的根源从何而来，当然是从斯大林哪里出现

作为继承人的勃列日涅夫不过是学习斯大林而已，当一个国家领导人致死都还在抓着权柄的时候，国家绝对是有问题的。而这个问题在他死后就出现了。

1982年，勃列日涅夫去世，享年76岁，当年苏联也已经60岁了

同样开始变老，但接班的是更老的人，这就是苏联问题关键。尸位素餐者众，年轻人无法上位，个人崇拜横行，特权阶级贪婪。

这一切的一切在后续无数老人带领下，变成顽疾，再也没有任何可以挽回的余地，直到年轻的戈尔巴乔夫上台，最后承受失败的命运。那年苏联70岁，戈尔巴乔夫60岁。

酷爱带勋章的勃列日涅夫，用满身的勋章将自己变成了一个神，但是这个神不过是伪造的，在阴暗角落里的贪污犯和特权阶级代言人。满身的勋章充满的不是荣誉而是羞耻。

苏联的坟墓从斯大林的个人崇拜时代已经开始，到勃列日涅夫时代盖上棺材。最后在戈尔巴乔夫时代定上钉子，然后一切就结束了。。。。

根源到底是什么？

大家说一说？

阿斗不傻

勃列日涅夫同志的上台，其实是一场妥协，也就是当权两派当时的互相妥协。

因为当时赫鲁晓夫下台之后，苏共党内两派斗争激烈，一度出现了党内的一些过激行为。

这个时候，双方都希望找一个人出来总领大局，但是这个人必须难以抓住大权，也就是不能让权力过于的集中。

而勃列日涅夫就符合这种情况，并且勃列日涅夫曾经受到过斯大林的赏识，在党内十分有声望。

于是勃列日涅夫便“黄袍加身”，被邀请出来，参加了倒赫鲁晓夫的政治会议，会议之上，勃列日涅夫一句话未说。

当听着赫鲁晓夫侃侃而谈，大谈一些条件的时候，勃列日涅夫只是冷冷的说了句“不行”，至此苏共党内官员，全部选择了倒赫。

为什么会这样呢？原因就是勃列日涅夫当时上台，确实是最好的选择，可以说符合当时党内各个派系的利益。

在《大秦帝国之裂变》中，当时杀卫鞅被公子虔说是“栋梁拆”，其实赫鲁晓夫倒台，也是栋梁拆，也就是栋梁一拆，权力分散下来，然后各取所需。

所以勃列日涅夫的上台，是由于其能力还算可以，加上其名望。导致其上台，可以保证党内的稳定大局，也满足当时各个派系之间的力量。

赫鲁晓夫时期，苏联的经济倒退十分严重，其实就是赫鲁晓夫集权之下的产物，强权的赫鲁晓夫，并没有使得苏联强大起来。

相反当初抨击斯大林的赫鲁晓夫，在许多方面都远远不如斯大林，赫鲁晓夫是当之无愧的苏联罪人。

赫鲁晓夫一系列做法，都使得苏联不可避免的走向了制度僵硬化，而且赫鲁晓夫没有正确处理同美国的冷战问题。

就拿古巴导弹危机来说，赫鲁晓夫当时就是典型的“冒险主义”，差点就将苏联和美国推向了核战争之中。

而勃列日涅夫上台之后，其最大的作为就是比较柔和的统治手段，对内积极发展经济，对外则积极缓和同邻国的关系。

勃列日涅夫虽然没有过于突出的政绩，但是他为苏联做出的努力也是有目共睹，正是勃列日涅夫的政策，使得苏联有了更加强盛的国力。

不过当时的勃列日涅夫，也不可避免的卷入了一系列的政治问题之中，由于没有好的处理措施，使得他也是沿着老路去缓解问题。

苏联就像是一条船，在赫鲁晓夫手里开歪了，而勃列日涅夫想要拨乱反正，但是却同时又使得这条船再度开错了方向。

小司马迁论史

勃列日涅夫是苏联的第5代领导人，执政时间长达18年之久。不过后人对他的评价非常一般，认为他的能力非常平庸，而且有好大喜功、任人唯亲的弊端。为什么这么说，且听我娓娓道来。

在1964年赫鲁晓夫倒台后，最有希望接位的原本是谢列平同志。但由于苏斯洛夫和谢列平两人为了争夺总书记的位置僵持不下，所以苏共采取了折中路线，推选了能力平庸、资历一般的勃列日涅夫上台。说勃列日涅夫能力平庸，是因为他上台后的治国和外交效果都不理想。

首先是他不顾苏联的国情，盲目采取对外扩张政策，使得美苏冷狂潮席卷全球，并达到顶峰。在亚洲，他与阿富汗、我国、巴基斯坦、伊朗频繁交恶，甚至唆使越南小马仔入侵柬埔寨，还支持印度对巴基斯坦开战，并在1979年命令苏军入侵阿富汗，导致苏联被彻底孤立，就连东欧的华约国家们也和苏联貌合神离。同时，苏联与大洋彼岸的美国也展开了激烈的军备竞赛，严重消耗了苏联自身的国力。

（米格31截击机是苏联军备竞赛的产物）

更致命的是，他对于提拔干部有任人唯亲的嫌疑和放任贪腐风气，导致许多阿谀奉承之徒被安插到苏联的要害部门中，祸害深远。例如他的女婿，从一个普通军官被一路提拔为上将，还当上了重要的行政干部。勃列日涅夫时期遗留下的贪腐问题，一直影响到了苏联解体后的俄罗斯时代，可见苏联的体质已经烂入骨髓了。

总体而言，勃列日涅夫执政时期是美苏冷战最激烈的时候，也是苏联由盛转衰的折点，而这与勃列日涅夫自身的能力和素质有很大关系。因此在苏联解体后，曾有俄罗斯人批判勃列日涅夫执政时期是苏联历史上的黑暗时期，其实就是讥讽勃列日涅夫执政能力平庸，拖累了苏联和人民。

历史的荒野

勃列日涅夫是继列宁、斯大林、赫鲁晓夫之后的第四任苏联领导人。而且他也是苏联战后“在位”时间最长的苏联最高领导人。也正是在勃列日涅夫的任上，苏联的国势达到巅峰。不过奇怪的是，无论是苏联国内还是国际社会，对于勃列日涅夫的评价却普遍不高。

是因为勃列日涅夫能力不足吗？当然不是，勃列日涅夫绝非庸才，他能够在波云诡异的政坛中崛起，并最终推翻赫鲁晓夫，成为当时世界两大超级强国之一的苏联最高领导人，其个人能力、手腕儿和运气都颇为不凡。

但是，个人手段高超，并不意味着对于国家的献就大，更不意味着他就是一位卓越的领导人和政治家。个人一直认为，用“政客”来形容布列日涅夫再合适不过了，他是一个极为高明的政客，但却远不能称之为一个政治家。

勃列日涅夫可以一次次的巩固自己的权力，但却既没有足够的胸襟、也没有足够的能力去承担起一个政治家的担当。正是在勃列日涅夫时代，苏联在军事上成为超级大国，连美国都不得不暂避其锋芒。

但与此同时，苏联国内的问题却并没有得到解决，苏联内部开始出现老人政治和特权利益阶层，国内贪污腐败愈发严重，苏联内部最为尖锐和核心的矛盾，根本没有得到解决，反而进一步加剧。可以说，如同明朝，有明亡于万历之说，苏联也是如此，正是在勃列日涅夫时代，埋下了苏联最终解体的伏笔。

最为有意思的是，勃列日涅夫统治期间，他还创造了一项世界吉尼斯纪录：即勃列日涅夫是世界上获得奖章最多的人，据有人统计，他总共获得了114枚勋章。

虽然这个纪录未必准确，但是至少在世界各国的领导人中，勃列日涅夫绝对是获得勋章最多的人。而且。勃列日涅夫的勋章，绝大部分都是在其担任苏联最高领导人期间获得的。

作为一个最高领导人，作为一个肩负着亿万人福祉的领袖，有一些癖好或者爱好是十分正常的，但是利用自己的职位来满足自己的癖好，哪怕是一个小朋友都应该知道，这显然是不对的。

而且勃列日涅夫对于勋章的狂热，甚至已经到了不正常的地步。他在家中看电视剧，遇到喜欢的人物，就将扮演这个角色的演员叫过来授予勋章。不仅喜欢给别人戴勋章，勃列日涅夫也从未忘记过自己，以至于在苏联曾经有过这样的一个笑话：说如果鳄鱼将勃列日涅夫吃了，会有什么后果呢？回答是：它会拉一个礼拜的勋章。

这个笑话和著名的《赫鲁晓夫同志在波兰》的油画一样，成为人们调侃的对象，而从这些笑话中，我们也可以看出勃列日涅夫在苏联人心目中的地位。

其实从勃列日涅夫选择上台的方式来看，就注定了勃列日涅夫不可能有多高的评价。他采用了宫廷政变一样的方式夺取而非顺利交接得到权力。在苏联最高领导人的位置上，勃列日涅夫既没有解决苏联现有社会问题的决心，也没有给苏联人民带来更幸福生活的能力。评价不高，自然也毫不奇怪了。

鸢飞九天2018

勃列日涅夫，有人说他能力平平，是个庸主。也有人说他能力卓越，领导苏联在美苏争霸中取得优势，功大于过。但这个人能力究竟如何？我们不妨走进历史，从中寻找答案。

可令人震撼的是，他就那样从金字塔底端一步一步，一步一步往上爬，最后超越了所有在他之前的人，率先登顶。

那么平凡的人，后来成为一个伸伸手，张张口就可能改变世界形势的人，然后你告诉我说那个人没啥能力是个庸人。你自己敢信吗？

那我说有个人，他考上了清华北大，但他学习真不行，是个十足的学渣，你信吗？

也许你还会反驳说，勃列日涅夫不过是一个妥协的产物，是为了避免苏斯洛夫和谢列平因争夺领导人位置而两败俱伤，不得已才让他当这个领导人。

的确你说的不是全无道理，但我举个例子你就恍然大悟了。一个班上要竞选班长，两个副班长都对这个位置势在必得，差点就要大打出手了，这时候班上同学为了避免他俩“两败俱伤”，选了学习委员当班长……

所以我认为勃列日涅夫就算是妥协的产物，但他在当时的领导阶层里已经有了一定的声望，已经有“说话”的资格。综上所述我认为勃列日涅夫能力平平这个说法不够严谨，不准确。

我坚信勃列日涅夫能力肯定不同寻常，但我从来没有肯定过他是一个合格的国家领导人，甚至我认为他连一个合格的好人都算不上。

勃列日涅夫作为国家领导人，他却说过这样一句话：“靠工资谁也活不了”。哦？靠工资活不了，那靠啥来活？靠偷靠抢靠贪？

结果就是，他执政下的社会极其动荡不安，黑社会、黑手党横行且背后关系复杂，吸毒竟成社会风尚。
▲喜欢接吻礼的勃列日涅夫

当时的莫斯科和纽约一样，是世界上最危险的大城市之一。

除此之外，他做的另一件事也很“无脑”。他任人唯亲，大肆提拔自己的亲信，疯狂加强个人权力，独揽各部最高大权，完全是一副“一人得道，鸡犬升天”的“宏伟”局面。

说来可笑，他亲手把他女婿从普通军官升到了上将，“成就”了当时苏联最大的贪污犯。

再加上他之后奉行的霸权外交主义和一手造就的布拉格之春，可以说他为苏联解体作出了巨大的“贡献”，而显然苏联解体对当时的中国是利大于弊的，所以……

那么他的另外一些恶劣事迹相比之下还显得“正常”许多了。比如说他的代表作《小地》《复兴》《垦荒地》这三本回忆录，其实是别人代写的。
这样看来，他的那个称号——世界上获奖章最多的人，又有多少水份呢？

也有人会说在他执政期间，苏联经济有过一段时间的高速提升，还让苏联在军事实力上迅速赶超美国，成为又一超级大国，大大提升了苏联的国家实力和国际影响力。

但我始终认为那时候的苏联只不过是外强中干罢了，内忧外患不断。领导人自己身子都是歪的，苏联的强大也不过是昙花一现。今天的历史也告诉我们，事实确实如此。

他和祁同伟（《人民的名义》中一个人物）都是一类人，初心伟大可拥有权力以后就变了，他们觉得只有权力掌握在手中，心里才踏实。

在不断拥有权力的同时，也不择手段想获取更大的权力。这样的人，着实可恶，但其实也只是在权力中“迷路”的可怜人罢了。
最后想说些题外话。关于人物评价这类文章，争议往往很大。人们在同一历史事件上的看法往往都不会完全相同，每个人心中都有一杆衡量是非的秤。

關鍵字: 能力 历史 赫鲁晓夫