洪福财富
我是物业从业者，也是别的小区的业主。
以下:
你交了费别人不交，享受和你一样的服务，难道不是侵犯了你的权益？他占小便宜不要紧，都跟他一样不交费只要服务，小区早晚完蛋。物业有问题可以反应，员工不解决找主管，主管不解决找经理，物业不解决投诉给物业办或者街道办，当然前提是要确认是物业的职业范围，很多问题物业只能帮忙协调沟通，但是物业解决不了，也不应该有物业来解决，你打死他他也解决不了。
很多人都在说要取消物业，那么电梯困人谁去救？消防器材月检谁去检？车辆乱停谁去调？绿化养护消杀谁去做？公区亮化，电子道闸，灭火器年检都谁来干？你们小区没有这些吧？
电梯运行费0.4元/平方米/月，缴费就用，不缴费占别人缴费业主的便宜，要脸吗？不光物业不同意你使用电梯，交了费的其他业主也不同意！
支持1小1崔
我一不是开发商，二不是物业人员，当我赞同物业留在小区，原因很简单，我曾住过的小区被业主维权“赶走了，经过了业委会自己管理的过程，也经历了业委管不了后的结局，没有物业，没人管，小区脏乱差，房子不值线，租不好租，卖不好卖，深受其害的是业主。在立挺物业，不是支持物业胡来，不支持物业坑害业主，不支持物业侵犯业主权益的做法，我也支持业主依规维权，也希望业主与物业和谐相处，反对针锋相对。我的经历告诉我，小区没物业不行，业主自己管理理论真好，但很难实现。高喊取消物业，解散物业的人都有不可告人的目地。想借机抢占属于全体业主的利益，他们搞乱了小区搞跨了业委自己管理，当业主深受其害，认清领头闹维权带头人的本质时。遭到业主的指责，漫骂，他们卖房走了，可留下的不仅是个烂滩子，更留下的是教训。当业主不按着物业管理规定，不交物业费，为什么媒体记者还支持得不到法规支持的要求呢。因为打了感情牌，博得收视率。为什么律师话语里透着拉一方，打一方的表态，会使业主高兴不止，那是希望你们成为律师的新市场，新客户。无论谁支持，都不能违背经济规律，业主每天都想着办法去挣钱，物业当然也要想着法子去创收。业主、物业都要合理合法去挣钱，有人把物业收入当利润计算。越算心越不平衡。我希望业主多学点法规，不再相信那些支持业主维权的骗人鬼话。栽什么树苗结什么果，任何选择都有相应的后果让业主去享用，我的经历，只是我的体会，我并能代表全部，只代表我自己，我不希望主业吃亏。
手机用户6l700655261
那些声称小区离不开物业的人中，一部分是没有时间、能力去自理清洁和安全的年轻人或老年人，这些就不说下去了。还有一部分就是和物业有利益关联、勾结的人，他们巴结物业或利用物业中有关系的人得到物业减免物业费用收取和各种礼物的好处，所以它们会维护物业的存在，像汉奸一样地替物业继续存在效劳。一旦物业离开小区，他们就会失去从物业那里得到的好处和特殊待遇利益，因为民族的劣根性，我们这个民族是最容易出内奸的，只要被一些利益所诱惑，就会产生以出卖朋友或国家、大家利益为荣而获取个人利益的败类，大到国家利益，小到朋友利益无一例外。所以小区业主中不可避免的会出现不愿物业离开的人的情况。
睿眼云鹰
我是小区业主。但是我对不交物业费的人深恶痛绝。我离不开物业，只要我所在的小区发生了驱离物业的现象，我会果断的搬离。
我现在所在的小区，服务还不错。但是也有个别不交物业费的。占不了一成。如果超过四成的话，我还会搬家。
并不是钱多了烧的。物业公司是需要盈利的，他不是慈善企业。保证盈利的情况下才能提供更好的服务。如果物业不赚钱，你想要服务根本是天方夜谭的事。别讲什么大道理。换你也一样。
所以既然改变不了社会，就要适应它。选择小区，物业费的缴存率，停车位收费的高低，是我优先要考虑的。我没有时间浪费在婆婆妈妈的事情上。我希望规规矩矩，依法办事。生活琐事，我需要交给物业来处理。
大0庆
我反答一下，认为业主可以离开物业的人有这四种人：一是生活在老旧小区的业主，由于老旧小区欠账太多，政府投入太少，物业也不想亏本，业主交钱不多要求有点高，所以造成业主和物业的矛盾不可调和。二是生活在正规小区的一些业主，认为我交了较高的物业费，你物业就得把我服务的非常完美，不能有差错，我就是上帝，不知道也不愿意承认物业和业主的社会地位是平等的。一旦物业在服务上有失误，心里就不舒服。三是很多业主一直在回味过去的幸福日子，不交一分钱，就享受由街道和企业管理提供的服务，他们不明白，这种服务永远不会再出现。四是一部分业主认为，自己管理或由业委会管理应该比物业强，至少物业费会降低。但事实证明，这条路几乎走不通，一个小区选举一个大公无私、一心为业主服务的业委会太难，凡是撵走物业的小区，业主不仅没有享受到幸福，反而小区是一片混乱，后悔莫及！
安安2085
说实话，我也有过几次买房子搬家经历，接触过几个物业，有经过小区自治的，一般来说都是物业管理，个人觉得，不论哪个小区，都有想着自己利益，也很正常，个人都有个人小算盘，在这里也看了很多评论，说实话，很多评论业主自管的，基本都是老的楼盘，老小区，一方面不怪这些业主，有些物业的确是不让人省心，一方面是为了自己的利益，为自己争取更多的利益，还有一方面，想法是好的，为了让小区居民更好的得到实惠，这方面来说，出发点是好的，其实网上有很多例子，你不是专业的，最后都是事与愿违，吃力不讨好，至少我经过的几个小区的，业主自己管理的没一搞好的，其实比较好的，是业主门讨论，顾请哪个公司，请一个好的公司，好不好，业主门都心里有数，好的物业公司去管理小区更合适，业主也安心，不合适可以再换，不要去听那个人说哪个比较好，认识谁谁谁，那些基本都是自己有小九九的，大家都明白不用我说了，你们可以去多个小区考察，多问，看那些小区搞得不错，是用的哪家物业，这样更合适
禁忌之吻80131179
今年2月1日，习近平主席“看望慰问了街道、社区工作人员和物业员工”。
习主席看望慰问物业员工，是对物业行业和物业员工的劳动的肯定。物业员工凭自己的劳动挣钱吃饭，他们的劳动是光荣的，理应得到社会的尊重，他们的合法权益必须受到法律保护。
电梯楼房的电梯和二次供水运行需要有人24小时监管，由物业人员承担较为合适。
业主是小区的主人，物业公司是业主聘用的管家，两家依照物业服务合同各自履行职责，互利共赢，合则双赢，斗则两败。
在市场经济年代，享受服务就要付费，小区事项谁受益谁付费。有的业主的思想还停留在计划经济时代，要求享受免费优质服务，落伍了。小区无论是由物业公司管，还是由社区管都不可能有免费的午餐。
用户曦睿
正常人，99%的小区都有物业，1%没有物业，这1%没有物业当中90%的小区都是比较差的小区，相比周边，5%是业委会比较负责，请的人也好，5%是和随便找个物业差不多的。很多人只知道物业黑，而不知道最黑的是业委会，有了业委会就知道了，比物业还要贪，因为人家不拿工资，还要干活，凭什么，心里肯定不平衡，想捞一些。前段时间头条看到一个小区每家每月出10块钱垃圾清运费都收不全，一个没有物业的小区，连个清洁工的工资都收不上来，为什么，因为你邻居不愿意交10块钱一个月，你肯定也不交，大家都不愿意交，谁给你干活，最后找居委会，人家就说，你连10块钱都不愿意出，怎么让人家给你干活，不能白干吧。
达美TONY
我就是一个支持物业管理的，而且我跟物业没有任何关系，我跟我三处房产小区的物业人员甚至根本不认识，他们为我提供服务，我付给他们物业管理费，就这么简单。人家依法经营，我依规付费。憎恨警察的往往是因违法犯罪受过打击的人；憎恨交警的往往是视别人生命为儿戏的人；那些总想在公共场合我行我素为所欲为往往是不守规距的人；憎恨物业的往往是拿为人民服务当挡箭牌既想过体面生活而又不想付出金钱的人。
我曾应邀参加过一次业主委员会会议，主题是赶走物业，搞业主自治，我听了几个人的发言和设想，表达的核心观点有三：一.物业公司就是为了赚钱，我们有钱为什么要让他们赚；二.我们掏了钱买的房子凭什么叫他们管着，装修还得他的同意，凭什么？三.我们业主完全可以自治，自我管理，按户按面积分摊工时，排好班，自己为自己服务就行。我听后一笑，自行走了，我知道这小区完了，立马着手把房子卖了，这不今年春节串门，这小区一片破败景象，房价每平此隔壁小区低了一千五。
民主是个好东西，业主自制是个好主意，只是丰满的理想与骨感的现实完全是两回事。
手机用户52921487354
不要物业管理，垃圾谁清理？绿植花卉谁浇水管理？水电暖门窗等一些小零活谁来帮忙维修？难道要每一家自己去街里找人干吗？那不乱套了！物业公司做的不好，可以按照物业合同约定的服务内容去协商甚至投诉甚至起诉。我现在的小区物业收费挺高的，但是经过两三年的观察和实际看，收费高也是物有所值的。一是绿化覆盖率高，小区的植物和花卉品种丰富，不少都是珍贵树种 一年春夏秋都有各色花开；二是卫生管理好，垃圾袋每天都换新的，干干净净的；三是业主家里有事找物业基本都帮忙，即便半夜有事找物业，也给帮忙；四是小区内不能停车 都放在地下车库里，行人安全得到保证。所以重点不在于有没有物业，而在于物业做的好不好。
