没有金刚钻别揽瓷器活——马云的新零售“骗局”

庄崇沣

前言:笔者参加一个为时近两年,投资约5000万元的新零售项目运作后的心痛领悟,目前项目还在进行中。

目前很多新零售项目最终无法落地,甚至很快夭折,最根本的原因在于简单粗暴地做梦和干着自摸自嗨的“伪新零售”,说白了就是和之前的020模式一样,认为线上线下相互导流,这其实是一种做梦的模式,2016年前后几乎全数的020商户倒闭就是这么简单的原因。其原因在于大多数人根本没有正确去理解或者故意曲解马云说的“线上线下结合”的真正含义。

没有金刚钻别揽瓷器活——马云的新零售“骗局”

最近三年阿里京东获客成本

真正的新零售最起码一开始是线上必须先给线下导流(因为线下实在是没有流量了嘛),通过一定的时间(甚至需要很长的时间)把线上的用户沉淀下来,再通过营销手段深入挖掘这些用户的价值,让其不断的复购,盒马鲜生、小米之家、优衣库其实都是通过这样的策略。毕竟线上获客的方式比较简单,至少到目前,搞一些促销活动,或者花大钱买流量就可以了,但是要获得线下流量却没那么容易,有时候拼命花钱都没什么结果。所以,盒马鲜生和优衣库70%的流量来自线上也就没什么奇怪了。最近一年来,大家有没有感觉到,我们到哪里去消费,不管是哪个商户,服务员都会拼命叫你关注公众号或者加入他们的小程序,马上给你打几折或者用多少现金马上可以抵扣,就是因为每个商户都认识到沉淀用户的重要性。

没有金刚钻别揽瓷器活——马云的新零售“骗局”

小米之家的新零售策略

因此,真正要先让线下门店把坪效提升起来,把引流的成本降下来,实现真正的“新零售”,最关键的第一步就是要有强大的线上流量,先把线上用户吸引过来(最少要交易过一次),然后在把这些用户分流到各个区域的线下门店进行体验或者提货等。

没有金刚钻别揽瓷器活——马云的新零售“骗局”

优衣库线上下单,线下试穿、提货

目前新零售玩得最成功的就是盒马鲜生(阿里新零售标杆)、优衣库和小米之家,其原因无疑就是这三家原先就有强大的线上流量。并且,新零售的另外一个因素,就是还必须有要足够多的线下门店,让门店无限接近消费者才能实现;优衣库在中国门店数量众多,2017年4月份已经突破500家,所以很容易让线上用户找到附近的线下门店去体验(试穿)和提货,所以一炮成功,也就成为阿里宣传新零售的样板。盒马鲜生和小米之家如出一辙,在某个区域试点成功后,拼命在全国开店,就是这么简单的道理。

没有金刚钻别揽瓷器活——马云的新零售“骗局”

小米之家

没事不要乱来什么“新零售”,前期没有强大线上流量支持的话,最后都会死的很惨。看看果小美、猩便利、GOGO小超等的下场,再看看腾讯投资永辉花了42亿,京东也花了43.1亿元入股了永辉超市(超级物种),其实就是“腾京系”为了对标阿里系的盒马鲜生。

结果呢,永辉股价持续暴跌(2018年10元31日,永辉超市跌幅一度达到7.95%,截至收盘,永辉超市下跌2.19%,报7.14元/股),虽然采取高达16亿元的回购等措施也丝毫不能打动投资者冰凉的心,因为腾讯京东和永辉根本就没有形成行业或者说流量互补啊,作为直接打手的京东本身就缺流量,怎么给永辉流量呢?没有线上流量支持的永辉根本起不了什么波澜,和盒马鲜生是阿里亲生儿子的身份(投入无上限),要钱给钱要流量给流量,能比吗?

没有金刚钻别揽瓷器活——马云的新零售“骗局”

盒马鲜生

自从2016年10月马云提出新零售这个概念,一时间酒店会议室、咖啡厅、各种培训班,充斥在高楼矮房和大街小巷,网络、朋友圈各种各样的砖家叫兽导师(骗子)到处都在讲新零售,这些人到处向中小企业主兜销焦虑感,倒是赚个盆满钵满。但是,现实却是残酷的,没有几家企业能把新零售真正做得好的,有人甚至质疑新零售是阿里巴巴给行业挖的大坑,特别是盒马鲜生的疯狂扩张(但几乎不公布相关数据,让其他跟随者云里雾里),这样足以给其他电商造成极大的焦虑感,除了阿里的新零售,京东也急急忙忙提出“无界零售”对标阿里的新零售,苏宁也提出“智慧零售”,国美也提出“共享零售”,等等。两年时间过去了,结果呢?结果这些跟随者就是那在邯郸学步,亦步亦趋,深深陷入泥潭而不能自拔,摸不出什么门道,甚至根本不知道路在何方。

没有金刚钻别揽瓷器活——马云的新零售“骗局”

阿里新零售版图

打个比喻,大家可能就会明白。阿里、优衣库、小米人家天生就是30米、10米、5米身高的个子(假如用市值来衡量的话),他哥仨在那边喊,过河啊过河啊(新零售啊新零售啊),河水深3米,京东、永辉、苏宁、国美这些就1米不到的个头,也跟着跳进去,差点淹死,拼命挣扎着,就说是阿里给挖的坑;其他如果小美、猩便利等等那些连10公分身高都不到的,也跟着哭着喊着我要过河我要过河,不死翘翘才怪。其实互联网历来不就是这样的玩法吗,从千团大战,到滴滴快的大战,到共享单车大战,最后不都是再比谁更能活得长?当然背后还是取决于资本,谁烧的钱更多,搞到的流量更多,谁就能笑到最后(想想司马懿吧,不仅耗死了曹操开始,耗死了曹操儿子,直到耗死了曹操的孙子,他终于得到了他要的东西)。

没有金刚钻别揽瓷器活——马云的新零售“骗局”

苏宁智慧零售

做任何事情都有一定的条件好吧,别整天瞎嚷嚷要新零售旧零售的,没有马云的命,却偏偏要患这样的病,那上帝也没办法了。说白了,阿里就是想通过资本和流量把其他人耗死。腾讯的主业是社交,投资新零售只是防御性质的,怕的是不投新零售这块的话,到时候阿里把这块全占了,但是腾讯是不可能把所有的力量ALL IN 在这上面的,最多就是在外面养几个干儿子(拼多多、京东、趣头条、美团等),由他们去跟阿里打。

而阿里却不同,阿里的主业是电商,是零售,这是他的命根子。阿里全资收购饿了么、大润发,全资投资盒马鲜生,阿里集团最牛的这些人都直接进入饿了么、大润发董事会,结果当然就不同了。

没有金刚钻别揽瓷器活——马云的新零售“骗局”

黄明端:我战胜了所有对手,却输给了时代

其实要看阿里是不是特别重视某块业务,看看组织架构就知道了。阿里巴巴董事局副主席蔡崇信进入饿了么董事会,而饿了么目前是阿里新零售“本地生活服务”的重要组成部分。阿里收购大润发,不到3个月的时间,就已经把董事会的6人换变。紧接着,阿里巴巴CEO张勇接任大润发主席,创始人黄明端离职。

回来说流量,有人说,21最贵的是人才,对大型企业确实是,但是对中小微企业来说,流量才是最贵的。新零售其实就是一场线上到线下抢劫流量的游戏(因为线上流量已经到了天花板了),目前线上的商业占比只有20%,80%还是在线下,比如手机这样的品类,算是比较适合在线上销售的,线上的占比也只有21.8%。但是随着线上成本越来越高,线上就想往线下扩展,获得更多的流量,这才有了新零售之说。但是你要抢劫线下的流量也要有本事啊,线下流量那么分散,不是谁都能抢得到的,没有一定的实力,根本抢劫不了好吧。这好比一个3岁的小孩要从一个19岁的年轻人手里抢劫一把手机,可能吗?反过来就轻而易举。阿里就是这样一个年轻力壮的富一代。

没有金刚钻别揽瓷器活——马云的新零售“骗局”

星巴克2018年3月门店数

在举个例子,看看线上流量重要不重要。星巴克牛吧,截止2018年8月,星巴克在中国拥有3400家门店。那么多门店,但是新一季度财报显示,2018年三季度营运利润率从26.6%下降到19%,下降达7.6个百分点,中国区门店同店销售同比下降2%,统计还显示,这是星巴克中国市场9年来首次营运利润下降。这就是星巴克选择做外卖的根本原因,毕竟形势比人强啊,面对国内其他咖啡外卖和奶茶等其他饮料对茶饮料市场的蚕食,一贯标榜口味的星巴克也不得不低下高傲的头。换句话说,星巴克这样的巨头在线下都很难生存下去了,因为没有线上流量的夹持嘛。

没有金刚钻别揽瓷器活——马云的新零售“骗局”

星巴克与阿里巴巴全面战略合作

但是星巴克为什么会选择和阿里巴巴合作做外卖而不选择美团,美团在外卖的市场占有率达到60%(美团上市前最后一次记者会上,美团CEO王兴透露)。原因是阿里的流量是美团不能望其项背的,而且阿里是全生态发力新零售的,这才是星巴克最终选择阿里而不是腾讯系的美团根本原因。星巴克和阿里达成战略合作后,星巴克新零售智慧门店将与星巴克星享俱乐部会员系统打通。这意味着消费者既可以在淘宝、天猫、支付宝、饿了么、盒马、口碑等阿里新零售生态里,也可以在星巴克自有App下单。

没有金刚钻别揽瓷器活——马云的新零售“骗局”

2017年3月,我在《新社群 新思维 新零售》这本书的序言写到,新零售和2003年的“淘宝”是一个样子,那时候马云叫大家做淘宝,很多人说马云是搞传销是骗子。但这次不同了,很多人把马云提出的“新零售”当作人生最后一次屌丝逆袭的机会,可能吗,做梦吧。没有盒马、优衣库、小米、星巴克这种命(原来就有强大的线上流量,或者有几百几千家的线下门店),你就不要整天哭着喊着要做新零售了好吧。

没有金刚钻别揽瓷器活——马云的新零售“骗局”

不过也不是完全没有机会,可以学大润发、饿了么啊,卖身阿里,其实也是个不错的选择(家乐福也接受腾讯的入股),毕竟在商言商,干不过阿里,你可以选择和阿里合作啊,前有银泰、苏宁,后有大润发、居然之家,当然后面还有很多很人在排队等着阿里(BAT)的垂青,不是吗?当然,前提是BAT要看上你。还有一个办法,中小企业可以傍大款,抱BAT的大腿,比如刘强东王兴(王兴那么牛的人,不也是抱了马化腾的大腿),虽然接受腾讯的成为大股东的事实,但是保持相对独立的发展(拼多多也差不多,只是腾讯是第二大股东而已)。

没有金刚钻别揽瓷器活——马云的新零售“骗局”

阿里CEO张勇

当然,对于中小微企业而言,成为BAT的生态合作者是最现实的,也是目前最可行的办法。作为互联网双巨头,阿里CEO张勇和腾讯CEO马化腾同日(10月31日)发表分别致股东信。

张勇在信中表示:

互联网和数字技术让商业模式发生变革,而新零售更是改变了传统商业模式;同时,在全球经济不确定性增强的背景之下,品牌、商家和企业共同面临挑战。阿里将通过“阿里巴巴商业操作系统”的零售云、营销云、金融云、物流云等云化基础设施,帮助企业客户完成全面的数字化转型,在数字经济时代为中小企业创造新的价值和机遇。

而马化腾也强调:

腾讯将扎根消费互联网,拥抱产业互联网。腾讯开放战略在移动互联网下半场的新目标,就是要做好“连接器”,为各行各业进入“数字世界”提供最丰富的“数字接口”;还要做好“工具箱”,提供最完备的“数字工具”;同时更要做好“生态共建者”,提供云计算、大数据和人工智能等新型基础设施。

事实上,在新零售上,阿里巴巴和腾讯有完全不同的布局思路:

阿里巴巴在商业上的基因比较强,腾讯主要做社交,很难去做商业拓展,所以它通过投资去连接。阿里巴巴所有的业务都围绕着商业,所以它的进化的能力比较强,有点像亚马逊,不断的进化、迭代,使它能成为一个伟大的公司。腾讯的业务收入来源更多元,游戏、社交网络增值、支付,这意味着它的流量比阿里多,但是变现能力相对差一点,这是腾讯急于做商业的原因,需要提高变现的效率。

所以,做新零售的话,目前还是尽量去拥抱阿里的大腿比较有前景一点。阿里巴巴的发展策略有几个关键词:大平台、小前端、富生态、共治理。其实,有机会成为阿里“富生态”的服务商或者合作伙伴也是一种很好的选择,这好比在整个热带雨林的生态系统里,各种生物都能活得很好,而在沙漠生态系统,只有少数的生物可以生存。承接一些阿里巴巴做不了或者不愿意做的事情,照样可以活得很好,毕竟,在资本寒冬面前,中小微企业的第一要务就是活下去。

到这个时候,你还会认为马云提出的新零售是个骗局?那是你虚不受补,没有正确理解马云说提出这个战略的前提和言外之意——我有足够的钱和足够的线上流量,我想耗死谁就耗死谁!

没有金刚钻别揽瓷器活,没事不要整天把新零售挂在嘴上。

2018年11月1日

备注:通过这段时间的思考,我认为,新零售的本质是去中心化,这个是对于中小企业获客而言;而对于中小企业本身,异业合作和一起构建生态才是最好的生存方式。也就是现在很多人说的“B端赋能,C端裂变”的一种补充和解读吧,有兴趣的朋友可以一起探讨一下。


分享到:


相關文章: