2018 年 11 月,我們收到一位業內粉絲的反饋,稱“米粉是轉基因米做的 !”
隨即,我們在某電商平臺購買了 4 種米粉:柳州螺螄粉、江門排粉、河源米粉和桂林米粉,送到某權威第三方實驗室檢測。
樣品費 165.8 + 檢測費 7632 = 7797.8 元
部分米粉檢出轉基因成分
有 2 款米粉檢出了轉基因成分。
一般米粉的原料為大米和玉米澱粉,2 款檢出轉基因成分的米粉均含有 BT63 特徵片段。在與實驗室反覆確認之後,確認其來源為“轉基因大米”。
BT63 是什麼?
BT63 是由華中農業大學研發的轉基因抗蟲水稻,1999 年研製成功,商業名“華恢 1 號”。2009 年,BT63 獲得了轉基因生物安全證書,但並沒有得到商業化種植的許可。
來自歐盟的警報中,大多數被檢出轉基因的大米(製品)含有 BT63 成分。
那市場上米粉檢出的 BT63 轉基因大米來自哪裡?又在哪裡種植的?
生存僵局,轉基因大米該何去何從
2014 年 4 月,央視《新聞調查》就曝光過湖北轉基因大米的事件。記者在武漢隨機購買了 5 種大米,有 3 種檢出了轉基因成分,結果同樣是——BT63。
華中農業大學負責該項目的帶頭人回應了擴散的可能性。雖然華農收回了試驗的種子,但仍有部分種子公司在偷偷售賣。事件曝光後,農業部回應將嚴厲查處。
2018 年 1 月,“華恢 1 號”獲得了美國食品藥品監督管理局(FDA)的食用許可。
也就是說,
“華恢 1 號”大米和米制品可以在美國上市,其安全性得到了進一步的認可。但 FDA 同時規定,不得在美國種植“華恢 1 號”轉基因水稻,也不得售賣轉基因稻種。這就造成了很尷尬的局面。國外可以賣,但國內不能種。據我們所知,全世界哪都不能種。
上有政策下有對策,還是有人願意去冒險。僅在“華恢 1 號”獲得食用許可的 1 個月後,7 家單位在未申報的情況下進行了轉基因試驗種植。後被農業部查處通報。
即使如此嚴抓嚴打,國內生產的大米和米制品仍屢次檢出轉基因成分。2019 年 1 月,農業農村部公佈《2019 年農業轉基因生物監管工作方案》,要求“嚴查轉基因種子非法銷售”。
可惜,現實仍在打臉。方案公佈兩個月後,3 月 21 日,荷蘭通報,來自中國的大米(再次)檢出轉基因成分,拒絕入境。
面對這樣一個“僵局”,我們在諮詢了相關部門後,正式向浙江省消費者權益保護委員會和 12315 平臺在線投訴。
同時致電杭州市市場監督管理局(銷售平臺所在地)和柳州市食品藥品監督管理局(生產地)進行舉報,後被轉至柳州市食品藥品監督管理局處理。目前柳州市食藥監已來電索要證據資料,我們也在等待進一步的調查結果。
我們一直在等待 受理反饋,也致電過柳州食藥監詢問進展,但仍然沒有收到回覆。
魏老爸想說
科研機構本應根據國家規定,嚴格按規範進行轉基因試驗、防止試驗水稻外流。對田間、市場上的非法轉基因水稻、大米和米制品的控制,亦須要相關部門的監管。
在市場上轉基因大米得以有效控制之前,這一系列“不斷打臉”的情況或許還將持續很久。
消費者的知情權、經營者的貿易損失如何得到保障?轉基因水稻能否在未來被批准種植?轉基因大米該何去何從?消費者該如何正確面對?目前都還沒有一個明確定論。
面對這樣的拷問,時間本身恐怕不能解決問題,此時此刻,我們需要每個人的呼聲與行動,乾等不是辦法,身體力行才能早日走出僵局。願此次評測轉基因米粉的事情能早日給個說法,到時再和大家分享“果實”。
ps: 本文就事論事,暫不討論轉基因食品安全問題。
我是魏老爸,一個用檢測手段發現身邊看不見的危害的杭州普通家長,歡迎關注我的頭條號。
如果你想了解更多關於我的故事,歡迎點擊下方【瞭解更多】,看完這個視頻,你會覺得與我相見恨晚!
閱讀更多 老爸評測 的文章