殲-20空戰F-22 效果圖
近些年關於中美最新五代戰機殲-20與F-35的比較從來沒有停止過，兩者孰強孰弱以一直是熱門的討論話題，而最近有美媒卻一反捧自家、貶他家的美式風格，稱殲-20上有一件武器要強於F-35，這也是F-35的最大威脅。
近日，美國人撰寫了一篇關於殲-20的文章，並稱殲-20對於F-35來說，具有很大的威脅，它的真正威脅並非隱身性與速度性，而是殲-20所攜帶的空空導彈，它比F-35攜帶的導彈性能要更強，憑藉這一點就可以擊敗F-35。
殲-20
美國人以殲-20在珠海航展上為例，在殲-20表演的時候打開了掛彈倉露出了4枚霹靂-15中距空空導彈，而兩側“翻蓋”彈倉各有一枚霹靂-10短距格鬥導彈，而F-35戰機一般是在其掛彈倉中裝備了4枚AIM-120中程空空導彈，雖然同為中程空空導彈，但霹靂-15的射程要遠大於AIM-120，而其可參考的參數中，霹靂-15的射程達到了150KM。而AIM-120至於90KM。而殲-20的霹靂-10導彈雖然是短程，但是它可以連接殲-20的頭盔式顯示器（HMD），讓飛行員以90度的視軸角度發射。換句話說，殲-20上的PL-10可以朝著飛行員指向他們頭部的方向發射，其打擊更加立體，在近距格鬥時將極具威力。
此外，據報道霹靂-10和霹靂-15採用了現代數字射頻存儲器（DRFM）干擾技術，這是最新的抗干擾技術，而美國及其盟友仍然在依賴老舊的AMRAAM雷達防禦系統，因此面對殲-20發射的導彈，F-35也很難及時反應過來。F-35可以說是採用了世界上最頂尖的技術打造的隱身戰鬥機，為何會在空空導彈與雷達上發展不足？我們可以通過F-35不久前的一次實戰行動看出端倪。
F-35
前幾日，美國空軍派出F-35戰機對伊拉克境內的武裝組織進行了突襲，發射導彈炸燬了武裝組織的地道網與軍火庫，雖然完成了這一次的任務，但仍然受到了外界的批評，而其原因便是F-35作為一款新一代的隱身戰鬥機，卻去執行一個轟炸機的任務，其主要的特點完全沒有體現出來，而這也說明了美軍目前所面臨的一個尷尬的境地。
美國人曾在越南吃過大虧後，花了大力氣升級他們的武器裝備，為的就是保持其武裝力量的絕對優勢。其後但無論是伊拉克，還是阿富汗，又或者是利比亞，美國所參與的戰爭無疑都是非對稱性的戰爭，如同職業拳擊手去毆打業餘拳擊愛好者，很難有懸念，但是美軍卻並沒有與同級別對手戰鬥的經驗，美國的裝備也多是考慮怎麼摧枯拉朽地摧毀敵人，很少考慮一旦進入同級別對壘，怎麼出奇制勝。
F-22
如果是進行一場非對稱性的戰爭，按照美軍的個性，一般就是“戰斧”巡航導彈與B2轟戰機輪一遍，剩下的只要去收拾一下殘局就可以了，像F-22與F-35之類的戰鬥機，基本也派不上用場，我們看美國電影也能發現，美國的先進戰鬥機，幾乎只用來打外星人。
但是一旦出現了像殲-20、蘇-57這一類能威脅到美國隱身戰機的對手，美國反而並沒有這麼多的經驗，像F-35強調隱身性與速度，也只是為了突出能出其不意的打擊，而非正面較量，按照美國人以往非對稱性戰爭經驗，戰鬥機壓根就不怎麼用得著發射空空導彈與用雷達發現接近的威脅，因此也就沒有花大力氣去研製。而殲-20畢竟是重壓之下的產物，只能說美國考慮到的，我們也考慮到了；美國沒有考慮到的，我們還是考慮到了。（子文）
閱讀更多 前沿哨所 的文章
