爱24292903
银行将逾期的贷款外包给第三方来催收是合法的，这是服务或债权外包，里面可能存在两种法律关系。
一是债权人还是银行，只不过将催收的实施委托给第三方机构，这时候银行和催收之间是委托代理关系。
二是债权人已经不是银行，银行将对你的债权打包出售给第三方机构，这时第三方可以直接凭债权主张对你催收，催收和你之间是债权债务关系。
０１
债权人不管是银行还是第三方催收，都要用合法的手段去要钱
作为债务人，虽然你开始是和银行发生了债权债务关系，但随合同的履行出现问题，债权债务关系中会加入第三方。
但不管是银行还是第三方以什么名义来催收，进行催收的手段都必须合法；不管任何人或者组织在实现自己的权利的过程中，并不能以侵犯其他人的合法权益为基础。
所以，你对有人身语言攻击的催收进行录音是权利意识的体现，收集好证据对维护自己的合法权益有好处。
０２
你所收集的对方违法违规的证据并不能减少和消除你的债务
这里面是两个法律关系，就是你们的债权债务关系不会因为催收的违法行为，而减少和消除。
催收对的攻击侵犯了你的合法权益是不需怀疑的，但这个侵犯的权益并不能用来和你的债务相抵销。
所以不要抱有幻想，有人会想银行的催收违法了，我可以不还钱了！
这是错误的想法，就事论事，各是各的法律关系互不抵销。你该还的钱不会减少，也不会消失，当然对方的违法行为也是需要买单的，不管是行政责任还是民事责任或刑事责任，需要另案对待。
03
针对违规催收该怎么办？
不得不在此对你提出表扬，有证据和维权意思是很的事情。将对方带有攻击性的语言和通话过程进行录音，虽然不能对你的债务有所帮助，但至少可以用来做下列两件事情。
一是将录音证据递交证监局，向去投诉和报案银行和第三方的催收行为，符合条件的会被立案调查，并可能处以罚款，做为举报人，如果银行需要获得你的有利证词或改变行政调查的有些因素，是可能和达成部分让步的。
二是直接向银行总部投诉，打电话写信都行，把自己受到的威胁等情况告知，这样可能在以后的催收中，你的权益能得到保护，避免再次因语言而受伤害。
结语
要账难，其实银行也面临相同的难题，所以现在服务外包或者打包出售债权的行为很多。
你想一个亿的债权银行打包３０００万卖给第三方机构，对方为了利益用些违规手段催收也正常，这里面充满利益的诱惑。
虽然有了维权意识，但最终还得有钱，不是债务的问题是永远解决不了的，尽快还清债务，才能真正减少烦恼。
悟法析律
我是反催砖稼，我来回答！
有用，但很多人不知道咋用！今天就告诉大家如果第三方遇到这类问题时该如何去应对！
这里有几个问题顺便给大家解释一下：
一，第三方催收是否合法？
第三方催收是合法的。信用卡领用条约明文规定，在信用卡逾期之后，银行有权通过第三方来进行催收。并且法律明文规定，银行可以将债权委托给第三方来催收。
有很多人质疑第三方催收的合法性，这里顺便解释下！
二，第三方催收必须是在合法的情况下进行。
法律虽然规定，第三方可以来催收，但没有说他们可以违法。所以第三方追究必须在相应的规定下来进行合法的催收。所以在你在和第三方沟通的时候，你可以采取有效的沟通方法。
三，遇到第三方违法催收该如何做？
1,第三方违法，违规行为包含恐吓暴力催收。这里的空间，恐吓和暴力催收，就只对人身攻击，言语攻击。软暴力威胁，侮辱辱骂。以及对欠款人之外的第三方进行催收，都是属于违规行为。
2,遇到暴力催收，我违规操作的时候，我们要收集对自己有利的证据，比如录音，如果有短信催收，那么我们要记录下短信截屏来源，要弄清楚是哪个银行的，如果有多家欠款的！如果上门催收，遇到相应的暴力威胁，可以录音或者直接录视频留着。
3,在采集到相应的证据之后，从哪里去维权呢？
可以直接联系外包的银行客服。联系他们的目的，不是打电话，我是跟他们沟通，而是直接投诉第三方催收公司。
如果处理没有什么时间的效果，那可以跨国银行直接跟银监会或者保监会进行对接。当然在投诉的时候，你必须要有相应的证据证明，第三方催收的确是违规操作或者违法操作，对你造成了相应的一些影响。
银行客服或者银监会不会受理你凭空的投诉，这种投诉是不成立的，要投诉必须要有相应的证据来证明，第三方就是的确违规。
如果证据确凿，那投诉对你会有好处。首先是第三方以后再和你沟通的时候，不会再去触犯到你投诉的那些问题。其次呢是可能银行会要求第三方对你停止催收。
四，投诉的目的。
我们投诉第三方的目的并不是说可以，不用来还这个钱，而是在自己受到非法的侵害时，正常正确的来维护自己的权益。虽然欠款人作为首先违约方，这个钱是必须要还的。
我在这里所说的这些问题是考虑到，尽管人的确存在实际上的困难，暂时没有能力还款，所以才给出相应的建议。
我的目的并不是教你们不去还款，而叫你们如何正确的面对信用卡逾期之后的问题。争取为自己争取相应的利益，维护自己的权益。
用的钱是一定要还的，但是有实际困难的时候，我们要学会保护自己！
我是反催砖稼，如果还有什么问题可以关注我，我提供更多专业化的建议。
摆渡者之反催砖稼
呼吁：取消信用卡“恶意透支”属诈骗条款💣💣求关注:成立反“信用卡透支为诈骗”联盟💣
刑法第196条第（四）规定恶意透支，是指持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，并且经发卡银行催收后仍不归还的行为就属于诈骗。本人对此条款不太认同。本人认为作为法律应本着平等原则，这条款明显不公平，法律不能只是为资本家服务的，而应为中华人民共和国公民服务的。本人有以下几点：
一、\t该条上所谓的“非法占有”，什么是非法占有，银行说你非法占有就是非法占有。谁用信用卡都是想还款的，都是由于种种原因而一时还不上。
二、\t银行信用卡的发放就应该对具体人员来发放，有偿还能力的你可以发放，无偿还能力的不应发放，现在的信用卡全民皆发，包括在校学生，试问在校学生是花费时代，没有收益，哪有能力偿还他们的信用卡消费。银行却不管这么多，只想占有市场份额。他们信用卡还不起，就让其家长来偿还，家长不偿还就要告其诈骗，这凭什么？
三、\t准确的说：银行发放信用卡就等同于向该卡持有人借款。该卡持有人由于某种原因一时还不上信用卡或生意失败还不上信用卡，不等于该信用卡持有人为诈骗。银行可以上征信，也可以去法院起诉查封其财产，但不应该属于诈骗。
四、\t若不取消这款恶意透支即诈骗，建议银行在信用卡上特别标注：信用卡消费后，经发卡行二次以上催还而还不了的属诈骗行为。
五、现在所谓的套路贷多数是由于信用卡工作人员崔债和介绍过去而造成的，现在公安打击非法套路贷，本人认为要从根源整治就是取消信用卡透支还不上为诈骗这一条款！
同意请点赞，求关注，成立反信用卡透支为诈骗联盟！！！
用户93144051034
作为一名银行从业人员，日常工作虽然不直接参与贷款催收工作，但是对银行贷款催收还是略知一二，针对外包催收存在的问题，谈谈个人的看法。
俗话说“欠债还钱，天经地义”，欠了银行的钱无力归还，借款人违约在先是有错，银行通过自身清收也好还是外包清收也罢，必须按照合法合规的原则进行，催收过程中不得有暴力、威胁等情况，或者软暴力情况。就目前来看，银行催收基本合法合规，但是通过外包就不太好说了，毕竟外包公司也是鱼龙混杂。
可能大家在新闻媒体上也看到过暴力催收案例，如堵塞借款人门锁、上门泼油漆、泼粪等恶性催收情况，这些都是典型的非法催收手段，是目前银保监会明令禁止的，并将这些非法催收纳入到扫黑除恶工作领域，各家银行应该都已经收到类似的文件。虽然目前金融监管部门尚没有出台政策禁止银行将催收外包，但是监管传导合法催收显而易见。
针对楼主遇到的情况，个人认为采取录音的手段还不够，毕竟这些人不是银行人员，而且流动性很大，到时候存在难以对质的情况，最好进行录像，录像是最直接的证据，留存证据可以直接向当地的银保监局投诉举报。同时如果楼主知道哪家银行委托的外包公司，在没有证据的情况下也可以向银保监局投诉，由监管部门责成银行规范催收。
希望以上信息能帮助到你，如果觉得个人回答还凑合的话，欢迎点赞关注，有问题有疑问也可以下评论区交流。
基层银行金融
网贷、套路贷严重违反国家金融法律法规，产生一系列的暴力催收、肉偿、恐吓等黑社会性质团伙，致使多少人妻离子散家破人亡，严重危害社会、危害百姓。坚决支持公安机关严历打击网贷、套路贷团伙，严查网贷、套路贷资金来源及其支持平台，还社会、百姓一个平安幸福的生活。
健康宣传使者
不论是正规与非正规的金隔公司的摧收员都是不合法的！要不你们打电话摧收都不敢用公司的座机号而都用虚拟号，债务人不接你们接二连三的电话做的对，公司成立所谓的摧收部根本就是个错误，而且催收人员多数都是混混流氓之类人员，正式公司的客服人员摧收都很客气，讲道理的，而你们所谓的摧收部的摧收员讲话野蛮威胁恐吓，你认为债务不接电话也没办法了吧？教你个办法，走正规途径，走法律程序回款！用非法的手段暴力摧收，导致债务人名声信用全毁，本来能还的款也没能力还上了，是你们摧收的失败！投资有风险，入资需谨慎！网贷公司在获取高额的利息收入的同时也需承担相应的风险！而投资人为了规避风险成立所谓的摧收部，把野蛮摧收带来的后果全推给你们摧收人员了，你们摧收员其实就是投资人的利用工具，或者说是给你们喂几块肉吃的摧狗而己！劝你别再干摧收狗一项了，暴力摧收员被打致重伤的不在少数，物极必反，被摧收搞的家破人亡的债务人不会放过你们！
峡谷2019
随着我国金融市场的不断发展，目前借贷款、申请信用卡的人越来越多。比如最近几年各大银行都在积极抢占信用卡市场，而信用卡业务在不断扩张的同时，坏账率也在不断提升，比如截至2018年末，我国信用卡逾期超过6月以上的金额达到了788亿人民币，如果把逾期一个月以上的账单都计算在内，那目前逾期的金额至少在5000亿人民币以上。
但是面对众多的逾期客户，大部分银行都是力不从心，所以很多银行都会把信用卡以及贷款催收业务外包给第三方机构。
虽然银行在跟这些第三方催收机构合作的时候，会议签订相关的合同，合同里面会明确规定，要按照国家的有关法律法规以及监管政策来进行催收，第三方催收公司不得做出一些违法犯罪的行为。但在实际执行的过程当中，很多催收公司为了追回更多的坏账，获得更多的利润，会不惜使用各种手段去对欠款人进行催收，比如通过电话短信轰炸，上门在家里静坐，恐吓等等，虽然这些催收手段没有给欠款人造成人身上的伤害，但是这给借款人心里造成了一定的伤害。
正如用你题目所说的，第三方催收机构对你进行电话恐吓，进行人身攻击，这种做法不仅违规，而且是违法行为。
首先电话恐吓违反了我国银行催收的相关监管政策。
对于用户的欠款，我国监管政策一直倡导银行按照合法合理的手段去催收，不能做出违法犯罪的活动。比如《商业银行信用卡业务监督管理办法》第68条明确规定，发卡银行应当对债务人本人以及其担保人进行催收，不得对与债务无关的第3人进行催收，不得采用暴力胁迫恐吓或辱骂等不当催收行为，对催收过程应当进行录音，录音资料至少保存两年备查。
虽然在银行把贷款或者信用卡坏账委托给第三方催收机构之后，银行并没有直接参与到催收过程当中，但既然银行把业务委托给了第三方催收机构，那第三方催收机构所代表的就是银行本身，第三方催收机构所做出的一些违法违规行为代表的就是银行本身的行为，银行脱不了关系。
所以遇到第三方催收公司恐吓之后，你可以把他们投诉到当地的银监局，以此来维护自己的合法权益。
其次、第三方催收公司进行人身攻击，事实上已经形成了一种违法行为行
虽然欠钱还钱，天经地义，大家在欠下银行的钱之后，银行有权利去要求大家进行还款，但是要求大家还款一定要通过正规合法的渠道和手段去处理，而不是采用一些暴力手段。
第三方催收公司在电话当中辱骂，对债务人进行人身攻击本身已经是一种违法行为。
根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第42条规定， 有下列行为之一的，处5日以下拘留或者500元以下罚款；情节较重的，处5日以上10日以下拘留，可以并处500元以下罚款：（一）写恐吓信或者以其他方法威胁他人人身安全的；（二）公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人的；（三）捏造事实诬告陷害他人，企图使他人受到刑事追究或者受到治安管理处罚的；（四）对证人及其近亲属进行威胁、侮辱、殴打或者打击报复的；（五）多次发送淫秽、侮辱、恐吓或者其他信息，干扰他人正常生活的；（六）偷窥、偷拍、窃听、散布他人隐私的。
对于第三方催收公司的这种违法犯罪行为，大家一定要拿起法律武器来维护自己的权益，你目前已经把电话的录音录下来，你可以以这个录音作为证据，向当地的公安部门进行报警。
最后给你一点建议。
虽然第三方催收公司采用暴力的手段本身是不合法也不合规，但是你欠银行的钱银行是有权利去要求你进行偿还的。所以为了避免一些不必要的麻烦，我建议你还是及时正常还款吧，如果自己实在没有能力还款，可以考虑跟银行进行协商还款，做停息挂账处理。
毕竟你欠款的时间越长，对你本身来说越不利，一方面是你会面临很高的罚息，而且这些罚息都是利滚利，时间越久罚息越多；另方面你逾期之后会对你的个人征信产生很大的影响，对你以后申请房贷车贷都会有一定的影响。所以我个人建议你还是要想方设法去把欠款还清吧，以避免产生一些不必要的麻烦。
贷款教授
银行的外包催收在进行电话催收时，对借款人进行人身语言的人身攻击，当事人有录音是否有用？
现在如果是银行的催收，其实还是比较有规矩的。
如果说是对借款人进行人身语言的人身攻击，事情发生会比较少。
不过会一直跟你公司的同事或者家人朋友进行电话催收，还会有部分上门的。
就是为了制造压力。
当然啦，欠债还钱，天公地道。
虽然不会出现人生攻击的情况的，一旦发生，录音也是有用的。
作为打工的人，现在是懂得保护自己的，不会胡乱用上人身攻击，比较并没有什么用、
他们很多手段去催收。
立马财经
其实我关心的是你有能力还款没有。如果有你尽可以作为上帝的存在 如果没有还要享受上帝的服务 谁给你的理直气壮呢。现在银行的钱真的不知道怎么才能要回来了 温柔的跟你要你就是没有 语气高点你说威胁你。你的意思凭本事贷的款凭什么还呗。你想要银行怎样 这也都是企业 员工也是人 也有任务。你只说不应该外包的催 根本没说怎么还的事 现在外包已经很规范了 把你怎么不了 但你要没钱就请虚心接受语言的不舒服吧。
宇宙洪荒86825311
如果能留下证据是哪家银行的外包公司，可以投诉到银行，一般情况下，投诉处理不好，引发投诉升级，顶多两三次，银行会取消与这家公司的合作。所以，他们如果想骂人，想搞一些偷鸡摸狗的手段，基本都会用你查不到或不能坐实证据的方式。就看你如何留证据了。
