衡阳雁过无留意
美国从来对中国是“关爱有佳”，非常的上心，从骨子里就忘我之心不死，有碍于美国的大国地位根基不保之忧，果真被美国言中了，具有先见之明，不愧为美利坚，既然美国人早知今日，何不当初，未雨绸缪，早作打算。结果是明知故犯，继续在衰败的道路上一路狂奔，撕下了遮羞布，越陷越深，无法自拔，在下百思不得其解。至于为什么不限制印度，这其中要归结于印度曾经是大英帝国的殖民地百年，这其中有一定的因果关系，又加之美英之英又有种特殊关系的存在，所以这三者之间有一种暧昧关系在里面，就不足为奇罢了。
会免费吗？发射一颗卫星多少钱？星链要成干上百颗卫星谁出钱？想白嫖是不可能的，这个东东只是在富裕又地广人稀的地方有用，更多是养熟猎鹰火箭的配套项目。很多人没有基本的通信常识的，这个项目就是智商检验器。卫星是不可能直接与手机直接双向通信的，卫星广播还可以，但手机功率无法支持这么远距离，这么高带宽的通信。这些卫星其实就是起通信中继功能，跟中国做的中继卫星是一样的。与地面双向通信还是有有地面接受和转发站，手机和地面站通信后转发给卫星，卫星再转发给其他卫星，远距离通信不需要部署光缆了。偏远的确有用，但成本并不便宜。
1.不考虑技术可行性，如果星链和5G、6G宽带效果一样，且免费的，老百姓为啥不用？肯定使用啊！除非政府为行业保护不让用。 2.技术可行性？究竟如何？我不知道。既然马斯克下了血本研发了，且已经商用。相信马斯克不只是调研，人家已经做出来了，只有使用过的人消费者才有发言权，我们不要武断说不行或延时，如果信号都是时断时续，你觉得能商用吗？现在是5G时代，既然商用，相信信号起码不会比4G差吧？否则还能叫商用。 现在是智能手机时代，如果让你回到BP机时代，你愿意不？5G时代让你回到2G、3G时代你愿意不？相信星链效果也是不错的！
香农公式中带宽w的解释不对，gsm900，gsm1800等，是工作在900m和1800m附近，不是说带宽有那么大，gsm的带宽大概也就几十m，而且是多用户时分复用的。如果gsm等制式退网停止服务，这些带宽是可以用于5g的。只是用于5g也还是这几十m，5g工作在这些退网退出来的频段上速度也快不了。5g的高速度主要是依赖6g-30g的二十几个g的带宽，以及多载波聚合技术。特斯拉技术很牛吗？火箭回收技术，笑死我了，反对这个技术的第一个就是宇航员，骗不怕死的商业应用的顾客还行。航天飞机为什么老是出问题？就是因为上了太空整体耐久度会下降。
取代干线光纤而已，阳台上必须有中继器。不过，这种中继器可以很便宜，到云端可以少跳几次，中继器之间也可以通讯，数量很多时量变到质变，不知会发生什么。马斯克其实想把近地轨道都占了！就象把地球和外太空第一道门占为己用，类似互联网流量出入口，以后谁家发射卫星等天文活动都绕不过他！通信只是附带，免费想都不要想。星链不可能把卫星做为路由器，我们直接用手机就可以连接，因为你必须考虑他的传输速率和功率的问题！也就是说如何做到让卫星信号充满地球的所有空间，那卫星的功率要有多大！他最多能做到的就是与地面中继站的数据转发！然后依靠遍布全球的基站实现与用户的对接！能起到的也就是取代有线传输的作用！当然了，如果你有实力拥有自己的中继站自然会比有线传输作用多！
历史深度揭秘
做梦去吧你！你用马赛克的网，我怎么审查和监控你？现在要重点研究的，是怎样干扰马赛克的卫星信道好让百姓不能使用！
人不返头咬狗
立贴为证，等到这个技术普及的时候，带来的变革一定是颠覆性的。就如同当年看到海湾战争的打法时候，我们瞠目结舌，居然第一次发现仗还可以这样打？传统的阵地攻防战早就已经成为了历史，我们还在练习拼刺刀呢！马斯克不是傻子，你们能想到的他不会想不到，怕只怕你们想不到的人家已经变成现实了。从最开始的特斯拉，目前仍然是世界第一的电动汽车，到他的火箭回收技术，多少人认为以他一个公司的力量是不可能实现的。后来呢，多少人被啪啪打脸。对于新技术，新思想，不要冷嘲热讽一路看衰，就这点气量做不成大事，只能被越落越远。不想着去创造价值，只想榨取更多的油水，总有被榨干的那一天，那时候周期论的死循环就到来了。
王小云的角落
应邀回答本行业问题。
马克斯的"星链"无法大规模的商用，而且即使是商用的话也不可能是免费。并且，即使是它可以商用，在中国的使用体验也并不会很好。
星链计划很大程度上只是听起来很美，实际应用效果并不会很好。
星链计划，是卫星通信，并不是和很多人想象的是一种大WIFI。星链计划整体规划了12000颗商业卫星，分布在三个不同的轨道高度层之中。
这些卫星将使用不同的频率进行工作，分布在Ku波段(12-18Ghz)、Ka波段(27-40Ghz)、V波段(60-80Ghz)。
且不说它是否可以组网成功，也不说他的容量是否可以满足大量用户的使用，仅仅说这个频段的无线电波，由于它的高频特性，就无法穿透障碍物，而近乎只能直线传播，这样的卫星通信，是很难做为基础通信覆盖的，要知道现在我们主要是在城市区域，而且是在城市的建筑物之中，卫星通信如何上网？家家都在楼顶安装卫星锅接收信号？这根本就不现实。
即使是星链可以投入使用，也不可能是免费的。
星链计划发射12000颗卫星，这需要比较高的成本。而且，卫星在高高的天上，也是有寿命的，还需要不断的补充卫星，整体的维护成本也是一大笔费用。
而且，卫星通信系统也并不完全是由卫星组成，还需要建设大量的地面站，星链计划本身就规划了超过100万的地面站，这些的地面站的建设和维护成本也不小。
最后，现在我们的互联网，不管中国还是美国的，服务器都是在地面的，就需要卫星系统有很大的带宽接入互联网，这个互联网接入的成本，也将是一笔庞大的费用。
总体来看，就是星链计划可以真正的商用，也绝对不会是免费的，也是需要收费的，不要以为真的有免费的馅饼，那是不可能的。
星链计划，在中国如何服务，也是一个很大的问题。
且不说中国是否同意星链计划在中国运营，仅仅说中国庞大的人口数量，这12000颗卫星多少覆盖中国？这100万地面站多少建设在中国？中国用户主要访问的互联网服务器都在联通、电信、移动三家的idc机房里，需要多大的带宽和三大运营商接入？
总而言之，本身而言，星链计划就是无法真正的全球商用的计划，而且即使是可以商用，也不会是免费的，想要免费的卫星接入？这完全不可能。
以上个人浅见，欢迎批评指正。喜欢的可以关注我，谢谢！
认同我的看法的请点个赞再走，再次感谢！
通信一小兵
我作为一个传统形的中国人，生于五十年代，对于中国在国际上所遭遇到的种种磨难，特别是以欧美国家为代表的西方国家，对中国人民的各种高端技术的封锁、航天科技、武器装备禁运、电子芯片、超高精度纳米级的光刻机、数控机床、医疗检测设备、航空航天发动机技术、航天发射技术、航空母舰制造、船舶制造技术、光电科技、地矿勘探及开采技术、影视制造业技术、科教文化领域限制、文化教育产业、计算机软件等各种关键行业的核心技术一直进行打压，限制进口和技术引进，直到现在有很多技术从来没有松动对中国的进口管制。原因很简单，见不得穷人吃饱饭心态，不希望中国成为世界强国，采取围追堵截的各种方式，限制中国的技术引进。使中国至少将近在半个多世纪之内，全部是靠中国人独立自主，自力更生，一步一步进行蚂蚁啃骨头的精神，慢慢的发展到今天，具有全世界所有综合门类最为齐全的现代工业体系国家，成为世界第二大经济体，实属来之不易。如今美国企业家马斯克扬言，要在太空发射30000多颗近地轨道卫星，实行整个全球性5G网络全覆盖，无死角，无盲区，无时差的幻想，我们作为一个实实在在的中国人，不要过于乐观看待美国的这一现象，也不排除在不远的将来会成为现实，但你必须注意到一个关键因素，它毕竟是美国的东西，美国人的思维方式与东方大国中国的思维方式是有本质上的区别。它是有针对性的，是有不可告人的目的的，更是具有军事侵略意图的狼子野心，就算是象GPS定位系统是有附加条件的，更是有更多的军事战略考量，不容质疑。曾经中国的远洋商船航行在大洋某个位置，美国突然关闭了GPS定位系统，成为了当时在海洋航行时迷失了航向，成为了真眼瞎的尴尬境地，我们不希望再次发生和上演。不要被马斯克的假相所遮挡了中国人的视线，要多总结历史经验教训，不忘初心，脚踏实地地干好国内自己的事情，真抓实干，关键核心领域的科技兴国靠自己，不要盲目寄希望于外国人的舶来品，来发展是不现实的，也是不符合走具有中国特色的社会主义发展道路。
为升钟湖代言的蒲尧昌
先说结论，星链最多只能作为移动运营商的补充，而不能替代，主要原因如下：
卫星通信最大的问题就是低带宽，高时延，高费率，这和5G及以后发展的高带宽，低时延，低费率有本质的区别。如果说星链有什么积极意义的话，那也仅限于中国外的其他国家，尤其是不发达国家，可以解决通信基本靠吼的生活，也就是解决有无的问题，除此之外，速度方面甚至还不如3G覆盖。有人说，如果卫星技术这么弱鸡，干嘛还有那么多公司前赴后继得投入呢？你不要忘了，这是因为国情不一样导致的。中国土地公有，所以基本可以不受限制地铺设光缆，这才能实现我们的5G技术的大带宽，高容量，低延时。而国外，尤其是发达国家，由于土地私有，大部分地方是不具备铺设光缆的条件的（要不土地使用成本极其高，要不就遇上钉子户，就不给你铺了），这就导致国外移动通信网络中极其重要的传输网络（主要是BBU之间，BBU和CN之间）只能采用微波来进行传输，甚至骨干网也采用微波进行传输。而微波相比光纤传输也有低带宽，低容量，高延时，容易受天气影响的问题，甚至也有站点安装物业获取的问题，所以这些通信公司觉得，要承受同样的技术弱点，与其在地面和各物业业主斗智斗勇，不如把网络建到太空去，这样总不存在物业获取困难的问题吧，于是，摩托罗拉的铱星计划出炉了，不过摩托罗拉也因为这个把自己拖了个半死，最终倒闭。而现在，不知死活的马斯克的星链也粉墨登场了，姑且不说技术本身的劣势，就看他能不能有足够财力把这42000颗卫星发射上去吧。。
~~~~~~~~~华丽分割线~~~~~~~~~~
再补充一下：
下图是通信技术中最著名的香农公式，这个公式可以解释现有所有通信技术的原理和各自的优劣势。
C是信道容量，可以简单理解为基站或者卫星的业务容量或者可支持的最大传输速率。
W是带宽，我们2G时代，GSM网络用的是900MHZ或者1800MH频率，,而CDMA则是800MHZ频率，带宽容量有限（5M-20M)所以那会的gprs和cdma最高速率才153kbps，只能简单的浏览网页。而现在4G或者5G时代动不动就2.5GHZ和最高达50GHZ的频率，可用带宽可达几百M,可支持动不动100Mbps(4G)和20Gbps（5G)速率，才让各种高速率应用有了可能，比如4K视频点播，在线直播，远程医疗，无人驾驶等等。
回到卫星通信，他采用的频段一般为ku频段，有容量高，接收天线小的优点，但是由于他的电磁波长和雨滴大小相当，所以在雨天的时候，卫星电磁波容易被雨滴吸收或者反射，这样就会造成传输速率大幅降低，误码率高，甚至通信中断。所以卫星通信的抗干扰能力有天生的缺陷，这个基本无解。另外一个，卫星一般都在36000公里的高空，和地面站或者卫星电话完成一次双向通信，所需最少时间是0.24秒（2*36000公里/300000公里/秒），这种时延一是我们能清楚得感知到，体验非常不好，另外一方面，这种高延时让比如无人驾驶和远程手术这类应用基本没有可能。
而5G通信时毫秒级延时，所以除了无人驾驶和远程手术外还有很大想象空间。低速率，高误码率，高延时，这就是为什么，卫星通信只能作为地面移动通信的补充，而不能取代的主要原因。
~~~~~~~更加华丽的分割线~~~~~~~
讨论好激烈呀，针对有些网友说星链可以取代地面移动通信网络（也就是大家说的4G,5G乃至后面的6G)回复，我再发表一下观点：
1.有线的永远比无线的可靠；
2.光纤传输永远比无线传输容量大；
3.传输距离短永远比传输距离长时延小，衰减小，无论有线还是无线；
4.现阶段，马斯克的星链不可能比4G和5G速度快，时延小，稳定性高，误码率低；
很多骗局都是看上去很美，但是反科学，反常理，最后谁在裸泳，不都清楚了吗？
至于有网友提到的，这个星链疑似老美发起的新的星球大战计划，主要是尽快占有低空卫星轨道资源，那就是另外一回事了，如果是这样，相信我们国家有反制手段。
沧浪之水2000
阿基米德曾说：“给我一个支点，我就能撬起整个地球。“
美国太空探索技术公司首席执行官埃隆·马斯克的“星链”计划恐怕也有如此设想。
据该公司称，今年5月已将首批60颗“星链”卫星送入太空，已能通过‘星链’卫星发送这条推文。未来将在太空搭建由约1.2万颗卫星组成的“星链”网络，这一卫星互联网项目将从太空向地球提供高速互联网接入服务。
设想非常好，难度非常大！
一方面，这个庞大的“资金成本和技术运作体系”恐怕没有一个公司能承担；
其次，各国在太空领域斗争从未间断，哪国愿意让本国在这个电子网络监控之下？
“星链”计划，恐怕是“醉翁之意不在酒“！
一、什么是“星链”计划？
美国太空探索技术公司正在实施一个“星链”技术项目，就是计划在2019年至2024年，在太空搭建由约1.2万颗卫星组成的“星链”网络，其中1584颗将部署在地球上空550千米处的近地轨道，计划2023年部署完毕，2020年完成卫星的局域网链路测试，2023年实现全球通话宽带等功能。
二、中国版的卫星互联网计划
在“星链”实施之前，中国很早就启动了“鸿雁”计划，相比“星链”计划，中国的方案更为简单、实用。中国“鸿雁”计划主要是将54颗骨干卫星加270颗小卫星发射到距离地球1100公里的近地轨道。“鸿雁”全球卫星通信星座系统将以星间链路实现卫星空间组网，预计2023年完成骨干星座系统建设。未来，“鸿雁”将在5G物联网、移动广播、导航天基增强、航空航海监视等场景中，为全球任何地区的任何人与物实现移动通信保障与宽带通信服务。
三、在地球外空领域，“星”已不少
据统计，目前外太空共有一千余颗人造卫星在运行。作为世界上最强的三个国家，中国192颗、美国593颗、俄罗斯135颗。（该处数据统计至于2018年）
人造星在星空数已不少，如果按各国计划，外太空人造星运行数量将成倍增加。届时，几万颗卫星在外太空运行，技术可是最大难题！
回到正题
马斯克的“星链”如果免费提供全球互联网服务，你还会选择电信移动联通吗，为什么？
不管是马斯克的“星链”还是中国“鸿雁”计划，未来肯定会实现卫星通话和互联网服务。在现有技术上不是难题！但这些“星联”必定是靠无线联接，无线的资源总是有限的。不仅要解决卫星用于通信的技术问题（通话现已能实现，但庞大的数据传输问题还有待在技术上解决），还要解决使用终端问题。我们的通信从1G的模拟（语音）到5G互联网，通过了几次技术革新，才到今天的无线可能。
- 在庞大的技术投入和资金投入下，卫星通信用于个人通信这不是那个卫星公司的市场终极目标。
- 无线传输需要解决的问题更多，有线传输更稳定、价格更低廉、带宽可以无限增大。
鉴于上述问题，即便未来卫星通信免费提供全球互联网服务，这个服务可能像我们的2G上网时代，3G上网大家都觉得慢，你说你会用吗？
从更深远的意义上看，传统电信运营商仍然是你互联网服务的首选！
你如何看？欢迎评论。
阿哥说科技
你说呢？
类似庞氏骗局，马斯克大忽悠一个罢了，是美国互联网金融圈钱骗局第一人马斯克
精明的特朗普禁运芯片，叫通用回美国，而不在乎马斯克，因为马斯克没技术就是个营销包装软文水军蹭热度互联网金融圈钱骗局
马斯克是个大忽悠，马斯克starline项目最大投资方是美国空军，本身就是个超级侦察计划，就不明白为什么要挂个为全球接网的名号。不过马斯克是个营销天才，马斯克是被华尔街包装成了钢铁侠，实际上他只是经济学本科辅修了物理学，并无任何工程技术背景，他也没有任何工程技术发明，他最大的运气就是一创业就碰到了华尔街的天使投资人，帮助他收购了paypal（美国的支付宝）的前身Confinity公司，并最终被ebay收购，依靠发的这笔横财又入股了特斯拉公司，并踢走创始人。说穿了就是个搞互联网金融的。无论是太空探索spaceX，还是特斯拉都是马斯克前台唱戏炒作，华尔街的犹太人背后运作赚钱。2008年之前是个玩世不恭的花钱点大炮仗的暴发户，2008年之后就是被华尔街操纵炒作概念的白手套，当然，他和华尔街及美国政府都是互相利用而已，华尔街需要他炒作概念收割韭菜，美国政府需要他代表新一代的美国精神，同时也希望通过他的spacex给美国联合发射联盟（ULA）制造压力，避免NASA完全被ULA裹挟控制。而马斯克自己借着巨额的资本实力完成了自己发射火箭的梦想。对马斯克而言，spacex是核心，而特斯拉只是协助华尔街圈钱的工具。
不懂花了多少钱，请了满网络的无下限软文水军吹捧大忽悠马斯克
Jack-0-
有点儿常识好不好，就这三瓜俩枣的卫星，中国有14亿人，发个短信能让他崩溃。中国4G网络有300万个基站提供服务。就卫星上那么一点点功率，这么点数量，能够提供多少带宽？媒体宣传这个有点常识好不好？跟搞传销似的。
修行中的老虎
爱因斯坦说过：免费的绝不是好东西！😂。这等于把全球每使用的个人地址进行跟踪并精确定位，把整个地球上使用者当做信息数据源进行监控啊。科技大佬想甩开所有国家政权，越界影响每一个使用的人类，而且，最新的高频声波武器可以通过这些频道直接遥控和操控人类行为。必须屏蔽这种全球科技霸权行为。美国，你们不清楚吗？对它自己好就释放善意，对它自己不好就释放恶意，甚至不惜一战，从来如此。不但不能用，家里还得做好高频电磁干扰防护设备准备。因为，它一定会侵害中国人的利益和生命安全。确切地说，它从来没拿中国人当平等人类，在它们眼中，不过是可以利用的异国智力、人力资源而已~😂😂😂
