寂寞都是单身惹的祸
作为一个财经工作者，在商业银行工作时，碰到过这样的案例好几起。
从法律角度看，他的子女没有帮他还银行贷款的义务或责任。通常用他的遗产进行处置变现之后偿还银行贷款，如果财产够偿还银行贷款或者有多，银行就不存在亏本；如果财产不够偿还银行贷款，这形成了银行贷款坏账。
当然，如果他的子女们觉得他父亲的财产比较多，愿意继续遗产，则贷款可转移到其子女名下，由子女偿还银行贷款。这一切都要在经过双方协商同意之后，才能实施，银行不能自行做主的。
这件事情就是这么简单，没有其他太多的办法 。
开伟观察
我在做客户经理期间遇到过此类情况：
我当时的客户50岁，孩子28岁，已经成家。客户在我这里有30万，一年期的贷款，主要用于其烟酒店的经营。没想到贷款发放的第三个月，我的客户意外出车祸去世。孩子刚参加工作没几年，手里也没有太多钱，烟酒店经营情况也并不好。当我找到客户的孩子希望他偿还贷款时，客户的孩子以及儿媳一致向我表达了不愿意替父亲偿债的想法。
当时作为客户经理，年轻气盛，心想父债子偿在古代不是经常出现吗？这个孩子怎么这么不通情理呢？于是我就找到了我们银行的法务人员，寻求法律帮助，如果可以，我想起诉客户的孩子。
法务老师听了我的描述说：
现在的法律没有父债子偿这么一说，只有被继承人死亡，继承人用继承财产偿债的说法。也就是说，如果父亲死后，孩子放弃继承父亲的遗产，则没有义务一定要替父亲还债。如果孩子继承了父亲的遗产，那遗产应当优先用于偿还银行债务。如果遗产不够偿还债务，孩子也没有义务替父亲偿还剩余债务。最后听从了法务老师的建议，我去向客户的孩子交涉，给他提供了两种方案：
你接管父亲的烟酒店，把钱还了。
你不用还钱，我们把烟酒店盘出去。多了，与你无关，少了，也不用你补钱。
像题注的这种情况，如果这个男人的子女真的确定他没有遗产可以继承，那就放弃继承，债务自然不用偿还。
我是银行研究僧，你学习，我也跟着学习。
银行研究僧
看到这个题目让我想起了身边的一件事：
我的一个邻居是做生意的，在2005年的时候倒腾海鲜，结果在路上遇到了重大车祸，人没了一车海鲜也废除了，直接损失6万多元，当时这个钱是问朋友借的，包括买车和海鲜自己拿出了部分，还在外边借款了10万元，借的这个钱不是银行的，是关系比较好的朋友，结果出了这个事情，那个借钱的朋友不愿意了，等这个邻居安葬后，天天跑到这个邻居家要求还钱，而邻居的妻子死活不认账，觉得这个钱是丈夫借的，现在人没了，他没有义务还钱。
这个事情很快扯到了法院，最后的结局是这个邻居的妻子有义务偿还债务，因为在他们夫妻名下有共同财产一套房子，房产证上面写的是两人的名字，所以对这个房子进行评估，如果有一半的价值能够偿还债务的话，邻居的妻子就有义务偿还，如果不偿还，他们之间的房子将被拍卖，所获得的现金一半用于偿还债务，一半给邻居的妻子。
这个事情说起来挺戏剧性的，如果当时房产证上没有写出车祸的丈夫名字，那么这个债务就与妻子无关了。 所以题主所说的是否有义务偿还债务，主要看这个男人死后是不是有遗产，这个很关键，而且遗产是不是被继承了，如果没有继承，那么就没义务偿还债务。
春意萌生
一个男人死后，欠了银行贷款几十万，没有遗产留给子女，他子女有义务帮他还银行贷款吗？
子女有没有义务为父母偿还债务，必须权利和义务对等，才能谈这个问题。
很多人认为，父债子还，天经地义。这是不对的。因为，法律上并没有规定父亲留下的债务应当由子女来偿还，如果这样，那些喜欢闯祸的父母，岂不要把子女害死。
严格地讲，子女要不要为父母偿债，关键要看子女有没有继承父母的遗产。如果继承了，就必须代行偿债义务。这叫权利与义务平等，叫公平公正。如果没有继承父母的遗产，自然，父母留下的债务，子女也没有义务偿还。那么，债权人就可以通过变卖其父母的遗产，来偿还债务。无论多少，债权人都只能接受，而无权要求子女偿还这些债务。
当然，如果所形成的债务也有子女的原因，譬如给子女做生意、给儿子上学等，那就要另外分析了，就不是单纯地与子女没有关系了。
谭浩俊
不要说欠债几十万，欠债几十亿的也有。
富贵鸟继承人放弃继承权：
8月26日晚间，一代“鞋王”富贵鸟发布公告称，重整遭法院驳回，被宣告破产。同日，富贵鸟正式退市。
富贵鸟公司，分别在2014年和2016年发行了共计21亿元人民币的公司债和私募债券。再加上其他债务，预计超过30亿。
在巨大的债务压力下，富贵鸟已经从一个日进斗金的品牌变成了烫手的山芋。2017年，富贵鸟的联合创始人林国强在去世后，子女为了避免债务，在法庭上宣布放弃继承父亲所有财产。
继承既包含遗产，也包含债务：
按理说，一个人去世以后，应当对个人债权、债务进行全部清查，如果有多余部分才能继承，没有多余部分就直接清算拉倒。
实际上，清偿跟破产清算一样，需要大量的费用，人们为了简单起见，就会出现先继承、后清偿的情况。
实际上即使继承遗产，也应当以继承遗产的价值为限，对债务进行清偿。可是你一旦继承遗产，如何证明你继承遗产的价值？就真说不清了。
没有遗产，也应当进行公证或者法院调查。比如，房子、车子、银行账户、有价值的收藏产品等等。
所以，在继承遗产的时候一定要仔细谨慎一些。对于一些遗产，还是要仔细斟酌一下。
暖心人社
有句话叫做：父债子偿，天经地义。又有一句话叫做：人死账消。
如果如题中所言，男子死后，银行欠款几十万，没有遗产留给子女，子女有没有义务帮他偿还贷款呢？
其实，这也需要分情况来分析：
子女未继承父亲的遗产，却承担了该笔债务的连带担保责任
因为法律规定，欠款人死后，无遗产留给继承人或者其继承人放弃继承其遗产的权利，对于被继承人生前留下的债务，是不需要有清偿义务的。
但是如果被继承人生前向银行申请的这笔贷款，继承人签署了相关担保合同，作为了该笔贷款的担保人，无论继承人是否选择放弃遗产，同样有清偿贷款的义务。
如果继承人既没有对该笔贷款担保，也未选择继承父亲的遗产，如果自愿偿还，那就有义务替父辈偿清所有债务。
子女继承了父亲的遗产，但是遗产价值小于债务价值
比如父亲欠银行30万元，死后遗产价值仅有20万，遗产价值偿还债务后，仍有10万元缺口，子女可以选择以遗产的实际价值20万为限偿还贷款，剩余10万没有偿还义务。
但是如果遗产价值超过了欠债的总和，那就需要继承人先行偿清债务，才可以进行遗产的分割。
其他情况
如果父亲的借款是用于改善家庭成员共同生活的，就不能认为这笔几十万的贷款是父亲的个人债务，即使没有留下遗产，同样需要所有家庭成员共同偿还的；
而如果是因为子女未尽到赡养父母的义务，迫使父亲举债，父亲去时候，子女同样需要偿清父亲的债务。
综合上述分析来看，父债子偿并不是所有情况都能成立的，同样也不会人死账消。不同的情况，不同的处理方式，因人而异，因事而异。
财富公元
我可以肯定的告诉你，没有这个义务去帮他还。新社会新国家个人挣钱个人花。没有封建社会那一套。也早就不是负债子还的年代了。
即使你的父母借钱，哪怕是你用了这个钱，只要借条上没有写你的名字。没有直接的证据，证明你使用这个钱。在法律上你都没有义务去帮他还这个债务。
例如。一对年轻的父母，有一个小孩，他外面欠了十几万。虽然这里面有一部分用于小孩子的教育问题和生活开销。如果这个男的突发意外去世，又没有留下财产。那么这个小孩子是没有必要的去承担还款义务的。
当然有一点。如果说你的父亲留了一些财产给你，那么你继承了这些财产。那你就有必要从他财产里拿一部分出来还债。有剩余，还是你的，如果没有剩余，你也没有必要帮他再继续还款。
同样的道理。如果作为子女只要你已成年，在外面欠下了债务，及时你的父母再怎么有钱，在法律上也没有义务去帮你还债。
同样如果说子女。非常的有本事，在外面很争气，挣下了不少的家产。又没有结婚，而突发意外去世。
那么如果说他的财产留给了父母。那他的父母在拿到这些钱，如果发现他有外债，也应该在他留下的财产里，拿出一部分去还债。如果说他的遗产。不够还他的外债，那么多余的欠款，父母也没有必要帮他还。
异乡超哥
对于这个问题，关键是要看这个男子所欠的几十万银行贷款是什么钱？是他的个人债务，还是跟子女的共同债务？如果只是去世一方的个人债务，子女并不是共同借款人，也不是担保人，那么子女是没有义务替他偿还的。
虽然我们经常说父债子还，但是这只是生活当中的一种片面说法，在法律当中，如果子女不是父母的共同借款人，也不是担保人，那么子女是没有义务替父母还债的。
但是有一种情况就是父母去世之后，如果有遗产，而子女也继承了父母的相关遗产，那么由于去世一方如果在生前留有债务，是需要用遗产进行偿还的。那此时如果子女继承了遗产，是需要用遗产来还债务的。但是这个债务仅限于遗产的这个范围。如果债务超出了遗产的数额，超出部分子女是不需要在额外支付的。
如果子女不想偿还，那么就要放弃继承，当然，如果去世一方本身就没有任何的遗产，子女也没有继承，那么子女也没有偿还的义务！
如果您有相关的法律问题，或者需要进一步详细咨询，可以关注本头条号，私信律师咨询！
任律师工作室
在这个时代，没有父债子还这一说。
欠债人死后，欠债人活着时，欠债自然是由欠债人偿还，他死了，他的继承人完全可以采用放弃继承这一条款，不继承他的遗产，当然也不继承他的欠债。那么他的继承人就无债一身轻。
但话说回来，子女到底应该不应该偿还欠债，不要一概而论，而应该考虑一下欠债人欠债的原因，如果他申请贷款是为了经营公司，或用于其他的投资，那么他的子女可以毫无负担，坦然的不去履行偿还债务的问题。
如果这个男人一方面欠了银行贷款几十万，另一方面则转移财产给儿女，从道义上讲，他的子女应该替他的父亲把欠债还了。毕竟父亲居心不良是为了子女。虽然说银行有针对呆帐坏帐等的相应的外理措施，但总得来说却是损大家肥自家的做法太不上台面了些。另外也有可能是为欠债人担保的朋友亲戚等。 而这样的事例在生活中也并不罕见。
不过到底还与不还，也要看具体情况，如果家里并不富裕，即使这个男人曾经转移过儿女财产，也应该放弃继承。话又说回来，如果这个男人真的一面欠债，一面把财产暗中转移给子女，他的子女怕是不会穷吧。
萍风竹雨123
看了很多人的答案，讲的都不是很全面，有一种情况大家没有考虑到，下面我将有可能出现的几种情形为大家一一讲述一下：
第一，子女在继承遗产额度内承担偿还责任。
我国《继承法》明确规定：继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。 继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。也就是说，借款人死亡以后，他的遗产应优先用于偿还银行贷款，剩余部分作为可继承遗产由配偶、子女按份或者按遗嘱继承；若子女自愿放弃遗产继承，那么死者的所有债务子女都不需要承担偿还责任，“父债子还”从法律角度来讲并没有立脚点；若子女选择继承死者的遗产，那么死者生前债务子女有义务为其偿还，但是以遗产额度为限，超过遗产金额的债务子女有权不予偿还！
第二，子女有担保责任的，必须偿还银行债务。
死者生前在银行办理贷款业务时，若子女是借款合同的担保人，那么不管子女是否选择继承遗产，他们都有义务偿还死者的银行贷款。若子女是一般保证责任，银行只有在死者没有可执行财产时选择让其子女代为偿还；若子女为连带保证责任，银行既可以选择执行死者财产进行贷款偿还，也可以直接选择让其子女代为偿还贷款。
