前面也说过，浦发转债是历史上发行规模最大的可转债，浦发银行的大手笔，不得不说，需要众多的投资者（无论是网上，网下）去填这个巨大金额500亿元的空。
填空类似于拼图，在英语中拼图的英文单词是puzzle,然而puzzle又有迷惑的意思。像极了众多投资者把3000元存入账户，担心开盘破发的那种迷茫的感觉。
对于浦发转债为什么中签率为什么这么高？我也没想到！
以400亿元规模的中信转债进行对比。
一、原股东参与配售的比例不同：
中信转债：
原股东参与配售比例为6.3%+67.58%=73.88%。大概金额为293.55亿元
浦发转债：
原股东配售比例=4.25%+48.47%=52.82%。大概金额为264.1亿。
不难发现，发行规模相对浦发转债少的中信转债，原股东配售金额都比浦发高。此乃其一。这是影响浦发转债中签率的关键要素。
二、网下参与机构有所减少
中信转债：9630笔申购，有效申购多。
浦发转债：8329笔申购，无效申购多。
除了这个因素，最重要的是：
3月25日发布了《发行监管问答——关于可转债发行承销相关问题的问答》，强调网下投资者申购可转债时应合理确定申购金额，不得超资产规模申购。同时明确，同一网下投资者的每个配售对象参与可转债网下申购时只能使用一个证券账户。网下投资者申购可转债时应结合行业监管要求及相应资产规模，合理确定申购金额，不得超资产规模申购。承销商对申购金额应保持必要关注，并有权认定超资产规模的申购为无效申购。
一些小公司没有参与参与浦发转债网下打新，而中信转债在3月初发行，没有以上的政策，在一定程度上影响了两者中签率之间的差距。
对于经历可转债洗礼的我来说，可转债各种奇葩事情都遇到过，有的是因为行情不好，比如年初的人均5手的尚荣医疗。行情相对好的时候，奇葩的人均4手的G三峡EB1，3手蓝思转债等等都经历过。
当然历史上人均中多签的，上市前一天转股价值偏低的，低于92的破发比例比较高，为了不影响打新股，我都是及时缴款的。
当然你当心破发，可以不缴款，连续12个月累计3次中签未缴款（含新股未缴款），6个月内不允许申购新股，新债。有2次机会可以不缴款。
閱讀更多 可轉債研究 的文章
