有個朋友問了個問題：寫了一首小詩，對不上格律，改了覺得不好，現在寫格律詩還有多少人遵守格律？
這個問題有意思。
因為提問全無邏輯。或者說前面幾句全是廢話，直接就問最後一句不就結了？但好像仔細一想，又有點邏輯，無非就是題主要為自己寫了首小詩不合律又不想改找一些不按格律寫詩的人來同謀，增強自己的對抗格律的信心，因為法不責眾嘛，贊同的人多了，那我就一定沒錯，那我就不改了。
呵呵。
你又沒說自己的寫的就一定要是格律詩，不改就不改嘛，只要表述清晰，節奏感、韻律感、高低清朗，加上詩的意境高大上，這就是一首很好的古風嘛，為什麼一定要改成格律體呢？又不是考試交答卷。
所以在格律詩範疇來看，這兩者根本就不搭嘎。我們完全可以拋開你寫的是什麼詩的前提，直接來回答問題：
現在寫格律詩還有多少人遵守格律？
答案是百分之百。
只有遵守格律的詩才叫作格律詩，那麼寫格律詩的人守不守格律？
這不是個傻子問題嘛。
人類中只有男人才有JJ，那麼有JJ的是不是男人？
這個問題傻不傻缺？這就是和題主一樣的問題。
好吧，我們再降低要求，進行容錯性分析，題主也許要問的是：
現在還有多少人遵守格律？
這就是個合理的問題了，但是卻不好回答。
有多少人吃包子，有多少人吃米飯，又有多少人吃麵條？
反正我周圍挺多。
這個答案就解決了以上所有問題。
分享到:
閱讀更多 梧桐樹邊羽 的文章
