甲骨文沒有記載夏朝，為何周朝知道夏朝存在？

夏商周是人們經常說到的，不可否認的是，這三個朝代距離現如今已經有上千年的時間了。即使是在司馬遷寫史記的時候，對這些朝代的瞭解也是非常少的。現如今想要對夏商周進行研究，只能夠通過考古進行，即使是史籍資料中，記載也是很少的。

夏朝距今已經有四千多年的時間了。公元前2097年禹的兒子啟即位，此時啟將國家改為家天下，稱夏朝。從這時候開始，夏朝就出現在了歷史上。時至今日，很多史學家對夏朝是不是存在，提出了質疑。原因就是沒有任何關於夏朝的文字出土。

即使是文物上，也沒有夏朝的文字。一個文明存在過的最好證明就是文字。可是偏偏夏朝沒有出現文字的記載。這就讓人匪夷所思了。從殷商考古的甲骨文來看，沒有任何一個“夏”字出土，這就更加難以解釋夏朝是不是存在過了。

更為重要的是，夏朝下一個朝代是商朝，可是在殷商發現的甲骨文中，商朝的甲骨文絲毫沒有提及打敗夏朝的功績。這難免讓人想不通。可是根據周朝出土的文物記載來看，周朝距離夏朝六百餘年的時間，可是周朝卻記載了完整的夏朝行政體系。

這其中包括帝王體系，還有夏朝的日曆《夏小正》，不僅如此，還有夏朝禮儀的記載，這還沒完，還有夏朝各種重大歷史事件。總之，在周朝出土的文物來看，夏朝的記載是非常完整的，可問題是，在現如今發現的甲骨文來說，根本沒有夏朝的記載。

在這樣的情況下，周朝是如何知道夏朝的呢？首先來說的是，殷商甲骨文中為何沒有夏朝的記載。原因有三點，第一就是商朝前300年，一直處於動盪之中，在這樣的動盪期間，會不會將夏朝的記載弄丟？這種情況是大概率會發生的，不足為奇。

第二就是甲骨文主要用於占卜，而非記載歷史。通過對甲骨文的性質進行研究，就可以知道夏朝即使是有甲骨文，也可能是用做占卜。反而是從來沒有記載過歷史。還有最後一種就是甲骨文有一部分被當成龍骨吃掉了，很有可能的是，很多關於夏朝的記載內容被吃掉了。

從周朝的角度來看，它完全沒有必要去虛構一個不存在的王朝，這對周朝沒有任何好處。武王伐紂之後，商朝滅亡，此時的周朝爆發了武庚之亂，又叫三監之亂，很快這場叛亂被周公旦平定。從此開始，周朝一直處於穩定時期，一直到周幽王時期。

在這樣穩定的局面下，周朝完全沒有必要去虛構一個不存在的王朝。周部落的歷史悠久，在當時來說，周部落肯定不是一個小部落，在大的部落中，肯定會有史官對歷史進行記載，這一點不足為奇。之所以周朝能夠記載夏朝的歷史，肯定是有史籍資料的。

現如今的人們肯定聽說過一本書，這本書叫做《尚書》，顧名思義，就是記載上古時期的書，這本書的成書時間就是周朝。這本書中出現了很多關於夏朝的記載，不可否認的是，尚書作為古代的史籍資料，它的可信度肯定是非常高的。

相傳尚書是孔子所編著，同時書中記載了上古時期的堯舜一直到春秋時期秦穆公時期。由此說來，孔子是沒有必要去弄虛作假的，到了之後，儒家將尚書列為了重要核心儒家經典之一。值得一提的是，現如今的尚書已經失傳了很多，大部分內容都是缺失的。

尚書記載了夏朝，甲骨文沒有記載夏朝以及堯舜禹，這隻能夠說明甲骨文對夏朝可能沒有記載，或者當時記載的內容已經丟失。畢竟夏朝到周朝之間，就已經有六百餘年的時間了，這就可能導致丟失出現。不可否認的是，尚書中對夏朝的記載，可信度肯定是非常高的。