被告離開法院登上警車。來源：《星島日報》
【環球時報-環球網報道 記者 範凌志】5名香港暴徒被控於2日在灣仔某建築內藏有爆炸品，案件4日在香港東區法院提堂。不可思議的一幕是，辯方聲稱發現控方呈交的律政司同意檢控書寫錯被告姓名，最終所有被告獲當庭釋放。據《星島日報》報道，4日當晚19時開始，有過百名防暴警察在法院外進行戒備，等候獲撤銷控罪的被告離開法院。至晚上20時，各被告走出法院，再度登上警車被捕。
據控罪書描述，5名被告依次為21歲男子鄭錦輝、22歲女子楊泳茹、24歲男子丘建威、21歲莫禮滔，以及19歲黃建棋，此五人涉嫌在灣仔堅拿道西10號冠景樓4樓F室保管或控制爆炸品，其中包括59瓶汽油彈、79瓶半製成汽油彈以及伸縮警棍、胡椒噴霧、防毒面罩等物品。
有被告登上警車(圖源：香港“東網”)
逾百名防暴警察法院戒備。(來源：《星島日報》)
然而，4日開庭後，辯方聲稱控方呈交的律政司同意檢控書寫錯被告名，中英文控罪內容不同，“並非有效文件，根本無理據繼續檢控程序，應即時釋放所有被告”。隨後，裁判官判定此錯誤導致整個聆訊無效，下令控方需要在下午18時前決定如何處理，結果所有被告在限期過後被當庭釋放。
為此，香港警方針對該局面部署了再度拘捕行動。據香港“東網”消息，當時大批防暴警察抵達東區法院外，有部分進入大樓地下，氣氛一度緊張。晚上20時許，有3名被控男子在其同夥撐傘遮蔽下離開法院，隨即登上警車。據瞭解，警方較早前也已帶走另2名疑涉案人士，他們當庭釋放後於法庭外再次被捕。據悉，案件將盡快重新提訊。
警察在法院外等候嫌犯，以再度拘捕是否合乎規範？4日晚，在接受《環球時報》記者採訪時，香港警察隊員佐級協會前主席陳祖光表示，在提堂時，一般都會有警察在法院內外等候，以應對提堂過程中可能出現的狀況，因此今晚警方在法院外等候並不是個案，是完全合乎規範的。陳祖光說，該案是由於檢控書出了錯誤，只需要重新出一份正確的材料再行檢控就可以。
此前，外界對香港司法機構“抓了就放”的“怪象”早有很多質疑，這次的案件更是引發諸多猜測。對此，陳祖光明確向《環球時報》記者表示：“檢控書為什麼出錯，他們(檢控專員)怎麼去做的，我們很難猜測。但根據我從警四十多年的經驗，理論上是絕不可能出這種錯誤的。”陳祖光說，按照香港的法律，對於一些比較嚴重的案件，會由律政司的檢控專員來出具檢控書，這些檢控專員都是經過專業訓練的律師，對法律很有研究，出這種低級錯誤的概率非常低，因此，讓人很難不懷疑此事是有人故意而為。
閱讀更多 環球時報 的文章
