王輝耀（全球化智庫（CCG）主任）
日前，商務部原部長、中國外商投資企業協會會長、全球化智庫（CCG）名譽主席陳德銘在美國紐約參加“中國年會：競爭還是合作”論壇並發表主旨演講，從全球化經濟環境下的大國關係、信息技術革命下的大國關係、超級大國和新型大國的關係等三個方面闡述中美關係，認為某些人宣揚的中美經濟衝突論和“脫鉤論”實為謬論。筆者對此十分認同。全球化發展讓中美兩國“你中有我，我中有你”，“脫鉤”既有損於兩國利益，也不利於世界經濟發展。
中美第一階段經貿協議文本已經達成一致，雖然後續談判議題可能更加複雜，但這已經說明中美兩國達成和解是大勢所趨，對此需要有更多耐心和信心。
尊重多樣化的國家發展模式，是世界格局多極化發展趨勢下的必然選擇。2008年世界經濟危機後，世界格局多極化趨勢更加明顯，新興市場國家在國際事務中的話語權隨著經濟實力增長而顯著提升，以美國為核心的傳統的全球治理體系則問題叢生，許多機制陷入改革難題。與此同時，“一帶一路”倡議（BRI）、全面與進步跨太平洋夥伴關係協定（CPTPP）、非洲大陸自貿區協定（AfCFTA）、區域全面經濟夥伴關係協定（RCEP）等區域性多邊發展機制和貿易協定的發展，凸顯了多極力量日漸崛起之勢。世界格局多極化發展已成為客觀事實，已非某些國家主觀可以扭轉。
中國和美國是世界的重要兩極，中美關係對世界貿易、國際金融體系、區域安全和氣候治理等方面都具有深刻影響。正如陳德銘所說，中美經濟衝突論是妄想，是瘋狂，中美“脫鉤”更是不可能。中美兩國自建交以來，在貿易、科技、教育和文化交流等領域都進行了密切合作。中美互為主要貿易國，經貿關係一直是兩國關係的“壓艙石”；中美兩國科學家每年都進行數千項科研合作，為許多全球型問題提供解決方案；大量的中國留學生前往美國深造，推動了中美之間的人才交流互動。這些都決定了中美兩國要順應客觀發展大勢，尋找和諧共贏的方法。
中美兩國實現和諧共贏，當前首先需要重建互信。正如美國前國務卿基辛格所言，相比“貿易赤字”，縮小中美“信任赤字”在當下更為重要。中美之間產生“信任赤字”，根本原因是雙方發展道路的差異，但是“差異”不等於“對立”，中美兩國應該也能夠做到“和而不同”。中國的意識形態、政治體制和發展模式雖區別於西方國家，但並不意味著中國與西方國家必然形成根本對立。
事實上，中國與西方國家存在許多利益相交點，中國也向西方國家學習了很多發展經驗。例如，中國在改革開放後進行了市場經濟體制改革，並通過全球化發展逐漸融入了全球價值鏈，成為了驅動世界經濟發展的重要力量。特別在加入世界貿易組織後，中國引進了一系列市場經濟機制和運行規則，對中國自身經濟發展起到了重要的推動作用，也為世界經濟發展創造了更多可能。
當前，中國正在繼續深化改革擴大開放，進一步完善市場經濟體制。2020年是中國開放的關鍵時間節點：《外商投資法》將正式生效，金融行業全面開放，電信、醫療、教育和養老等領域開放也將更上層樓。可以說，中國開放的不僅是市場，更是心態。中國自古就有“和為貴”“以和為美”的價值觀，今天中國人在“以和為美”的基礎上更加開放友好，希望與世界各國在交流與互鑑中和平共存，和諧相處，互利共贏。
中國在改革開放中不斷向西方國家學習借鑑他們的成功經驗，並在探索中總結出了一些中國自己的成功經驗，可以供其他國家參考借鑑。比如，中國通過每五年制定一個新的國家發展規劃與目標，將長期目標拆分為更易實現的短期目標，一步一個腳印，讓國家發展更具有連貫性和效率，避免了一些不必要的反覆與曲折。
中國與世界分享自己的發展經驗，並不是要搞“發展模式輸出”，而是希望與各國攜手合作、共同進步。中國是現存全球治理體系的受益者與支持者，在實現自身發展的同時，中國也希望可以與世界各國分享自己的發展紅利與成功經驗。對於這一點，中美之間還要繼續加強對話與交流，不斷消除誤解，提升互信。
中美兩國交往密切，出現一些摩擦和矛盾在所難免，重要的是當摩擦和矛盾出現時，兩國要保持溝通，增進理解和信任。中國的發展道路固然不可能照搬西方國家的模式，但也不會與國際社會的主流發展模式截然相反，兩者不會形成尖銳對立。21世紀的全球化應該更加包容和公平，只有實現多樣化發展，世界才能更加豐富多彩。在全球化新階段，“和而不同”的主旋律應當被再次唱響。
閱讀更多 北青網 的文章
