12月初，律师张正鑫发文，关于他对腾讯提起的反垄断诉讼，初步定于2019年12月23日上午九点于北京知产法院公开开庭审理。
今年4月的时候，张律师打算将一件淘宝图书商品链接发送给微信好友时遇到了难题，一番操作之后发现，“没办法像京东、拼多多一样直接发送商品链接,需要先复制淘宝网址信息,再打开微信粘贴链接才能发送给好友,而好友也需要经过一系列的操作才能看到商品信息。“
张律师认为“无法通过微信直接向好友发送淘宝商品链接和抖音视频链接”的行为侵犯了自己的通信自由权,也违反了《反垄断法》相关规定，于是一纸诉状将腾讯公司告上法庭，法院正式受理此案。
张律师的诉讼请求包括三条：判令被告允许原告通过微信向微信好友发送淘宝、抖音的网页链接；判令被告赔偿原告经济损失20500.01元；通过微信推送的腾讯新闻，连续三天向原告道歉。
腾讯已做好长期战斗准备，能告赢吗？
张律师完全是以公民个人的身份提起的诉讼，虽然自己表示有两三年的反垄断法的研究，也接手过相关案例，但是之前从没有人从这个角度提起反垄断诉讼，而且一个人去挑战整个腾讯的律师团无异于以卵击石，就连张律师自己也认为胜诉的可能性较低。
其次，从法院4月份受理诉讼，腾讯在6个月之后才准备好证据材料，8个月之后才迎来第一次开庭，看来是做好了长期战斗的准备，估计这官司得打个一两年，腾讯不缺钱、不缺人，不怕麻烦，拖得起。
有网友戏谑评论道：第一轮，腾讯先跟你打一波，南山必胜客通过司法管辖权，拖你个两年，然后确定管辖权法院之后，再打个两年，确定你是最终胜诉还是败诉，即使你胜诉 ，腾讯也有强大的公关团队，别忘了微信也是腾讯的。
我国2008年颁布《反垄断法》，其中禁止四种垄断行为：第一类是禁止垄断协议，就是禁止结党营私；第二类是禁止滥用市场支配地位，就是禁止仗势欺人；第三类是经营者集中审查，就是禁止大企业无原则的阿谀苟合，第四类就是禁止行政垄断，就是禁止牝鸡司晨。
我国互联网发展近三十年，出现了BATJ等巨头企业，基本上分为两个派系——腾讯系和阿里系。饿了么和百度外卖合并、滴滴与快递合并、京东天猫二选一、美团饿了么二选一……两大企业的竞争是否构成了市场垄断？
《反垄断法》历经11年，这些企业一个也没有带上紧箍咒，一个也没有戴上市场支配的帽子，，这些企业是否属于各自领域内具有市场支配地位的企业，一直停留在理论界的探讨。
谷歌、微软等巨头的反垄断调查
在中国，科技互联网作为一个新兴领域，反垄断介入调查的案例其实并不多，像是 15 年美团、大众点评合并；18 年阿里收购饿了么；滴滴、快的战略性合并等也只是引起了反垄断部门的注意，并没有采取什么措施。
如果换到国外，经常爆出大公司遭到反垄断调查，最终被罚巨款，尤其是谷歌、微软、亚马逊等巨头公司，被各国垄断法案搞得最惨的可能当属谷歌。
仅2018年，谷歌就先后遭到了欧盟的两次反垄断调查，被起诉还败诉，一罚就是43亿欧元，真的要感叹巨头公司就是有钱。
欧盟为什么要提起反垄断呢？欧盟觉得谷歌通过强制要求，或者买断的形式，“ 强迫 ” Android 设备厂商都预装谷歌浏览器来向自家的搜索引擎引流。
按照这个逻辑，估计国内的手机厂商都要罚个遍了，欧盟纠缠谷歌也不是一年两年了，可能是欧洲没有很强的科技公司，欧盟认为谷歌这种存在是扰乱欧洲本土市场。
谷歌最后决定：在欧洲贩卖的安卓手机里，不再预安装谷歌的应用，如果厂商希望预安装反而要交授权费。
欧盟近几年已经向谷歌开出了近百亿亿欧元的罚单，真的是把谷歌当成了提款机。
如果说最近国内闹得沸沸扬扬的可能就是9月份关于腾讯音乐遭到了中国反垄断部门的调查的事件了，主要是对“排他性的独家版权协议”展开调查，在搜索相关报道和资料的时候不得不再次感叹公关团队强大的重要性。
诉讼只为让其改正
张律师认为：腾讯公司的行为在移动端网购市场及移动端短视频市场也产生了排除、限制竞争的作用。
此次提起诉讼的目的也很简单，“纯粹是为了通过诉讼完成一次法律监督，让腾讯意识到这一行为是用户是不对的，然后逐步去改正错误。”
不管怎么说，张律师的勇气可嘉，你认为腾讯真的侵权、垄断了吗？张律师能赢吗？
閱讀更多 壹創新商學 的文章
