今天 我就為這事以通俗易懂的方式給大家排憂解困。
1，註冊制的全面放開，將會引起市場估值的整體下移，針對垃圾股，尤其是帶st股絕對是利空，不可避免會下跌，還有另外一個板塊就是殼資源，當前無論是st股，還是殼資源股，在努力保住不退市。
退市受傷害的不單單是過去被深套不虧的股民，還有就是十大股東，退市了，這滿手的股票化為烏有，以至於近年出現上市公司千方百計確保不退市，賣房，賣地，賣資產。
但凡針對st股，殼資源這塊，大家能不碰就別碰了。在2018年有一個叫國資弛緩，出現不少殼資源股票處於生存邊危，後來被國資委收購廉價資產，從民營變更為國有資產。按這邏輯去說，處於退市邊緣的垃圾股，在2018年還沒被國資弛緩的，估計都是上面也看不上的垃圾資產，上面看不上，咱們股民更加沒必要去接飛刀。
我很清晰這方面的意圖，你要搞註冊制，你務必從退市和懲罰制度去完善，否則一切都是扯淡。
2，今後上市的公司，跟過去很大不同，公司要如實公佈信息的真實性，如果是假的，你損害投資者利益，對於欺詐發行，內幕交易的懲罰力度都加強了。
有幾點是這樣：
a，對發行公司，公佈的信息不如實，相當於存在欺詐的，處頂格2000萬的罰款，罰款定義是你沒還上市就罰了你，以至於對今後上市公司是一個重大的考驗，這個門檻的提高，是對日後上市公司的質量鞭策，我認為這個力度不夠大，應該還得坐牢；
b，對內幕交易有一個新的嚴格界定，證券從業人員不得買賣股票。這塊其實沒什麼“卵用”，他們要買賣股票，還可以借用親朋好友賬戶操作，無法杜絕，更何況他們不做交易，對市場就不會有濃厚的興趣，更別說服務投資者了。
還是我這些自由交易者好，舒心，沒影響。
c，今後對財務造假的上市公司的罰款，優先用對賠付遭受損失的投資者。這個對遭受損害的投資者來說，是很好了。
想過去的制度，投資者是很冤。
真人真事，我認識一個朋友，買了某一家上市公司的股票，這家公司因為財務造假遭遇了十個跌停板，上面XXX也對該家公司做了罰款，你做了罰款，試問應該給遭受損失的投資者有個交代吧？可是普通投資者一分錢也沒得到不單隻，還沒有一個完善安撫的交代。
我那位朋友在這個過程持續了兩年打官司了，最後還竟然被委託的律師叫他撤回申訴，估計律師也是被收復了。
那朋友兩百多萬就這樣化為烏有，因為至於還在地板上。像我朋友這樣的經歷，估計不少普通投資者都經歷過，如果普遍股民資金不多，別說打官司，估計都是當倒黴的心態，遭受損失，還理去說！！！
3，有一點我覺得做得還不夠足，對退市制度沒有較多的修訂，進來的出出去的應該是來去自如，那麼退市的就應該果斷利落，要明確犯罪，嚴重違規了相關制度的，直接就幹掉，終身不得回來。
我對這塊退市的修訂不是很滿意，估計是上面知道，當下太多垃圾上市公司在退市邊緣，搞不好一些利益關係。對此退市的制度，上面還得做些保護措施。有點噁心！
我覺得最噁心的是，那些股價跌破1元還得花幾十天時間，當連續20個交易日股價不上1元才宣佈退市，這不是耍流氓嗎？
4，今後新股不太好賺錢了，打新收益下降，還會有破發的風險。炒新，炒小市值的思路得改變，也得改變你過去中新股就可以賺不少錢的思維。最近新股上市隔天就大跌了，這就是趨勢所向，市場率先告訴投資者，炒新思想得改變！也要習慣新股上市破壞！
對註冊制分析就說這麼一點，我個人觀點的發表，大家再做自己的參詳。可能會有不少投資者覺得這是一個大利空，我倒不是這麼認為。短期估計會有利空需要消化，尤其針對上面我說的“黑三類”，得跌。殼資源股失去稀缺性了，試想能夠通過上市，誰還會花那麼大成本去借殼上市？
所以市場接下來會比較分化。
市場今後的走向，還是我前面給大家分析的那樣，這個我說不少了。
閱讀更多 韭神韭神 的文章
