張聰捷
我個人認為，日俄戰爭不論誰是最後的贏家，都對中國百害而無一利。
其實如今在史學界關於日俄戰爭的說法仍然說法不一，但是針對日俄戰爭，日本勝利，俄羅斯潰敗，史學界卻有人發聲：“日俄戰爭中日本獲勝的結果是挽救了中國”。
至於日俄戰爭的背景，可以用“甲午辛丑兩來戰，激起利益千層浪”來描述，此前爆發於公元1894--1895年的甲午中日戰爭，日本率先以“明治維新”的近代化軍事成果拿夜郎自大的大清國開了刀，結果清廷大敗，日本逼迫清廷簽訂了喪權辱國的《馬關條約》，這一條約直接導致了東西方列強劃分中國的野心。此後公元1900--1091年由緊接著爆發了八國聯軍侵華戰爭，這大概就是“列強劃分中國”最直接的產物了吧！
清廷再次戰敗，並且覺得了個“裡外不是人”的話柄，竟然聯合列強出賣了義和團，最終使其被聯合絞殺在中外反動勢力的鍘刀下，隨即外國列強又不忘逼迫清廷簽訂《辛丑條約》。經過這兩戰的鋪墊，也是直接點燃了日俄戰爭的導火索，最終於1904年，日俄以“搶奪遼東半島和朝鮮半島”的利益藉口開戰了。
至於日俄戰爭最後的勝負，誰都沒想到日本再次獲勝了，算上之前的中國，日本這個小國用了不到10年時間就接連打敗兩個亞洲強國，如此看來，實力的確不可小覷。當初“1861年俄國農奴制改革”“1868年日本明治維新”和“19世紀60年代中國的洋務運動”這三個國家可以說是同一時期開展的近代化改革，但是近代化成果卻是令世界匪夷所思。
那我們來猜測一下，當初在1904年的日俄戰爭中，如果獲勝的是俄國，那將會給中國和東亞帶來如何影響呢？
---第一點
先說日本吧。日本是主要參戰方。如果日本戰敗，按照以往戰敗標準，俄國肯定是會要求日本割地賠款的。其一，割地的話，俄國肯定會選擇最北方的北海道，因為魚產豐富，並且靠北;其二，賠款的話，肯定會加重日本國民的經濟負擔。這樣就有可能直接阻斷日本明治維新的改革道路，那麼日本發展就尷尬了。
---第二點
反觀中國。早在19世紀末期，俄國就已經將其勢力慢慢滲透到了東北，當時俄國在東北地區的江東六十四屯、海參崴曾經對中國人進行過種族式的大屠殺，為的就是控制東北。
如果俄國獲勝，那麼東北三省也就會隨著遼東半島和朝鮮半島一同落入俄國人手中，隨著對東三省的侵佔，俄國的移民也就會接踵而至，果真如此的話，東北也就很難再被收復回來了，畢竟東北和俄國是陸地接壤國家。就好比中俄《璦琿條約》出去的庫頁島一樣，最後島上資源被開採完了才還回來。
---第三點
反觀東亞，如果俄國戰勝，也就會直接阻滯了之後的日本“九一八事變”，也有可能理所當然地阻斷了第二次世界大戰，當然，中國有可能會被更為直接地被俄國統治在其魔掌之下，也就不會有了如今的中國。
綜上所述，落後就要挨無論怎樣，我們都先要發展好自己的綜合國力，不能再讓歷史故地重演。
歷史總探長
我是薩沙，我來回答。
可以類推一下。
如果1904年，日俄戰爭中俄國獲勝。
那麼，俄國會消滅日本殺入東北的軍隊，進而攻入朝鮮。
朝鮮很有可能會被一分為二，北朝鮮被俄國控制，南韓則是日本的地盤。
隨後沙俄崩潰，蘇聯繼承沙俄領土，變得很強大。
日本因陸地上不和中國接壤，難以從陸地殺入中國東北，更別說東北已經是蘇聯勢力範圍。
所以，918事變應該不會發生，但日本仍然會入侵華北地區。
原因不復雜，日本具有強大的艦隊，可以在中國沿海任意一點登陸。
同時，日本根據辛丑條約在華北有租界和落腳點，配合軍隊登陸即可，一樣可以發動局部侵華戰爭。
那麼全面抗戰會不會爆發，薩沙認為一樣會爆發。
因為沙俄比日本還要兇狠，此時應該不會扶持張作霖這種軍閥控制東北，很有可能直接將東北直轄吞掉，或者找幾個滿遺做傀儡策動獨立，就像外蒙古一樣。
由此，蘇聯吃掉了外蒙古和東北，日本不敢和蘇聯作對，卻仍然需要爭奪東亞的利益，還是得入侵中國。
餘下的劇本應該同現實一樣，只是東北和北朝鮮佔領者是蘇聯而已。
到了日本戰敗投降，蘇聯恐怕會吞掉朝鮮全境，直接扶持一個親蘇的朝鮮。而國際局勢，應該不會有其他變化。
關鍵在於，東北還屬於中國嗎？
個人認為是不會。
此時東北不是已經像外蒙古一樣所謂獨立，就是乾脆被蘇聯直轄成加盟共和國了。
結果就是，中國雖然是戰勝國，連東北和外蒙古都保不住，還不如真實的歷史。
那麼，今天我們去哈爾濱看個冰雕，也要辦簽證了。
薩沙
假如日俄戰爭獲勝的是沙俄，可能全世界的政治格局都會發生改變。不過受影響最大的還是東亞地區。
1853—1855年，俄國由於在克里米亞戰爭中敗北，向中東和南歐的擴張受阻，便將主要注意力重新轉向了遠東的清朝，並制定了所謂的“黃色俄羅斯計劃”。
從1858—1880年，沙俄採用各種手段從清政府手裡奪得了150萬平方公里的土地。掠奪的土地面積雖然不小，但是沙俄一直想要的遠東不凍港（大連）卻一直沒有得到。
1895年甲午戰爭結束，清政府將遼東半島割讓給日本。眼看日本奪取了大連，儼然有在東北壓自己一頭的趨勢，沙俄坐不住了，便拉上了德國、法國，策劃了“三國干涉還遼”事件。
當時，俄、德、法三國的聯合艦隊出現在日本領海，以武力威脅日本退出遼東半島。日本惹不起三國，便只好以收取清政府三千萬兩白銀的手續費為代價（贖遼費），歸還了遼東半島給清政府。
1898年，沙俄以“贖遼有功”為由，強迫清政府租借旅順和大連灣，租期25年。隨後俄軍把大連和旅順租借地劃為俄國的一個州，並把這個州命名為“關東州”。
1900年庚子國難，八國聯軍組團侵華，沙俄除了派遣18000人參加八國聯軍外，又獨自出動了13萬大軍入侵東北。 在經過了四個多月不太激烈的交戰後，清軍駐守在東北的九萬官兵被全殲，東北三省全境在事實上被沙俄侵佔。
清政府在《辛丑條約》上簽字後，沙俄在北京忽悠七國聯軍從中國撤軍，而被它獨自侵佔東三省，它卻一直不撤軍。
當時清政府已逃離北京，慈禧躲在西安，沙俄找不到清廷中央政府，便決定先強迫東北地方政府訂立臨時性的協定，然後再逼迫清政府承認它對東北的佔領合法性。
但是由於東北人民強烈反抗以及英美等國的干涉，沙俄迫於壓力，只得於1902年同清政府簽訂《中俄收交東三省條約》，分三期逐步撤出東北。
然而就在第一期撤兵後，沙俄卻故意違約不撤，派兵重新佔領了瀋陽。然後，沙皇又任命阿列克塞耶夫為遠東總督，妄圖永久霸佔東三省進行殖民統治。
在這樣的背景下，日本為了自身利益，起先還決定跟沙俄示好，希望讓沙俄承認它在朝鮮半島的利益（日本當時被擠出東北），並承認日本在遠東的小霸主地位。
但是沙俄不鳥日本，強硬的拒絕了日本的主動示好。日本高層看到沙俄不肯退步，便決定效仿當年的三國干涉還遼，拉上英國和美國對俄國進行軍事威脅。然而沙俄根本不吃這套，於是日俄戰爭由此爆發。
從以上敘述可以看出，在日俄戰爭之前，東北一直處於沙俄的實際控制下，當時清政府根本無法收復失地，只能求列強“幫助”。
而當時有能力幫忙的列強有哪些呢？掰著手指頭數也只有五個：英國、德國、法國、美國和日本。
這五個國家中，法國和德國當時與沙俄關係很好，正處於蜜月期，不可能幫忙。
英國作為當時的世界第一強國，倒是有可能幫忙。因為在此之前，沙俄在中東和阿富汗的擴張都是被英國制止的。後來的日俄戰爭，英國也是日本的幕後玩家，沒有英國的支持，日本根本打不贏沙俄。
然而，支持歸支持，英國可能支持清廷，但這不代表英國會出兵驅趕沙俄。畢竟，東北不是英國的核心利益。英國與俄國在當時也沒有因為東北的歸屬權要到開戰的程度。所以如果日本被打敗了，我個人覺得英國有出兵的可能性，但是不大。
至於當時的美國，完全就靠不住。孤立主義不是說說玩的。所以，當時的美國出兵驅逐沙俄的可能性幾乎是零。
最後就只剩日本了。日本因為要維護自己的利益，很早就有動兵驅逐沙俄的意圖。
所幸，日本最後打敗了沙俄，在客觀上遏制了沙俄對中國的入侵。
說到這裡不妨猜測一下，假如日本在日俄戰爭中戰敗了，結果會如何。
首先，中國的局勢可能會更糟糕，不僅僅是東北，甚至連西北、外蒙，都可能會從清政府的版圖中消失。
其次，日本也會很慘。因為日本打贏了日俄戰爭，國內經濟也是瀕臨崩盤。假如日本輸掉了戰爭，國內經濟會更差。到時候英國可能會出面力保日本，但以英國人的尿性，肯定也會趁機抄底日本民族資本，把日本變成自己的殖民地。
至於朝鮮半島，估計就直接併入沙俄，沒有現在的朝鮮和韓國了。
總的來說，以當時的情形看，正常的外交途徑無法讓清政府收回東北，只能訴諸於軍事武力才能解決這一問題，而當時有能力出兵的只有英、法、德、日、美五國。但法、德、英、美出兵的可能性幾乎是零。唯獨日本有出兵的意願。
假如日本都扛不住沙俄，那東亞地區就真的是萬劫不復了。
Mer86
沙俄贏了，中華大地也許就真成了黃色俄羅斯了，看看奧斯曼和土耳其國土面積的對比就知道了，現在突厥人口最多的國家是俄羅斯而非土耳其。
雖然小日本後來給中華民族帶來了深重災難，但1905日本贏了沙俄對天朝最好，這不是因為小日本善良，而是因為日本沒有實力吞併東北更不用說全中國，後來日本只要了大連（日本人稱之為關東州，駐軍成為關東軍），而把東北全境還給了清朝。這也是近代史上民國政府那麼多親日派的原因。
當然，後來小日本緩過勁來，老覺得這樁買賣做虧了，死了那麼多人，花了那麼多錢，東北這塊到手的肥肉還回去了。所以一直千方百計想搞到手，先是皇姑屯沒成功，後來九一八搞成了。
民國時期很多人認為東北是滿清入主中華的嫁妝，孫中山就曾提出東北換取日本援助。傅儀不能稱為漢奸，人家是滿族。大批滿清遺老認為東北是滿清老家，關內漢人不歡迎自己，自己就回東北老家。所以偽滿洲國對滿族的誘惑很大。
九一八之後為了守住東北既得利益，必須要在關內和東北之間搞出緩衝地帶，這也是後來的長城抗戰，後來何梅協定搞出了華北五省自治，就是想在華北設置緩衝區。
當然這也是當時孱弱的中國所能接受的極限，只保留華北名義上的主權，再讓步就連北京都丟了，這個罪名誰也承擔不起。結果小日本沒有強力政治人物約束軍部，非要打服中國，結果反被中方戰場拖住。
抗日戰爭，中華民族吃苦耐勞忍受磨難的民族性格被髮揮到極致，國家實力政治實力軍事實力完全不是一個層級，經常被打的鼻青臉腫，但是隻要你打不死我我就是不投降，小日本也沒脾氣。後來勾引汪精衛叛國，他和小日本欠的賣國條約第一條就是承認偽滿洲國。
天佑中華，小日本沒有在東北找到石油，只好眼睛盯著東南亞，這下老美不幹了。小日本站錯了隊，最後把明治維新以來吞進去全吐出來了，連臺灣也收回了。
對於近代百年，天朝雖然屈辱，作為東亞病夫，我們的運氣比奧斯曼這個西亞病夫好的多，很多時候真的想說天佑中華。
純手打！
我是二偉哥
大家以為日俄戰爭為什麼英國會支持日本？為什麼法國不願意借錢給俄國繼續和日本人打下去？
因為英國與法國都不希望俄國把主要精力放在遠東，兩國都希望沙俄能重新把注意力放回歐洲，幫助兩國牽制德國。
所以，我們假設日俄戰爭俄國獲勝，俄國肯定會佔領我國東三省，但是英法和美國這三個主要列強國家肯定不會承認俄國對東三省的佔領是合法的，相反，英法美會和當初逼迫日本歸還遼東一樣，用各種方式逼迫沙俄將東三省歸還給清帝國，哪怕是名義上的。
其次，英國會拼命武裝日本，甚至不排除英國直接直接把現役陸海軍裝備直接“賣給”日本的可能性，而美國在1904年就派遣了特使訪日，並且承諾如果德國站在俄國一邊，那麼美國一定會站在日本這邊，那麼，日俄戰爭日本戰敗，美國大概率會借貸給日本一大筆錢，讓日本用這筆錢購買英國裝備。
事實上沙俄在東三省的傲慢早就激怒了當時美國總統西奧多·羅斯福，羅斯福曾經憤怒表示“我已經被俄國在滿洲所作所為所激怒，我不準備再做任何讓步……國會會支持我在這一問題上採取極端立場。”
同時，英國肯定會要求法國向俄國施壓，因為俄國把注意力放到遠東同樣不符合法國的利益，而沙俄當時經濟事實上已經依賴於外國借款，而法國則是俄國主要的借債國。
更為重要的是日俄戰爭爆發前，俄國在遠東的部隊無論從軍隊人數還是武器裝備上都遠遠落後於日本，而且1903年歐洲經濟危機嚴重重創了沙俄的經濟，沙俄本身也沒有那麼多資源可以讓日俄戰爭持久化，日本即使在陸戰與海戰都失利（簡直不可能），也不會是丟盔棄甲式的慘敗，更大的可能是戰局不利的僵持。
而一旦戰局形成僵持，哪怕是日軍佔據下風的僵持，英美都會瘋狂的從金錢到武器裝備援助日本，甚至有可能英美會對清帝國施加壓力，要求清帝國對沙俄宣戰，幫助日本一把。
當然，更大的可能是一旦日俄戰爭形成可以預見的持久戰，那麼英美法三國會強行要求日俄兩國通過談判的方式結束戰爭，當然，英美法三國都是絕不可能承認沙俄對東三省全部主權要求的，最壞情況是英美法三國同意俄國對東三省具有一定程度的特權，可能也會犧牲半個朝鮮來滿足俄國領土野心。
事實上為了日俄戰爭，俄國發行了四十億盧布的戰爭債券，而其中三十億是在法國銀行家購買的，因此，法國對沙俄是擁有相當大影響力的，更為重要的是1905年摩洛哥危機使得法國加強了對德國的戒心，因此，法國更需要俄國儘快把注意力放回到歐洲。
最後再說一下德國，德國在日俄戰爭時期雖然表態支持沙俄，但是德國事實上在戰爭期間鼠目寸光的逼迫沙俄簽署了一個極其對沙俄不利的雙邊貿易協定，甚至可以說這一協定是沙俄最終決定倒向英法的直接導火索，而德國在貿易問題上因為俾斯麥等人的搗亂，幾乎是不可能對俄國讓步的。
所以，即使俄國在日俄戰爭中佔據優勢，德國也會要求俄國簽署對俄國經濟不利的雙邊貿易協定，這絕對會激起沙俄對德國的不滿，促使沙俄更快結束日俄戰爭。
綜上所述，假設俄國真的在日俄戰爭獲得勝利，那麼對清帝國也不會有什麼特別惡劣影響，相反，英美法這三個主要列強都不會坐看俄國為所欲為，而唯一支持俄國的德國又在貿易問題上無法對俄妥協，所以，俄國在戰場上獲勝反而會導致它在國際外交上空前孤立，而這種極度危險的外交態勢也會促使俄國見好就收，不太可能獅子大開口。
因此，即使日俄戰爭俄國獲勝，清帝國也不會真的失去東三省主權的。
蘭臺
1904年的日俄戰爭，其實是李鴻章外交上的一次勝利，簡單來說就是讓日俄狗咬狗一嘴毛。當時的總體格局是清政府無法阻止沙俄進入東北，八國聯軍時沙俄派出十七萬大軍進駐東北，而日本一直對此充滿著強烈的不安感。
當時沙俄正在修建西伯利亞鐵路，一旦這條鐵路完工，那麼沙俄對於遠東的控制將大大增強。日本認為沙俄若是拿下東北，那麼朝鮮不保，日本本土也將陷入沙俄的鋒芒之下。而讓日本下定決心打一場日俄戰爭的原因，是因為李鴻章將東北鐵路修建權給了沙俄，西伯利亞鐵路將直抵東北。
日本明白若是西伯利亞鐵路完工，在絕對的實力差距面前，日本更將毫無勝算。於是日本找到了英國和美國，此二國當時對於沙俄的擴張同樣十分不滿，不願意看到沙俄過度在東亞擴張。最後英國和美國購買了日本的戰爭國債，也就是說這場戰爭是日本人出命，美英出錢。
而日俄戰爭的結果，其實沙俄戰敗還不是最好的結果，誰也沒有想到日本真的贏了。當時都只是希望東北可以維持現狀，也就是保持實力的平衡。日本戰勝了沙俄，使得其野心膨脹，步入了世界強國之列，更是導致了軍部的上臺，成為了軍國主義。總之日俄戰爭最好是兩敗俱傷，任何一方勝利都不利於東亞的力量平衡和穩定。
小司馬遷論史
我這麼說，也許很多朋友會噴我，但我還是這麼認為：拋開中日矛盾不說，日俄戰爭以日本的勝利告終，對中國來說是最好的結果！
為什麼？
倒不是因為日本人比俄國人仁慈，也不是因為日本人畢竟與我們同為黃種人、同為儒家文化圈。而是因為，日本本來就比俄國弱，而且還是個島國。所以，日本的勝利，對中國來說威脅更小一些，留給我們緩衝的時間也更多一些。
我們不要用八年抗戰這個浩劫來代入到日俄戰爭之中，就認為如果俄國當年獲勝了，對我們來說會好很多。事實很可能並非如此！
早在日俄戰爭之前，沙俄就已經侵佔了我們大量的領土，這些土地多達150多萬平方公里，相當於4個多日本這麼多。而接下來，他們的目標指向了富饒的東北和蒙古地區。不過此時，他們在東北亞遇到了一個新崛起的對手—日本！
日本作為新興列強，他們也需要大量海外的殖民地，而他們的唯一選擇，就只有對岸的東亞大陸。於是，他們在擊敗了清朝後，開始不斷向大陸進軍，蠶食了朝鮮半島後也開始瞄準東北。
因此，日俄戰爭不可避免。但是，日俄的國力其實始終都不在一個檔次。按理說，如果真的全方位開戰，幾個日本都不夠沙俄打。
但好在日本並非孤軍作戰，西歐各國本就看這隻北極熊不順眼，自然也就不會讓沙俄輕易取勝。因此，明的暗的都在支持日本。加上日本人打仗又夠狠，硬是擊敗了沙俄的遠東軍隊。但那已經是日本的極限了！所以，日本雖然勝利了，但也元氣大傷，沒辦法直接吞併東北，還需要時間慢慢蠶食。
試想象，如果勝利的是沙俄呢？以這些俄毛的皮性和實力，很可能加快對我們北方的侵略，積極實施他們所謂的“黃俄羅斯”計劃！那麼對整個東北亞而言，都將是比日本侵略更大的災難和浩劫。
大家可以看看江東六十四屯慘案，就能想象到，沙俄可不比日本仁慈。甚至可以說，作為與東亞各國都不同文明類別的他們，對東北亞的破壞，也許更大、更可怕！
而且，日本對沙俄的勝利，打破了白人國家不可戰勝的神話，事實極大的激勵和鼓舞了同為東亞國家的中國。也給了垂死的清王朝一個很好的學習榜樣！
這些歷史要讀
日本和俄羅斯，為了爭奪地盤，在中國的地盤上打一一場戰爭。這場戰爭，被稱之為“日俄戰爭”。日本傾舉國之力，在日本天皇的鼓動下，發起了一場豪賭，目標是摧毀俄羅斯在華的軍事力量。
當時日本還沒有成為列強之一，雖然打敗了清國，但是還不算世界一流強國。日本的GDP，只有俄羅斯的六分之一，裝備也遜色於俄羅斯軍隊。俄羅斯是一個老牌帝國，疆域、國力，都遠遠凌駕於清國。日本政府明白，如果它們戰敗了，意味著徹底退出競爭，幾十年積累的財富會化為烏有。但是，如果它們戰勝了，則日本會立即成為世界上五六個發達資本主義強國之一，獲得更大的資源和空間。
幸運的是，日本最終以慘重的代價，打贏了這場戰爭，讓全世界刮目相看，甚至包括當時的中國，也為日本歡欣鼓舞。這也鼓勵了日本的軍國主義野心，日本從此在窮兵黷武這條路上越走越遠，直至被徹底擊敗。
那麼，如果是俄羅斯帝國一方打贏了呢?如果俄羅斯真的打贏了，它們的氣焰會更加囂張，對中國的蠶食會更加快。俄羅斯的國力至少是日本的好幾倍，攜戰勝之威，它們會對我們造成更大的威脅。
懷疑探索者
如果日俄戰爭的結果是波羅的海艦隊全殲聯合艦隊，哥薩克騎兵大敗秋山好古的日本騎兵，進而圍殲金州旅順方向的乃木希典部，那麼沙俄陸軍下一個目標肯定是朝鮮，波羅的海艦隊會圍住吳港，佐世保港，讓日本派不出一兵一卒，同時，俄軍會把戰線推進到錦州一線，日本的近代化徹底失敗，東北也會被劃入俄羅斯版圖。
LAndyBonaparte
我是老威，我來回答。
如果日俄戰爭俄國獲勝，那麼結果對於我們來說只能是災難性的。
日俄戰爭的形勢
日俄戰爭爆發於1904年，是日本和俄國為了爭奪中國東北的利益而爆發的一場帝國主義之間的戰爭。
在此之前，當時的清政府由於在甲午戰爭中戰敗於日本，承認了日本在朝鮮的“勢力範圍”，還差點佔據了遼東半島，在多國的調停下最終以3000萬兩白銀的“贖遼費”為代價拿回了遼東半島。
但是前面走了狼，後面又來了虎，誰叫清政府無能呢？“龍興之地”東北被俄國人給佔據了，說打吧，打不過，要吧，俄國人會給你麼？
清朝、日本和俄國的想法
大清的想法：
在這種情況下，當時的大清覺得俄國人威脅最大（畢竟之前已經侵佔了我國150多萬平方公里的土地，如今又佔據了東北），想讓日本和俄國互掐，然後自己坐收漁翁之利。
可能的話，最好日本和俄國死磕，最後把內褲都磕出來，當然，這是大清的意淫了。
當時頭腦還清醒些的人如李中堂，就希望能夠讓日本去制約俄國，總之就是兩家一起進來吃東北總比東北一家獨大的好。
所以大清暗地裡是幫助日本的，還有很多東北當地人為日軍提供情報。
俄國的想法：
領土，是我們俄國人追求的，所以一旦佔領，絕不退出。我們就賴在這裡了，有本事自己來拿吧。
日本的想法：
多年前，我們的豐臣秀吉曾經提出過三步走的戰略：先征服朝鮮，然後征服中國，再征服印度，最後稱霸全球。（田中奏摺的計劃就是從這裡來的）
現在朝鮮已經拿下了，而要進入中國，就肯定是先進入中國的東北，現在東北被俄國人佔據了，所以我們要繼續擴張就必須拿下東北。
既然清朝已經選擇了和我們合作，那麼我們就應該乘著這個機會向俄國開戰。
戰爭實際過程
戰爭從1904年2月打到了1905年9月份，日俄雙方在陸地、海洋都展開了激烈的戰爭。在海上，日本海軍完全壓制住了俄國人的遠東艦隊，經過一連串的打擊，把俄國遠東艦隊壓制在了旅順港內，使得俄國艦隊不敢出海與日本海軍交戰。
最為慘烈的就是旅順戰役了，日本曾經拍過一部《二百三高地》的影片，講述的就是這段歷史。面對著俄國人在旅順港外的眾多堅固的堡壘，日軍總司令乃木希典不斷地發動“豬突”戰術，也就是不斷地不要命地突擊俄國人的陣地，但由於俄國人防守非常地頑強，所以日軍傷亡慘重，參戰的13萬左右的日本陸軍，傷亡達到了5萬多人，包括乃木希典的兩個兒子都戰死在了旅順港外的堡壘下。最後，戰役還是在另一位日軍指揮官，兒玉源太郎（善於用炮兵）的指揮下才拿下了旅順外圍的眾多俄國堡壘。
戰後，當乃木希典向日本天皇彙報戰況的時候，沒彙報完就跪在地上失聲痛哭，可見當時戰爭的慘烈。
之後日本陸軍在遼陽會戰中再次擊敗了俄國陸軍，而日本海軍也全殲了從俄國趕來的太平洋第二艦隊（之前的第一艦隊已經在旅順港被日本海軍消滅），至此俄國人不得不讓出了東北的大不部分地盤，東北實際上成了俄國和日本共同的勢力範圍。
當然，當年清政府引進日本與俄國人死磕，也為後來的抗戰埋下了隱患，日本人一直認為他們付出了重大的傷亡才從俄國人搶下了東北，所以他們也認為東北應該是他們的。
如果獲勝的是俄國
現在回到這個題目上來，如果獲勝的是俄國，那麼情況就會非常糟糕了。
首先，東北會完全成為俄國的勢力範圍，以當時清朝的實力來說，根本無法從俄國人手上搶回東北。那麼到了後來的民國時期，也就是1911年到1917年（蘇聯出現之前），是民國奪回東北的最佳時機，就看當時能不能奪回來，如果在1911年到1914年不能奪回東北，那麼後面就基本沒有希望了，這個可能性我認為不大，因為那會袁世凱的位置一直都沒坐穩。
或許會說，在1914年到1917年的時候我們可以乘著俄國參加一戰的機會奪回東北，但是要知道，當時俄國和英法在一戰中是協約國集團，如果對俄國宣戰，就等於同時對英法宣戰，而後來美國也加入了當時的協約國集團，那麼我們的外交就必然只能加入德國為首的同盟國集團，但是後來大家也知道，同盟國戰敗，所以即便再1914年到1917年的時候乘著俄國對付德國的時候我們或許能奪回東北，但是就算奪回來了也會被對方搶回去，不是英法美過來對付我們就是日本過來對付我們（日本加入的是協約國集團），或者就是後來的蘇聯過來佔領我們的東北。
因此一旦俄國獲勝，那麼今天的東北恐怕就不在我國的版圖了。
其次，日本會被極大地限制住，徘徊在列強之外，從之後的情況來說，日本也將很難做大，勢力範圍基本就限制在朝鮮和日本本土及臺灣地區，淪為二流國家。
最後，對於我們中國來說就是一場災難了，畢竟如果沒了東北，我們的版圖也是很難看的。
