毛開雲

日本已經被美國“欺負”了70多年，在美國的“欺負”之下，日本從最初一頭失去理智的野獸蛻變成了一個基本正常的人。在美國的“欺負”之下，日本已經從戰後的一窮二白成長為世界最發達的經濟強國之一。俗話說：鞋合不合腳只有腳知道。美國是否“欺負”日本，日本是否“不堪其辱”，其中的苦與樂，應該只有他們自己知道。

對於日本這個國家，我們實際上是很矛盾的。血海深仇讓我們對日本有著揮之不去的心理陰影，100多年的慘痛教訓也讓我們對日本充滿了戒備。歷史經驗告訴我們，單一民族的凝聚力，島國天然的憂患意識，神道教固有的排他性，澆築起了大和民族令人髮指的團結精神。只要給她一個機會，她很快就會崛起。隨著“身體的強壯”，不用任何引導，侵略性馬上會被激發。如果這個時候再適時的出現一個類似於白鳥敏夫，三島由紀夫或者石原慎太郎這樣的“精神牧師”。日本會變成什麼樣子，真的不敢設想。這不是“日本威脅論”，這是一個遭到重創的民族捂著傷口對後人的忠告。

正如白巖松曾說過：日本是我們的鄰居，暫時還不打算搬走！日本不但不準備搬走，而且發展的腳步超乎所有人的想像。基於無可迴避的歷史原因和天然的競爭關係，日本經濟上的建設程度，尤其是軍事力量的隱性發展，都讓周邊國家感到了深入骨髓的擔憂。但我們也沒法讓日本停止發展的腳步。日本今天的成績，除了其自身的努力與和平發展的國際大背景。來自美國的“欺負”功不可沒（對於日本而言）。

這就是我們矛盾的地方，美國在日本的軍事存在是其東亞戰略的一部分，對東方大國的正常發展構成了明顯的威脅。但另一方面，也正是由於美國對日本的“欺負”，才不至於讓日本再次瘋狂。因為，即使想搶劫，但苦於手裡沒有槍。

日本是個很奇怪的民族，奇怪到你都來不及感覺其人性的兩極轉換。當年東北戰場上的日本軍人，彈盡糧絕之下，一把軍刀就敢衝向T34 坦克。但被俘之後的日軍沒有絲毫的“反骨”，20多萬人乖乖的去西伯利亞給斯大林修鐵路（也許日本真的是一個只服強者的民族）。曾經給日本帶來滅頂之災，幾乎讓其亡族滅種的美軍在進入東京的時候。不但沒有激起日本人民的全面抵制，反而像迎來了救世主一樣“歡欣鼓舞”。畢恭畢敬夾道歡迎的隆重場面，連前來“接盤”的麥克阿瑟都深受感動。也正是由於麥克阿瑟的努力，日本欣然接受了西方的一整套政治制度。《和平憲法》不僅從政治上給日本指定了一個方向，同時也砍掉了其軍事擴張的爪牙。儘管卸掉了武裝，但也為日本創造了輕裝前進的條件。一門心思謀發展，專心致志搞建設的良好心態，讓日本趕上了戰後最好的發展階段，為後來的飛黃騰達奠定了堅實的基礎。安全的外部環境也是日本得以快速發展的根本保障，而這恰恰來自於美國的保護（或者說欺負）。在此期間，日本朝野對美國沒有明顯的“反骨”。要說對美國的不滿，也只有2009年上臺的鳩山由紀夫曾經喊出過：美國領導的全球化時代正在走向終結！其上臺後針對的一些對美國不利的政策，也正是他成了日本政壇上曇花一現的存在，原因不言而喻。

通過日本走過的發展之路，我們並不難看出，美國對其的限制與打壓也僅限於軍事，在經濟層面美國並沒有過多插手。因此，日本才擁有了經濟上的自主空間。並取得了今天這樣的良好業績。因為美國不想讓日本成為一個可能制約其太平洋戰略的軍事強國，但並不排斥這裡有一個經濟發達的戰略盟友。

經濟規律告訴我們，所有的生意都不是在“歡樂祥和的氛圍中”做成的。如果說美國對日本的軍事限制是強迫性的，在經濟層面，日本和美國基本上不存在“以大壓小”的不公平競爭。從50年代開始，日本和美國在貿易上就摩擦不斷，紡織，鋼鐵，彩電，汽車，半導體和電信等產業的貿易競爭中，日本大都以失敗告終。但這也僅僅是兩國之間的“貿易戰”。如果美國真是“欺負”日本的話，其根本就沒有發起“貿易戰”的機會和膽量。

表面上看，80年代的《廣場協議》是日本在貿易戰中的失敗，但日本房地產泡沫破滅以後的經濟衰退也是不爭的事實。說白了，在80年代以前，日本用短跑的速度在跑馬拉松，中途的體力不支是必然的。即使沒有《廣場協議》，日本也會自動放緩前進的腳步。有人說，日本並不是“失去了20年”，而是在位21世紀積蓄力量。因為，從90年代初到現在，日本只是經濟增速慢了一些，但其工業底子絲毫沒有受損，對外投資勢頭依然充滿了競爭力。換言之，美國對日本的經濟“壓制”，更多的是經濟發展的必然規律和日本順應大勢的唯一選擇。

我們經常會說：“沒有軍事自主權是主權國家的悲哀”。這話當然沒錯，但我們不要忘了，日本雖然是主權國家，但日本（包括德國）並不是個“正常國家”，這一點無需贅述。美國對其的軍力限制，既有法理上的依據，也有其現實意義。對於美國的駐軍，日本反對的聲音並不強烈。大部分日本政客和民眾似乎已經從骨子裡接受了這種“不正常”狀態。因此，他們似乎沒有表現出太多的“屈辱”。對美軍的反對，大都來自於駐軍的地點，美軍的“不檢點”和“薅羊毛”似的軍費。總之，現在美日之間更多的是合作關係而非外界想像的“從屬關係”。

儘管這些年日本也在明裡暗裡的發展軍力，除了一再升級的水面艦艇和不斷擴充的海自，三菱，三井，富士，川崎，東芝等大型企業，都具備強大的軍工生產能力。但美國並沒有啟動《憲法》對日本的軍力發展進行遏制，因為這一切都在美國的掌控之內。沒有美國的核心技術，日本縱有天大的本事，也造不出最尖端的武器。另一方面，給日本軍力發展稍微“開開後門”，也能加強其在東亞戰略圈的軍事威懾。總之，只要《憲法》不被突破，狗鏈子就永遠攥在手裡。

回看日本對亞洲國家的瘋狂殘害，將美國對其幾十年來的軍事壓制解釋為“欺負”，倒不如說是對其戰爭罪行的“懲罰”。而這樣的“痛並快樂”，日本人早已無感。但這並不是日本真心悔罪的表現，因為日本知道，如今的繁榮與發達，恰恰來自於這樣的“懲罰”。因此，以前，現在以及今後的很長時間，日本對美國都不會有“反骨”。

冷兵器TILLLINDEMANN

美國和日本這兩個國家的關係和當今世界上的任何兩個國家之間的關係都不一樣，是一對真正的“主僕”關係。美國一方面讓日本在自己的控制之下發展自己的，一方面也會在日本出現某些苗頭時對日本進行狠狠的壓制，絕不留情。每當美國遇到什麼問題時，往往會強制日本來當接盤俠，強行讓日本替自己解憂，這就是我們平常說的美國在“欺負”日本。而日本作為一個國家，一方面確實也從美國那裡得到了不少實惠，另一方面也絕不肯就這樣永遠被美國佔領著、控制著，這就是我們平常所說的日本長有“反骨”。

美國“欺負”日本，大概是從麥克阿瑟會見天皇時就算是正式開始了。那應該是美國人和日本人之間的一次彼此審量和彼此尋找位置的一次會面。結果是身高馬大態度傲慢的麥克阿瑟佔了絕對的上風，身材矮小態度卑躬的日本天皇壓根就沒有任何反抗的表示就屈從了。就這樣，佔領軍首領和“土著酋長”給今後的兩國關係定了調：從此美國高高在上，對錶現老老實實的日本不但不像歷史佔領國上普遍的做法那樣，對被佔領國壓光榨盡，還會給予一定的名分，還會在日本需要時給予一定的援助，這些都是日本那個時候最需要的。而日本從此也對美國俯首帖耳，只要美國不太過分就能老老實實的，美國咋說就咋做，完全按照美國的意願行事，甘心做一個美國的僕從國，在以後當美國有什麼重大活動都給予配合，鞍前馬後，辛苦那是大大的有。

但在這種表面上看起來十分和諧的“主僕”關係的掩蓋下，卻是美國對日本時時刻刻都在提防著，和日本時時刻刻都想著要恢復“正常國家”這一對基本上無解的矛盾。

在美國的刻意操弄下，日本成了一個經濟上的巨人和政治軍事上的矮子。而日本卻只想在政治軍事上也能取得經濟那樣的國際地位。美國對日本在經濟上寬容度比較大，但一旦日本對自己的經濟形成了某種程度上的威脅，美國就會毫不客氣的採取非經濟手段來把日本打壓下去，比如最有名的那個《廣場協議》，就是日本在經濟快速發展以後，有點忘乎所以起來，甚至連美國都有買下來的心了，結果美國當頭一棒，就讓日本徹底明白了誰才是掌握日本命運的那個國家。

美國新總統上臺以後，不再像他的前任那樣至少在表面上都還是比較尊重日本人的。他的個人風格是對強者非常之尊重，而對弱者卻盡挖苦侮辱之能事。安倍在這三年沒少被美國太上皇捉弄欺負，他心裡究竟怎樣想，日本人究竟心裡怎樣想，我覺得是個地球人都能猜得到。

前蘇聯的解體，世界各國最高興的莫過於美國；而美國的衰落，世界各國最高興的莫過於日本。這些年美國帶給世界其它國家的是壓力和麻煩，而帶給日本的卻是枷鎖和災難。

不過日本不管心裡怎麼想，至少在覺得自己還沒有實力徹底從美國掌控中掙脫出來之前，是不會有什麼明顯的表示的。日本要有所動作，也是跟在歐洲國家的後面，歐洲夥伴們敢在反叛美國的道路上邁上三步，日本就敢跟著邁上兩步，二日本自己卻絕不會出頭，但一定會跟隨。

娃眼看天下

日本在美國的軍事殖民下，不得不對美國奴顏婢膝，低聲下氣，但日本對美國的諂媚是假象，日本人骨子裡對美國的仇恨才是真實寫照，日本既有對美國原子彈轟炸日本的仇恨，也有二戰後美國對日本作威作福的，騎在日本人脖子上肆意拉屎撒尿的民族侮辱仇恨，殺人不過頭點地，美國對日本民族的侮辱已經到了日本民族共憤的時刻了。

只要日本軍國主義精神不死，日本人對美國的民族仇恨就會越來越深，日本人對美國的仇恨是幾代人積壓的仇恨，日本對美國的奴役愈是堅忍，日本對美國的仇恨就會越深，日本反抗美國軍事殖民的力量就會愈發強大，日本反抗美國軍事殖民必有火山爆發的那一時刻。

美國不會放鬆對日本的軍事管控，美國放棄對日本的軍事佔領，就會放虎歸山，美國如果給日本軍國主義徹底鬆綁解放，日本軍事力量會快速崛起強大，日本軍國主義必然會率領日本強大的軍事力量向美國復仇。

日本雖然表面屈服於美國的軍事霸權下，但日本人的民族生存是放在第一位的，日本一直在向俄羅斯索要北方四島，就是為了擴展日本民族的生存空間，俄羅斯也沒有把北方四島大門徹底關閉。

俄羅斯可以歸還北方四島，但前提是美國軍事力量必須撤出日本，北方四島成了俄羅斯放置在美日之間一個楔子，北方四島問題只會增加美日的裂痕，只會增加日本對美國的仇恨。

北方四島問題會讓日本人更加清醒的看清美國利益至上的嘴臉，美國是隻關心美國人利益的，美國是不在乎日本人的生死，不在乎日本民族的生存危機的。

松間山水畫

美國真欺負日本了！這似乎有些說不過去吧！畢竟從美五星上將麥克阿瑟佔領日本後，的確把日本天皇大權卸了而是保留了職稱。至少還是日本國民精神上的領袖吧！但也給日本帶去了絕對的好處，《和平憲法》在其它權益方面並沒有過多為難日本，相反的是，由於美國在日本駐紮了軍隊，而對日本因戰後貧困伸出了援手 要知道，在冷戰後期，日本一越成為了世界級工業大國，

而日本方面，除了在1985年與美簽訂了一份《廣場協議》外，似乎也沒對其有何刁難，可問題是，那時的日本就算沒有美簽訂的《廣場協議》，他真的就能繼續超高速度的發展本國經濟嗎？

別忘了！在85年時期，由於日本房地產形成了泡沫經濟，給日本本國經濟完全架空，一度出現崩盤危險，而美國就是看出了這方面原因，才對日本實施了《廣場協議》，當然，從另一方面講，當年的廣場協議絕不是為了幫助日本走出困境才簽署的，至於其他原因，無非就是日本經濟發展速度太快，從經濟層面上就和美軍不相上下，畢竟美國是日本的老大，一旦被自己的小弟超越了！不但面子上過不去，同時，更怕自己霸權者地位被移，如果說那場協議是對日本的經濟制裁，其實也不為過，可以理解。誰讓做小弟的要後來居上，想超越美老大呢？

當然，這只是一方面，更深遠的就是前蘇聯了！畢竟日本戰敗後，美想實行全球化戰略部署，日本是一個關鍵地區，在日本駐軍可以看護前蘇聯，畢竟蘇聯沒解體時對美來說，還是當對有威脅力的。

那麼，這算不算“欺負”日本了！應該說是各有所需罷了！美在日本駐軍是為了全球戰略部署，更為了看守軍國主義抬頭，而日本同樣利用美軍入駐後，保護了本身安全，更是因為美國的介入，使得自己國家經濟翻了不知多少倍，這就是所謂的“欺負”嗎？

日本真有“反骨”嗎？也許吧！但作為一個國家，更是經濟體大國，肯定要有自己的自我主見和發展方向路線，不可能事事都按照美方設計的路線，這不符合日本國情，更不適合日本經濟走向，想要有進步，就應該有自己的一套方案，而非是反骨

比如最近的日本首相與伊朗總統的會見，你能說這說日本的反骨嗎？個人感覺，這恰恰相反，這是日本對自己的自信和發展方向做出的安排。

要知道，美國為了制裁伊朗，可謂是煞費苦心，不但組織了波斯灣護航艦隊，還動用了一切手段讓北約成員國減少對伊朗石油的進口。而日本怎麼做了！並沒有理會美國這些方案，所謂的護航艦隊日本的確是去了！但並沒有與美軍一起，而是獨自一個人在周邊打轉，而且，就在上週，伊朗總統還應邀訪問了日本，與安倍晉三進行了會談，這明顯是日本想利用美伊之間的矛盾分歧，來一個火中求粟的大戲，要知道，日本並不缺少工業，但唯獨缺少資源，就是看出美不可能決絕，這才與伊朗會面，當然，這也不能說明是反骨美國，而是日本自己看準了時機，想要從中撈取好處，就如同土耳其的埃爾多安一樣！不就是利用了美俄博弈，才進行夠買了俄S400防空系統嗎？由此可見，所謂的反骨，不過是日本在向美國所要的好處罷了！

總言之，美國與日本關係畢竟特殊，並非是一個要“欺負”一個要“反骨”，更應該說他們相互之間都有利益鏈條，相互抱團，相互利用發展罷了！當然，美全球戰略部署絕對也離不開日本這座島嶼，這應該是利弊結合體，並非單一的壓制或壓榨。

創微視角

這個問題讓日本就非常不爽了：什麼叫“欺負”？父親教育兒子能叫欺負嗎？那叫鞭策，那叫“打是親罵是愛”？要知道，不是所有國家都能像日本一樣被美國“特殊關照”的，韓國棒子你給我死開！

作為東方大國的天然宿敵，日本真是個一言難盡的國家，因為地狹人稠且環境惡劣的尷尬條件，自古以來日本就有向外擴張，尤其是侵略東亞大陸的狼子野心。

但這樣的行徑必然遭到其他國家的猛烈反擊，尤其是第二次世界大戰，作為軸心國的日本被以美國為首的同盟國徹底打回了原形。

而因為美國在1945年7月16日率先擁有了原子彈，具備了喝退其他小夥伴特別是蘇聯，進而獨霸日本本土的強大實力。於是在日本無條件投降後，美國全面控制日本，日本由此成為美國的頭牌附庸國。

二戰結束後，由於美蘇爭霸的兩極格局的形成，美日之間你死我活的矛盾逐漸被美蘇之間意識形態的矛盾所取代，日本開始成為美國圍堵蘇聯等共產主義陣營的跳板和馬前卒。

為了用起來更順手，更為了更好地控制日本。戰後的日本在美國五星上將麥克阿瑟的主持下，進行了一系列深刻的社會改革，包括將天皇拉下神壇、允許言論自由、賦予婦女選舉和受教育權等。

在美國的操盤下，日本從軍國主義逐漸過渡到正常國家，為戰後經濟的復甦打下了堅實基礎。

隨後的1950年，朝鮮戰爭爆發，日本作為聯合國軍大本營，也成為聯合國軍名副其實的後勤基地，海量的軍火訂單淹沒了日本，讓日本經濟獲得了極大的刺激，工業體系得以全面復活，同期的聯邦德國也在朝鮮戰爭中與有榮焉，併成為其經濟增長的強大引擎。

而朝鮮戰爭結束後，美國在越南發動的侵略戰爭，再度成為日本經濟的助推器。

與此同時，第三次科技革命從美國全面爆發，傳統產業以迅雷不及掩耳盜鈴兒響叮噹之勢向其他國家轉移，作為美國附庸且有雄厚經濟基礎的日本等國自然“首當其衝”，工業體系得以更加強大。

而伴隨著產業承接的，還有性價比極高的專利轉讓，日本於是在1968年一躍成為資本主義世界二號經濟強國。

但經濟的強大不等於綜合國力的強大，尤其是不等於日本能夠擺脫美國的控制，因為日本的今天，基本上都是美國給的，所以想要和美國說拜拜，脫層皮都是不夠的。

因為地狹人稠資源匱乏的特點，日本在戰後只能以外向型經濟為主，這決定了日本必須高度依賴美國主導的國際市場。因為日本進口的石油基本來自於中東，所以遏制了馬六甲海峽的美國彈指一揮，日本便瞬間灰飛煙滅。

雖然日本在戰後的崛起，美國扶持的大財團功不可沒，但相比於韓國財閥的隻手遮天，歷史更悠久的日本財團如三井、三菱、住友、富士、三和、第一勸銀等因為沒有所謂的家族根基，因此沒有形成日本被財團挾持的傳統。在這樣的情況下，美國佔領日本後設置的特務機關“特搜部”就成為美國控制日本政要的尚方寶劍。

2007年安倍晉三第一次下臺後，其後包括福田康夫、鳩山由紀夫等日本首相幾乎是走馬輪換，一個重要原因就是因為包括福田康夫等在內的日本首相有親東方大國的傾向，這自然為美國所不容。因此特搜部的黑材料排山倒海湧來，日本首相比翻書還快。其後“二進宮”的安倍晉三正是看透了“親美”才有好果子吃的現實，才一舉成為日本在位時間最長的首相。而即便安倍晉三夫人安倍昭惠深陷國有土地賤賣等醜聞特搜部也視而不見。

時至今日，美國雖然將大部分駐軍放在琉球群島，但日本和德國韓國一道，依然是美國海外駐軍最多的國家之一，作為美國意志的體現，駐日美軍哪怕只有一人也能讓日本噤若寒蟬，何況是三萬。

所以，也就是從二戰結束以來，雖然日本在美國的扶持下東山再起，但已經戴上了美國的緊箍無法掙脫。在這樣的情況下，日本最關心的不是如何擺脫美國的控制，而是如何討好美國防止其有事沒事就唸緊箍咒。

而美國對日本的討好似乎也非常受用，尤其是老特政府。作為商人出身的總統，老特特別喜歡拿他的商人思維運用到軍國大事的處理上，尤其是對日本，老特喜歡“贏兩次”，讓日本雖然心中一萬隻草泥馬但還是要保持佔了便宜的微笑。

所以無論是紅毯上的怠慢還是握手殺的侮辱，都是美國控制日本70多年早已形成的歷史慣性，日本早已成為美國的御用出氣筒。

那麼，日本會甘心被美國所驅馳嗎？當然不是，但在雅爾塔體系沒有發生根本性變化的情況下，任憑日本怎麼努力也無法逃出美國的五指山。

而讓日本更尷尬的是，今天的日本，雖然在經濟上舉足輕重，但在政治軍事領域卻是名副其實的小角色，這注定了日本即便能擺脫美國控制，或是美國善心大發主動將日本放生，日本也無法在國際社會翻雲覆雨，更無法重現二戰時期稱霸東亞甚至西北亞太的輝煌。

在難以獨立自主的情況下，日本最好的生存方式就是“良禽擇木而棲”，但無論是東方大國還是俄羅斯都不會和日本成為情比金堅的好夥伴，相反，因為歷史原因等一系列水火不容的因素，日本還時刻處於被東方大國和俄羅斯敲打甚至顛覆的巨大危險中。所以某種程度上說，日本被美國控制的同時，對美國也高度依賴；美國在全方面“殖民”日本的同時，也最大限度地保護了日本。

所以對日本而言，認清現實比上躥下跳更有效果，在雅爾塔體系必將長期存在的情況下，追隨美國比脫離美國舒服地多。不就是臉面的事嗎？日本什麼時候要過臉了？

多有疏漏，煩請斧正。

我是靜夜史，期待您的關注。

靜夜史

可以說美日關係在世界上是獨一無二的。日本本來是和美國平起平坐的，在二次世界大戰中，日本陸軍和海軍傾盡全力，與美國軍隊在廣闊的太平洋戰場上決戰，日本人表現出了視死如歸的氣概。可是美國人實在是太強大了，只用了4年時間，就完全打垮了日本軍隊。從此以後，日本人在美國人面前惟命是從，卑躬屈膝。

在朝鮮戰爭的時候，美國向日本發出了大量訂單，使得日本經濟很快走上了快步擴張的軌道，這使得日本人對美國人感恩戴德。到了當代，日本成為世界範圍內最先進最發達的國家之一，深受世界各國尊重。日本的豐田，本田，三菱等企業聞名全球，雖然這源自日本人的聰明勤奮，但是這與強大的美國的幫助密不可分，在日本人心中，對美國人是很感激的。

就現在的情況而言，日本依附於美國，唯美國的命令是從。並且向美國軍隊支付鉅額費用用來討好美國。駐日本的美軍長期橫行霸道，多年來有多起強姦案件發生，不過日本人連一個意見都不敢向美國人提。最近，日本為了美軍的訓練，還特意購買一個島嶼，方便美軍軍事演習。

日本有沒有反抗美軍的意識呢？我認為是沒有的，二次世界大戰徹底打破了日本人的稱霸夢。現在日本人關心的的事自己的衣食住行，對於軍事崛起這件事基本沒有什麼興趣。目前日本年新生兒不到90萬人，人口的大幅老齡化意味著日本還將繼續衰落，日本人既沒有動機也沒有能力獨立於美軍。今天的日本人已經很難振興軍國主義了。

美國欺負日本人慣了，日本人也是很憋屈的，比如中國拒買美國玉米。美國人就要日本人買，本來不需要這麼多玉米的日本人只好買上一大批去援助非洲。特朗普一起貪心，要日本人負擔美國駐日本的軍費，日本連忙答應，生怕美國主子不高興。

這些年來，隨著中俄在遠東地區的軍事能力增強，美國開始給與日本人更多的軍事裝備，希望利用日本軍隊對抗中俄。日本人和俄羅斯在北方四島上也發生了爭吵，在未來，日本軍隊的戰鬥力和規模會有所擴張，依然值得解放軍保持高度警惕。美國人的太平洋艦隊實力雄厚，加上戰力不俗的日本海空軍，我國在東海方向的國防壓力還是很大的。

軍武視界

美日關係是一個“特殊的存在”。所以，不應該將美日關係簡單的用“欺負”和“被欺負”來衡量。不能因為美國現在搞霸權主義就認為日本是多麼的無辜。再者，美日之間今日之關係是七十多年形成的，其中有仇恨也有感激，恰恰是這種仇恨和感激的“交織”，才形成了獨特的美日關係現狀。其實，日本人也未必就最恨美國。美國不過是在日本駐軍而已，而日本和俄羅斯卻也有北方四島的領土之爭。所以，說不定日本也恨俄羅斯。

美國之所以在日本有駐軍，也是有歷史成因的。當詬病美國欺負日本時，也不應該忘記日本軍國主義曾經犯下的罪行。現實和歷史是無法割裂的，如果說是“此一時彼一時”的話，那為什麼布蘭特要“驚人一跪”?因為，雪崩時，沒有一片雪花是無辜的。美國在日本駐軍最早的初衷就是要懲罰,監督和改造日本。儘管隨著時間的推移和國際局勢的變化又添加了美國自己的戰略博弈需要，但美國對日本的改造和監督卻也並沒有完全“放任”。

再者，現在的日本是否還需要監督，卻是誰也無法定義的問題。以現在的日本來說，如果美國不再對其監督的話，也許日本會做一個沒有“稜角”的國家，自此走上和平發展的道路。但同時，誰也不敢保證日本不會再“重蹈覆轍”。假如日本真有此心的話，以日本人的工業基礎和體系，以日本人在科技領域的領悟力和能力，以日本人現在幾乎一年一個諾貝爾獎所反應出的基礎學科潛力，日本成為一個具有攻擊性的軍事強國也許僅僅只需要短短几年時間。果真如此的話，誰又來承擔這個責任呢？

麥克阿瑟以盟軍總司令的身份佔領日本後，即對日本實施了改造。首先，美國人為日本製定了《和平憲法》，既將天皇拉下了神壇，又保留了王室的存在，給了日本人精神上的“念想”。一部《和平憲法》使日本國內在性別平等,政治平等,生活平等方面有了“感受”，也激發了普通日本民眾的創造力。對外給日本帶來了幾十年的和平發展機會。美國在科技等方面對日本的扶持也有目共睹。基於這些方面的原因，日本才得以迅速恢復工業體系，並最終成為了亞洲第一個貨真價實的發達國家。所以說，在現在的日本人心目中，日本人對美國既有被打敗和佔領的仇恨，也有使他們走上現代道路的“感激”。所以，不能簡單的用“是與非”來看待美日關係。

很多觀點認為，1985年簽署的一紙“廣場協議”使日本經濟停滯了二十年。這種觀點是值得商榷的。不否認，“廣場協議”有美元貶值和打壓日本的用意。但日本經濟停滯的根本原因卻未必是“廣場協議”。有幾個現象性問題需要析辯。一是在簽署廣場協議時，那時負責日本金融和財政事務的大藏省是持積極態度的。因為，日本當時的國內市場已經出現“過熱”現象。日本也想通過日元升值的方式拓寬國外市場。具體的做法就是以升值的日元和外國資本聯合開辦企業。顯然，日本也有投機取巧之意。簽署“廣場協議”的有五個國家，即美國,日本,德國（西德）,英國和法國。為什麼英,法,德三國受“廣場協議”的影響非常小?而唯獨日本受影響最大呢？這是理應被深思的問題。三是日本國內的房地產過熱現象已經到了“火山噴發”臨界點。即便是沒有廣場協議，日本的房地產泡沫也一樣會被自己“擠破”。

對於“廣場協議”是美國“欺負”日本的“罪證”問題，日本國內卻很少有此論述。在政界人物中，只有福田糾夫曾在一個論壇上以“探討”的方式提及過。更多的日本政要和專家是從日本自身的發展模式尋找“原因和癥結”的。再者，日本經濟停滯的二十里，它們到底做了什麼？直白的說，日本在這二十年裡是“補漏”的。也可以說在彌補那時的非理性發展模式中的違背規律的方方面面。從長遠來看，實則對日本有利。舉例來說明一下。日本2018年的GDP是4.97萬億美元，而德國是3.95萬億美元。一直以“理性發展”著稱的德國居然在日本經濟增速停滯的二十年時間裡沒能追趕上日本。這說明了兩個問題。一是表明日本那時的經濟發展模式確實是“狂熱型”的。二是日本如今的GDP已經沒有水分了！說明日本這二十年的停滯也並非一無所獲。最起碼在保證日本民眾生活水準有提高的前提下形成了理性的發展模式。

日本也有自己的戰略利益和訴求，也不是事事都唯美國“馬首是瞻”。比如，美國和伊朗是一對四十年互懟的敵人，而日本和美國有是盟友關係。然而，四十年來，日本也一直和伊朗保持著經貿關係。即便是在今年5月2日美國對伊朗“極限施壓”以後，日本仍然和伊朗有互動。伊朗總統前幾日還對日本進行了訪問。而日本並且很樂意的充當了美伊之間的“傳聲筒”。另外，去年英國“雙面間諜中毒”事件中，西方國家曾和俄羅斯進行了一場互相驅逐外交官的政治較量，日本就“沒有跟進”。因為，那樣不符合日本的戰略利益。所以說，用一句“跟屁蟲”來完全定義美日關係既不科學也不辯證。

其實，美國在利用日本，而日本又何嘗不是在利用美國呢？美國因為全球戰略博弈的需要，在某些方面，在某種程度上“放寬”了對日本的限制。而日本也就“就坡下驢”的利用了美國人的這個心理一次次的突破了美國對它的制約。比如在“出雲號”的問題上，美國在近期同意了日本的“改造出雲號”方案，這也就意味著日本將“實質上”擁有了航母。對於此點，到底應該詬病美國“欺負日本”，還是應該譴責美國“放縱日本”呢？另外，日本對“借勢而為”也是輕車熟路。比如，在本月20日，美國政府正式批准成立了美軍第六個軍種“太空軍”，而日本隨之也“出爐”了日本“2020財年國防預算計劃”，將日本組建太空部隊的計劃提前了2年（原計劃是2022年組建）。所以說，在分析和評論國際問題時，忌諱“想當然”。尤其是預測國際熱點問題走向時，更應該少些“立場”因素。否則，一旦預測失誤，則很可能會增加應對成本。所以說，美日關係遠非“欺負”或“被欺負”那麼簡單！

人生觸底反彈

對於美國續續“欺負”日本來講，其實二戰結束.日本的投降，那時候日本到至今就在美國一直控制下.而日本經歷這麼多年.也就是近幾年來的狀態.大家是有目共睹的，無論試圖擴軍.還是自行研發戰機.戰艦.航母式武裝擴張的規模是顯而易見:有反骨意識.如派兵增隊.與有欲想參加的海演等，勢頭很大。這個話題無論眾評.有關報道.及其它信息，日本的固有本色還是很明顯，那日本被眾評所論.覆軍復國的野心到底怎樣?有實力嗎？它可是一直受控於美國的。我們看看日本究境怎樣。

從上上世紀1868年.日本就向歐美列強學習，進行明治維新，迅速躋身資本主義列強列行，對外逐步走上侵略擴張的帝國主義道路。二戰前已吸取了第一世界大戰軍事國樣本，從那個時期自己的經濟實力已經有了實力，就評借二戰暴發，日本帶著一定實力向中國發起侵華戰爭以及東南亞，在這期間美國一直到後期，向日本宣戰了，迫使到日本天皇宣佈停戰投降，這使日軍在不甘心情願情況下投降了，也並不是說日本被打怕了，甚至當時日本早就已經提出1億玉碎的口號.國內民眾也已經做好準備，之所以選擇投降.是因為日本天皇害怕國內犧牲太多，造成民眾懷凝是不是從此日本毀滅。從而對天皇不信任,會影響他的地位，如果真的整個國家都支離破碎了，那他天皇存在還有何意義呢？

尤其當時的日本，在投擇投降的時候，其實本土還有上百萬軍兵實力，而在外戰的幾百萬兵力,最後都被遣送回國了;這件事也就意味著在日本國內還是有大量的軍國主義者.沒被清除。能說他是被打怕了.反骨可能性不大嗎？

再說二戰後.德國國內清除大批納碎者，而日本卻僅僅清除了一批軍官，可以考慮到象東條英機.岡村寧次.山本五十六.板垣徵四郎…等一些甲級戰犯得以重審判的高極軍官，是怕牽鏈到下層，瞬間美國以“盟國”的名義佔領實施控制策略,處於自己的利益.對一些日本法西斯免於起訴(除偷襲珍珠港日本人)，仍保留日本天皇制。這算是美國對日本的“欺負”？算不算給日本“反骨”機待復燃？

當美國戰領日本後，由於和德國一樣處為戰敗國，實施國民經濟非軍事化，全力進行經濟建設。而防守邊疆的事交給了美國，這對日本經濟的發展起了很大的作用。日本也就在1947年頒佈新憲法，由天皇制國家變為以天皇為國家象徵的議會內閣制國家。奉行“重經濟.輕軍備”路線.於20世紀60年代未一躍成為遠東第一大經濟強國，90年代開始，其經濟陷入長期低迷，又面臨老年化.少子化等嚴峻社會問題.但僅次於美國。日本這樣的經濟實力，美國“欺負”的？

如今的日本，雖為美國一直在壓制下發展，但日本國內依然存在大量的軍國主義思想，一直在叫器.參拜靖國神社.引起了中國.韓國.澳大利亞等國高度關注，儘管是在美國的壓制下，一些左翼分子翻不起多大的浪花。但日本必境心感迫切，這幾年.隨著美國一些撤離，日本軍方(自衛隊)也變的活躍異常，儘管一慣美國控制中不充許它自已擁有擴張軍隊，可日本還是有了自已的軍隊.軍備.航母和核武器，也是在偷偷研究的，對於美國肯定也是提前知道這些事情，畢竟其中有什麼跡象，日本強大起來，對美國在東亞與全球實施戰略並不是一種壞處，可能兩方都想，日本要超越美國的地位基本上不存在了。使得日本不斷慾望與俄羅斯多次交訪，“四島”爭端，干擾挑釁“釣魚島”以及急於參與聯合海上演練.…等讓人對日本就是要復國直觀的認識。不得不被人認為日本是在美國一直控制下，日本仍然發展速度非常快，有一定程度妄想“反骨”復國跡象。

若說美國繼續“欺負”日本，日本持續多大焦慮.急迫考慮自已在全球政治.經濟，以及在聯合國的擁有權地位，這是令日本一直慾望擺脫美國控制，甚至預想美國現在在全球處境己起來越讓各個國家找自已的存在位置，由其是美國20年來從阿富汗.伊拉克.利比亞.敘利亞…也吸取得到不少的反想，欲想得到自由發展.發揮。

所以.在思考美國“欺負”與日本“反骨”問題.應從歷史發展過程著眼看，事實上美國對日本一直在控制狀態的種種跡象表明.是施控與被空中相互利益存在。日本經濟得以發展，美國極力於全球霸主地位，把日本只是作為一個東亞控點，在全球實施戰略，目前美國仍然橫行肆意地要保持世界霸主地位目的,雖美國內外糾結，世界發生鉅變.對日本繼續施控“欺負”.不可能輕易放棄，也能這麼說:美國就是要實施霸道行徑，也是一直“欺負”日本，不然，日本“反骨”後果一一不敢想象。

高山我行61845

美日兩國的關係，從二戰日本捱了兩顆原子彈選擇無條投降開始就已定調，日本從此認美國當老大言聽計從還充當起冷戰前沿！

大家應該知道日本這個國家的傳統就是你要比它強，而且要強在把它打到無力還擊，越是揍的疼越是崇拜你。歷史上唐朝和日本的白江口海戰，唐軍13000人對陣日本42000人，實現了以少勝多大破日軍從此奠定了此後一千多年間東北亞地區的政治、經濟和文化格局。從那以後日本知道了差距開始派出遣唐史，用學到的技術、知識促進了日本全方面的發展，這是它第一次拜服強大的唐朝。

不過後來的事情大家更清楚，明代之後國力衰弱一直受到日本騷擾乃至近現代的入侵，這個民族就是這樣欺軟怕硬。回到題目主題二戰之前日本和美國從大平洋戰場開始勢同水火，自持海軍強大采用偷襲戰術發動了珍珠港開始，日本還一直沉浸前期的輝煌中。不過很簡單國力對比懸殊，在美國軍工生產狂魔直正運作起來之後，日本就一路被打到本土天天被炸。

雖然還搞了個本土決戰準備全民玉碎，不過最終被迫無條件投降後居然搖身一變把美國人當救星，成為冷戰前沿最賣力的國家。解除了武裝的日本在美國主導的《和平憲法》約束下無力掙扎，半個多世紀以為唯美國馬首是瞻不敢有絲毫怠慢。

現在的國際環境和幾十年前相比已經完全不同，美國成為全球唯一的超級大國幾乎擁有所有的先進科技產業，背靠大樹好乘涼日本畢竟是一個島國沒有戰略縱深。在周邊國家實力完全超級日本時，再選擇和美國分手是一個不現實的舉措，當然日本也有其“獨立”的想法和動作，但更多需要美國老大首肯，因為幾十年間日本在經濟、科技等全方面依賴美國，如果分手了對日本就是傷筋動骨划不來。

河東三叔

沒有美國就沒有今天的日本，這是不爭的事實？

二戰後為使日本變成對抗東方的橋頭堡，美國不遺餘力的扶持了日本，使日本在其保護下無人敢覬覦？

現在的日本表面是在受美國的″氣"，實際不然？日本是在″臥薪嚐膽"不斷髮展自我，終有一日會"天馬行空"擺脫制約？

關鍵字: 美國 欺負 國際