Mr_Dash
1:本科学历现在来说还凑合着能用的上。
2:专科学历基本普及，和过去的初中毕业差不多了，在一些2线3线城市的工厂里面上班的话还凑合着有用，企业会适当给予学历补助一般就是100块钱左右。假如要是一些大一点的企业专科学历就没有学历补贴，本科学历有一点补贴。
3:博士、硕士、研究生学历的话在社会上还具有一定的含金量，企业和事业单位都会重用，作为企业和单位的支撑支柱。
4:假如你是做生意的话学历基本上用处不会太大。
5:自己创业的话好像国家给予一定的补贴或者照顾，减免一些税务。
高级电工资质
毕业证代表着什么，实在是一个极其简单的问题，多说无益。
这里我想模拟一个场景，看看不同的学历有什么不同。
一个老板招聘员工，来了四位年龄相仿的年青人。
A拿出的是一张小学毕业证，这就告诉人们，此人读了六年小学，成绩合格，颁发了此证。
B拿出的是一张初中毕业证，这就告诉人们，此人又多读了几年，成绩合格，颁发了此证。
C拿出的是一张高中毕业证，这就告诉人们，如果正常，此人读了十二年书，成绩合格，颁发了此证。
D拿出的是一张大学毕业证，先别管此人读的是否是985，21Ⅰ，有一点可以肯定，高中毕业后，考上了大学，又在某个专业攻读了四年，成绩合格，颁发了此证。
当然肯定有人说，老板肯定会选D，文凭最高，所学专业知识也多。
我想说的是，不一定，这得看此位老板是从事什么行业的老板，他需要什么样的知识与能力。
如果是砖厂老板招聘搬砖工，他才不计较你是什么学历，他就看谁的力气大。
刚好A人高马大，被老板相中了，于是有人感叹，文凭没什么用，力气（力气也是一种能力）第一。
你能说，此时这人说错了吗？
有时，现象也不并一定反映本质。
当然，如果是高科技企业老板，正需要D所学的专业人才，你说老板会选谁呢？
这时，就一定有人认为，还是大学文凭含金量高。
不过，一般来说，大学毕业生也不会到砖厂搬砖，而小学毕业生也不敢到研究所，高科技企业去应聘。
所以，需要文凭的的工作就会看重文凭。不需要文凭的工作就淡化文凭，也就是说，什么人干什么活，各自有各自的位置，这实际上也就是当今市场竞争的核心。
飞鸟留痕2O16
大学毕业证上的学历很重要：
1，学历是一种证明。证明你的经历，从小学到初中，从初中到高中，从高中到大学，因为如果没有这么些经历就没有这个学历，所以是一种学习历程的证明。
2，学历是能力的体现，经过历次考试和考核包括学校各项制度的要求，不仅仅是成绩更是一种约束力自我能力提高得到锻炼经得起考验的体现，在这些层层紧扣一节连一节的设计考验中能够坚持下来就是能力的体现！
3，学历是成长的体现迈向社会的通行证，被人认可和认知的一种体现！能够进入社会以此证明可以进入某个领域的发展，并使自己的能力得到加强和锻炼的体现。
黄埔老胡讲公考
如果是985和211的大学，大学毕业证那是相当的重要，为什么？因为你去应聘，企业和单位都是抢着要你，还明码标价，让你“上钩”。如果你是那些三流大学，大学毕业上的学历其实并不那么重要了，就看你手上有没有独门绝技了，好吧，社会就是这样的现实！
老男团视界
首先我觉得要问自己一个问题：学习的目的是什么？
可能每个人的答案都不一样，仅以我个人观点回答：我希望通过学习让我能有更强的竞争力！
若我的竞争力足够强，那么我可以有份更舒适、体面、高薪的工作，可以让我所在乎的人因我而受益。
如果问题这样问：如何让自己获得竞争力？
这个问题的答案就没什么好纠结的：学习！
而学历就是向他人证明自己，通过学习拥有了竞争力的证明！
若没有学历，即使能力真的很强，可也许连证明自己的机会都没有！
木肆
有学历的人可能不觉得学历有多重要，没有学历的人可能又觉得学历挺重要。都在于个人评判。
但是，学历至少可以让人看到你昨天的综合水平，虽然不一定决定你的明天，但是用当前主流的社会标准来说，是年轻人进入社会第一步的敲门砖。
当前社会，评价一个人的标准有很多，但是总体相比较而言，上学考试的确是相对来说最公平的手段和方法。一个人的综合素质首先体现在学习成绩上。哈弗牛津和北大清华的毕业生在社会生活中位社会创造的价值总体一定超过一般其他人。
最简单的办法就是你去查一下当前国内最牛逼的前30名的公司创始人的履历，看一下他们的学历情况，就可见一斑。
鸟羽美咲
特别重要
曾经沧海难为水ui
学历是入职进门的高低台阶。
进门(入职)后学历作用几乎消逝，重要的是能力。
中国作家徐建成
学历就是一敲门砖，试想一下，如果你是HR，一个终点大学，一个野鸡大学或者专科，能力又没有太大差别，你会录取哪个？ 有不少公司，学历还会关系到你的工资底薪和提成算法比例，进入公司之后成长之路就看个人能力了，跟学历就没太大关系了。
追忆往昔349
扫大街用得上
