生活一半是記憶17515626

呂布、趙雲、典韋、關羽、馬超和張飛都是三國時代最勇猛的戰將，橫行沙場，睥睨天下，他們中誰有比較適合做諸侯呢？

做獨霸一方的諸侯是需要一定條件的，如果咱們拋開個人的好惡，對人物進行客觀的分析，其實很容易發現，這些人中只有呂布是最適合做諸侯的。

一、宏偉的志向

所謂宏偉的志向，說白了就是野心。要做諸侯首先要有一顆做諸侯的“王者之心”，在思想上就要把自己當成王者，決不將自己侷限於衝鋒陷陣的猛將的範疇中。

在六人中具備這種野心的，有呂布，有關羽，還有馬超。

呂布不用說，從他的思想和所做所為來看，他一直認為自己就是曹操、袁紹一類的人物，他甚至還很瞧不上劉備。呂布這個人無論在誰手下做事，都“反覆不定”，寄身在袁紹麾下的時候，就“傲慢袁紹手下將士”，到劉備那裡，也琢磨著奪取徐州。呂布為什麼反覆，為什麼傲慢，就是因為呂布認為自己是諸侯級的人物，龍游淺水，終須騰飛，池子太小容不下他這個大龍。

關羽有一定的野心，自恃甚高，目空一切，他認為在蜀漢集團中無論地位和才能都和其他人不在一個層次上。關羽不斷強調自己的觀點，要和曾為諸侯的馬超比試高低，當諸葛亮把他抬高到凌駕於馬超、張飛之上時，關羽認為諸葛亮很瞭解自己；當費詩對他說“漢中王即君候，君候即漢中王”，關羽非常高興。

趙雲、張飛和典韋這三個人沒有什麼野心，自我定位是比較準確的。

野心比較：呂布>馬超>關羽>張飛>趙雲>典韋

二、強烈的控制慾

做諸侯要對權力、人員、地盤和物資有強烈的控制慾，想得到，想掌握，而不願他人染指。

這方面，呂布的控制慾是最強烈的。想要最神駿的寶馬，想要最美麗的女人，想奪取最好的地盤，佔了最充分的物資。

馬超在這方面就要差一些，控制力比較薄弱。興兵起事，還要拉上個韓遂叔叔，多頭指揮，最終被曹操離間，造成分裂，功敗垂成。

關羽也有控制慾，獨鎮荊州，又“假節鉞”，得到權力以後馬上就激情膨脹了，立啟戰端。但他控制水平比較差，搞不定劉封，也不能徹底貫徹自己的意志，留下了傅士仁、糜芳這樣的隱患。

張飛比較能擺正心態，很清楚自己的權力來自於哪裡，不爭不搶不擺功勞，不依仗資歷，很聰明；趙雲是個識大體的人，善取捨，知進退；典韋更是沒有絲毫權力之心，只堅守自己的本職。

控制力比較：呂布>關羽>馬超>張飛>趙雲>典韋

三、決斷能力

決斷能力包括兩個部分：一是對形勢準確的認識和判斷，二是採取應對手段時的意志和決心。

當然，誰也難免犯錯誤，都可能對局勢的分析產生誤判，也可能失對手段出現失誤。這還不算嚴重，最怕的是當機遇來臨的時候，把握不住。比如說袁紹，就是“多謀而寡斷”，他創造了不少機會，但都沒能夠及時把握住，最終失敗。

馬超的決斷能力就差得遠了，幾乎可以說是嚴重欠缺；關羽這個人也沒有什麼決斷能力，只能被支配著使用。張飛雖然粗莽，但他是很有決斷能力的。趙雲的決斷能力主要體現在小型戰役上，典韋沒有什麼決斷能力。

決斷力比較：呂布>張飛>關羽>趙雲>馬超>典韋

四、謀略

做為一方諸侯，要有雄才大略，這是必

不可少的。謀略，就是一個人創造機會的能力。

要說謀略，在六人中最善於使計用計的恰恰是大家都認為是粗人的那個張飛。大家可以查一下，在《三國演義》中，無論用計次數還是成功次數，張飛都是所有猛將中最多的。

謀略能力對比：張飛>關羽>趙雲>馬超=典韋>呂布（負作用）

五、整合能力

這一點也是非常重要的。曹操和袁紹的區別就在這裡，袁紹失敗，並非是實力不濟，而是他整合能力太差。袁紹無論戰將、士兵素質還是謀士水平、經濟實力、各方面的關係網都要勝於曹操，但在袁紹那裡，整合不成一股合力，被曹操擊敗。實際上，曹操光為了收拾袁紹的那些殘餘勢力都費了老大勁了。如果這些力量能擰成一股繩，早把曹操踩扁了。

勉強排一下：關羽>呂布>趙雲>張飛>馬超>典韋

通過以上分析，我們也就不難發現，確實是時勢造人才，有些人當過諸侯，但也失敗於他們的能力，有些人對自己的能力認識得比較充分，心態擺得正，結果也還行，擺不正心態胡思亂想，能力和地位不相匹配，最終都被無情淘汰。

饞嘴肥貓鏟史官

此人非常山趙子龍莫屬！（以虛構“三國演義”論虛構元帥）

為什麼？先探討統領一方諸侯元帥是不是必須具備以下五項基本條件：

1、對行軍系列知識獨特認知與見解，

2、博採眾長與綜合判斷，及時及地完善策略的敏捷思維；

3、有勇有謀，賞罰分明；遇事冷靜，決勝千里的思想和策略，

4、有一定的政治資本，有預判敵情、主動掌握瞬息萬變的戰場應變能力；

5、有指揮管理的凝聚力、洞察力、鼓動力、創造力及唯才是用、知人善任的智慧和遠見。

1、呂布，布之勇天下無敵，這是毋庸置疑的。呂布認“父”弒“父”兩次，附劉戰劉奪徐州...一生智如頑童。就算是有睿智如海的陳宮輔助也是一路東倒西歪，最後一邊大罵“大耳賊”一邊被人做了；節操全無，三官盡毀。且又讓絕世美女貂蟬不知所蹤……可恨之極，守城之才勉強可任。

2、典韋，其實曹昂的死，他得負最大的責任，明知主子去做見不得人的勾當，還能沒一絲警惕性，倒是託大的喝醉了酒，把趁手雙戟武器弄丟了，做護衛明顯不合格。

3、關羽，關羽喜歡擺譜，拿著一本破春秋，到處炫耀，最擔心嫂嫂怪他沒文化了。關羽的一生剛愎自用、好高騖遠。就以劉備封五虎將來說吧，一樣為漢室出力，一樣出生入死！憑什麼瞧不起人家呢？自己還不是殺人越貨、拉推板車的逃犯？慢賢才致大夫反叛，輕敵讓荊州易主；總體對戰爭所處位置和應對的策略都表現的含糊不清。竟能說出“虎女配犬子”這句蠢話來，倒是自己應了一句“紅顏命薄”！勉強做個將軍。

4、馬超，人長的帥，武藝可與呂布一拼，可智力太低。曹公略施小計，就家破人亡。當將軍有餘，帥才不足。

5、張飛，一個最致命的缺點“酗酒”害了自己一生。前面是因酒失徐州，後面是因醉丟了性命。杜康的粉絲，算他一枚。如果放到現代做將軍，下一秒就被一聲冷槍給“砰”啦。

6、 趙雲，自鄴城與劉備相識，從此追隨劉備。 跟隨劉備近三十年時間裡參加過博望坡、長坂坡之戰，江南平定戰，獨自指揮過入川之戰、漢水之戰、箕谷之戰；都突顯了其軍事才能。任桂陽太守，留守公安，督任江州。除此之外，趙雲於平定益州時引霍去病故事勸諫劉備將田宅歸還百姓，又於關羽張飛被害之後勸諫劉備不要伐吳，後世贊為儒將，甚至是三國時期的完美人物。 趙雲去世後追諡“順平候”，“常勝將軍”的形象被廣為流傳。對比之下趙雲各方面的能力頗佳，還是蠻符合上面五元素的。

這位趙候可當得了“帥”？

水木之沐

我認為關羽和趙雲可以做一方統帥。

呂布本是丁原義子，又投靠董卓，認賊作父，後來做了一方諸侯。他的缺點是見色忘義，只見蠅頭小利而不顧大局且剛愎自用，只適合做一員大將，還得不斷給他點甜頭，否則難免步丁原、董卓後塵。

典韋有勇無謀，只配給曹操做個保鏢。

張飛有勇有謀，粗中有細，但是容易意氣用事，腦袋一熱便不計後果，只可以做個前部正印先鋒官。

馬超也是有勇無謀，作為一方主帥怎能輕而易舉衝鋒陷陣。憑藉在西涼積攢下的威望鎮守邊陲可勉強勝任。

趙雲文物兼備，從他擺空營計，救黃忠退曹兵可以看出能當大任。怎奈身份不行，不如關羽根紅苗正。

關羽也是熟讀兵書，有勇有謀，是個帥才，就是為人太傲（從大意失荊州可以看出，他根本不把東吳當盤菜）。

綜合比較，趙雲、關羽可擔當一方統帥，如果只能選一個的話，只能忍痛割愛選關羽了（雖然我很欣賞趙雲）。

萬里清風來

說實話，這六個人當中沒有誰比較適合做一方的諸侯元帥，他們更適合做的是，衝鋒陷陣的猛將，而不是統帥一方的諸侯元帥。

在這裡六個人當中做過諸侯的有呂布和馬超，首先是呂布，呂布其實他本身就是做過一方諸侯統帥，但是觀其結果來說很容易就可以斷定他是非常不適合做元帥的，呂布再成為諸侯之後，擁有勇猛的西涼軍，麾下更兼有張遼，高順等猛將，還有陳宮這頂尖的謀士，但是其卻空有武力，不能知人善用不聽從陳宮諫言，擁有張遼和陳宮等人才，卻迅速地被曹操擊敗。可以說，可以說呂布只是個有勇無謀的匹夫，不適合做統帥一方的元帥。

其次是馬超，馬超和呂布一樣，都是一個有勇無謀的武夫，馬超繼承他父親馬騰的軍隊，在關中和曹操決戰，曾一度殺的曹操丟盔棄甲，所仰仗的正是他無雙的勇力，然而他最後還是被曹操所擊敗，究其原因，還是因為缺少謀略統帥一方的諸侯也帥，不僅要擁有武力，還要擁有出謀劃策的能力，顯然這個馬超是不具備的，所以馬超的結局來看，也很容易看出馬超不適合做諸侯元帥。

而典韋和趙雲在歷史中更多的是充當護衛的角色，典韋是曹操手下最重要的護衛，而趙雲也是更多的時候都是充當劉備的護衛，在歷史中沒有記載過典韋統帥一方的記錄，更多的是他勇猛殺敵，忠貞護主的事蹟，在謀略方面典韋更是嚴重不足，所以典韋適合做的不是元帥，而是衝鋒陷陣的猛將，趙雲雖然有勇有謀、沉著冷靜、做到處事不慌，而且在歷史中趙雲曾追隨諸葛亮北伐在箕谷一戰中，率軍穩而不亂退而有序的撤退，是蜀軍中唯一一支成建制退下來的部隊，可以說趙雲是個非常合格的將領，但是為什麼趙雲卻不適合做元帥呢？這小編認為在趙雲身上獨缺一種統帥一軍的魅力或者說是霸道，做元帥和做將領是個完全不一樣的，元帥不僅要統帥三軍，更要統率將領，有統觀全局指揮作戰、調度前後的能力，

在趙雲身上很難看到他有展現出成為元帥所具有的魅力。

最後是關羽和張飛，關羽和張飛都曾坐鎮過一方，關羽曾為劉備鎮守荊州，讓孫權和曹操都不敢窺視，關羽在鎮守荊州的時候，獨霸一方，為劉備攻取益州和漢中提供了穩定的後方，所以關羽也曾做過元帥這一角色，而且還斬殺了龐德生擒于禁，威震華夏，但是這並不是說他適合做元帥，因因為關羽有一個致命的缺點，那就是“高傲”“輕士大夫”關羽大意失荊州這並不是一句戲話，而是對關羽一生說明，

縱觀呂布馬超典韋趙雲，關羽，張飛這六個人雖然都是非常勇猛的大將，但是讓他們統帥一方確實比較困難的，他們更適合做的事，一個衝鋒陷陣，沙場拼殺的猛將，調度後方運籌帷幄，決勝於千里之外，卻不是他們所擅長的。

中流擊楫

這個問題其實一目瞭然，關羽和呂布可以做諸侯元帥，關羽和呂布相比較，關羽更適合。

先說呂布。

呂布刺殺董卓以後，基本上是自己領兵闖蕩江湖，在東漢末年的亂世，呂布也算是一路諸侯了，“人中呂布，馬中赤兔。人馬之中，漢末兩絕”呂布憑藉著自己的勇猛，闖出了一片天地，成為了各路諸候都不敢小覷的一路霸主。

呂布敢和曹操叫板，和袁術鬥智，襲取劉備佔領的荊州，在濮陽大敗曹操，如果沒有一定的本事，呂布也不可能成為各路諸侯都惦記的人。

呂布的缺點也很多，優柔寡斷、兒女情長等等，但人無完人，呂布如果有好的謀士輔助，應該可以成為一方的統帥。

再說關羽。

關羽勇猛沉穩，和劉備創業時就有獨自領兵作戰的經驗，華容道、戰長沙。劉備敗退江夏時就是關羽率領一萬水軍來接應劉備。守荊州時，關羽獨自率領一軍發動“襄樊之戰”，在戰爭初期，水淹七軍，擒于禁斬龐德，威震華夏，雖然最後敗走麥城，但關羽絕對能做一方的統帥和元帥。

其次，趙雲也可以獨當一面。在取漢中的戰鬥中，趙雲有勇有謀，在局部戰役中曾經大破曹操。諸葛亮街亭大敗，趙雲承擔斷後的任務，其膽大心細的性格在這次撤軍中展現的淋漓盡致。劉備曾經說“子龍渾身都是膽”，綜上所述，趙雲也可以統領一方諸侯。

趙雲長期在劉備身邊擔任衛隊長的職務，沒有太多的機會來展現自己，也是大家忽視趙雲的原因之一。

張飛在取漢中的戰鬥中義釋嚴顏，設計謀大敗張郃，但張飛具備小計謀，沒有大局觀，不適合擔任統帥，張飛自己最後的結局也證實了這一點。

馬超就更不用說了，有勇無謀，心比天高命比紙薄，自己率領軍隊打仗勝少敗多，不僅害了自己的家人，而且多年浪跡江湖，飄零半世居然還沒有自己的容身之處。

陳壽《三國志》記載：馬超阻戎負勇，以覆其族，惜哉！能因窮致泰，不猶愈乎！ 意思就是說：馬超擁有強大軍隊，享有勇將的盛名，卻落得家破人亡的境地，真是可惜啊！如果他能放棄爭名逐利，不去抗爭，不也可以保全了嗎！也就是說，馬超不適合當一方的諸侯和元帥。

典韋就四個字“匹夫之勇”。

智者無疆風清揚

喜歡看《三國演義》的讀者都知道這樣一句順口溜：一呂二趙三典韋，四關五馬六張飛。這是有人在看過《三國演義》之後根據小說的內容和武藝的高低，給幾位很多三國將領的名次。縱觀《三國演義》全書，呂布、趙雲、典韋、關羽、馬超、張飛幾人武藝都很高強。他們都是名將，那麼這幾位名將誰最適合做一方諸侯元帥呢？

武藝高強可以為將才，上場殺敵，但是想要做一方元帥那就不能單憑武藝了，智謀、性格都很重要，所謂帥才拼的都是綜合素質。以上幾位名將最適合做一方元帥的應該只有趙雲了。

先來說說呂布，呂布為人朝秦暮楚，張飛曾當面罵他是三姓家奴，屢屢背叛自己的上司，王司徒使了個美人計人，用一個女子就能讓呂布背叛一路提拔自己的董卓，可見此人根本不懂感恩。

人品差、口碑差的人根本無法統領三軍。另外，呂布單打獨鬥的能力的確是很強，劉、關、張三人合夥都不是他的對手。但是呂布的指揮作戰能力卻很差，也不善於聽取謀士們的意見，一意孤行，自然敗績多多。十八路諸侯討伐董卓的時候，被孫堅打敗過，李傕、郭汜攻入長安，呂布敗退只能逃走，雖然從劉備那邊將徐州城搶奪過來，但是很快便敗給了曹操。徐州城沒守住不說，還在下邳丟了自己的性命。

典韋是曹操的貼身保鏢，他最大的職責就是保護曹操的安全，《三國演義》中只說他是個大力士，但是對於他統兵打仗的軍事才能沒有太多描述。而且曹操在宛城被張繡殺個回馬槍的時候典韋便護主而死，還真是沒給他太多展示自己軍事才能的機會，自然更沒有做一方統帥的機會。

關羽為人忠義，知道感恩，對待士卒也很寬厚，人品沒的說。軍事才能也是有的，水淹七軍讓曹操損失慘重，這一仗足見其謀略。但是關羽的性格有著極大的缺陷，那就是狂妄自大、目中無人，尤其是關羽很是看不上那些靠文墨口才上位的文人。

在關羽眼中，似乎只有大哥劉備值得尊敬，諸葛亮制定的聯劉抗曹計劃在關羽眼中根本不值一提，也正是自己孤傲的性格，以及對孫劉聯盟的不重視，讓他將東吳那邊給得罪了個遍。東吳那邊來提親，想要讓孫權的兒子娶關羽的女兒，誰知關羽竟然說出了“虎女焉能嫁犬子”這樣的話，徹底將東吳給得罪了。荊州被奪，關羽敗走麥城這一系列的敗績都與他的性格缺陷有關。諸葛亮一早就看穿了關羽的性格弱點，在他看來關羽只可為將才，做不了帥才。

馬超在《三國演義》中被塑造成了一個脾氣急躁且智慧不足的人。原本馬超是跟韓遂結為聯盟的，沒想到曹操用一個離間計輕而易舉的就離間了二人，可見馬超的確是不夠聰明。這樣的人哪能做一軍統帥呢？

張飛在《三國演義》中的形象比較具體，脾氣暴躁、做事魯莽，不怎麼愛動腦筋，軍事指揮才能也不高。更重要的是張飛對待士卒十分苛刻，動輒打罵。一個連愛兵如子都做不到的人怎麼能做統帥呢？

相比這幾位而言，趙雲綜合素質要好得多。

首先趙雲為人忠誠，且性格沉穩低調。在劉備前期不得志的時候便跟隨著他不離不棄，可以說是從龍功臣。但是劉備佔領蜀地地盤穩固之後，卻從不以功臣自居，軍事朝政方面他也很少插手。另外趙雲作為將領領兵作戰的能力也很不錯，漢水之戰、箕谷之戰等戰役都是由他指揮的，且都取得了勝利。

最重要的是，趙雲頭腦非常清醒，善於從大局去分析事情。一向對蜀漢朝政事物不怎麼過問的他，在劉備提出傾全國之力攻打東吳的時候，趙雲是為數不多站出來反對的人。可惜劉備不聽，這才有了後來夷陵之戰的大敗。作為一方統帥，無論制定什麼軍事計劃，都需要從大局出發，且需要冷靜的頭腦去分析，最不能做的就是一腔熱血，意氣用事。

所以說無論從人品、指揮作戰能力還是性格等方面來說，趙雲都是綜合素質最強的將領。可惜的是趙雲一生都未曾受到太大的重用，更沒有如東吳陸遜一般做過一方統帥，統籌全局指揮千軍萬馬，如果給趙雲這樣一個機會的話，他會成為一位名垂青史的一方元帥。

歷史尋覓

作為統領一方的諸侯元帥，不只是需要有足夠高的武力值，我們可以看出，這所謂的“一呂二趙三典韋，四關五馬六張飛”，是根據這六位將領的武力值做出的排行榜，其實這個武力值的排行榜本身的參考性就有待商榷，而且這幾個人中，其中有幾人有過統帥一方的輝煌歲月，我們就逐次分析一下，不足之處，各位看官見諒賜教。

呂布，這個大家都熟悉的三國第一猛將，在反覆換主之後，最後自己終於單幹了，手底下文臣武將也是相當厲害，文有陳宮等謀士，武有張遼、高順等上將，但是最後還是被曹操幹挺，拼到最後，還是人品不行，優柔寡斷，生性多疑，最後被困下邳，自己主動繳械投降了。

第二個，趙雲，鄙人認為，趙雲無論是在演義還是在史實中，都是一個非常完美的人物，如果真要統領一方，趙雲應該能擔此重任，無論是在武力還是心智上，趙雲都還表現的非常完美，但是在講究世傳背景的那個年代，趙雲什麼都沒有，最後還是給劉備做了一輩子保鏢，劉備去世之後，又被諸葛亮雪藏了起來。

第三個，典韋，此人也是保鏢一枚，生平事蹟雖然少，但卻是一厲害角色，驅虎過澗，單手舉旗，兩次救曹操於危難時刻。最後為曹操沉迷張繡的嬸嬸美色而喪命，至於典韋的智商也是可以的，我們從最早典韋為了給同鄉劉氏報仇這個事情就能看出來，當時典韋摸清了仇人李永的生活規律，喬裝打扮成一位賓客，直接捅死了李永，所以典韋智商還可以，但是如果要統領一方，我認為還差一些的。

第四個，關羽，關羽此人我們都很熟悉了，除了劉備之外，他是瞧誰都是鼻孔朝天，不可一世的樣子，太傲慢，最後失荊州，完全和性格有關，所以關羽不適合統帥一方。這是再清楚不過的了，雖然關二爺威望很高，但是統帥一方這事，還真不是單靠威望就能屹立不敗。

第五，馬超，此人愣頭青，不顧二百多自家人親情，聯合韓遂，舉兵伐曹，最後，起兵失敗，那二百多親人也被曹操砍了，馬超自己投奔張魯。馬超其實在涼、壠一帶，威望很高，不過47便英年早逝，很是可惜。

第六，張飛，張飛就更不行了，經常喝酒，喝多了就打罵下士，自己的性命也是因此而葬送，雖然偶有精細打算，但是不改暴躁本性，統領一方絕對不行，張飛也沒有那個能力。

綜上所述，趙雲是最佳，其餘幾人都差不多，做為統帥，真不咋樣！

蘭陵郡小小生

方圓論壇在線

我們先姑且不論一呂二趙三典韋，四關五馬六張飛這個排名可信度怎麼樣。因為這個排名根本就不具備什麼歷史參考價值。這個所謂的武將排名不過是後人根據一些小說演義而杜撰出來的武將排名罷了。真正三國曆史上並沒有什麼武將排名。很多小說演義中打的難分難捨的武將。事實上他們根本就沒有見過面。既然沒有交手經歷，也就沒有評估武力的事實基礎。下面我們分析一下以上六人誰適合做一方統帥。

首先做一方統帥需要衡量的標準有很多。武力並不能決定一切。我們從以上六人的歷史生平事蹟來做一個對比。

首先就是呂布。呂布雖然被稱為“飛將”以勇武出名。但事實上呂布統軍作戰能力非常之差。而且為人毫無信義。這樣的人是無法服眾，沒有辦法統帥一方的。首先呂布這個三姓家奴的身份就失分不少。而且從呂布生平戰績來看也著實一般。關東聯軍討伐董卓時，呂布率軍與孫堅對決，被孫堅所敗。之後守衛長安城時又被李傕和郭汜擊敗。後有投靠袁術的時候雖然數次擊敗了黑山賊。但這也代表不了什麼。畢竟黑山賊就是以前的黃巾軍，戰鬥力實在一般。後來偷襲曹操兗州無功逃亡徐州。奪了劉備徐州也沒能力守住，最後慘死下邳城。從呂布的戰績和他掌軍經歷以及人品能力來看，都不足以成為主帥統帥一方。

接下來是趙雲。趙雲雖然出身低微，但自從跟了劉備之後，其能力被不斷的挖掘了出來。在跟隨劉備近三十年的時間裡，趙雲參與過博望坡之戰、長坂坡之戰、江南平定戰。雖然這些戰役取得的成績都很一般。但這也是因為劉備陣營整體實力較弱所導致的。和趙雲本身能力無關。而且以上這些戰役的指揮官也並非趙雲。後來趙雲獨自指揮過入川之戰、漢水之戰、箕谷之戰，都取得了非常好的戰果。

除了征戰之外，趙雲對於地方管理經驗也十分的豐富。還有一個非常關鍵的因素就是趙雲十分的冷靜。而且他對於局勢把控能力極強。關羽死後劉備要發動夷陵之戰時，趙雲就曾極力勸諫劉備不要討伐東吳。但劉備偏偏不聽最終導致大敗。兵敗的劉備還是靠趙雲的及時救援才逃過一劫。可見趙雲的綜合能力非常強。尤其是大局觀強，獨立作戰能力強。這確實是非常適合的一方統帥人選。

典韋就沒有太多可說的了。典韋就是一個純粹的武夫。史書對於典韋的記載就是力大無窮勇猛過人。歷史上典韋和呂布曾經鏖戰數十回合不分勝負。最後因為典韋勇猛被曹操封為禁軍護衛。也就是曹操的保鏢頭子。最終因為保護曹操力戰而亡。

至於關羽也不是一個合格的統帥。而且活生生的歷史已經證明了關羽沒有能力去統帥一方。歷史上劉備前去奪取益州。把龍興之地荊州交給關羽鎮守，並且委派文臣武將十二人輔佐關羽。但最終結果呢？因為關羽狂妄自大，導致自己兵敗身亡，而且還丟失了劉備的龍興之地荊州。直接導致後來蜀漢處處受制於人的慘狀。

馬超雖然曾為一方諸侯，但從他的結局就知道馬超並不適合統帥一方。馬超勇武有餘，但智謀不足。最典型的例子就是馬超聯合韓遂對抗曹操的時候。曹操小小的一招離間計就使得馬超中計和韓遂的聯盟分崩離析。最終被曹操所敗。而且馬超性情急躁，屬於那種急脾氣。馬超這種人可作為先鋒大將。根本不適合獨自統帥一方。

最後就是張飛了。張飛也是一個非常適合的先鋒人選。但統帥一方想必沒有哪個人敢那麼去做。歷史上劉備選擇鎮守漢中的太守。所有人包括張飛都認為會是自己。但事實上劉備並沒有選擇張飛。由此可見張飛並不具備統帥一方的能力。而為張飛性情暴虐喜歡鞭打士卒。劉備評價張飛是“暴而無恩”。所以張飛根本就不得將士的心。他要是當了統帥保管士兵都得戰場譁變。所以以上六人中最適合的也就是趙雲了。其他人都差的太遠。

感謝閱讀。喜歡的朋友請關注轉發評論支持一下。

方圓論壇

一呂二趙三典韋，四關五馬六張飛。這六人裡邊除了呂布當過一方諸侯，其餘都是別人手下的大將。呂布佔領徐州時候，文有陳宮，武有八健將。

青梅煮酒讀歷史

一部史學小說，作者編的。後人產生無盡遐想，只能說明作者忽悠水平很高，高出世人之認知

---

分享到:

---

關鍵字: 三國 歷史 張飛

---