熠小晨s
美国不会出现中国封建王朝的怪圈。
美国目前是世界上综合国力最强的国家。有着其显著多项优势
一，国家制度优势。美国是西方成熟民主制度的典型，三权分立权力互相制约，其内部竞争并且能有效纠错能力等避免中国封建王朝权力集中和泛滥。有效控制因官场腐败导致社会秩序混乱。
二，国家教育和科技创新的优势。美国的强大最重要是其先进发达教育制度和强大科学技术研发实力，集中吸引了世界大部分教育科技精英。使其能够长期引领世界科学高端。
三，国家经济军事优势。美国主宰世界经济，目前其经济总量仍居世界之首。虽然今后若干年有被中国超越，但其优势仍会保持很长时间。其军事优势估计中国很难超越，中国也不希望项项超越他们。中国自古以来热爱和平。
综合各种因素美国社会制度优于中国古代封建制度是能够走出中国封建社会的怪圈的。
以上观点系个人肤浅认识，欢迎网友文明评论！
维海805
从政治制度上来讲，美国的纠错能力很强，没有理由存在超不过三百年，但美国内部面临一个难解的巨大危机，就是人口结构问题。1776年美国独立时，白人约占人口的80％，1920年白人比例上升至90％，一直持续到1950年。但之后美国白人比例不断下降，到2018年只有60%。由于白人的生育率远低于拉丁裔人和黑人，预计到2045年将下降到50%以下，到时美国就不是白人的美国了，很可能让拉丁裔和黑人拉向落后，甚至白人收缩到一定的土地范围以维持先进，导致改变美国的版图。
寻人参果者
美国是一个民主之国，它的总统是全国选民选的，任期四年，可以经过选举再任期四年，任期到期，回家当百姓。总统得听从国会的诀议，总统可解散国会，国会也可弹阂总统，司法独立，法院可审判总统，这样三权独立，并互相牵制，因此它的政权是稳定的，不会象封建王朝那样几十至三百年改朝换代。
用户8186497851115
美国在1776年7月4日建国，到今年2019年，美国已经经历了243年，距离建国300年还有57年。那么美国会不会像中国一些古代王朝那样存在不超过300年？也就是在接下来半个世纪里，美国会不会解体？不可否认会存在解体的可能，强如苏联，不也解体了吗？现在美国加州也在闹独立，当然这只是小打小闹，美国不至于因此伤筋动骨。
虽然美国存在解体风险，不只是美国，其它国家也一样，但在小编看来，拿中国封建王朝的存在不超过300年来和美国对比是不恰当的，没有可比性。都21世纪，9102年了，现在的世界能与中国古代封建王朝相论吗？
个人认为，美国会存在超过300年，未来半个世纪美国解体的可能性不大，而且很有可能继续保持超级大国地位。美国仍然是一个高度发达的资本主义国家，在美国建国的243年里，有超过一半的时间是世界第一大经济体。虽然这些年来唱衰美国的声音不绝于耳，但自二战以来，美国GDP占世界的比重一直在20%以上。美国拥有很强的危机意识和纠错能力，每当美国走下坡路的时候，它总会重拾增势，继续向前发展。如今美国的经济、金融、军事、科技、教育、文化等领域依然走在世界的前列，以美国之强大，可以说没有任何外部力量能够使美国解体，或许只有内乱，各州之间搞独立美国才出现解体的风险，1929年的世界金融危机以及二战对美国造成了巨大的冲击，在这种情况下它都依然安全度过，因此除了内乱，小编实在想不到在接下来半个世纪美国会解体。当然，发生内乱这种事情的可能性也非常低。
未来半个世纪，小编认为美国可能还会保持超级大国地位。就如前面所说的，美国的危机意识和纠错能力非常的强，它总会在走下坡路的时候再次崛起，展现出很强的生命力。可能有人会认为，十几二十年后中国经济会超过美国，不可否认，以中国的发展势头，未来中国GDP可能会超过美国，但综合实力呢？美国的金融、科技、军事、教育等实力都是世界最强的，中国在这些领域想要赶上美国，仍任重道远！而且美元的世界货币地位、美国的盟友体系等，这都是我们国家不具备的。自19世纪末美国就超过英国成为世界第一大经济体，但直到二战之后，美国才真正取代英国的超级大国地位，期间相隔半个世纪，由此可见，我们国家综合实力要赶上美国也并非一日之功！
锦绣中源
美国实行的是两党制，这种制度一可相互制约，不利于一言堂，因此不可能“一条道走到黑”；二可有效遏制腐败，因此对维护民意有所帮助。所以美国绝对不会出现三百年改朝换代现象。
封建制度实行的是“家天下”，朝臣就是皇室的家奴，百姓饱受朝廷压迫，却敢怒不敢言。改朝换代对百姓来说只是换汤不换药，他们是不会关心国事的。所以天道轮回才是常态。
FSLf30
中国古代王朝不超过300年， 主要矛盾是粮食与人口。中国古代是农耕社会，小农经济，老百姓有吃有喝就不会造反。但是由于过去没有化肥，农作物品种也不丰富，导致土地虽大，但是供养的人口有限，而古代又没有什么避孕节育措施，人口不断增长，最终就会导致土地供养不了这么多人口， 人口大量饿死，走投无路的人就会开始造反了，一代王朝也就迎来末日。此后，群雄混战，战争杀死了大部分人口，新王朝建立，休养生息，人口再次增长，。。。如此周而复始。
现代社会跟中国古代完全不同。现代社会，只要你有钱，食物全球都可以调配，人口也不用担心，有避孕节育、打胎等措施。
现代社会的矛盾是贫富差距。贫者吃快餐、便利店，整日工作，但是依然买不起房子，结不了婚，生养不起孩子。
不过这个社会矛盾，我认为不会颠覆政权。贫富差距的矛盾，欧美社会早就已经意识到了，西方社会的高福利政策就是想缩小贫富差距，美国人也在尽力减小贫富差距。
美国社会媒体发达，选举开放，实在不行还可以游行示威，社会矛盾不会变得不可收拾。民众有申诉请愿的通道，政府有改革的动力，他们就不会走极端。社会虽然不完美，但是依然在进步。
GRIDMAN
美国既不属于哪一家王朝，也不属于哪一党派的王朝。因此就不存在着200年300年还是500年的问题。美国实行的是多元竞争民选''主''（总统）的政治体制。美国把这种体制叫做''民主''是个错误或者叫不确切。因为''民选主''和''民做主''是完全不同的两码事。目前国际上一切打着民主旗号的国家，他们所实行的都是''民选主''，而不是''民做主''。''民做主''才可以简称为''民主''。但这是个美好的理想，实现不了。
每任总统顶多任两届，所以如果要把哪一任总统的任期叫''王朝''，那顶多也就是八年一''朝''。如果政绩不佳，也许四年就换人''改朝''。
美国既不属于哪一个总统，也不属于哪一个总统所在的党派。那里是通过文争民选的办法，而不是通过暴力屠杀武斗的办法决定政权的更迭。谁打下天下，这江山就由谁来坐这种说法在那种体制下行不通。在那种政体下，有人想要通过暴力''打天下，坐江山''则很难得到民众的响应。在那种政体下所谓改朝换代就不存在了。''民选主''的办法有可能选错了''主''，但是可以通过民选的办法予以纠正。这种文争的办法决定谁是国家的''主''（总统）总比用暴力互相残杀，造成大量的死亡和给民众带来灾难的改朝换代要好一些。
真牛46
“神仙难劝该死的鬼”
任何政权，任何势力，都有周期性、规律性。即从兴盛、强大、到衰败的过程。
美国当然也不例外；多看看新闻、查一下资料就会发现，如今的美国已不在是曾经的美国，虽军事依旧强大，无人可比，终因其骨子里的残忍，强盗逻辑，终会因失人心者失天下。
如今的美国，已如日落西山，债务缠身，多行不义也必自毙，虽使尽浑身解数向韩国等盟友行敲诈勒索之实，但依旧烟笼十里堤溃蚁孔。文明进程如此，大势所趋如此，物极必反如此。
程咬金曾说过一句话，神仙难劝该死的鬼。
卓氏员
这个提法就弱智，首先美国是民主国家，也就是说国家是民众的，不是那个党派那个集团，那个家族的。执政者是通过选票和竞争来获得执政地位的，执政者不断的更替，国家的体制只能不断的完善却不能更替，国家就像台电脑，程序不断的完善更新，操作者要竞争上岗。
独钓三江雪1
中国封建王朝几百年甚至几十年换代，是家天下的专制制度所至。这种社会制度，没有纠错机制，一旦出现昏君，各种矛盾即被激化。而封建统治者为了维护统治，必残酷镇压。为了生存，人民只有武装起义，彻底推翻之。而美国不同，两党相互监、制约，总统也不能随心所欲，执政党也就很难有重大失误，即使发生，也能通过弹劾总统等途经中止、纠正错误，而不必推翻执政党，不必推翻巳有政治制度。所以，成熟的民主国家，即美国会永远地留存下去。
