Goldforest
山人的答案很簡單，日本的國力支撐不了這樣的一次軍事行動。
日本雖然是一個島國，但是也不能算是一個完全的海洋型國家，在對海洋和海權的利用上和英國相比是要差許多的，如果日本的海軍有發動這樣大規模遠洋攻擊的能力，在偷襲珍珠港後，海軍陸戰隊早早把夏威夷奪過來了，這樣美軍的太平艦隊的大部份艦艇將被日本奪得，聯合艦隊的實力將得到很大的加強，此消彼漲美國太平洋沿岸真的還真的被日本聯合艦隊給封鎖起來了，這戰爭打下去是不是真的就改變歷史了？
當然以上只能是假設，日本對珍珠港的偷襲連第三波攻擊都不敢進行就匆匆撤回，雖然有指揮官雲南忠一的因素，但是制定這場戰鬥的日軍高層是大概明白日本的實力的，這場戰鬥在計劃中就沒有佔領珍珠港的預案。
如果聯合艦隊要去大西洋進攻英國，這麼長的路上後勤將是一個惡夢，想打敗當時世界第一的皇家海軍，聯合艦隊除了要傾巢出動，還得沿途對付英國廣闊的殖民地的阻擊襲擾，作為一個後發國家，日本在大洋上並沒有可供補給和修整的島嶼或節點，就憑這一點，日本聯合艦隊就不大可能進行這樣一場遠征。
就算英國再鼎盛期，其海軍也只是去對付非西方的國家，如果要打贏一個西方的大國，英國同樣也無法做到。如果聯合艦隊還想在英國登陸，山人估計其海空軍實力還要擴充數倍，登陸戰是如此的難打，只要你不能獲得完全的制海制空權，所有運送登陸士兵的船隻在搶灘成功之前都非常脆弱。而面對以深陷東亞戰場的日本也根本不可能發起這場戰鬥。
在大部份兵力已經在大陸的情況下，日本也聚結不了可以去英國登陸的力量。如果聯合艦隊派了出去，日本就沒有辦法守衛本土，如果再假設和美國開戰的條件下，聯合艦隊就不要考慮能否進攻英國了，只要有一塊鋼板能漂浮到英吉利海峽對岸就算勝利了。
以上是山人的推測，如有異議，歡迎探討。
皓月千山
二戰會提前一年結束！
為何？因為日本聯合艦隊，會在萬里征途中被美國、英國的航母、潛艇、戰列艦、岸基飛機輪流痛擊，估計進入英吉利海峽前就報銷光了。
此後，太平洋上日本佔領區陷入無防禦狀態，美軍迅速攻打日本本土。為什麼這麼快？因為日本聯合艦隊連菲律賓、印度尼西亞都沒拿下來，就跑去大西洋送死了。
1942年8月15日，日本宣佈無條件投降。美軍可以全力投入歐洲戰場，北非戰役提前半年結束。美國租借法案援助蘇聯，船隻和物資大幅增加，蘇聯提前一年反攻。
美國和英國投入對德戰略轟炸的飛機數量，至少增加一倍，德國軍工生產在1943年就崩潰了，根本沒機會出現1944年的生產高峰。
1944年5月，德國無條件投降，全劇終。（陶慕劍）
陶式防務評論
聯合艦隊需要走多遠的航程才能低達德國，海上的補給怎麼解決。另外還要繞道非洲，非洲有英國跟法國的殖民地，隨便起飛飛機就能對聯合艦隊造成威脅，等過英吉利海峽就要提前跟英國艦隊發生激戰，鹿死誰手還真不一定。
不考慮以上因素，就算是成功到達，依靠德日的海上力量成功打敗英國海空軍將德軍送上岸，要拿下整個英國又不知要多久，英軍被逼入絕境，必定會玩命抵抗。東線的蘇軍壓力就小了，可以進行反攻，德國又將是腹背受敵，當初德軍滅掉法國，軍隊大部調往東線都沒將蘇聯打垮，分兵後只能被動捱揍，覆滅也是早晚的事。
另外美國是絕對不會眼睜睜看著軸心國胡作非為的，在日本沒有攻擊珍珠港之前，美海軍就有所部署。如果真像樓主提問的那樣，我想美國會率先向日本宣戰，利用聯合艦隊不在的這段時間，直接攻擊日本本土，日本就直接玩完了，所以說聯合艦隊是日本的立國之本。
所以說戰爭事態瞬息萬變，對於雙方都不可能浪費掉千載難逢的機會。本身戰爭不但要拼軍力還要拼國力，蘇聯跟美國戰爭機器全開，沒有誰能阻擋得了。
相對來說德意日跟美蘇英相比實力還是差點。
屬馬姓楊
沒有這個如果！日本聯合艦隊不會出現在大西洋。
第一，德國攻擊英國的大不列顛空戰在1940年7月10日打響時，日本與德國還不是軍事盟國。《德意日同盟條約》在9月27日才在柏林簽訂。當時日本沒有義務幫助德國進攻英國。
第二，德日結盟各有小算盤。德國只是希望日本在太平洋牽制美英軍事力量，減輕德軍在歐洲的軍事壓力；日本也只是希望德國牽制住蘇聯，讓日本放心大膽投入中國戰場。
德國、日本分別在歐亞稱霸，沒有肩並肩作戰計劃，只有在印度洋會師的朦朧構想。即使德日結盟後德國才進攻英國，德國也不會要求日本前來幫忙，而日本也不會去幫這個忙。
德日在自己的勢力範圍各幹各是有依據的。後來，德國進攻蘇聯，並沒有指望日本夾擊蘇聯，牽制蘇聯運東部隊回防東歐。日本偷襲美國珍珠港，也並沒有事先通知德國。
第三，日本沒有能力幫德國進攻英國。日本聯合艦隊不具備遠洋無依託作戰能力，它奔赴歐洲的途徑地沒有後勤補充（例如緬甸、印度、南非都是英國的勢力範圍）。
而且美國已經從1940年7月20日開始對日本實施航空煤油禁運，若日本聯合艦隊在這之前要遠征歐洲，美國會在更早時間開始對日本實行全面石油禁運，日聯合艦隊根本不敢離開老巢貿然開往大西洋。
第四，希特勒根本沒下決心佔領英國，更不會考慮要請小小日本幫忙。
希特勒受陸權思維制約，只想攫取歐洲大陸土地，為德國農民尋找生存空間，他重點盯住了廣袤的蘇聯。
由於法國投降太快，德軍總參謀才匆忙拿出了25個師登陸英國作戰的海獅計劃，而德國海軍部一直在申訴保障支援能力不足。戈林則吹噓僅憑德國空軍轟炸就可以迫使英國投降，希特勒同意讓戈林去幹，但德空軍在不列顛空戰中戰果並不理想。
希特勒不願意對英國耗時間，下令擱置海獅計劃，全力以赴進攻蘇聯，幻想6個月搞定蘇聯後，再回來修理英國。
諶人
問題本身就不是問題。先不說聯合艦隊是否有萬里助拳而不被發現的能力，對英國動手，就相當於對美國對手。從華盛頓會議後美國就把日本認為假想敵，對日作戰計劃到40年己從彩虹1號出到5號了。太平洋艦隊也從聖地亞哥前出到珍珠港，聯合艦隊去大西洋助拳，太平洋艦隊正如抄了鬼子的老窩。
用戶9713897172726
不好說！就和對馬海戰一樣！英國皇家海軍也是以逸待勞的！但如果日本在二戰全面爆發前，就以訪問為名，進駐德國軍港！並參與橫掃西歐的行動，阻止英國敦克爾克大撤退，並參與海獅行動，英國肯定扛不住的！二戰必將改寫！
手機用戶89191891349
不可能的事情，聯盟關係，都是建立能夠自保的基礎之上的，日本聯合艦隊就是日本的生命安全的支柱。日本在海上，資源補給等全部依賴海上航線的安全，而這些航線又是日本生存的必須。把聯合艦隊北上幫德國，恐怕還沒有到，日本就被美軍佔領了。
大馬哈魚12
這腦洞大開了，島國的商船有多少，後勤保障到那裡，這可不是世界霸主美國，能夠全球調動資源，島國出了門，沿途沒有基地保障，怎麼跨洋，不可能的事。
天地經緯402
如果，可以改變所有歷史，如果，也可以進入未來，但世間根本沒有如果，只有結果！
