二戰德國消滅的美軍多還是日本消滅的美軍多?

小鄧聊球


美國陸軍在對德軍作戰,陣亡14萬,美國陸航陣亡3.6萬人,一共陣亡17.7萬人,美國海軍對德國作戰陣亡5700多人。一共美軍對德國作戰陣亡18.3萬人。

美國對日軍作戰,美國陸軍陣亡4.15萬人,美國陸航陣亡1.56萬人,合計5.72萬人。美國海軍對日作戰陣亡3.1萬人,美國海軍陸戰隊對日作戰陣亡1.9萬人,合計陣亡10.8萬人。

以上數據,不計算非戰鬥死亡和負傷,疾病等等數字,僅是戰鬥陣亡數字。美國軍隊在二戰共死亡416837名,其中美國陸軍地面部隊死亡230155名,陸軍航空隊死亡88119名,海軍死亡62614名,海軍陸戰隊死亡24511名,海岸警備隊死亡1917名,美國商船死亡9521名。

其中戰鬥死亡為29萬人,其餘12萬人是非戰鬥死亡,非戰鬥死亡,不計算入德日的戰績當中。如果把非戰鬥死亡,按比例分配,則是,德軍總計導致,25萬美軍死亡,日軍導致,14.8萬美軍死亡。

比較大的戰役,比如諾曼底登陸,死亡16200人,在突出部戰役死亡19200人,在法國北部戰役死亡17800人,在中部歐洲戰役死亡15000人,在萊茵蘭戰役死亡50000人。

在第一次菲律賓戰役死亡1.4萬人,在第二次菲律賓戰役死亡1.62萬人,在瓜島戰役死亡7200人(包括海戰),在沖繩死亡1.3萬人,在關島戰死1500人,在佩裡硫戰死1300人,在塔拉瓦戰死1000人,在塞班島戰死3100人,在硫磺島死亡6800人….


深度軍事




日軍偷襲珍珠港後,希特勒不願示弱,於是搶先對美開戰。羅斯福總統明確了先歐後亞的戰略方針,艾森豪威爾被任命為歐洲盟軍總司令。在1941年至1944年6月期間,美軍在歐洲其實並沒有和德軍大規模正面接觸,主要的接觸是在被德軍統帥部看做次要戰場的非洲戰場,而美軍主要做的也是和英軍一起把本來就處於弱勢的德國非洲軍團擊敗。



1944年6月,盟軍發動了史上最大規模的登陸作戰——諾曼底登陸,之後分別參與了西西里島戰役,市場花園戰役,阿登反擊戰役,意大利安齊奧兩棲登陸,魯爾殲滅戰,陸軍航空隊轟炸德國漢堡等空中戰役 ,共傷亡約70.91萬人,其中死亡約28.35萬人,陣亡約20.37萬人。



再看太平洋戰場,從1941年12月被日軍偷襲開始,主要經歷了巴丹之戰 (戰敗後美英軍隊經歷了巴丹死亡行軍),珊瑚海海戰 ,瓜達卡納爾島戰役(簡稱瓜島戰役),菲律賓海戰, 硫磺島戰役 ,沖繩戰役 ,直到逼近日本本土。經歷上述戰役,美軍共傷亡約30.4萬人,死亡約12.15萬人,陣亡約8.73萬人。



我們可以看出,二戰期間美軍總體傷亡並不大,而且70%的傷亡是在歐洲戰場,要比在太平洋戰場大得多。我認為原因如下:

第一,羅斯福總統有意讓蘇德兩國互相消耗,把大量德軍在蘇德戰爭中消耗掉,1944年6月登陸諾曼底時,德軍已經是江河日下了。

第二,艾森豪威爾把柏林戰役的機會讓給蘇軍,減少了美軍的傷亡,而蘇軍拿下柏林傷亡30多萬人。

第三,歐戰主要是陸地作戰,大規模陣地作戰必然導致較大傷亡,而太平洋戰爭主要是海空戰 ,海空戰人員傷亡相對較小,更多的是軍艦和戰鬥機的損耗,說到底海空戰花錢更多,但並不需要太多軍隊。

第四,太平洋的島嶼爭奪戰中,美軍幾乎用沒完沒了的炮火彌補了登陸島嶼的劣勢,用鋼鐵把守島日軍的武士道精神比了下去。

第五,二戰期間的日軍從武器裝備到火力投送能力上都只能算得上二流,因此並沒有給美軍造成太大傷亡。


毒刺劍客


第二次世界大戰中,美國的戰區主要是三個,一個是地中海戰區,另外兩個就更加的出名了,分別是太平洋戰場還有歐洲戰場。


在第二次世界大戰結束以後,美國陸軍在歐洲戰場上犧牲了58萬人,地中海戰區17萬人,還有就是太平洋戰區15萬人。所以僅從這些數據來看,明顯的是歐洲戰場上美軍消耗的人員更多。

但是,要是僅從這些數據就去判斷什麼,其實並不準確。

我們可以看到一個事實。那就是在整個二戰的前期,美國幾乎就是在划水,偶爾插一下腳,秀一秀肌肉,免得真的被別人給看扁了。二戰,養大了美國,所以越到後來,美國越是不好對付。



再者,二戰時期的主戰場一直都是歐洲戰場,自然美國對這裡也是更加的重視,他們也是更早的就介入了這裡,一開始他們坐山觀虎鬥,看著英國,法國,德國,意大利之間相互掐架,在邊上給他們賣東西,鷸蚌相爭,他漁翁得利。


之後,隨著戰事的發展,形勢也是逐漸明瞭,他們就開始介入了,於是歐洲戰場也就更多的有美國的身影。

至於太平洋戰場,美國也是一直都在關注著,而且有著其他的國家做牽制,其實美國並不急著加入進來,相對於歐洲那種強國林立,亞洲這裡處理起來就相對簡單多了。於是他們也就是對日本做了一些限制,一開始並沒有真正加入這裡的戰爭。

但是,亞洲畢竟也是利益所在,他們也不能任由日本肆意的發展,在日本偷襲珍珠港之後,他們就對日宣戰了。但是美日之間的較量,前期還是海軍居多,在這方面損失更加嚴重。而且經過歐洲戰場的洗禮,美軍無疑現在要更加的強大,這時候傷亡也會相對的縮減。


眾森淼


首先仇美不能仇到二戰盟軍的美國,那不跟日本成一夥的了嗎?!而且居然很多人會覺得二戰打死美國人最多的是日本?!大概是對日本瞭解的更深刻一點,以及硫磺島戰役之類的也有點誤導。二戰時期美國的策略從來都是歐洲優先,先歐後亞!歐洲才是二戰時期的主戰場。

諾曼底D日登陸後,德國人大抵已經知道自己大勢已去,從這一刻起,各自已經在內心尋找戰敗後的退路,總得來說,德國人基本都傾向於向西線的美英軍隊投降,從後世來看,德國部署的西線跟東線相比,說德國在西線放水都毫不為過,即便如此,西線盟軍也數次遭遇重大傷亡,其中美軍陸軍陣亡過萬的就有D日登陸戰役、突出部戰役、北部戰役、中部戰役,誤入狼穴的萊茵蘭戰役更是陣亡五萬餘人。



此外,歐洲方向美軍轟炸機的對德轟炸,跟轟炸日本相比,就猶如德國在東線,每一次轟炸下來回不來的,都論百論千,跟轟炸日本那種失手都是個位數的優勢轟炸,完全不是一回事。反觀太平洋方向,兩次菲律賓戰役和沖繩戰役美軍是陣亡過萬的,而誇張的硫磺島戰役,美軍陣亡不到七千,在奪島戰裡已經是很突出的犧牲數字了,大多奪島戰,美軍在火力優勢之下,都是千餘陣亡。而且太平洋戰場上的陣亡過萬,真的是過個萬,一萬冒冒頭,歐洲戰場喊過萬特麼就是差點兩萬!戰後具體的陣亡人數,歐洲美軍陣亡二十四萬餘人,亞洲十一萬不到一點,就是說被德國人打死的,多過日本人打死的一倍有餘!


李三萬的三萬裡


日本多吧,新加坡英美就俘虜了12萬。全軍覆沒。珍珠港砸死幾千。

還有不計其數的美國僑民。

日軍對美國的傷害遠遠大於德國。

恨之入骨啊。要不能原子彈伺候?


大眼睛164554753


【美國二戰死亡100萬人,對外宣稱陣亡58萬】

中國人民的抗日戰爭是世界反法西斯戰爭的重要組成部分,世界人民的反法西斯戰爭又被稱為“第二次世界大戰”。中國人民的抗日戰爭開始於1931年9月18日,1937年7月7日日軍發動盧溝橋事變,中國人民開始全面抗戰。1939年9月1日,德國進攻波蘭,第二次世界大戰正式拉開帷幕,1940年5月德軍繞開馬奇諾防線,擊潰英法聯軍;1941年6月22日,德國發動對蘇聯的戰爭,此後,相繼形成德、意、日軸心國和中、蘇、美、英、法同盟。

二戰時期,日本的軍隊分成陸軍和海軍兩部分,空軍分別歸屬陸軍和海軍。由於,350萬日本陸軍在侵略中國的戰爭中發揮巨大作用,擁有總兵力150多萬的日本海軍,雖然實力強大,但是在戰爭中沒有太大的功績,日本海軍司令山本五十六說服日本軍部,放棄進攻蘇聯的計劃,而實施攻擊太平洋美英軍的作戰計劃,掠奪石油和橡膠等戰略物資。日本人對二戰的失敗一直不做深刻檢討,日本人研究二戰歷史的結果,認為日本不應該容許海軍發動太平洋戰爭;另外,日本人迷信的認為是美國的原子彈打垮了日本天皇的戰鬥意志。

1941年12月8日,日本偷襲美國珍珠港,美國正式參戰。共有61個國家,20多億人口,分成兩大陣營參戰。1945年5月8日,德國宣佈無條件投降,1945年8月15日,日本宣佈無條件投降,9月2日,日本正式簽署投降書,第二次世界大戰結束。第二次世界大戰,造成近一億人死亡,損失財產五萬億美元(時價,1克黃金兌換1美元,摺合500萬噸黃金),換算成今天的美元摺合250萬億美元。

二戰中死亡人數超過100萬的國家名單如下:

【中國】:死亡人口3500萬,抗日軍隊死亡550萬,中國方面公佈數字。

【蘇聯】:死亡人口3500萬(俄羅斯公佈),又說2800萬(前蘇聯公佈)。

【波蘭】:死亡人口700萬(波蘭公佈),其中500萬為猶太人。

【德國】:死亡人數600萬(前西德公佈)。

【日本】:死亡人數350萬(日本公佈),其中40萬為平民。

【南斯拉夫】:死亡170萬,其中一多半死於種族屠殺。

【美國】:死亡100萬,美國方面公佈直接死於戰場58萬。

【美國人對戰爭死亡人數統計方法不同】

二戰之後,美國政府公開公佈的死於二戰的人數是58萬,美國人實際死於二戰的人數超過100萬,統計方法不同而已。由於各種因素:不同統計口徑、為了鼓舞士氣等等。美國政府對直接死於戰場的人,才統計為陣亡或戰死;對於受傷而死的軍人,或者非戰鬥減員的軍人,美國不統計為陣亡戰死。陣亡的軍人必須死在戰場上,受傷的軍人只要轉移運送到後方,只要不死在戰場上,皆不統計在陣亡名單裡,計入非戰鬥減員名單,大約有50萬美國軍人的死亡,統計到了因公殉職名單之中。

美國在二戰實際死亡人數超過100萬,對外宣佈的陣亡戰死人數是58萬,這就造成一個錯覺,美國人在二戰中死亡人數非常少,美國人真的很牛逼呀!那麼,美國在太平洋戰場和歐洲戰場,那一個戰場死的人更多呢?綜合評定的結果,美軍在歐洲戰場死的人更多些,美軍投入歐洲戰場的部隊300多萬人,美國投入太平洋(亞洲)戰場200萬人,兩大戰場戰死、戰傷、病疫、復員造成減員後,補充新兵200萬左右。美軍在歐洲戰場死亡30多萬(實際死亡60萬);美軍在太平洋戰場死亡20多萬(實際死亡40多萬)。

【日本偷襲珍珠港,美軍全面參戰】二戰爆發之後,美國為了賣武器物資賺錢,也為了避免自身傷亡,遲遲不參加二戰。1941年12月8日,日本偷襲美國珍珠港,美國宣佈對德意日宣戰,正式加入盟國序列。美國參戰前的態勢:中國人民的抗日戰爭進入相持階段,日本陸軍的大部分300萬,深陷於中國戰場(關東軍100萬,中國駐屯軍200萬);蘇聯軍民取得莫斯科保衛戰勝利,阻止了500萬德軍及僕從國軍隊的進攻,德國入侵英國的計劃無限期延遲了。

珍珠港事件後,美國正式參戰,先後動員了500萬海陸空正規軍,以及600萬預備役人員,美國因此說:為了二戰勝利動員了1150萬人,二戰中美國實際參戰部隊人數沒有突破500萬,部隊戰損之後預備役和新兵補充進來。美國用於歐洲戰場的兵力,最多時達到300多萬,美軍死於歐洲的人數60萬,對外宣佈陣亡30多萬;美國用於太平洋戰場的兵力,最多時達到近200萬,美軍死於太平洋戰場的人數40多萬,對外宣稱陣亡20多萬。

德國在二戰時期,常備軍人數最多時達到700萬,500萬在蘇聯戰場,大約200萬在北非、歐洲戰場。美國在歐洲戰場主要參加了:北非戰役、意大利戰役、諾曼底登陸、大西洋海戰戰役,歐洲進攻戰役,先後投入總兵力300多萬,最大的戰役是1944年6月6日的諾曼底登陸,諾曼底戰役盟軍美、英、法、加等總計海陸空300萬。美軍投入海陸空近200萬,此後美國陸空軍150萬在歐洲作戰,美軍在北非、歐洲戰場殲滅德軍近100萬,自身死亡60多萬,對外宣稱30萬。

太平洋戰場:日軍偷襲珍珠港,日軍攻佔菲律賓,這一時期日軍進攻,美軍損失了10多萬人。珊瑚海海戰、中途島海戰中美軍取得決定性勝利,此後美軍對日本展開逐島爭奪戰:瓜達卡納爾島、新幾內亞島、阿留申群島、塔瓦島、馬紹爾群島等等,而日軍在每個島嶼的兵力並不多,從一萬人到五萬人不等。美軍攻佔菲律賓時,菲律賓的日軍海陸空三軍總人數不足20萬;沖繩戰役,沖繩日軍總數11萬,每次戰役美軍都使用日軍兵力的三倍發起進攻。從珍珠港事件到日本投降,美軍總計在太平洋和東南亞,殲滅日軍54萬人,美英方面宣稱太平洋及滇緬戰場殲滅日軍69萬,這包括中國遠征軍殲滅日軍13萬。

【二戰中日軍傷亡350萬。】日軍在二戰期間死亡總人數350多萬,其中40萬平民。中國戰場殲滅殺傷日軍233萬人,另有128萬3千人投降;美英軍殲滅殺傷日軍不足60萬人,日本本土80萬日軍投降;蘇聯紅軍殲滅殺傷日軍10萬人,68萬日軍投降。所謂的日軍有700多萬,是二戰中日本先後參戰被殲滅的總人數,並非日軍有700萬常備軍,日本的常備軍在1943年最多時,也就是500萬。總動員人數不等於常備軍的人數,抗戰時期中國總計動員了3000萬人,但是中國的正規軍600多萬。美國在二戰中動員了1150萬人,不等於美國有這麼多的常備軍,二戰中美國常備軍也就是500多萬。

我是冷清先生,為您推送不一樣的歷史真相,如果您喜歡敬請關注冷清先生頭條號,謝謝!


冷清先生


二戰德國消滅的美軍多還是日本消滅的美軍多?

答案是日本人消滅的美軍多。

從一開始的空襲珍珠港宣戰美國到後來的與美軍一寸土地一寸土地的死磕,戰爭打的很慘烈。美軍也是傷亡慘重,不得不說日本人為了保衛國土也是拼了。

不過日本是罪有應得,誰讓他挑起了戰爭呢?

記得點關注哦~


宋健分析認為


這麼問有點不妥吧!兩個法西斯一個不評論,一個對中國造成的傷害到現在提起還有切膚之痛!現在的情況不敢說誰是朋友!但二戰時日本是敵人,美國是盟友。


分享到:


相關文章: