每當我與朋友聊到中國歷史上的歷任皇帝們時，秦始皇始終是一個繞不開的人。作為中國最有名的皇帝，基本上每一箇中國人都知道他的故事。
大多數人認識秦始皇是從初中歷史書上開始的。歷史書中將秦始皇描述為一個功大於過的皇帝，對於他在位的功績都進行了很詳細的敘述。如：統一中國、修長城、修靈渠、統一度量衡、確定郡縣制等等，從這些功績不難看出秦始皇是一位非常有作為的皇帝，千古一帝用在他身上名副其實。但同時歷史書中也寫出了他很多的不好的一面，從而在很多學生心裡為秦始皇留下了暴君的印象。
那麼作為中國歷史上的第一位皇帝，秦始皇的口碑為何兩極分化如此嚴重呢?接下來作者君將來談談自己對秦始皇的看法。
過錯一：濫用民力
後世評論秦始皇暴君時，大修工程一定是一個繞不過去的坎，修長城、修阿房宮、修陵墓、修這修那。對於這些我認為只有修陵墓能算得上是濫用民力，大家不要著急噴小編我且先看看我下面的敘述，看完後再發表意見也不遲。為什麼我會認為只有修陵墓算得上是濫用民力？我們來看看其他所謂濫用民力的工程。長城與直道這兩個工程對當時秦帝國的重要性我想只要是一位對歷史稍有研究的人就能夠明白。當時秦帝國剛剛統一中國，正是百廢待興之時，但北邊的匈奴根本就不給新生的秦王朝喘息的機會，隔三差五的騷擾邊境，一會殺人一會放火鬧的整個北方不得安寧。秦始皇派蒙恬北擊匈奴雖然成功的將匈奴人趕回了草原，但是個有遠見的人就知道匈奴退回草原只是暫時的，只要一有機會他們馬上就會捲土重來，後面的王朝也充分證明了匈奴對於中原王朝來說是怎樣的災難。而為了保護中原內地的安全，秦始皇便開始下令修築長城與直道。這兩項工程對於當時的中國就是戰略級武器，長城在前方抵禦匈奴的騎兵直道便將源源不斷的帝國士兵與糧草送往前線，長城與直道使秦帝國在與匈奴的戰爭中處於進可攻退可守的利好局面，而有秦一朝匈奴騎兵從未能深入帝國內部。並且這兩項工程也為幾十年後的漢武帝反擊匈奴提供了最有利的幫助，長城也成為了歷代農耕王朝防禦遊牧民族最好的武器。所以，說修長城、修直道是濫用民力這我無法認同，我不但不認同這是秦始皇的過我反而認為這是功在當代，利在千秋的大好事。
至於另一個被噴的最慘的修阿房宮，我認為這是有很重要的現實作用的。縱觀古今中外的每一個政權肯定是要修建龐大威嚴的宮室的，漢朝的未央宮、唐朝的大明宮、明朝的紫禁城、英國的白金漢宮、俄國的冬宮、美國的白宮、法國的凡爾賽宮等等。因為作為統治者居住的地方，必須要體現出皇室的威儀要讓天下臣民感受到統治者神聖不可侵犯的權力。
過錯二：巡遊求仙
巡遊這個那可是對秦始皇大大的汙衊。後世很多不明就裡的人以為秦始皇巡遊是遊玩天下到處吃喝玩樂。但事實的真相是，秦始8皇去的最多的地方都是帝國的邊境和當時六國的舊境。而巡遊的目的是為了申張秦朝的新法讓六國的百姓儘快熟知帝國新的法律。同時另外一個重要目的也是為了考察軍事和政務還有就是政治宣傳，畢竟秦朝新立頒佈了許多新的法令，作為帝國最高的統治者，秦始皇他知道自己必須要去基層看法令的施行，以此來判斷新令到底適不適合這個新生的王朝。而且剛剛佔領的南方，秦始皇也特別想知道當地的原住民對於融入這個帝國的真實感受。求仙這個我想大家也能理解，畢竟古代人對於自然知識的瞭解很匱乏，一個統治者有長生不老的想法也無可厚非。畢竟秦始皇想多活，也是為了讓這個新生的王朝在正確的路上走下去。如果硬要說這是過錯的話那麼我覺得未免有點太勉強了。
過錯三：焚書坑儒
其實我覺得焚書坑儒就是另類的加強思想統治。在那個一切都是新的時代，秦始皇必須要讓全民與自己的思想一致，從而保證秦帝國在正確的路上狂奔。秦始皇可以看到這些新事物對於未來的好處，但其他人不一定看的到。而秦始皇不可能給每一個人解釋，自然而然的加強思想統治就顯得尤為迫切。另外，對於焚書焚的書和坑儒坑的儒，其實人們也存在很大誤解。秦始皇焚的是一些占卜占卦和道家的書坑的儒也是一些方士術士和犯禁者，只不過被後世的人歪解為坑殺的是儒生，另外對於醫學、農牧等技術實用書籍秦始皇也沒有焚燒。至於為什麼要殺那些方士和術士，則是這些人欺騙了秦始皇，不殺了才怪。再者加強思想統治這應該是歷朝歷代都會做的事情吧。並且秦始皇雖然推行的是法家學說，但並沒有說禁止其他諸子百家啊，不像後世只准儒家學說，其他學說都是異類都是禁止的。
大家只要細緻的瞭解下歷史並結合一下自己的思考，很容易就能發現這些所謂的過錯只不過是後世潑的髒水罷了，畢竟秦始皇做的事在當時看來是那麼的另類與不合時宜。可歷史就是這麼的巧合。每一個看到未來的人，併為此做些什麼時總會受到大量的非議與責難。這不是他們的錯是我們被時代所侷限，從而看不到他們所能看見的東西，自然而然的也無法理解他們的所作所為。不過話又說回來，如果每個人都能看到未來那麼這個世界還不知道會變成什麼樣呢。
看到這大家肯定會想知道按你這麼一說秦始皇豈不是沒有過錯，當然不是。這個世界沒有聖人，秦始皇如果沒有錯秦朝怎麼會二世而亡。我覺得秦始皇最大的錯就是太急了。秦始皇急於在自己在世時就把封建時代的一切安排的明明白白的，可是這怎麼可能。
秦始皇對於國家建設的設想是好的，但他忽略了自己國家的國力，他的那些設想以當時的國力不可能完成。而強行推行下去那麼只能是讓國家走向崩潰。當時的一個現象給了人們最好的答案。秦朝時大量的田地都荒蕪了無人耕種，因為人都拿去建設保衛國家的工程了。等長城、直道這些保衛國家的工程建好時，這個國家卻正好滅亡了，這實在是莫大的諷刺。
秦始皇的另一大錯誤就是沒有在生前確立好下一位國君，這為後來趙高偽造遺囑推胡亥上位提供了最大的幫助。如若秦始皇生前確立扶蘇的太子地位，在自己突然死亡時扶蘇完全可以名正言順的繼位，從而避免秦朝二世而亡。所以後世王朝對於確立儲君無比重視，太子就是國本，有國本那麼就可以保證在最高統治者突然死亡時國家不至於陷入爭權奪利的混亂局面。
如今我們再看始皇帝，不得不佩服他的豐功偉績，雖然秦朝二世而亡但秦始皇確立的統治模式卻一直延續到清朝滅亡。秦始皇是中國2000餘年中央集權封建帝制的主要設計者，影響之深廣，是任何其他帝王所難以相比的。世界歷史上，開創了一個龐大帝國的帝王還有很多，但他們的實際影響卻無法同秦始皇相比。另外如果不是秦始皇確立了大一統帝國的思想，我們國家現在很有可能就是第二個歐洲。
因此在任何一個世界傑出帝王排行榜上，秦始皇幾乎都被排在最高或接近最高的位置上。
閱讀更多 秦漢唐明 的文章
