西南財經大學法學院副教授蘭榮傑撰文認為，面對專業人士的專業行為，警察原則上應予尊重，不輕易評價專業爭議，不草率動用警察權干擾專業行為，避免因此造成“寒蟬效應”，壓縮專業試錯和學術爭議的空間。從法律的角度，蘭榮傑認為有必要討論三個問題：其一，面對傳染病病例，一線醫務人員向同行或親友小範圍披露，是否違法？其二，醫務人員披露傳染病病例時的表述誤差，是否屬於傳謠？其三，針對醫務人員對傳染病事實的表述誤差，警方予以訓誡並公開宣傳，是否合適？（來源：財新網）
分享到:
閱讀更多 貼近地面飛行 的文章
西南財經大學法學院副教授蘭榮傑撰文認為，面對專業人士的專業行為，警察原則上應予尊重，不輕易評價專業爭議，不草率動用警察權干擾專業行為，避免因此造成“寒蟬效應”，壓縮專業試錯和學術爭議的空間。從法律的角度，蘭榮傑認為有必要討論三個問題：其一，面對傳染病病例，一線醫務人員向同行或親友小範圍披露，是否違法？其二，醫務人員披露傳染病病例時的表述誤差，是否屬於傳謠？其三，針對醫務人員對傳染病事實的表述誤差，警方予以訓誡並公開宣傳，是否合適？（來源：財新網）
閱讀更多 貼近地面飛行 的文章
