张国良（1929-2013），苏州评话演员，善说《三国》，整理出版有评话《三国》共14本，从《千里走单骑》至《水淹七军》，200多万字。后面本来还有6本，因张先生的身体原因，未能整理出来，可称遗憾。
老巴本人，是在高中时候，约1995年从学校图书馆借到了一本张国良的《三顾茅庐》，看了觉得真是精彩，把三国的故事掰碎了说得这么详尽。当然，那时候互联网和出版业没那么发达，所以“这不符合历史”的怪癖还没有蔓延，单纯就是觉得好看。看了之后，就在图书馆搜刮其他，最后发现一共只有三本：《千里走单骑》《三顾茅庐》《草船借箭》。后来到2001年左右，又从一个朋友那里借到了《群英会》。而真正看全所有14本，则要到2006年了。
张国良的评话《三国》，脱胎于《三国演义》，但又自成体系，增补了大量的细节和有趣的段子。对于三国演义中一些语焉不详的地方进行了弥补，整体来说可读性很强。当然，也存在民间艺人本身的局限性。
比如平话删除了三国演义中诸葛亮“掐指一算”的“迷信”色彩，将其全部更换为智谋推理。然而里面的诸葛亮对未来的推理预测简直到了穿越者的程度。例如《群英会》中，诸葛亮不但预测到周瑜会去侦察曹营，预测到周瑜会被曹军发现而陷入危险，甚至连来的曹将会是怎样的动作，怎样的顺序都了如指掌。这种恐怖的推理能力其实比“掐指一算”还要假。
再比如，评话不但延续了《三国演义》尊刘贬曹的立场，而且尊刘更甚，贬曹更狠，甚至不惜弱化了曹营众人的智力和武力。有人说里面诸葛亮智力1000，张飞智力100，曹操智力50。
此外还有大量不符合历史（当然也不符合演义）之处，比如人物姓名、年龄错乱，把张昭写成年轻人，诸葛亮年龄小一岁，阿斗出生早一年。说夏侯氏是张飞在故乡娶的老妻，等等。
还有历史事件、年代错乱。比如按历史，关羽被曹军俘虏、斩颜良、官渡之战是200年，汝南之战是201年，曹操平定河北、诸葛亮出山是207年。演义基本也是如此。而评话改成关羽被俘虏是204年，斩颜良是205年，汝南之战、官渡之战206年，诸葛亮出山208年。当然，这样改编有其意义。历史上（和演义中）刘备201年去荆州后，到208年赤壁之战，好几年没有事情。而评话觉得这大段空窗期没法交代，就给压缩了下。
另外，评话自己的体系也有不少前后矛盾。比如第一卷千里走单骑，提到后面关羽在攻打樊城时被曹真射了一支毒箭，但第十四卷水淹七军则说是曹仁射的。
评话中的武将单挑，和演义中大不一样。首先是强调了“没有绝对的胜败，要看状态和发挥”，这一点比演义更灵活。演义中的一些二三流武将被提拔到很勇猛的程度，比如周仓能打平关羽，张绣称为“北地枪王”，是赛过曹营许褚张辽徐晃等的超级猛将，这都没有关系。但曹洪在白马坡与吕翔战平，到延津又能与文丑交战一个时辰，这就是前后矛盾了。
本人对张国良评话是非常喜欢的，早在十年前就曾萌生过“修改”的想法，在保持原貌的前提下，把里面不太和谐的部分改一改，使之读起来更舒坦。这些天趁着疫病，可以开始试试。
当然，残缺美才是美，每个人眼中有一部三国，一部评话的优劣也是因人而异。评话因为和演义、历史的不同才成就它的独特性，甚至其中的瑕疵也有可爱之处。因为，为了尽可能保持原汁原味，这次修改并不打算做大的改动。大致而言，有以下方面的改动：
第一，人物名字，不影响剧情的前提下修改明显的错误
譬如孙乾字公祐，张国良误为公侯；刘备老家楼桑村，张国良误为柳桑村。这些顺手一改的，完全不影响剧情。
第二，地理错误，不影响剧情前提下进行修改。
其实地理错误三国演义也不少，著名的过五关路线和荆州、南郡分两地都是。而评话里面更是张冠李戴，南北颠倒。这里只是在不影响剧情的情况下修改一些。比如五关的名称修改了；对于其他一些，如评话原著写汝南在五关之外，写樊城在新野之北，这些只是做了“模糊化”。
第三，人物年龄、身高、形象，不影响剧情前提下修改或模糊化。
比如张昭被评话写成年轻人，这个改成老人影响不大。但薛琮被写成老头子，遭孔明气得半死，这里要是改成年轻人就比较麻烦，只能不改。程昱历史上年龄很大，赤壁之战前已经60岁，但演义将其设定为徐庶的同辈好友，评话延续，这里也就不再去纠正了。诸葛亮历史上207年辅佐刘备，时年27岁，评话则改成208年投奔刘备，时年也27岁，即诸葛亮生年被滞后了一年，这个就不去改了。司马徽历史上未记载年龄，演义说其大庞统五岁，在赤壁之战时不满40，而评话写成一个须发雪白的老头。这里将其年龄模糊化。
还有比如张版写汉代一尺等于现代七寸三，实际上是七尺，这个改了更准确。张版写刘备、曹操都是身高八尺，实际上历史有记载刘备是七尺五寸，曹操是七尺，改正了也不影响剧情。不过其他历史上没记载身高的，如果评话和演义不符合，我是不改的。毕竟演义本身也只是文学创作而已。
第四，人物身份、籍贯和结局，不影响剧情前提下修正或更换
比如评话里把夏侯渊、夏侯惇、曹仁、曹洪等都设置为曹操的侄儿辈，与曹真、夏侯尚等平辈。这个错误随手改了不会有影响（就是“叔父丞相”改为“兄长丞相”有点别扭）。但里面诸多人物的命运，比如韩浩死在博望坡，张绣死在长坂坡，夏侯尚死在米仓山，许褚死在汉中，这些如果改动影响太大，暂时就保持张版原著。还有刘备取川剧情中，大量历史上的荆州系将领都被安排成了刘璋的手下，这些要改动也涉及太多，故而保留原貌。
但个别与前后剧情关联不大的还是可以改。比如评话原著写曹营陈泰是个蹩脚将，在长坂坡被刘备杀了。历史上的陈泰是曹魏后期重臣，长坂坡时不满10岁。而评话中被杀的陈泰就只出场了这么一会儿，完全可以认为并不是历史上陈群之子陈泰，只是一个姓名相同的路人。因此，修改版将其改为“陈太”，完全不影响剧情，而能让历史上（和演义中）的陈泰少打几个喷嚏。
第五，兵力、粮草修改
实际上三国演义中的兵力数字就很不靠谱，评话中这个问题同样严重。这个一般不必太较真，但在修改版中还是进行了少数修正。比如评话原著鹊尾坡夏侯兰带兵三千，押粮一千石来给曹仁，而曹仁兵力是三万，这个数字显然太少，因此改成一万石。
第六，其他细节的纠错
比如关羽读的春秋里面就有不少人名、实际错误，如郑灵公写成了齐灵公，还有把战国的事情写到春秋里面；比如张任吃的菜里面有辣椒。这些能改就改了。但关于官职体系之类，动弹起来太复杂，因此只修改了部分。
第六，少数补白
即对评话原著中一些可能让人困惑的地方进行了解释。比如周仓字汉寿，为何恰好与关羽的爵号一样？修改版解释了，这个字号是普净和尚在劝说周仓去跟随关羽之后，为周仓取的，故意选取的关羽爵号。再如诸葛亮擒张任时，为何让张任吃了些酒菜，而且不加蒙汗药，这里也解释下，是为了不让张任被擒时太难看。
第七，特殊
基本上，本次工程是修改张国良平话，不是作者本人的文学创作。所以在操作时尽可能不做剧情上的变动。但是少数情况下有例外。
譬如说，徐庶破八门金锁阵，按张版原著，是赵云、张飞带着200人，就把27000人的八门金锁阵完全击溃。这个有点太夸张。于是我加上了一段，变成刘备方面所有将领一起出战，用700人击溃曹军，相对合理一点。
再如张版平话有“猎户刘安”投奔刘备的剧情，还对刘安杀妻供主进行了修正，说成刘安之妻自杀以供刘备。即使如此，这种剧情同样是恶劣和恶心的。但刘安在原著中又颇有一些剧情，不好完全删除。为此，这里进行了比较大的改编，将刘安更换为三国志中有少数记载，而演义中未出现的蜀汉将领陈到。而相关的内容自然也有所调整。
知识产权方面，张国良评话的版权当然属于张国良先生及其继承人，本改编版仅仅是在其基础上进行少数修正，故而版权依然属于张先生及其继承人，其并可合法对修正版进行使用。但是编修作品的编者署名权应由巴山夜雨涮锅保有。
附：张国良评话三国目录：
01.千里走单骑
02.三顾茅庐
03.孔明初用兵
04.长坂坡
05.群英会
06.草船借箭
07.火烧赤壁
08.三气周瑜
09.张松献图
10.孔明进川
11.义释严颜
12.袭取成都
13.兵伐东川
14.水淹七军
閱讀更多 巴山夜雨涮鍋 的文章
