尼昊印象
這個假設好玩，我們可以做如下分析：
無論哪個國家，能夠用常規武器團滅美國航母編隊，那麼這個國家的導彈打擊能力是恐怖的。一般的常規武器打擊所需的時間夠美國本土和艦隊反擊和規避，這樣還被團滅，說明美國根本防禦不了這類武器，能造出這樣武器的國家生產核武應該沒問題。
這時候美國可能會有人建議有核武反擊，但美國敢嗎，那可是相互摧毀的事情，掌控美國的猶太財團那些有錢人會同意那麼早死嗎？
答案，美國認慫收縮，老大換人，編不下去了哈哈哈哈哈……
亦農681007
關於美國航母作戰其實有兩個名詞，一個是航母戰鬥群(CVBGS)，另外一個則叫做航母打擊群(CSG)。前蘇聯解體後，美國在海上再無對手，於是提出海空一體作戰理念，航母的作戰範圍從海上延伸到陸地。為了更高效率的調動航母作戰，美國提出了以一艘航母為核心的航母打擊群(CSG)概念。航母打擊群(CSG)是一個固定編制，美國現役的11艘航母被編成11個航母打擊群(CSG)。
航母戰鬥群其實是一個臨時性的戰鬥集團，通常情況下是由一艘尼米茲級航母，兩艘提康德羅加級巡洋艦，兩艘攻擊核潛艇，兩艘阿利·伯克級驅逐艦，一艘補給艦和搭載的數十架艦載機組成。但也可以根據實際戰鬥情況進行臨時編組，將幾個航母打擊群(CSG)編組成一個航母戰鬥群(CVBGS)。所以要是敵人實力比較強，為了保證衝突勝利，美國的一個航母戰鬥群會編進去3-4艘航母。光一個航母戰鬥群，就超過世界上大部分國家的海軍規模，戰鬥力非常恐怖！
如果一個編有3-4艘航空母艦的航母戰鬥群被敵方團滅，對美軍自己來說，損失了將近一半的海軍力量。戰爭中一支部隊傷亡三分之一就是慘重，傷亡過半就會考慮撤編。美國海軍一下子損失超過三分之一，這對整個軍隊，乃至整個國家的士氣打擊是空前絕後的！而且，能夠團滅美軍一個航母戰鬥群的國家，那也是擁有世界頂級軍事實力的！一下損失一個航母戰鬥群，對方對美軍的軍事壓力肯定也是空前絕後的！所以，第一時間美軍肯定選擇收縮戰線，穩定陣腳！
但是！軍艦，特別是航母這種大國重器，是流動的國土，是主權的象徵。所以無論是軍事上的損失，還是主權上受到的損失都會讓美國發動全國的戰爭機器，和對方決一死戰。在恢復元氣之後，海上局部戰爭肯定會演變成這個國家和美國，乃至整個北約的全面戰爭！甚至隨著戰爭烈度的上升，越來越多的國家會牽扯其中，最終演變為人類的第三次世界大戰！世界大戰的最終結果只有一個，那就是兩敗俱傷，人類文明倒退！
被轟炸的東京其實擊沉美國航母在二戰時有過先例，日本曾在太平洋戰場襲擊美軍珍珠港，在後續的海戰中也曾擊沉美軍航母。當時美國的民心和士氣都下降到了最低點，為了提升士氣，美軍在稍作整頓之後，就開始了一系列的反擊行動。先是轟炸東京，然後在太平洋戰場摧枯拉朽，最後直接進攻日本本土。在這樣的情況下，日本依然負隅頑抗，最後美國拿出了原子彈，日本吃了兩顆原子彈後宣佈無條件投降。
這麼看來，擊沉美軍航母似乎等於核戰爭？其實也並不是沒有可能。現代美軍航母戰鬥群非常強大，有能力團滅其航母戰鬥群的國家只有那兩個擁有核武器的國家。美國前任國防部長曾經說過，美軍是不承認失敗的！所以航母戰鬥群被團滅美軍絕對是不死不休，直至推翻其政府。但對面顯然也不是好惹的，最後很有可能就是核戰爭！一旦核戰爭打響，可能就不是美國滅了方了，而是雙方滅了整個人類文明！戰爭是毀滅的深淵，核戰爭更是不可挽回的噩魔，還是要愛好和平，不要動不動想著團滅人家航母戰鬥群，挺不現實的！
赤焰噠噠噠
要想回答這個問題，那麼我們就要了解一下美國的航空母艦戰鬥群的編制，當然根據作戰任務的不同，一支航母戰鬥群的航空母艦數量是不同的，為一到三艘，還有一艘護衛艦，三到五艘導彈驅逐艦和導彈巡洋艦，外加一到三艘補給艦，戰鬥群不僅僅包括水面上的艦艇，其實更具威懾的還是水下力量，安排兩艘攻擊型核潛艇遊弋在航母戰鬥群周邊。
（美國航空母艦戰鬥群）
美國的航空母艦戰鬥群可謂是陣容豪華，就單單看尼米茲級航母戰鬥群，一艘航空母艦價格高達40億美金，再加上數艘提康德羅加級和阿利伯克級，總價就近百億美元了，我們還沒有將其他艦艇囊括在內，雖說美國財大氣粗吧，但一下子損失了上百億心裡肯定不是滋味。而且航空母艦戰鬥群是美國如今最大的威懾力量之一，一旦被他國團滅勢必會引起美國的絕地反擊。我們從二戰時期日本偷襲美國珍珠港事件就可以得出結論了。
（美國尼米茲級核動力航空母艦）
1941年日本的聯合艦隊對美國珍珠港地區的太平洋艦隊發動了偷襲，霎時間讓美國數艘艦艇失去了作戰能力。美國於是宣佈加入第二次世界大戰，太平洋戰爭由此爆發，美國太平洋艦隊一路高歌猛進，直逼日本本土，最終美國向日本投下兩顆原子彈加速了二戰結束進程，緊接著日本宣佈無條件投降。珍珠港事件讓美國蒙受了巨大的打擊，面對痛惡的日本美國並沒有將其滅國，而是逼迫其投降，這裡面最大的就是利益，美國看到了蘇聯的強大，此時將日本作為自己遏制蘇聯的一個跳板再合適不過了，於是二戰之後美國非但沒有懲罰日本，反而幫助其發展經濟，讓日本一度成為世界強國。
（太平洋戰爭）
沒有永遠的朋友，只有永遠的利益。一旦挑事國對美國有這巨大的利益，美國就不會將其滅國，最多就是將其重要的軍事力量摧毀，然後簽署眾多對美國有利的條約，畢竟美國實行的是全球戰略，並不會對一個國家糾纏不休。
正如我們偉大的毛主席說的那樣“美國就是一個紙老虎”。如果是那些擁有核武器的國家，例如俄羅斯或者其他大國將美國航空母艦戰鬥群團滅，那麼就是另外一種情況了。美國不會貿然對此國發動攻擊，收縮戰線展開對話可能不失為一種最佳方案，一旦開戰，必定會兩敗俱傷，而且沒有人願意打核戰爭。
當然了世界上大多數國家是沒有能力團滅一支美國航空母艦戰鬥群的，因此美國航空母艦常常環遊世界也就不足為奇了。以上僅代表防尉君個人觀點，歡迎評論留言，感謝您的閱讀！
Global防尉
老金記得美國宣稱過，如果打我的航母，我就用核武器對付他！
老金認為，說這句話只是虛張聲勢，想想看，這年頭有幾個國家能團滅美國的航母甚至這個航母戰鬥群?
只有兩個，我東方大國，還有俄羅斯；
我東方大國的殺航母利器很多，比如公開的DF-21D,DF-26,
DF-21D射程1500公里，DF-26射程最大可以達到5000公里！
可以說DF-21D是控制美國在第一島鏈的航母，DF-26則是控制美國一直到關島的第二島鏈的航母！大家看看這幾年美軍的航母還在東方大國附近囂張嗎？基本沒聽說過這樣的新聞了。
俄羅斯沒有東方大國的全球追蹤和定位，引導攻擊航母的技術和佈置，所以他們研製過打航母的彈道導彈失敗了，只能依靠花崗岩，火山岩這樣的大型反艦導彈齊射來摧毀航母戰鬥群，
核潛艇則用核魚雷來團滅航母戰鬥群，常規打擊航母目前是搭載72枚口徑潛射巡航導彈的奧斯卡級核潛艇，基本也可以達到團滅航母的目的；
空射武器目前俄羅斯的高超音速導彈匕首相傳也有攻擊航母的實力；
如果這兩個國家把美國一個航母戰鬥群團滅，美國敢用於核武器打這兩個國家嗎？
非也！如果用核武器打，美國死的更快！
因為美國用核武器攻擊任何一個，另一個核大國則是坐收漁利，等你們打完了再參戰！美國還有什麼招數？臨時生產核武器來不及啊！
所以，美國只能提前將所有的核武器發射出去，直奔東方大國和俄羅斯，這樣形成二打一局面，美國不是死的更快?！
所以，核武器反擊一個國家吃虧，同時反擊兩個國家滅的更快，那隻能忍氣吞聲，收縮戰線吧！
你對此有何看法？期待你的 觀點留言：
老金看世界，揭秘國際風雲背後的故事！期待你的關注，點贊！
老金看世界
對於很多反感美國的人來說，夢寐以求的想要擊沉一艘美國航母，哪怕是擊傷也行！但是令他們遺憾的是，二戰以後，不只是美國，全世界都沒有一艘航母在戰爭當中被擊沉。那麼現實沒有，我們來假設一下：要是美國一個完整的航母戰鬥群被摧毀了，美國會怎麼樣？
首先全世界擁有這樣能力的國家不多，基本上只有中俄等少數幾個國家有這樣的實力，其中俄羅斯的實力最強！因為俄羅斯雖然沒有大力發展航母，但是俄羅斯為了和美國航母對抗，大力發展了反航母技術，包括水下核潛艇和戰略轟炸機等等武器。
所以美國的航母戰鬥群要被摧毀了，戰爭規模肯定不小了，世界排名前五的國家至少有兩個參與，這等於是世界大戰了，而且還是核戰爭，因為摧毀美國航母戰鬥群的武器，大概率是核武器，也只有核武器，才會那麼快速有效的摧毀美國完整的航母戰鬥群。
要是換做常規武器，擊沉一艘航母都很難，更別說一個航母戰鬥群了，常規武器攻擊效果有限且時間長，美國有足夠的時間發起反擊：你打我航母戰鬥群，我就攻擊你的本土！所以只存在一個可能，核武器摧毀了美國航母戰鬥群。
這樣基本上就可以定性戰爭了，這是一場世界大戰，美國的航母被擊沉也是必然的事情。航母戰鬥群在和平時期作用巨大，起到威懾對手的作用，但是一旦爆發核戰爭，航母就會立刻被摧毀，發揮的效果有限。俄羅斯也對外公佈了打擊美國航母的計劃，一旦爆發戰爭，俄羅斯不光要摧毀美國的航母，還要摧毀美國可以進行建造和維修航母的船廠。
如果是俄羅斯摧毀了美國航母，美國肯定想打敗俄羅斯，不存在收縮戰線的可能性，雙方的目的只有一個，那就是儘可能的發射核彈，摧毀對方的有生力量和核武器，誰先承受不了誰就輸了。不過按照美俄的秉性，可能寧願全球被摧毀，也不可能讓對方獲勝，比如普京說過：俄羅斯都沒了，還要世界幹什麼？
所以一旦美國航母戰鬥群被摧毀，美國不會退縮，只能繼續攻擊和報復，美國是一個極其自信的國家，遭受這樣的打擊不進行還擊就不是美國了！
資訊所長
如果現在有人團滅了美國一個航母戰鬥群，毫無疑問，美國只能被迫收縮防線，回他老家舔傷口去。
因為以美軍航母戰鬥群的攻防實力，還有其背後代表的強大軍力在今天的世界上，不到必要的時候，沒人願意這麼幹，就算到了必要的時候，也沒幾個國家有那種實力膽量決心，居然有人被逼無奈選擇這麼幹了，那就是能團滅它一個航母戰鬥群，就能滅它第二個第三個……，並且還有把握可以跟美國核對決同歸於盡，只是為了爭霸世界的美國有這個決心嗎？
事實上在今天的世界上，可以團滅美國一個航母戰鬥群的國家，只有東方大國和俄羅斯。以俄羅斯為例，雖然他們的海軍裝備實力 被美國甩下幾條街，在俄羅斯的核魚雷【波塞冬】沒有形成戰鬥力之前，其僅憑海軍實力無法在公海大洋上與美海軍抗衡，這是不容置疑的事實。但是以俄羅斯的守勢國防戰略政策，能夠迫使他團滅一個美海軍航母戰鬥群的原因，必然是這個航母戰鬥群的霸權行動，欺負到俄羅斯家門口了，迫使俄羅斯無奈還手幹掉了它，俄羅斯所有的戰爭要素就將全部嚴陣以待。
假設這時候的美國調了動它所有常規作戰力量，要對俄羅斯進行報復，但他的空中隱身三劍客，就首先失去了在日韓兩國以及歐洲基地起飛的機場，由於那裡的機場，首先就得被俄羅斯的口徑、kh101炸平了，迫使其中的f22、f35由於腿短就得退出戰場，僅剩下b2還可以從關島，和美國本土起飛進入戰場，但失去了隱身戰鬥機的伴飛掩護，這個幽靈也將是肉包子打狗有去無回，無可奈何它也得退出戰場。
現在就剩下那支還有9個航母戰鬥群的海軍，還可以使用戰斧對俄羅斯進行報復打擊，但是那支擁有9個航母戰鬥群的龐大編隊，剛剛進入俄羅斯近岸3000km之內，就遭到俄羅斯米格31截擊機搭載的，匕首高超聲速反艦導彈的攻擊，9艘航母五六百架艦載機還沒出庫，就全部被擊毀失去作戰能力，50艘伯克2也遭到俄軍圖22m3搭載的空基鋯石，11356驅逐艦的海基鋯石導彈的攻擊，全部被摧毀，好在俄軍手下留情他給留下幾艘沒沉，美軍所有航母編隊都被團滅了。
但這不是真的，而是從一開始就是美軍高層對這種作戰的戰場評估 ，其實什麼事兒都沒發生，對俄羅斯這種軍事實力的國家，美國的霸權還不敢在俄羅斯的家門口使用。
鐵嶺鋒
1、航母戰鬥群不會被團滅，這種情況不會出現。但是如果美國航母被打沉，這相當於攻擊美國國土，肯定會遭到滅頂式攻擊，這不需要懷疑。
2、問題是，既然能打沉他家的航母，為啥非要去打個船，而不是直接攻擊美國本土呢？要知道，對美國來說，航母不算個啥，相當於有人撕爛了你的衣服，踩了你的鞋。而直接攻擊美國國土，才是真正能撼動美國利益的舉動，你想想，撕爛衣服和打斷胳膊誰更有效？
3、打美國的航母是一種不明智的選擇，除非像敘利亞這樣的國家，確實打不到美國本土，夠不著，什麼武器都夠不著，沒辦法。像俄羅斯中國這種國家，完全可以夠得著美國本土的，打個航母和炸個華盛頓的效果完全不同。可以試想一下，從來沒被人打過的人，那時候他國內的民眾口水都會把他們政府淹沒了。
4、大國交戰，製造敵國內亂為上策，美國航母編隊本身就是個器械，器械壞了還會有新的，而交戰國受傷才是較量的根本。
美國也一直倚杖這種國土優勢，四處欺負人。直到有一天，有導彈於一般的灑在他們的國土上空，這時候他比誰都慫。
終南高揚
航母被稱為“流動的國土"，更是一個國家科技和軍事實力及綜合國力的象徵。
小鷹”級航空母艦，是美國最後一級常規動力航母，也是世界上最大的常規動力航母，第三號艦“美國”號隸屬於美海軍大西洋艦隊，滿載排水量8.2萬噸左右，長319米，2005年“美國”號被用做航母抗飽和攻擊抗沉試驗平臺，美國軍方模擬敵方火力，從空中、水面和水下向“美國”號發起飽和攻擊，在花費2200萬美元狂轟濫炸了25天后，“美國”號航母才緩緩沉下大西洋，由此可見，美國航母防護能力有多強。
這要是換作其它的中等軍事強國，就算美國航母不還手，要打沉它都不是一件容易的事。但這只是美國的一艘常規動力航母，如果是最新一代的“福特”級呢，它的防護能力只怕還要更上一層樓。
如果美國被團滅一個航母戰鬥群，那麼美國會怎麼樣？是會把對方打滅國，還是收縮戰線？
我的回答是美國會選擇收縮戰線。
我們先來看看當今世上，誰有能力一次性滅掉美國一個航母戰鬥群，英法不會，也不敢，伊朗實力不夠，日印還欠火侯，也沒那個膽，說白了能一次性團滅美國一個航母戰鬥群的國家，也就只有中俄了。
美國要對陣這樣的軍事大國和有核國家，至少將出動3個以上的航母戰鬥群，能一口氣吞下美國一個航母戰鬥群的國家，其實力和戰鬥意志可想而知，甚至做好了最壞的打算，此時的美國有三個選項。
一: 繼續進攻。
二: 收縮戰線。
三: 發射核彈。
假如你是美國總統或軍方高官你會怎麼選，選擇第一個選項繼續進攻，第二、第三航母戰鬥群難免重蹈第一航母戰鬥群的覆轍，假如美國三個航母戰鬥群被團滅，你讓山姆大叔的老臉往哪擱？
選擇第三個選項發射核彈，在毀滅了對手的同時也毀滅了自己，這應該是美國人最害怕最不願意看到的結果了，美國會這麼幹嗎？
剩下的就只有第二個選項了，收縮戰線，另謀它途，比如利用對手反潛戰力不足的弱點，出動核潛艇封鎖對手的沿海，掐斷對手的出海口，襲擊對手的重要目標，等對手損失巨大慌亂之際，再出動航母戰鬥群。但這樣一來，美國同樣將自己置於巨大的危險當中，把對手逼到退無可退，無法忍受這巨大的損失時，最後的選項也只有核武一途了，這當然是美國不願看到的。
當美國一個航母戰鬥群被團滅，美國最明智的做法是收縮戰線，然後利用美國軍事上的某些優勢，也給對手造成一定量的損失，挽回一些臉面，然後罷兵息戰，畢竟大家都是人，核武誰都玩不起。
至於提問者提到的將對手打滅國，這是不可能的，也不現實。
三農新視界
航母戰鬥群大概包括一到三艘航空母艦、一到兩艘巡洋艦、兩到三艘導彈驅逐艦、一艘護衛艦、一到兩艘攻擊潛艇以及一到三艘補給艦，航母上都配備著最先進的戰鬥機，反潛機和武裝直升機等，航母戰鬥群的打擊能力十分強悍，美國的兩支航母戰鬥群完全可以消滅一箇中等面積的國家，因此要想團滅美國的一個航母戰鬥群是相當困難的，但是僅僅對一支航母戰鬥群進行圍擊，也不是不可能達到團滅的程度。
美國的航母戰鬥群
如果美國被團滅了一支航母戰鬥群，美國會進行反擊嗎？一支航母戰鬥群報廢，特朗普肯定氣得一口老血就會噴出來，如果不將戰鬥進行到底，號稱軍事實力第一的美國將會不再有任何顏面，當然美國也得看對手是誰。如果對手是像伊朗那樣軍事實力中等的國家，那麼美國一定會摧枯拉朽般的去摧毀，但如果對手是像俄羅斯那樣的軍事強國，美國可能就不敢全力打擊，可能只會對俄羅斯造成相同程度的損失後就收手，當然美國也會祭出殺手鐧，揮動經濟制裁的大棒，讓俄羅斯承受更多的損失。
海上作戰
美國打擊報復的力度也和對手有沒有核武器有很大關係，就像巴基斯坦那樣軍事實力不強卻擁有核武器的國家，美國就不知道該怎麼辦了。如果拿捏不好打擊力度就可能引發核戰爭，如果打擊力度太小，又不能達到復仇的效果，估計也得揮舞經濟制裁的大棒，把對手困到無法正常的發展，讓其陷入經濟危機。
如果是多國聯手重創美軍的航母戰鬥群，那麼美國處境就不一樣了，想象一下，就連美國最大的軍事殺器——航母戰鬥群都被團滅了，那麼就代表多國聯手的實力必定是讓美國成為了被動挨打的一方，到時候美國是戰爭當中弱勢的一方，它必然會選擇收縮戰線或者直接投降。
航空母艦
當然，按照目前的狀況來看，以上情形是很難發生的，因為沒有任何一個國家會沒事找事的去攻擊美國的航母戰鬥群，但是不排除在若干年之後會發生類似的狀況，都說風水輪流轉，說不定哪一天美國真的落到了像過街的老鼠人人喊打的地步，還真就可能發生美國航母戰鬥群被多國聯合團滅的事情。
黑先生1998
美國作為世界第一的軍事強國不是沒有原因的，因為美國用在海空天等有這絕對的軍事優勢，目前還沒有任何一個國家可以在短期內超越這個超級的大國的軍事實力，所以能幹掉美國一個航母戰鬥群的國家也是屈指可數了。
如果可以滅掉美國一個航母戰鬥群國家可能就是五大常任理事國的其中2位了，這些國家都是核大國，擁有兼備的導彈，擁有眾多的核潛艇，而且同樣擁有航母，大量的驅逐艦等特點，才具備和美國航母戰鬥群一戰的能力。發生美國航母戰鬥群被滅的情況，肯定是美國抵近某個大國進行戰爭挑釁，最終爆發海戰，某大國使用彈道導彈、核潛艇、航母等發動綜合攻擊將美國航母團滅，不過自身肯定也要損失很多艦艇，最終取得慘勝。
然後就是美國以航母編隊被擊沉為由，繼續對這個大國發動新一輪攻擊，大戰一觸即發，最後大家都被迫拿出了殺手鐧核武器，美國國內開始進行反戰遊行，最後沒有爆發全面戰爭，美國決定對這個大過展開全面的經濟制裁，用各種卑鄙的手段擊垮這個國家，意圖毀掉自己這個國家，美國這樣依然能保持世界霸主的地位，壓制對手掌握主動權。
另外一種可能就是美國對這個大國進行持續的攻擊，最後兩個國家爆發全面衝突，進行最後的對決，也有可能引發第san次世界大戰，導致雙方展開核戰爭，美國和這個大國最後都開始衰落毀滅，最後第三方大國崛起，登上霸主寶座。新一輪的世界秩序重新開啟。
