導語
【玄武門之變】
公元626年6月初四，秦王李世民帶領長孫無忌、尉遲敬德等在玄武門埋伏軍隊。當太子李建成、齊王李元吉進入玄武門後，李世民親手射殺了太子李建成，並指揮尉遲敬德射殺了李元吉。
在李世民消滅掉兩位親兄弟後，便指派尉遲敬德帶領秦王府的士兵控制了自己的父王唐高祖李淵，並對其進行逼宮，史稱玄武門之變。
▲玄武門之變
初七，無可奈何的唐高祖立李世民為太子，並詔命天下：“從今往後，軍國眾事，無論大小全委託太子處理決定。”
自今軍國庶事，無大小悉委太子處決，然後聞奏。——《資治通鑑》
李建成的兒子安陸王李承道、河東王李承德、武安王李承訓、汝南王李承明、鉅鹿王李承義，李元吉的兒子梁郡王李承業、漁陽王李承鸞、普安王李承獎、江夏王李承裕、義陽王李承度均受牽連，被李世民下令處死。歷史上的一段最為慘烈的兄弟喋血爭權事件告一段落。
玄武門之變是李世民與自己的親生兄弟之間，為王位繼承權而展開的，你死我活的鬥爭。這種有違人倫的人間慘劇所有人都不願意看到。但冥冥之中，彷彿歷史的輪迴，十幾年之後，類似的慘劇又再一次上演。
【太子李承乾謀反】
貞觀十七年（公元643年），太子李承乾聯合漢王李元昌、吏部尚書侯君集、東宮千牛賀蘭楚石、左屯衛中郎將李安儼、洋州刺史趙節、駙馬都尉杜荷等意圖謀反。
▲李世民嫡長子李承乾
計劃由太子李承乾假裝生了重病，引誘李世民前來探視，同時，太子殿裡埋伏下士兵。當李世民前來探視太子時，四周士兵控制住李世民，並對李世民進行逼宮，讓其傳位給太子李承乾。一切計劃看似天衣無縫，但卻不小心走漏了風聲。
太子李承乾圈養了一個刺客，叫紇幹承基。由於受齊王案的連累，紇幹承基被關押到大理寺獄中。
四月初一，紇幹承基告發太子李承乾意圖謀反，隨後太子李承乾被捕。唐太宗命令長孫無忌、房玄齡、蕭瑀 等和大理寺、門下省一同審理太子謀反案件。
經過審查，很快就確定了太子李承乾謀反一事。李世民命令將太子李承乾貶為平民，終生監禁在右領軍府。將漢王李元昌賜死在家中。同時，將侯君集、李安儼、趙節、杜荷等人統統處死。
太子李承乾謀反案彷彿是十幾年前玄武門之變的復演，深深的刺痛著唐太宗李世民的心。事情發生後，李世民悲痛不已，一頭撞向床頭，長孫無忌等大臣將其扶起。李世民又抽出佩刀竟欲拔刀自盡，幸被大臣褚遂良將刀奪下。
- 經歷了親手殺死自己親兄弟，逼宮自己親生父親而得到皇位的李世民；同時又經歷了親兒子造反，意圖像李世民當初逼宮自己父親那樣逼宮自己交出皇位，李世民內心的悲痛是多麼的強烈與無語言表。
▲唐太宗李世民
- 這難道是冥冥之中上天對李世民的懲罰，是因果報應，或者是世道輪迴，亦或者就是這麼巧合……
- 筆者今就對這兩個歷史事件進行對比分析，探尋促使它們發生的蛛絲馬跡。
李世民發動玄武門之變的全面分析回顧
一、矛盾的起因
唐高祖李淵最初從晉陽起兵，全是李世民的計劃。能建立唐王朝，其中秦王李世民功勞最大。而反觀太子李建成、齊王李元吉，多為貪財好色，奢靡平庸之輩。
▲太子李建成
李世民功勞越來越高，很得李淵器重。本就心胸狹隘的李建成與李元吉甚是恐慌，深怕被李世民搶了風頭，太子位不保。
因此，為了始終佔據王儲的位置，消滅潛在威脅，李建成與李元吉始終視李世民為眼中釘、肉中刺，欲除之而後快。
二、李淵的反覆無常、猶豫不決
在李淵起兵時，曾對秦王李世民說過：“如果霸業有成，最大的功勞是你的，應該讓你做太子。”後來隨著李世民功績越來越高，李淵也有了讓李世民替代太子的打算。
▲唐高祖李淵
李淵有很多嬪妃，這些嬪妃有意與年長的皇子交往，來提高自己的地位。李建成與李元吉特意阿諛奉承、獻媚賄賂這些李淵的小老婆們，與她們結成利益集團，進而讓她們為自己吹枕邊風。唯獨李世民不與李淵的嬪妃們交往，李淵的小老婆們就經常在李淵面前數落李世民的不是，經常表揚李建成和李元吉。
李世民攻佔洛陽後，繳獲了大量值錢寶物，李淵的嬪妃們私下向李世民索要寶物，以及為自己的親戚討要官職。李世民以寶物均登記入庫，官職必須讓有才能的人勝任為由拒絕了她們。李淵的嬪妃們更加記恨李世民，也更不遺餘力的挑撥著李世民與李淵的關係。因而，李淵疑心並逐漸疏遠了李世民，對李建成與李元吉變的日漸親近。
武德七年，李建成讓慶州都督楊文幹私下招募壯士送往長安。同時，讓李元吉調動鎧甲給楊文幹，意圖舉兵。結果事情敗露，李建成被李淵控制，遠在慶州的楊文幹直接興兵造反。
李淵命李世民率軍親征楊文幹，並承諾征討回來後立李世民為太子，改任李建成為蜀王。李世民出發後，李元吉和嬪妃們輪流為李建成說好話。李淵心又軟了下來，重新讓李建成擔任太子。
唐高祖李淵的反覆無常，不知究竟是有意為之還是內心猶豫不決。正是李淵對李世民反覆的重用和反覆的“畫大餅”，更加深了李建成對李世民的怨恨。這也為後來兄弟衝突埋下了隱患。
三、李建成、李元吉對李世民的多次加害
武德七年（624年）秋，唐高祖李淵在城南圍獵，太子李建成、齊王李元吉、秦王李世民全都跟隨。李淵讓他們三兄弟騎馬比賽勝負。太子李建成有一匹烈馬，假意牽來給李世民乘騎，意欲摔死李世民。
李世民騎上這匹烈馬參加騎馬比賽，竟前後三次被馬摔下。李世民對別人說：“李建成想用這匹馬殺我，但生死有命，根本傷害不了我。”這話傳進李建成耳朵裡，李建成到李淵那誣陷李世民說自己是天子命。這讓李淵對李世民很是反感和提防。
武德九年（626年），太子李建成夜晚請李世民飲酒，暗中下毒。李世民喝酒後，突然心痛，口吐大量鮮血。唐高祖李淵前來探視李世民，為了避免他們兄弟之爭，決定將李世民派往洛陽，同時將陝以東都交由李世民管轄。
李建成與李元吉認為，李世民一旦到了洛陽，就擁有軍隊與土地，很難控制。不如就將他留在長安，算計起來容易些。於是暗中命數人密奏李淵，說李世民與親信到洛陽後有反叛意圖。李淵隨後打消了將李世民派往洛陽的決定。
四、 玄武門之變前，李建成與李元吉對李世民親信力量收買、肢解、迫害。
李建成與李元吉暗中將大量金銀送給秦王府左二副護軍
尉遲敬德，意欲收買他。尉遲敬德拒絕了李建成的收買，並將事情告訴李世民。不久，李元吉派刺客趁夜來暗殺尉遲敬德，未能成功。
▲尉遲敬德
李元吉又在李淵面前詆譭左一馬軍總管程知節，李淵將程知節調往康州。李建成又用金銀收買右二護軍段志玄，被段志玄拒絕。李建成又向李淵詆譭秦王府中的房玄齡、杜如晦，致使二人被驅逐出長安。
當時，恰逢突厥來侵。李建成推薦李元吉統軍前去徵繳。李元吉想將秦王府的精銳士兵全都帶走，並與李建成密謀讓李世民前來昆明池為大軍踐行，途中殺害李世民。
率更丞王咥將消息告訴李世民。李世民將事情告訴長孫無忌，長孫無忌等人勸告李世民早做打算。
退無可退的李世民暗中召回房玄齡、杜如晦、尉遲敬德等人，率先發動了玄武門之變，消滅了李建成與
李元吉。- 無疑，李世民發動的玄武門之變是被逼的。是一場正義的搏殺。雖然受牽連的是自己的手足，也是別無選擇之舉。
太子李承乾發動謀反的分析與回顧
一、各王子之間的矛盾
李承乾被李世民立為太子，並對李承乾寄予厚望。但李承乾為人虛偽、殘暴、心胸狹隘、生活奢靡，經常受到言官上告。而反觀魏王李泰開設館舍、招攬人才、人才濟濟、門庭若市，又深得李世民寵愛。於是李承乾始終處在怕被廢掉的精神緊張中，甚至於做出了要刺殺自己親弟弟的舉動。
太子李承乾暗中收養了刺客紇幹承基等人和壯士一百多人，計劃謀害魏王李泰。
▲魏王李泰
反觀魏王李泰，有很多才能，很得李世民喜愛。李泰看到太子有腳疾並不受皇上喜愛，暗中有了篡奪太子之位的心思。李泰不時用黃金賄賂朝中權貴，因而朝中權貴向李世民遊說魏王李泰聰明，應當做太子。
朝中權貴、文武百官有的投靠太子，有的依附魏王，暗中結成黨派。而太子李承乾處於黨派之爭的劣勢，這為其後來鋌而走險的謀反埋下了伏筆。
二、李世民的錯誤信號
起初太子李承乾比較服眾，貞觀九年（635年）唐太宗常命太子處理國政。貞觀十五年（641年）唐太宗到洛陽時，仍命太子李承乾留守長安處理國事。並且還留下右僕射高士廉輔佐他。
但李承乾私下喜歡男童，並與他們一起生活，同時又愛和一些邪門道士交往在一起。這讓李世民非常生氣，殺掉了李承乾的男童，驅逐了道士。從此對太子漸漸冷落。
反觀魏王李泰，李世民對其很是寵愛。李泰每月所領俸祿超過太子，甚至李世民讓李泰住進武德殿裡。太子有腳疾，不能陪李世民外出。但魏王李泰卻經常陪李世民出遊，這會給人一個錯誤信號。有些僥倖之輩開始分派依附魏王。
李世民對兩位王子的不同待遇，向外發出了錯誤的信號，為王子竊取帝王之位留下隱患。
三、太子李承乾的殘暴，一錯再錯
貞觀十五年，太子李承乾修建宮室，妨害農事，又喜愛淫糜音樂。太子詹事于志寧進諫太子：“這種風氣不可長。”太子李承乾竟派刺客暗殺他。
貞觀十六年，太子李承乾生活奢華，所用物品不加節制，驕奢達到極點。許多閒散奸詐之徒親近太子。左庶子張玄素給李世民上奏書，要求控制太子花銷。太子李承乾憎恨張玄素的奏書，在張玄素上朝時，竟命令守門僕役用馬鞭打張玄素，幾乎要打死 。
太子李承乾私下喜歡男童，同他們一起生活。李世民知道後，殺死了男童，並嚴厲訓斥了李承乾。但李承乾不知悔改，反而在宮中給死去的男童立起人像，早晚拜祭。又給男童授予官位，樹立墓碑。
太子李承乾在宮中鑄造銅爐、大鼎，召集民間盜賊偷取牛馬，用來烹煮。又同漢王李元昌將侍從在宮裡裝扮做兩支隊伍，進行打仗遊戲，時常有被打死者。
太子李承乾所作所為越來越不像話，李世民很是生氣，內心漸漸不喜歡太子了。
太子李承乾也察覺了李世民的心思，心中害怕被廢。在侯君集、李元昌的鼓動下，發生了謀反。
結語
玄武門之變是李世民在無路可退的情況下做出的抉擇，是一種自保、正義的行動。而太子李承乾的謀反，幾乎是喪心病狂的忤逆行為，是永遠也不會讓人諒解的。
所以說，不論是玄武門之變還是太子李承乾謀反，李世民的處理方法都是對的。這既不是天道輪迴，也不是因果報應。但兩場變動卻使李世民揹負了手足相殘的哀痛，或許這就是帝王之家的悲哀吧。
參考文獻：《資治通鑑》、《二十四史》。
注①：篇幅有限，很多詳細信息無法做到面面俱到。如有不足之處，歡迎指正。
閱讀更多 史無眠 的文章
