“人都到齊了，現在開庭……”
2月20日上午9時，潘集區法院民庭和平圩法庭兩個審判庭的法官，各自在該院不同法庭敲響法槌，通過“互聯網﹢審判”分別審理了兩起合同糾紛案。
據悉，潘集區法院“雲上開庭”設備網上開庭，是同步中國庭審公開網直播，也是全市首家開通直播功能的基層法院。該院運用“雲上法庭”設備網上庭審已不是首例，有了前期的網上開庭經驗，當天的調試與準備工作更加順利。
上午9時，錢峰法官在第六法庭開庭“利用“雲上法庭”遠程庭審系統審理一起金融借貸合同糾紛案件。庭審現場，除了該院法官和書記員外，原被告的座位上空無一人。法庭已於前期進行消毒處理，空氣中仍可聞殘留的消毒水味道。
2017年，被告李某向淮河銀行所屬古溝支行申請貸款授信5萬元，期限2年，用途家庭綜合消費。並簽訂了《“金農易.福農卡”個人最高額擔保借款合同》，截止還貸款日期已過，李某本息共計歸還了75.03元。原告認為，被告的行為嚴重損害了其合法權益，因此要求被告退還購房款及相應利息，並償還貸款本息56218.3元。被告李某經郵寄送達開庭傳票後，無正當理由未到庭參加訴訟，法院依法進行了缺席審理。
今天上午的同一時間，在該院第三法庭，李孟文法官通過“雲上法庭”設備在網上審理了另外一起承攬合同糾紛案。
庭審中，法官嚴格遵循法定程序，核對身份信息、宣佈法庭紀律、全程錄音錄像，並同步直播，庭審視頻畫面清晰、聲音清楚，法院的法官和書記員與原告、被告三方未受空間距離影響，庭審質量得到保障。
原告胡某2017年需要在村部溝邊安裝防護欄，被告陳某某讓胡某自備材料和人工，胡某安裝好後，陳某某當時沒有錢給付，就給原告出具一份欠條為證，事後胡某多次找陳某某催要無果，向潘集區法院提起訴訟。經過法庭調查、舉證、質證等法定程序，法官向原告及被告詢問能否調解或者討論一個還款方案，雙方表示將接受法院最後的判決。
休庭10分鐘後，法院依法當庭作出了判決。
疫情期間，按照院黨組書記、院長李修啟要求，持續運用線上訴訟服務“不打烊”，採用“雲上開庭”的方式，讓審判人員、案件當事人通過三個視頻終端參加庭審，通過“雲上庭審”實現庭審“面對面”，保證案件公正、高效、如期地審理，保障特殊時期當事人的訴訟權利和身體健康，為堅決打贏疫情防控阻擊戰提供強有力的司法保障。
（潘集法院 楊穹瓊）
閱讀更多 淮南市潘集區人民法院 的文章
