RO人家
感谢您的阅读！
第一：这只是一种措施，并不是万能的。有人反馈说，自己使用“健康码”，支付宝上显示为绿色码，在微信中显示为红色码，真不知道哪种是正确的？
第二：到底，健康码有什么用？它到底是什么？
“健康码”是通过使用大数据数字赋能加强新冠肺炎疫情防控的一项措施，它有“红、黄、绿”三种配色，而判定是基于系统后台大数据的更新而动态变化的。
它的作用主要是以下几种——
- 健康登记
- 返岗登记
- 通行登记
- 出入社区
所以，我们知道它的主要用途是为了监控，到底个人的健康度怎么样？特别对于未来复工情况有非常好的协助。我们同样知道，在健康码中有三种颜色的码，分别是绿色，红色，黄色。而如果填写的显示红色或者黄色，说明都有可能出现身体不适的情况，这方面需要进一步观察。
那么，到底健康码有用吗？我觉得是有用的，至少它能够解决，复工前的健康问题。虽然可能存在一些偏差，但是对于实时保证还是很有效果的！
如果现在存在一些Bug，我们还是需要更进一步的去解决，也建议大家填写的时候，要实事求是，不要成为“移动”的“传染源”。
LeoGo科技
我目前就在杭州，是从湖南返杭的，就杭州健康码这事，跟大家说下过程和看法。
我是2月10日，公司人事部要我们申请的杭州健康码，因为公司在余杭区，当时还需要申请余杭绿码，需要杭州健康码和余杭绿码都是绿色了才能返回杭州进入小区。
当我填了相关信息后，杭州健康码直接就是绿色的，但余杭绿码是红色，当时多么想被绿，就能回杭州进行隔离，等隔离期满就能复工了。
说到这，就发现还是有一定风险的：
1、如果申请者为了获得绿码，故意瞒报出行轨迹和接触人员，隐瞒发热、咳嗽等信息（或者申请者并不知情的情况下接触了危险人物），进入杭州后就可以自由穿行，万一有潜伏期的感染者，就是移动的传播源了。
2、判断安全和不安全的标准是否靠谱？就我前面提到的，填写差不多的信息，杭州健康码是绿色后，余杭绿码还一直是红色，这个一红一绿的现象持续了五天左右，这个判断标准安不安全，也是一个隐患。
在杭州取消余杭绿码，以杭州健康码为准的时候，我就顺利从湖南返回杭州，并且住进余杭某小区。当然，在进小区的时候，有对绿码进行审核，这是与三大运营商合作的，通过追踪手机号的出行情况，来判断是否去过危险地区，只有拿到绿码复核单才能进小区。
这个复核虽然从一定程度上，对申请健康码的人所填信息进行真实性的审核，但依然有风险：
对于有两部手机，有两张手机卡的人来说，比如平时用的是装移动卡的手机，而复核时用装联通卡的手机，那这就有很大信息出入了。
当然，即使存在隐患，健康码依然是当下帮助各地有序复工复产比较安全可行的方案，毕竟一味的严防严控，不准出行，不准复工，对经济损失是不可估量的。因此，国务院已决定各地效仿浙江的健康码，下周估计要推行统一的全国健康码。
没有什么措施是万无一失的，在根据大数据形成的健康码的基础上，地方防疫人员再对出入者进行严格的体温测量，以及对健康码的检查是保证实时的（非截图保存、非PS），确保码、人一致，体温正常，就不会有什么问题。
总之，我觉得浙江的健康码值得全国各地学习，帮助各地有序的复工复产，恢复社会正常运行。
差评
浙江试行的健康码，属于新生事物，出发点是好的。是新型冠状病毒疫情期间，方便百姓出行的电子通行证。应该点赞！背后依托的是三大运营商，各方大数据，和个人诚信。遗憾的是还是有些漏洞，需要进一步改进、完善，并辅以其他检测手段，不能作为通行的唯一依据。
杭州是第一个试行健康码的城市，推出首日，访问量就达到了1000万，可见受欢迎和关注的程度。随后很快在浙江的其他很多城市推广开来。目前已经使用的地区有杭州、宁波、温州、湖州、绍兴、金华、舟山、台州、丽水、嘉兴等11个地区。
现在，只要登录支付宝，输入个人基础信息，和相关声明，就可获取您个人的1对1的专属健康码。
健康码分为绿、红、黄三种颜色。持绿码，可在该地区畅行。持红黄码，需进行14日健康打卡，符合条件后，可转为绿码。
疫情当前，百姓出行有很多不方便，尤其是上班族。有了绿色健康码，拿上手机，打开支付宝，就可以畅通无阻。无疑带给了大家的很多的方便和自由，当然值得点赞！
美中不足的是，网上的个人出行大数据，还不够完整、客观，因此对个人目前健康信息的评估，无法保证100%的准确。另外出行还没有达到100%的实名制，造成的信息不匹配，也是一个问题。
还有，个人声明部分，诚信也是个问题。不排除有少数素质低的人隐瞒实情，也能混上绿色健康码。
而这些本来应该是红色或黄色健康码的人，拿到绿色健康网走在路上，无疑就是健康隐患，甚至是定时炸弹。所以目前而言，还必须配合出入公共场所必须测体温、戴口罩等严格的防控措施才行。
这是一场全员参与的人民战争。疫情当前，无人置身事外。希望所有的人，尤其是现在已经复工复产，不得不出行的人员，都能从自身做起，自觉配合防疫防控，实事求是，不钻健康码的漏洞。
对于健康码的漏洞如何解决或完善，大家有什么好的方法或建议，请在评论区留言。群策群力，全体努力，才能早日战胜一切。中国加油！中国必胜！
作者：水流云在草青青，社科院经济学硕士，高级经济师，社保专家，上市公司资深劳动关系顾问，今日头条2019最受读者喜爱的创作者Top10，优质财经、职场专栏作者。
知识就是力量！您的关注、点赞、评论、收藏和转发，就是我前行的最大动力。
越多分享，越多收获！
水流云在草青青
浙江试行的"健康码"如何？有无漏洞？不得不说杭州就是会来事儿，不愧为数字化之城。为了减少各种人工登记填写与纸质传递带来的交叉感染、也为了能够快速获取人员的健康状况，竟然快速的想到了使用数字化来解决。没曾想这一推出就一下子火遍全国，并进行全国推广。要说浙江推行的“健康码”到底如何，有没有漏洞等并不敢肯定，但至少这种方式是相当有效果的。
新冠肺炎病毒的出现搞得人心惶惶，连人与人、人与物之间的接触都变得让人害怕，还有为了出行为了复工需要人工填写各种各样的纸质文件，搞得人心力憔悴不说，还担心被交叉接触感染。而浙江杭州创新推出的“健康码”无疑方便了杭州人民以及到杭州复工、出差的人群，所以进行了全国推广。这不但是一种创新，也反映出善于解决问题想办法的做事风格。
“健康码”有没有漏洞，这很难说，毕竟这只是一个工具而已。据有传言连微信和支付宝自己申请的健康码的颜色都出现不一样的结果，难道是判断的标准与规范不一样？“健康码”毕竟是自己主动填写与申请，万一碰到有隐瞒现象、而审核方有没有严密求证审核的，那不就有可能出现漏洞吗？
所以为了防止出现漏洞的情况，很多地区出行或复工并不单纯依据“健康码”，还要进一步证实，以防出现漏洞而造成更多传染的情况。比如有的地方不但要“健康码”，还要通过手机查询前面14天的运行轨迹，并且要电话询问本人、有的还要询问社区该人员状况、以及当场测试体温等等。
任何工具都不是万无一失的，但总归有工具会减少很多冗杂的麻烦，为生活工作带来不少的便利，毕竟绝大部分人还是诚实的。为了减少漏洞，相关审核人员也加大了辅助措施进行验证，“健康码”是一个好工具。
更多分享，请关注《东风高扬》。
东风高扬
健康码推出确实开国际先例，但是据我实际使用情况看还是有漏洞，因为进出公共场所保安只查你手机上是否有绿色的安全码，那么漏洞就是他不管你这个安全码是截图的还是转发的图片还是真实的动态码、只要有就放行、那么如果是红码的他只要去截个绿色的图片就可以了，因为保安根本没有仔细审核这个是不是你本人的健康码。
孔建国803
这健康码完全就是掩人耳目，检查的人就看一下是绿色就放行，也不知道是不是本人的，再说填写的时候也是自己填写，基本没什么可信度
zbhzym
我的支付宝是红色的，微信呢，就是绿色的，不知道哪个对。那就是漏洞。
扬扬72089448
浙江实行健康码是依靠支付宝的大数据资料设计的，由于支付宝的属于个人金融支付理账户所以信息准确可靠度高，并且支付宝有掌握个人地理位置的授权，根据支付宝的大数据几秒钟就能查出用户在一个月内都到过哪些地方，为此政府才与支付宝合作推出健康码，这就给民众和带来许多方便，至于有没有漏洞这就需要使用者不能冒用他人的健康码，任何政策都会有漏洞只能在实行中发现问题逐步改进，时代的一粒灰落在个人头上就是一座山，在当前这场席卷全囯的大灾面前多亏社会主义制度集全囯之力抗灾的优越性才能使我们一步走出这场灾难，作为平民百姓只有时时遵章守法才会有出路。
栖雁林
根据手机的漫游定位系统来的，红码代表自己所行旅接触史存在风险高。本人二十几天前跟杭州it界的同学说过。为什么不用智能手机来精准查人，封村封社区等太传统了。过了一星期左右出了健康码，漏洞肯有，不能全复盖。凡是用手机的，应该可能精准查到个人的行程。
陈佳龙律师
这个有很大的漏洞，当个人不诚信的时候，比如从湖北回来，却申报成绿码，这个是不是就很危险
