四節蝦
佳能100D單反拍攝效果能秒殺手機畫質嗎？
單反當然可以秒殺手機的畫質，單反擁有更大的傳感器尺寸，傳感器是決定畫質的好與壞。手機的傳感器才多大，比小小指頭的指甲還小它能有多好的畫質。
佳能100D是一款入門級的的單反，傳感器的尺寸尺寸是22*14、也有手指頭的大小。畫質好不好不是像素的大小，而是決定於傳感器的大小。
現在的市面上都手機像素再高也只是一個數字，就十年前的的5D2拍照效果依然能秒殺市面所有的手機。
比如說華為P30pro拍照很牛，僅限於在手機領域比較厲害，畫質還不你能更單反相提並論。我也剛買這款手機，拍照的確不錯，但畫質也不能單反比。
市面的手機拍照都有一樣通病，比如沒有細節、色彩還原度差，在電腦上放大看全躁點。動態範圍也遠遠不如單反，更別提什麼寬容的了。
當然手機拍視頻也並非一無是處，手機也有手機的優勢，比如投資更小、更加便攜、拍照更方便等，但目前的手機還不能替代單反。
而相機的優勢是可以根據不同的需求更換不同的鏡頭，可以外接收音設備可以獲得更好的音質等，相機比較專業，而手機拍照發發朋友圈還可。
二匠
佳能100D與手機CMOS尺寸對比
佳能100D， APS-C畫幅單反相機，CMOS的大小為 22.3x14.9mm 。
手機CMOS為1/2.3英寸（5.57x4.17mm）左右，目前手機中CMOS比較大的是華為P30 Pro，搭載的IMX 650，1/1.7英寸大底（7.53x5.65mm)。
更直觀的對比，參考下圖。
說起相機中最最重要、最最昂貴的，那就要數相機之“眼”的CMOS了。在廣大的攝影圈中，流傳著這樣一句話——“底大一級壓死人”，CMOS越大畫質就越好。
CMOS是什麼，有什麼用？
CMOS，專業名稱為互補金屬氧化物半導體， 是數碼影像器材的感光元件，通過將光轉化為電子信號的原理來進行影像數據的保存。
- CMOS越大，同條件下所接收的光越多，通常畫質與觀感就越好、噪點越少。決定最終成像畫質的因素還有很多，但CMOS是比較重要的一個部分。
佳能100D單反拍攝效果能不能秒殺手機呢？
-
這麼說吧，如果在光線條件較好的白天，100D用和手機相同焦段的鏡頭，把100D拍攝的照片和手機拍攝的照片都放在手機上來看，是看不出來太大差別的。但是如果把兩者拍攝的照片都打印成大尺寸的照片上來看，100D拍攝的照片肯定是要細膩很多的。
如果是在晚上，光線很微弱的條件下，100D用f1.4這類的大光圈，並有三腳架的加持下，畫質肯定是秒殺一切手機的。雖然手機也可以用三腳架，也有夜景模式，但是畫質是沒有可比性的，噪點和塗抹感很強，100D這類半畫幅拍攝的畫面要純淨非常多。
如有不足之處，歡迎留言指正，非常感謝。
JIMIHO
提供幾幅華為p9拍的風景照片幾幅小單反拍的菊花照片，供大家參考!
用戶54059808240
只能說設計初衷不同，功能上有很大差異。單反可以給你更多的拍攝可能，靈活的鏡頭系統給你更多選擇，從而完成更多的任務。
但是手機的便利性，沒有攻擊性的特點也能給你帶來單反做不到的優勢。
單純談畫質沒有意義，很容易陷入玄學的領域。曾經大談德味的萊卡黨也最終沒有認出後期過圖片。
所以根據你的需求去選擇用什麼就好，不要糾結什麼畫質。虛焦也能成為經典，何況畫質呢？
上山的河
\n
{!-- PGC_VIDEO:{"thumb_height": 360, "thumb_url": "294760008b173d991bf7b\
王小亮不小啦
手機應該比單反拍的畫質還是有差距的。
道哥攝影
對相機我不是很懂,手上只有一款09年的尼康D3X,配了大三元.
銅鋤頭歐陽純
套頭和手機畫質差不多，換鏡頭畫質會比手機強。
汪仔街拍
手機目前為止是做不出來相機的畫質的。
觀看世界變化
手機就是取悅一下大眾興趣，相機是專業攝影者及工作所用，不要比了，永遠無法比。你手機要發展，相機也不會睡大覺
