山上一课树168
希望你还能看见我的回答。要说明朝，作为历史上最后一个汉人王朝，是很有气节的。不仅有气节，还有一定得军事实力。明朝并非是打不过满清，而是无法发挥帝国最大力量，集中对抗满清。明朝永乐帝时期，文官集团就开始显现了，当时又是心学，理学繁华的时期，唯物主义唯心主义。我想你应该知道明朝税收全靠农民，商人和文官那些大土地主是不交税的，历来掣肘封建王朝的都是土地兼并问题，当文官，商人等大土地主拥有越来越多的土地的时候，相应的农民拥有土地就会减少，帝国税赋就会变少，中后期难以支撑帝国各个发展。明朝中期张居正（你肯定听说过），对此事改革过，有一定的意义，但他本身也是文官集团（东林党）所以最后治标不治本。风声雨声读书声，声声入耳;家事国事天下事，事事关心。说的就是东林党，这个并非只是褒义，前期文官集团还是卖力为帝国荣耀而奋斗的，但你也知道，没有什么是持久的。中后期，东林党只是用道德正义胁迫帝国各个阶层，而是自己达到目的罢了。文官与商人勾结，但明末军费都没有，皇帝还要依靠宦官去收税，一开始收的就是文官和商人的税，结果到了地方就变成了宦官当道。其实宦官都是无根的人，他们活着不可能为了自己的后代，因为自己没有亲生的后代，所以他们只能为了皇帝效力，在地方上替皇帝与文官角逐，但是文官效应太高了，农民其实是受害者，但是对文官的道德束缚住，结果演变成全国上下一致反对宦官，其实就是反对中央对文官集团和商人收税。明朝灭亡以后，满清对南方的侵略，搜刮了很多财富，哈哈 到最后这些财富还是被掠夺了。如果支持帝国的话，也不会变成这样。。还有就是天灾，人祸。怎么说呢，明朝是挺有气节的，但是没有实力，再有气节也是没用的。万历皇帝如果再给力点，话说万历皇帝最喜欢敛财，积累财富，我估计他是发现了帝国文官集团越来越强了，所以想现在财富上压制文官集团（商人不必直接压制，因为商人本来就是依附文官集团的），但事与愿违，万历能力也有限，没办法。
0 2
焱小小小小彧
LV.112018-05-24
我们知道明末时期的党争现象之严重堪比黄河决堤，文官集团和宦官集团互相争，武将集团夹在中间始终像条夹着尾巴的狗，谁得势便听谁的，自宋以后这是武将集团最为无奈的地方。
明朝灭亡的最后两个关键时间段:
天启时，魏忠贤上位以后，无论是对于文官集团还是武将集团，只要不是他的派系，他皆会想方设法压制，可是对于武将集团他基本可以掌握尺度，在危急时刻仍会起用熊廷弼、孙承宗这些将领。魏忠贤之所以会杀熊廷弼，是因为集团高层王化贞牵涉其中并负主要责任，他只好不要脸地拿熊廷弼顶罪了。魏忠贤为人贪腐，心胸算不上宽厚，所思所虑也很少是出于为国家考虑的层面，他对朱由校倒是忠心的，也很少克扣守边将士的基本工资，这是魏忠贤当政时边事较崇祯时稳定的原因。同时，魏忠贤还狠狠地在士绅地主身上刮钱养自己、养集团、养军队、养国家。
朱由检即位以后迅速铲除魏忠贤，谁知文官集团难堪重任，致使朝政更加混乱和失稳。崇祯时，文官集团所做的两件对于明朝的危害性最重的事，一是急功近利地怂恿崇祯除掉魏忠贤，一是无知地处死袁崇焕。魏忠贤下台后，文官集团急忙忙找回以前被魏忠贤砸的场子，然后将怒气转移到百姓身上，继续搜刮民脂民膏。阉党和文官集团的连续作案，为李自成、张献忠他们奠定了起义基础。袁崇焕被凌迟处死的负面影响更是宛如海啸，因为武将的政治地位本来便低，袁崇焕当时在军中具有极大的影响力，许多百姓也将希望寄于袁崇焕，袁崇焕被凌迟处死的消息传到辽东，马上军心不稳，将领心中惶恐不安，谁也不知道哪天便会落得个和袁崇焕一般的下场。袁崇焕的被凌迟处死可以说为明朝将领降清提供了最为心安理得的理由，明末的将领最缺乏安全感，不是怕后金，而是怕明朝的文官。
明朝降清将领，他们很多人在降清以后作为统一中国的主力军，所以有人说那段时期汉人打汉人打得最为起劲。
农民起义领袖张献忠在抗清事业中也留下了浓重的一笔，只是很可惜，因为手下将领诸如李定国之辈的叛变降清，最终被清军所杀。
败汉人者汉人也，非满人也。
无论是将领还是兵力，女真绝不是汉人的对手，汉人占据绝对的优势。处于绝对优势地位上，可是崇祯却任由那帮不知所谓的文官白白糟蹋完了明朝最后的家底和人心，最终将江山拱手相让给满清。即使崇祯死后，苟且偷生的南明小朝廷仍然死性不改，江山都快让人给抢完了，内部还在为了自己的丁点私利斗得你死我活，可悲可笑啊。
历史的影
大家好，我是文史面面观，一个热爱历史的90后，很高兴和大家一起交流。
我们先来看看明军
了解中国历史的人都知道，明军的战斗力在历代军队里都排的上号。从1352年洪武起兵到1367年，明军北伐蒙元，仅仅只用了数年的时间，大明军队就取得了历史性的伟大胜利。所以说，明军的战斗力保持毋庸置疑，那么为什么骁勇善战的明军却不敌满清骑兵呢？
接着来看明军骁勇善战的原因，
自从隆庆元年，大明军事改革高调启动后，出名强悍的大明军队，令东亚大陆战栗的，正是强大的火器。
鸟铳弗朗机虎蹲炮等装备，早已全面升级，冷热兵器混搭战术，出名成熟到恐怖，上战场就旋风般狂扫，典型打日本，把二十万日本“战国精英”，从陆地到海上一路狂轰，直把几万日本人轰进露梁海里喂鱼。以铁杆小弟朝鲜的赞叹说：战胜之速，委前史所未有也。
但是历史就是这么奇妙，成也萧何，败也萧何
八旗军强得令好些明军害怕的一样东西，却恰是之前明军自豪的优势：火器！
在成为大明抓狂噩梦之前，后金八旗创建者努尔哈赤，大半辈子都在表忠心。正史上说他表忠心，还曾主动请战去修理倭寇，十分慷慨热血。但这慷慨间，努尔哈赤闷不做声的办了件大事：研究明朝火器。
隐藏了大半辈子的努尔哈赤，晚年之所以能下定决心，扯旗反了明朝，因看明白一个事情：明朝看上去很强大的火器优势，早就注水了！
随着万历中后期财政危机加剧，明朝的军费也常年一缩再缩，火器产量大减，质量也糊弄。军器局发的火器，好些都粗制滥造，以至于一些军队，拿到朝廷发的火器，都是先倒手卖掉——换钱请工匠自己造好的。
而清军呢，抚顺清河地区，嘉靖年间起就是明朝火器生产基地，外带矿产资源充足，工匠技师也多，努尔哈赤一起兵，全给捡了现成。而后明朝一边败一边送火器，后金缴获啥，很快就能学着造。以《满洲实录》说法，天启年间时，后金就能自行制造火器了。等着明清松锦大战打完，清军已经连缴获带铸造，拥有了近百门红夷大炮。
以崇祯晚期辽东巡抚黎玉田的痛苦总结说：酋铸百炮而有余，我铸十炮而无力。铸炮造药十倍于我之神器也。
从这可见，明军引以为傲的优势，早已成为了劣势。
当然，这是历史的表象，是直接原因，最根本的还是政治，万历以后，特别是万历首辅张居正去世以后，压抑许久的万历皇帝“大展拳脚”，严重拖垮了很多制造、训练的效率。从上文可以看到，明朝末期，政治黑暗，党争不断，效率远低于后金。屋漏偏逢连阴雨，此时起义纷出，偏偏陕西又逢大旱，税赋不足，大明朝更加摇摇欲坠。
最坚固的堡垒往往是从内部打开的，何况堡垒早已摇摇欲坠，大厦将倾，人心易散，怎么可能不败！
拥有卓越火器开发眼光和世界顶级技术，更有完备火器生产线的大明朝，就这样在火器环节，从战术到生产，被老对手清朝甩开。而早期拥有高效率生产能力，却在一统天下后眼光严重短视，最终落后于世界的清王朝，也同样在清末，复制了类似悲剧：最初世界先进军火武装的清军，面对甲午期间的日军和后来的八国联军，一样清一色大败亏输。
相似的历史，其实也印证了一句老话：决定战争的，是使用武器的人。
我是文史面面观，一个热爱历史的90后，很高兴和大家一起交流。欢迎大家关注我，一起交流呀
文史面面观
当时满洲八旗的精锐全是骑兵，是当时世界上最强大的骑兵兵团，这一点在史学界基本没有争议；
明军中当时作战能力最强的是配备火铳重甲的关宁铁骑了，但是主要依靠热武器和城墙的重骑兵才能打败八旗披甲骑兵，这支部队可以通杀中原包括李自成在内各路起义军，但仍无法与八旗兵在野战中相比，而更多是依靠坚固工事来作战。
还也说明满八旗的战斗力，八旗士兵由的生活环境比较差，生产资料稀缺，长年要与恶劣的自然环境战斗，与不同的部落战斗，所以造就八旗士兵的战斗意志很强悍，弓马娴熟，战斗力十分强悍，战斗的时候，不避刀矢！满洲真正崛起是满洲打服了蒙古，并且与之结成同盟，要知道明朝几百年都无法彻底消灭蒙古，可见蒙古骑兵的战斗力还是相当客观，在几十年的时间内就被旗兵彻底打服，说明八旗骑兵是相当厉害的！！
风雨战士
明朝末年，明军的先进武器仍然可以打过满洲骑兵。人和武器是分开的，武器还在，但是扣扳机的人没有了。这才是打不过满洲骑兵的原因。
明朝末年为什么会没有人了？
袁崇焕在辽东的时候，有一只铁骑称为“关宁铁骑”，在明末的时候表现出了极强的战斗力，最初的时候只有两三千人，多是蒙古族，后来发展到约两万人的数量。武器装备是三眼火铳和狼牙棒。可远攻可近战，让整个满洲骑兵为之颤抖。
再厉害的军队也需要一个卓越的将领。满洲使用反间计，让年轻的崇祯皇帝轻而易举的杀掉了袁崇焕，关宁铁骑的领袖成了吴三桂，按说还是可以跟满洲骑兵打上几架，对决几个回合。但是，国家用人之际，无兵无钱无粮，去镇压起义军，更没有经历除瘟疫。最后李自成的农民起义军已经打到北京城了，下面的大臣全都跑没影了。可气的是李自成也只能是个草莽，不懂得约束手下，手下的人霸占了陈圆圆，就有了“冲冠一怒为红颜”的故事，吴三桂直接投降清军，让明末统治者失去了一支强悍的军队。
分析明末不能打过满洲骑兵的原因基本上就是明亡的原因。
第一是党争，齐党，楚党，浙党，阉党啊，名目多多，就是没有哪个党派能很好的处理国政。真是“内斗内行，外斗外行”。士大夫们已经长久的和下面的农民阶层脱节了，不能因地适宜的提出解决国家弊病的方法，比如说当时的国家税收制度已经出现了问题，土地高度集中，牢牢抓在少部分的手里，致使国家财政收入急剧减少。官员只会内斗，实在可悲。
第二是天灾，明末的时候出现了一个小冰河时代，有点凛冬将至的感觉，只是大部分的作物颗粒无收，再加上后来的瘟疫，让明朝的民众苦不堪言，但是，上面的统治者还不知道下面的具体情况。电影《大明劫》很好的诠释了明末的一个场景。
第三是起义军，以李自成为首的起义军，经过不断的壮大，让虚胖的明朝毫无喘息之力。最后是李自成攻进北京，崇祯皇帝自杀而亡。这已经预示着明朝的覆灭。
在这样的情况下，满洲骑兵才打败了明朝的军队。有点捡便宜的感觉。
我是曹城少年，愿你顺心康健。
曹城少年
在前期，明朝的君主专制相对集中。太祖，成祖时也有不少名将，但后来，尤其是内阁的高度发展，使得文官集团空前膨胀，权力日大。而到万历年间，东林党影响极大，甚至民间也有了极其深的根基。再加上万历酒色财气问题严重，致使朝政腐败，再到后来的崇祯，滥杀滥换大臣，听信流言，先是撤换了熊廷弼，使得辽东失陷，而后又先后杀死毛文龙，袁崇焕，让后金大军只逼北京城下。当然，还有一些其他方面的原因，不过总的来说，明朝是一个由文官集团高度控制的、政治和经济渐次脱节，最后导致崩溃的一个王朝。
一起看世界666
前期，明朝的君主专制相对集中。太祖，成祖时也有不少名将，但是，土木堡之变中，开国功臣与靖难功臣之后被一网打尽，文官自此坐大。
而到万历年间，东林党影响极大，甚至民间也有了极其深的根基。再加上万历长大后废除张居正新政，大明从此回天乏力。
再到后来的崇祯，不懂帝王之术在于平衡，一上来就搬倒魏忠贤，又不扶持新的魏忠贤，致使朝政失衡，东林党人坐大，大明帝国逐渐转为服务于东林党人，国势每况愈下。
崇祯时期，宗室王爷近二十万人，占有全国十分之一的良田，不仅不交税，还吃国家20%的财政收入。
荷兰西班牙葡萄牙于1639年禁止用白银与大明贸易，日本于1640年禁止白银外流，造成了明朝通货紧缩，大明严重缺钱。
再加上鼠疫泛滥、小冰河天灾等，导致民变峰起。
明军即要对抗后金，又要镇压西北起义军，还要在西南改土归流。三线作战，犯了兵家大忌。
崇祯急于求成，滥杀滥换大臣，听信流言，撤换了熊廷弼，使得辽东失陷。又喜欢限期破敌，多少忠臣良将，因此陨落。
明军大量装备火器不假，但先进的不算多，改变不了大局，武器质量也不行，再加上战术方面也乏善可陈，所以无法发挥应有的效果。反之满清虽以骑兵为主力，但重装步兵也很强（包括纯步兵和下马骑兵），步兵加楯车克制明军火器。后期在火炮方面也反超明军。尤其是清军战术灵活，对明军的火力优势往往避其锋芒，利用明军的弱点披亢捣虚，一击得手。
先说硬件：火枪而言，北兵大部分都是落后的三眼铳，三眼铳属于火门枪，铳身短射程近不说，一手挟铳柄，一手点火，无法精确瞄准，毫无精度可言。远距离打不穿重甲，近距离一锤子买卖。明朝虽然也有更先进的鸟铳，一则数量不足，二则属于短管轻型火绳枪，远距离杀伤力还是略有欠缺。至于火炮方面，红衣大炮太少，且没有合适的炮车，引进的本是舰炮，明军旧有的炮车承受不了红衣大炮的后坐力。所以红衣大炮多用于守城守寨，少用于野战。野战主力是落后的大将军炮和佛郎机，一样射程有限。再加上明朝匠户制度以及整个国家机器的腐朽，军器制作滥竽充数，铳炮多有炸膛，就更别提精度了。反观满清，前期吃了大炮的亏后，高薪引进炮匠炮手，优待俘虏的炮手，再加上孔有德带着一批明军最优秀的炮兵人才叛逃降清（登莱巡抚孙元化是明朝火器专家，师从西学大家徐光启，培养出了一批明朝最优秀的炮匠炮手），清军的红衣大炮在数量和质量上都反超明军。
再说软件，也就是战术方面：明初就发明了三段射，但腐朽的明军早就把祖宗的本事丢了，只会一波流。而且明军火炮火铳射程短，一轮爆射之后，敌人也就冲到跟前了，敌人要没溃退，必须继之以肉搏。也就是说，长枪和刀牌手必须接替火铳手，攻击或至少挡住被火铳打乱阵型的敌军，以严阵以待之兵打行伍散乱之兵，本应颇有胜算。但大部分明军肉搏战力孱弱，过于依赖火器，一旦近身肉搏就作鸟兽散了。但明军底蕴深厚，毕竟还有几支精兵劲卒可以一战，火铳和佛郎机的近距离爆射也不是铠甲都能挡住的。所以清军针对性的发明了楯车，掩护步兵接敌，等明军把火力倾泻到楯车上之后，再冲锋陷阵。个人感觉如果有足够的野战火炮，再把散弹改为大一些弹丸，破楯车还是有希望的，但僵化的明军直到败亡也没有作出任何有效应对。除了中后期的楯车，早期清军则是通过伏击和运动战抵消明军的火器优势。铳炮必须列阵集群密集发射，方有威力，行军之中，行伍未及展开，火力优势就无法发挥，只能任人宰割了。如果是阵而后战，楯车发明前主要是通过佯动诱使明军过早开火，然后发起突袭，到了后期，不但有楯车，清军的火炮也占尽优势，在对射中火力占有优势。
最后从战略角度说，明朝腐朽，制度畸形，又遇上小冰期与瘟疫的天灾和天灾导致的流民人祸。财政上不足以支持长期作战。在军事上导致的结果就是崇祯急功近利，逼迫前线将领冒险仓促决战，输光了最后的家底儿。松山洪承畴军粮库被毁，再有什么火器也只能兵败如山倒。
综上所述，明军的火器虽多，但先进者寡，质量和战术都不佳。清军战术素养极高，尽量不和火器硬怼，利用明军火器的弱点伺机反杀，牢牢占据上风。明朝缺钱，军饷长达数年不发，后勤保障极差，士兵变卖盔甲兵器来换取食物来填饱肚子，形如乞丐，怎么可能指望他们打胜仗？后来明军投降清朝后，由于后勤保障给力，这些前明军脱胎换骨，战力爆增，横扫中原，平定江南，战功赫赫。
明朝是穷死的！
当代曹植
首先我认为把李自成抬出来不能说明问题，网上总是有人说是由于李自成拖垮了大明的国力，从而让满清有机可乘，但是，难道有李自成捣乱，大明就该输给满清吗？当时的辽东军是大明全国最为精锐的部队，其总数也达到了12万，全国的粮饷物资也优先供给辽东。可以说，大明最精锐的部队几乎全在辽东。但这样一支精锐为何迟迟无法剿灭区区百万人口、兵不过10万的满清（建州女真虽是渔猎民族出身，但部队构成已游牧化，以骑兵为主，获取火器是很晚的事），甚至连袁崇焕都说出：“凭坚城、用大炮，不宜野战”的话语？要知道，这可是游牧骑兵大溃败的17世纪，无论是欧洲各国还是土耳其，都已经将步兵和炮兵作为核心的主力，骑兵由于火器的广泛应用一举从主导地位跌落，变成了步兵的附属品。
就在大明覆灭的100年前，奥斯曼土耳其利用火炮彻底击溃了曾经打败蒙古人的马穆鲁克骑兵，而就在60多年前，叶尔马克也只靠840名哥萨克，运用火器轻松灭掉了蒙古人的西伯利亚汗国，而欧洲的骑士们更是在长矛加火枪的战术下变成了百无一用的废物。此时全世界的游牧部落，都处于大溃败之中，他们要么沦为农耕帝国的附属国，要么被轻松剿灭，何以在大明，情况就如此特殊，为何拥有众多先进的火器却不能在野战中取得一场像样的胜利？（大明的胜利，无论是宁远还是北京保卫战，都是依托城池来防守反击）可见这背后一定有着深层次的原因，个人认为有如下三点
一、 落后制度导致的火器质量低劣
大明虽然从第一次遭遇葡萄牙人开始，就一直不断引进西方的先进火器，但是大明的落后机制却使得已有的技术优势无法得到充分发挥。表面上，送到士兵手里的都是西方最新型的火器，但是由于军工制度的落后，这些火器往往是金玉在外败絮其中，这些火器实际上只是一堆粗制滥造的垃圾。
大明的火器质量有多堪忧，我们先看看戚继光在《练兵实纪》中的记载：“惟有火器，是我所长，但火器又有病痛。……或将铅子先入，或忘记下铅子，口原是歪邪大小不一，铅子原不合口，亦尖斜大小不一，临时有装不入口者，有只在口上者，有口大子小临放时流出者，有将药线捻不得入，用指引唾而捻者，而将火线灭了者，此类皆放不出，已有二十杆矣。放出高下不准，润湿不燃者，又有四十余杆。得中者，不过二十余杆。内有中其腿及马腿，非致命所在，又不能打他死。其中他致命处而死者，不过十数人。夫以敌数千人冲来，岂打死十余人，可使之走乎？是如今我与诸君还未出门，还未见敌，先已算输了。”
在上面的内容中，戚继光记到，发来的火器质量低劣，有的枪管的尺寸常与弹丸不合，导致士兵在临战之时无法将弹丸装进枪管；有的发动装置有问题，往往怎么点火都点不着；还有的发射不稳定，忽高忽低，稍微沾点水就失灵，真正能保证准确度的，60杆中不过20杆，而这20杆中还能保证威力的不过十数杆，也就是说大明每批火器的合格率，大概只在15%左右，如此多的残次品，在战斗中无法发挥作用，甚至被反杀，也是再正常不过了。
那么，大明的火器为啥残次品如此之多，当时著名的火器专家赵士桢总结的十分到位：“海外鸟铳精工，诸夏不如，何也?，曰： 风俗习尚使然耳。各国犹有古人寓兵于农之意，兵民不分，公私一体。酋长程课头目，专视兵器精利以为殿最，个人奉为职业，保守富贵。若兵器不堪，讵惟畏法，且畏班辈见笑，习尚成风，安有不精之理。我中国尽属公家，有司不知造，将吏不知用，士卒不知打放、收拾。公家之事，匠作定然不肯尽心；监造之官，自爱者专求节省，不省者克落，一经节省、克落，便难行法。既无利结于前，不畏法绳于后。大小糊涂，上下苟简了事足矣，安望精工?尝闻东西两洋贸易，诸夷专买广中之铳。百姓卖与夷人者极其精工；为官府制造者便是滥恶。以此观之，我中国不肯精工耳，非不能精工也。”
赵士桢在文中认为，中国并不是造不出优良的火器，而是由于愚蠢落后的制度，导致工匠不愿将上等的火器交给政府， 由此出现了一等品外销、二等品内部交流、三等品上交政府的窘境。由于明代工匠上交火器只相当于抵消赋税的一种方式，政府并没有按市场价予以购置，因此导致工匠们总是将最差的残次品交给政府，明朝政府既想得到优良的火器，又想不付钱，天下哪有这样的好事，再加上大小官员的层层盘剥，最后落到官兵手里的火器质量能不堪忧吗！
大明官兵使用如此之差的火器，效果可想而知，据清太祖满文原档记载，女真骑兵并不惧怕明朝火器，有些女真人被多次射中，却安然无恙，还有一个士兵的头盔接缝处被枪弹击中，但他的脑袋却安然无恙，可见明朝火器质量之低劣。而据熊廷弼的调查，努尔哈赤却在自己的地盘开设了绵延数里的锻造厂，这些锻造厂日夜打造盔甲兵器，质量十分精良，大明这边是低劣的火器，满清这边是厚重的铠甲，火器在野战中不起作用也就不奇怪了。试想质量良好的火绳枪可以一击穿透板甲，如果明朝的鸟铳质量合格，怎么会打不透满清的布面甲？
二、观念保守导致的换代困难
除了落后军工制度的掣肘，大明的火器制造还受到人们保守观念的阻挠。火器专家赵士桢对此进行了激烈的抨击，他说：“北兵不耐烦剧，执称快枪三眼铳便利过于鸟铳，教场中打靶，鸟铳命中十倍快枪，五倍弓矢，犹自不服。"此戚少保语也。近见为将者，不惟北地诸君鲜有留心于此，即南人亦觉寥寥。究其所以，皆缘罔知为国，无心灭贼，因循岁月、侥幸功名之流充满戎行，何可语此?又何能知此?”在文中，赵士桢指出鸟铳的威力远胜于传统的弓箭和三眼铳，但是由于北方边军巨大的惰性，始终不愿更新换代，改用更为先进的鸟铳。而大明的敌人满清恰恰是以重甲为主，三眼铳虽然射速较快，但威力、准确度、射程都远远不够，唯有拥有穿透力的鸟铳才能击穿重甲，但是，大明的北部边军依然执迷不悟，沉醉于以前的经验。
除了部分军队观念的保守，朝中的大臣们也在百般阻挠，当徐光启说要引进更多西方大炮和西方炮手时，依然有大臣认为“火器不过奇技淫巧，认为汉朝唐朝没有火器也能击败蛮夷，为什么他们就能，我们就不能？”而至于西洋大炮的威力和好处，火器专家焦勖在《火攻掣要》已经说得很清楚 “近来购得西洋大铳，精工坚利，命中致远，猛烈无比，更胜诸器百千万倍”。中国火器“铸造无法，其大器不过神威发熕，灭虏虎蹲，小器不过三眼快枪。此皆身短，受药不多，放弹不远，且无照准而难中的。铳塘外宽内窄，不圆不净，兼以弹不合口，发弹不迅不直，且无猛力。头重无耳，则转动不活，尾薄体轻，装药太紧，即颠倒炸裂”。
虽然西洋大炮优势如此巨大，但因为朝中保守派的反对，徐光启的计划一直没能展开，一直拖了五年才被允许从澳门购置一批火炮和炮手来增强军队战斗力，但对此时内忧外患的大明来说，简直是寸时寸金，大臣们的反对无疑大大加速了明朝的灭亡。
三、将领素质低下导致的使用不当
除了火器质量低劣和换代迟缓外，明朝在火器运用上还存在着巨大的问题。明朝除了戚继光、孙承宗、袁崇焕等名将之外，大部分将领对于火器的用法依然存在着很大误区，那就是明朝虽然拥有大量施放火器的人员，却没有为之提供掩护的长矛兵，当时的火器虽然威力十足，但是还不足以通过一轮射击就击垮骑兵冲锋，火器的施放同样需要其他兵种来予以掩护配合。
火器需要掩护的问题，戚继光曾经试图予以解决，其所创制的车阵就是其中的典型代表，外围的战车给火器人员予以掩护，使得其可以在掩体后从容射击，避免骑兵的伤害，戚家军也靠着车阵在浑河战役中让八旗损失惨重，但是很可惜，明朝的大部分将领依然观念落后，不懂得其中的道理，再与满清交锋时，依然简单的将火枪兵炮兵布于前列，结果导致往往火器才施放一阵，八旗骑兵就已经冲到了跟前，展开了屠杀，纵观明朝在萨尔浒以及后来和皇太极的几次野战，几乎都是被骑兵逼近后迅速溃败，没有进行任何有效的抵抗。再加上明朝的炮兵大多未经过专业训练，往往不懂数学，炮打的很不准，致使明朝几乎无法抑制八旗的骑兵冲锋，这也是为什么徐光启孙元化一直主张引进葡萄牙炮手的原因
西方用长矛兵掩护火枪，互为犄角，哥萨克、戚继光用战车充当屏障，让火器从容施放，17世纪依然处于冷热兵器过渡的时代，而非真正的热兵器时代，明朝大部分的将领没有及时认清这一点，无疑是场悲剧。
腐败低效的制度、保守落后的观念再加一批不学无术的将领，终究使得明朝引进火器带来的技术优势化为乌有，而满清也由此创造了17世纪唯一的一场奇迹，在全世界的游牧骑兵都被火器暴打之际，满清却得以在野战中处处压制明军，进而投机取巧，趁乱入主了中原，而明朝火器在野战中的低劣表现，无疑决定了满清对于火器的看法，间接导致到了中国今后的悲剧。中国古代军事的衰落，从来不仅仅是技术的落后，而是更来源于其背后腐败的制度和人们内心深处的自大。
那么那么AA
如果单独挑出明朝和满清来一场战争的话，我想明朝胜利的可能性是非常大的。那么，就入题主所说，明军在拥有可以说是当时世界先进的武器装备的情况下为什么会输呢？我想原因不外乎以下几点。
明廷本身的内忧外患
我们都知道，明朝时期有着世界上最能耍嘴皮子的文官集团，吵起架来各个市能手，但抡起行军打战，却不是他们擅长的领域。本来明朝也是有着诸多的勇猛武将和军队硬实力的。但是，明英宗时期的土木堡事件，让整个明朝的军事实力一落千丈。最勇猛的三大营损失殆尽，连武将也是老中青三代全灭。后面，再加上文官集团的崛起和对武将的打压，到了明末，确实没有多少能拿得出手的武将了。再加上，明末并不是只有明朝和满清的对抗，还有李自成等数不清的农民起义需要镇压。拆了东墙补西墙，最终自然不是满清的对手了。
军队弱点
我们都知道，明朝军队最让敌方惧怕的就是神机营这个火器部队了。而火器不对有个明显的弱点就是太过笨重，要想让明军发挥全部的实力，需要的是稳扎稳打的阵地战，对火器不对的保护绝不能有漏洞。而满清不对，最厉害的便是满清骑兵的机动性。这个双方就像是茅和盾的碰撞，而明朝这边是盾，相对笨重，神机营太依赖步兵的保护和与敌人的作战距离。反观满清骑兵，祖辈擅长骑射，再加上其高机动性。能迅速靠近明军并冲垮明军的步兵方阵，而步兵方阵一旦奔溃，缺少了保护的神机营也就失去了作战的能力。明朝初期为什么能干掉蒙古骑兵呢，也是因为当时名将诸多，总能扬长避短。而到了明末，武将缺乏，军队战斗力退化。自然也就干不过满清骑兵了。
总结
所以说，并不是武器先进就能打赢，一场战争胜负的影响因素太多，明朝末年虽然还是有着先进的武器，可是与其配套的战术已经相对老旧，再加上文官的掣肘和各地的起义，让焦头烂额的明朝已经拿不出相应的实力来对抗满清了。
浪里白条不再白
明军大量装备火器不假，但先进的不算多，改变不了大局，武器质量也不行，再加上战术方面也乏善可陈，所以无法发挥应有的效果。反之满清虽以骑兵为主力，但重装步兵也很强（包括纯步兵和下马骑兵），步兵加楯车克制明军火器。后期在火炮方面也反超明军。尤其是清军战术灵活，对明军的火力优势往往避其锋芒，利用明军的弱点披亢捣虚，一击得手。
先说硬件：火枪而言，北兵大部分都是落后的三眼铳，三眼铳属于火门枪，铳身短射程近不说，一手挟铳柄，一手点火，无法精确瞄准，毫无精度可言。远距离打不穿重甲，近距离一锤子买卖。明朝虽然也有更先进的鸟铳，一则数量不足，二则属于短管轻型火绳枪，远距离杀伤力还是略有欠缺。至于火炮方面，红衣大炮太少，且没有合适的炮车，引进的本是舰炮，明军旧有的炮车承受不了红衣大炮的后坐力。所以红衣大炮多用于守城守寨，少用于野战。野战主力是落后的大将军炮和佛郎机，一样射程有限。再加上明朝匠户制度以及整个国家机器的腐朽，军器制作滥竽充数，铳炮多有炸膛，就更别提精度了。反观满清，前期吃了大炮的亏后，高薪引进炮匠炮手，优待俘虏的炮手，再加上孔有德带着一批明军最优秀的炮兵人才叛逃降清（登莱巡抚孙元化是明朝火器专家，师从西学大家徐光启，培养出了一批明朝最优秀的炮匠炮手），清军的红衣大炮在数量和质量上都反超明军。
再说软件，也就是战术方面：明初就发明了三段射，但腐朽的明军早就把祖宗的本事丢了，只会一波流。而且明军火炮火铳射程短，一轮爆射之后，敌人也就冲到跟前了，敌人要没溃退，必须继之以肉搏。也就是说，长枪和刀牌手必须接替火铳手，攻击或至少挡住被火铳打乱阵型的敌军，以严阵以待之兵打行伍散乱之兵，本应颇有胜算。但大部分明军肉搏战力孱弱，过于依赖火器，一旦近身肉搏就作鸟兽散了。但明军底蕴深厚，毕竟还有几支精兵劲卒可以一战，火铳和佛郎机的近距离爆射也不是铠甲都能挡住的。所以清军针对性的发明了楯车，掩护步兵接敌，等明军把火力倾泻到楯车上之后，再冲锋陷阵。个人感觉如果有足够的野战火炮，再把散弹改为大一些弹丸，破楯车还是有希望的，但僵化的明军直到败亡也没有作出任何有效应对。除了中后期的楯车，早期清军则是通过伏击和运动战抵消明军的火器优势。铳炮必须列阵集群密集发射，方有威力，行军之中，行伍未及展开，火力优势就无法发挥，只能任人宰割了。如果是阵而后战，楯车发明前主要是通过佯动诱使明军过早开火，然后发起突袭，到了后期，不但有楯车，清军的火炮也占尽优势，在对射中火力占有优势。
最后从战略角度说，明朝腐朽，制度畸形，又遇上小冰期与瘟疫的天灾和天灾导致的流民人祸。财政上不足以支持长期作战。在军事上导致的结果就是崇祯急功近利，逼迫前线将领冒险仓促决战，输光了最后的家底儿。松山洪承畴军粮库被毁，再有什么火器也只能兵败如山倒。
综上所述，明军的火器虽多，但先进者寡，质量和战术都不佳。清军战术素养极高，尽量不和火器硬怼，利用明军火器的弱点伺机反杀，牢牢占据上风。
荠菜糰子
再好的武器也架不住不会打仗的文官瞎指挥穷折腾!明朝之亡实于文官卖国!明朝后期又走了宋朝的老路!文官把持了国家最高层！重文轻武文臣节制武将!战场上即使再有名将也架不住不懂打仗却实权在握的文臣监军瞎指挥！明朝后期，虽然名将辈出，架不住文官卖国，败家！许多武将好的战略到了最高层的朝堂之上都会被不懂打仗鼠目寸光的满朝文官给否了，而且这些名将也会受到排挤!所以明朝后期从对后金的战略上就有诸多失错的地方，再加上一些不太合格的文官如袁崇焕之流的添乱，明朝能打胜仗真是难上加难，比如如果没有袁崇焕擅杀毛文龙，明朝对后金的两线钳形战略，即以袁崇焕领导的辽东诸卫明军为正面战场，以毛文龙领导的东江地区为一把钢刀插入后金敌后战场，这样的钳形战略，可以说让后金陷入两线作战的窘境，无力向关内入侵，可以给明朝争取更多的时间解决内乱问题，可是不合格的袁崇焕却把毛文龙给杀了，朝内的文官集团东林党人又极度排挤毛文龙部将，结果毛文龙部将孔有德尚可喜耿仲明带领东江旧部造反，兵败后带领10万东江部众投降了后金，再如明朝后期用卖国文官做监军，这些根本不懂打仗的文官到了阵前，却依靠自己手中监军的权力瞎指挥，逼迫武将按它们的瞎指挥打仗，其结果就是全军覆灭，如明朝与后金的关键决战松山之战就这么败的!名不见经传的小文官，卖国文人张若麟就敢直接瞎指挥名将洪承畴按照这个卖国文人的打法来打仗！结果松山之战大明13万精锐全军覆灭!一代名将洪承畴被后金俘虏!宋明之亡实亡于文臣卖国!这就是赵匡胤实行重文轻武文臣节制武将的恶果!武器再先进也需要人指挥呀!不是满清骑兵多厉害，而是明朝文官卖国!
