普慈贤
地图帝
美国和印度说不说志同道合 美国和巴基斯坦、印度的亲近都是国家利益使然
美国亲近巴基斯坦有四个原因:
1、冷战是为了对抗和苏联友好的印度，而扶持巴基斯坦去对抗印度；
2、2001年阿富汗战争开启后，因为阿富汗战争攻打塔利班和基地组织的需要，美国需要巴基斯坦作为运送大量战争物资的路线，因此亲近巴勒斯坦；
3、在巴基斯坦暗中扶持塔利班后，美国和巴基斯坦关系恶化，美国开通了从波罗的海经中亚到阿富汗的北方物资路线，因此就停止了对巴基斯坦的军事援助；
4、现在特朗普需要巴基斯坦去压制塔利班，制止塔利班在美军撤走后发动阿富汗内战，因此才有重新赞助巴基斯坦。
简单说，美国和巴基斯坦的关系，在冷战后，因为苏联的倒台，已经处于破裂关系，美国不在需要巴基斯坦来平衡美国在印度洋的利益；如果没有911事件，巴基斯坦早就被美国抛弃。
为了阿富汗战争的人员和物资运送，美国用军事赞助换取了巴基斯坦开放输送路线和中转站。
现在美国要结束阿富汗战争，只是需要巴基斯坦作为塔利班的幕后之手，保证阿富汗的和平。
美国为什么要亲近印度
1、将印度拉入印太地区，以应对因为中国崛起而带来的印太地区大国空白。
在亚太地区，美国距离太远，有些地方就力不从心。非正常化的日本在现有宪法的约束下，不能成为亚太强国；韩国虽然是正常国家，但又是扶不起来的阿斗，实在难以让人指望。
新加坡国土太小，越南位置虽然重要，但经济和军事都不行，加上美国和越南的一段战争关系，也不够放心。
最后，印度成为了唯一的候任国家。
美国需要大国势力存在印太地区，印度有成为地区大国的野心，于是双方一拍即合！
2、一旦印度成为美国盟友，美国在印度洋方面的利益从此不再操心。
简单来说
美国和巴基斯坦，只是在具体事务上有需要，在国家根本利益上双方无交集；
美国和印度，则是在国际根本利益上有着相同的交集，虽然在具体事务上彼此很少需要。
另外多一句嘴：
由于日本在二战时大力帮助印度独立，因此印度很亲日，双方关系很好。
历史哨声
美国特朗普亲印度，真的是亲近印度吗？美印难道是志同道合价值观一致的国家吗？美印政治交往不能只看表面，为什么？
![]()
印度是南亚大国，人口众多，人口红利巨大，是世界上又一大的新兴市场，发展潜力不可估量，抢入印度市场是资本家心中的重中之重。
美国为什么亲近印度？因为有利可图。
印度是大国也是块市场大蛋糕，而美国是世界军火销售大国，可是印度武器绝大部份来自俄罗斯，美国怎么舍弃这块大蛋糕呢？一是美国进驻这块大蛋糕可以赚取财富。二是可以削弱俄罗斯的武器市场，俄罗斯作为美国的对头，美国一直在制裁俄罗斯，可是久久不能征服俄罗斯，武器外销是俄罗斯GDP的重要组成部分。所以美国亲印度即可以赚钱又可以分食俄罗斯的武器市场，还可以打击到俄罗斯。
再有是印度国大又处在亚太的重要的地理位置上，对美国部署的亚太战略非常重要，这对美国合围揭制竞争对手的作用是巨大的，前面有日韩后有印度对竞争对手形成合围，美国的战略如果能够得成，那么像在韩国领土上部署的反导系统“萨德”一样能在印度领土上可以部暑；对竞争对手形成封堵的状态。印度在美国眼中就是个棋子，那能谈得上志同道上价值观一样的国家，印度心里是非常明白的， 利益才是两国亲近的筹码。
牛头马面两鬼
特朗普政府并不亲印度，举例子说明：
1.在贸易和关税问题上，美国政府曾以“国家安全”为由，宣布将对进口印度的钢铝产品分别征收25%和10%的关税，印度总计将多缴1.65亿美元（约11亿人民币）的税款。随后印度政府推出反制措施，宣布对美国的多种农产品、钢铁产品和铁矿加征关税。
2.作为印度的第三大原油供应国，在对伊朗保持制裁问题上，美印也立场相左。此前，美国政府表示，将对那些在2018年11月4日之后继续从伊朗进口原油的国家实施制裁。随后，在被记者问到印度是否会把从伊朗进口的原油量减少时，印度汽油部国际合作联合秘书长桑杰·苏迪尔（Sunjay Sudhir）回应指，印度不认可美国单方面推行的制裁。
3.在从俄罗斯购买S-400防空导弹系统一事上，特朗普政府曾警告印度，如果从俄罗斯采购这一反导系统，美国将减少与印度的军事合作。但印度随后维护这一采购决定称，从俄采购安排是在美国近期对俄罗斯制裁决定之前做出的，并称美国的要求“强人所难”。
印度政府一直强调，印度是一个独立自主的大国，一直奉行“不结盟”政策。美印之间其实高度不信任，两国矛盾重重，美国向来以自身利益为重，亲近拉拢印度一方面是牵制中国，另一方面不希望印度与俄罗斯关系过于密切，某种程度寻求一种平衡！
情深不过你薄凉
和印巴都搞好关系，是大多数国家的态度。
美国作为长期在南亚发展关系的国家，当然也如是。
其实不带有色眼镜看印度和巴基斯坦这两个南亚大国，如果非要二选一的话，肯定很多国家都会选择印度。
原因很简单——
印度是一个确定的国际大国，而且未来会越来越强大，无论是政治、经济、军事、科技还是文化等，对国际社会的影响会更大。
巴基斯坦则是一个地区国家，而且未来发展充满不确定性，特别是还有很多恐袭的包袱。
印度的GDP是巴基斯坦的10倍，又在努力争取联合国安理会常任理事国席位。
巴基斯坦显然在各方面和印度的影响难以匹敌。
如果纯粹从这两个国家发展趋势和未来对国际社会的贡献来看，显然印度要高于巴基斯坦。这就是为什么木叔说很多国家都倾向更喜欢印度的原因。
当然，之前所说的只是理想状态，任何国家都有自己的利益，这就会影响到在印巴之间的选择问题。
美国也不例外。
历史上巴基斯坦和美国是盟友，巴基斯坦最开始就是美国的“巴铁”。
毕竟那是冷战期间，巴基斯坦作为美国应对敌手的前沿，部署了很多美军，如今美国的军事装备还是巴基斯坦军队最大的来源。美国对巴基斯坦的援助也一直是该国最大的援助来源国。
在多次印巴冲突中，如果没有美国支持巴基斯坦的军事力量，或者在危急时刻呼吁紧急停火，可以说巴基斯坦还能不能存在或者存在多大地盘都是个问题。可见，双方的关系是从冷战凝成的血盟关系。
但冷战后巴基斯坦对美国的战略地位逐渐下降，直到2001年小布什反恐战之后又再次上升。如今阿富汗问题面临最终解决，美国和塔利班公开接触，巴基斯坦的作用再次下降。
（右为巴基斯坦总理伊姆兰·汗）
而印度在冷战后也调整了外交，开始摆脱那种比较左翼的标签，逐渐向西方伸出橄榄枝。
在美国和印度都在调整的背景下，双方加强往来就是理所当然的。甚至美国还对印度签署了武器合同。能有这种军事上的交流，说明美印关系已经突破了过去的窠臼。
至于美印走近的原因，至少有3个，主要是利益。
第一，就是木叔在开头所谈到的，和巴基斯坦相比，印度的优势太明显了。美国不可能忽视印度存在。如果一味为了巴基斯坦利益而和印度作对，显然是不理智的。
第二，印度确实和美国的意识形态接近。该国独立70年来没有一次军方发动政变夺权，虽然也有选举暴力活动，但政府更迭都是按照选举程序进行的，这被美国视为是一个典范。
再看看巴基斯坦，历史上非法权力更迭不少，要么袭击事件也不少，这是美国内部很多人对该国态度不积极的一个背景原因。
第三，从地区安全到国际合作，美国和印度有共同的利益，可以说各取所需吧！
木春山谈天下
印度与巴基斯坦二选一，让特朗普选择亲疏，当下及未来都是印度，巴基斯坦已经降格。
商人总统最看重利益，为美国经济增长创造机会和贡献，大量接受美国军火和各类产品，此其一；为美国全球和地区战略服务，服从于美国外交安全各阶段的需要，此其二。至于价值观，它永远服从于经济与安全，况且印、巴与美国不存在根本性对立。
从历史看，美国扶持影响巴基斯坦更长更多
冷战时期，没有“文明冲突”理论，美国需要从中东到南亚遏制苏联的影响，巴基斯坦成为重要一环。
冷战后至1999年印巴跨越核门槛再到9.11之前，巴基斯坦在美国外交中的地位已被印度超越。
9.11后反恐作用再次“提升”巴在美国安全战略中的地位，因为阿富汗、伊拉克两场“特殊”战争，需要伊斯兰同盟军和地缘帮手。
从2009奥巴马上台至今10年多，巴基斯坦地位再次“滑落”。它是地区性国家，南亚被印度“摁住”，在中东听沙特“领导”，此外少有展示的舞台。
美国对它的看重基本局限在阿富汗惨局方面，即制约塔利班。而巴与阿富汗现政权关系平平，甚至不睦。
从美国经济和安全两大诉求看，印度重要性远超巴基斯坦
特朗普与以克林顿为代表的民主党政府不同，其外交政策支柱似乎拿掉了“民主”，更凸显经济利益的重要。
2018年，美印贸易额超过1400亿美元，而美巴仅60亿美元水平。印度可以大笔购买运输机、无人机和武装直升机等美国军火，巴基斯坦财政和军费捉襟见肘。更重要的是，印裔美国人在美国的地位与作用日渐强盛，而巴基斯坦的软实力远远不及。
再从安全看，从奥巴马重返亚太到特朗普印太战略，印度都是至关重要的一环，其重要性相当于日澳之和。
美国对印、巴政策与情感的亲疏，还有东方大国的因素
美国上下已有共识：东方大国是其霸主地位的最大挑战者，因此它挑起贸易战、“围堵”带路、科技封锁等。在外交安全领域，美国不会在印巴冲突中站队巴基斯坦，“中立”也是有倾向性的。
结语：从美国全球和地区战略叠加、经济和贸易考量、南亚两大国硬实力和软实力作用，以及历史与当下的关系看，印度对美国的重要性远远超过巴基斯坦，且是一个不可逆转的进程......
ruixuezhaofeng
特朗普心口不一，他永远是以美国利益高于一切而面对世界各国！
drgkexin
美印在对中国的问题上是相互利用的勾合，除此之外各有所图並非一致。
青山伯
特朗普并不存在亲谁远谁的问题，他是商人出身，自然以利益为上，利益到了自然也就情谊到了，利益不到啥都别谈，这就是现实。
文史并蒂
巴体量和实力不足以抗衡三哥，而且巴亲中。美扶巴搞中，美国佬脑子装便便吗？递美刀给三哥捅咱们是真的。老套路，没变。
