02.28 郵儲銀行有款產品,每年存10000元,連續存3年,第5年兌付34800元,這靠譜嗎?

奇葩財經說


如果是款正規產品的話,看產品描述,這應是一款銀行端銷售的保險產品。增值了4800,那收益率實際是多少?用金融計算器可以算出,npv=4800,irr=3.77%。是否靠譜要看幾點:


首先,看收益是否確定,並寫進保險合同。現金價值,第五年末如果對應34800,這錢到期確定可拿到,沒問題;如是靠分紅平滑演示實現的,就不建議購買了,因為分紅是可以為0的,利益不確定。

其次,再看安全性。除了分紅的部分,保險合同裡面承諾的責任和利益是保證兌付的。這些得益於國家的保險法等法律規定和實際運營的管理規定。安全性是絕對的。


由上分析可見,若收益確定,這個產品靠譜。


需要注意的是:存在這個產品上的錢,一定是五年內不用的部分。因為用錢時,從保險取錢不同於銀行定期存款。銀行存款可隨時取,保險取錢是以保單當時的現金價值為限。 未到期,如果提前支取,有可能有損失。


風險透視


郵儲銀行每年存1萬,連存3年,就是3萬塊,第五年兌付34800元,利息4800元,怎麼看這也是理財保險的套路,是屬於銀行混淆存款和保險理財產品的行為,我只能說不靠譜。

先來做個分析:

第一年存10000元,到期是存了5年;

第二年存10000元,到期是存了4年;

第三年存10000元,到期是存了3年;

我們僅按照郵儲銀行3-5年掛牌利率3.85%來算一下:

第一筆1萬存5年利息是:10000×3.85%*5=1925元;

第二筆1萬存4年利息是:10000×3.85%*4=1540元(由於定期存款無4年期,僅取折中3.85%來粗略計算);

第三筆1萬存3年利息是:10000×3.85%×3=1155元。

3萬元三個時間存入,按定期存款利息約為:4620元;也與這款所謂的“存款產品”收益基本持平。

而3萬元一次性存5年,利息也有9625元,五年到期本息合計可以達到39625元,妥妥高於郵儲銀行這款所謂的“存款產品”。

因此,題中所說的這種方式收益率並不高。而且一旦是因為銷售人員誤導銷售的銀保產品,實際到期收益很有可能遠低於同期的定期存款利率。

保險理財產品不同於銀行定期存款,沒有相關存款憑證,你拿到的極有可能只是一張保單。

而且每年存入10000元,需要連存三年,一旦你不能如期存入相應的資金,就可以視為投資人違約,想拿回全額本金的可能性非常低,更不要說五年後拿到34800元的本息了。

一旦發現被誤導購買了銀保產品,一定不能自認倒黴,在猶豫期內退保,是不會有本金損失的。並且只要有相關證據表明你是被銀行銷售人員誤導的,可以向當地監管機構投訴。銀保監會對於銀行的這種行為都是零容忍的,一定會還儲戶一個公道。


財富公元


靠譜之說,我認為有兩種理解方式,一種理解方式是關於產品的真實性,即這款產品是不是假的?另一種理解方式就是關於產品的投資價值,即這款產品投資是不是划算?

從真實性的角度看,如果這款產品確實是在郵政儲蓄銀行辦理的,那就說明是郵政儲蓄銀行發行,或者代理銷售的一款產品,作為六大國有銀行之一,郵政儲蓄銀行還是值得信賴的,它不可能銷售非法理財產品,因此產品的真實性應該沒有問題。

下面我們再從產品的投資價值分析一下。

1、投資收益情況

每年存1萬元,連存3年,本金共投入3萬元,5年之後本息兌付合計34800元,利息共計4800元。年均利息是多少呢?

我們可以這樣算,第一年的1萬元存了5年,第二個1萬元存了4年,第三個1萬元存了3年,總計相當於1萬元存了5+4+3=12年,萬元每年收益400元,年化收益率為4%。

4%的收益率是什麼水平呢?對存款來說,4%的收益率屬於比較高的,對於理財來說,4%的收益率屬於中等偏低的,所以是否划算,需要明確這款產品的到底是存款還是理財。

2、是存款還是理財?

首先,我認為這款產品不是正規銀行存款,因為它不符合銀行存款的一般特徵,銀行存款一般是整存整取、零存整取,這款產品有點像零存整取,但是零存整取是約定期限,每月定期存入,所以它不符合這個特點,目前也沒聽說郵政儲蓄銀行有類似的創新存款產品。

其次,根據很多朋友的反饋,這很可能是郵政儲蓄銀行代理銷售的一款保險理財產品,既然是理財產品,按照資管新規要求,就不應該是保本保息的,這個4%的收益率只能是預期收益率,相對來說並不算高。

現在,無論是支付寶代銷了的理財產品,還是民營銀行的創新存款,年化收益率都有超過4.8%的,所以單純從收益率看這款產品並不划算。

3、關注保險是否實用

如果是保險理財產品,其中應該還有其他保障措施,要根據其產品說明書進一步瞭解,如果裡面有意外傷害保險、財產保險、重疾保險等內容,應當把這部分也折算成收益重新核算。如果裡面的保險正是你所需要的,可以考慮購買,如果保險對你來說沒有多大用處,很顯然就不值得購買了。

總之,這款產品應該是一款保險理財,投資週期較長,收益率中等偏低,如不考慮保險不太值得投資,如考慮保險,需具體情況具體分析。


互金直通車


這種一看就是郵儲銀行代售的保險理財產品,是不是靠譜我們先來算下收益,就一目瞭然了。



我們來做個簡單算法:假設存款利率4%,不算複利。

第一年的10000元存五年的本息為10000+10000x4%x5=12000(元);

第二年的10000元存四年的本息為10000+10000x4%x4=11600(元);

第三年的10000元存三年的本息為10000+10000×4%x3=11200(元);

合計:12000+11600+11200=34800(元)。

結果表明:按4%的年化利率,不算複利,實際的利息收入為4800元,如果是算上覆利,說明年化利率還不及4%,這款產品的利息收入並不高。

如果是銀行存款,定存五年的年化利率是4%左右,見下圖:
(以上是2018年各大銀行存款利率表)

對比顯示,這款理財產品年利率不到4%,實際利息收入可以說還比不上直接五年定期銀行存款,是很不靠譜的。



接下來我簡單講講理財產品和存款相比有哪些弊端:

1.很多忽悠客戶。郵儲銀行最喜歡兜售保險理財產品了。拿這款產品而言,普通百姓要樹立一種意識,已經提到是產品,非每年定存,有兩年空檔期,第一反應就應該明白這是理財產品,絕非存款,無論工作人員如何說得天花亂墜,別信;還有你到手的不會是存款單,一般是一張保單。發現這種情況,你可以選擇放棄,有一個猶豫期可供選擇退保。過了猶豫期,那就被鎖定了。老鄉,別想跑!

2.不保本。根據國家規定,現在的理財產品都不保本了。這對喜歡儲蓄的儲戶來說是硬傷,所以很多銀行工作人員違背職業道德,乾脆不提,條款也是在非常隱蔽的地方註明。很多無良工作人員會轉移你的注意力讓你不發覺,以便達成業務成交,滿足自己的私利。就這款產品而言,賠本的風險還是比較小,利率比較低,說明理財產品主要是投向低風險的國債、企業債、可轉債等,安全性還是比較高的。

3.不能提前支取。我老婆的嫂子在郵儲銀行存了五萬元,聽她說比普通存款高。我老婆的哥哥承包一個快遞點,還缺幾萬元。如果承包下來,兩口子就可以去外地當快遞老闆了。結果我嫂子死活不肯提前支取存款,她說,提前取了那就不是少了利息而已,損失大了。聽她口氣,是本金都要打幾折了。天啊!那哪裡是存款,分明是保險理財嘛。兩口子為了此事差點鬧離婚,最後我老婆的哥哥託關係通過銀行貸款來解決資金缺口。試想,人都會有個難處,遇上個生病或是其它急事,錢取不出來,有時麻煩就大了。如果是銀行定存,大不了拿活期利息,本金可以悉數取出解燃眉之急的。



所以說這款產品是不靠譜的,利息收入比不上五年定存,不保本,不能提前支取。總而言之:理財有風險,買入須謹慎!


牛哥話養牛


這個應該是郵儲銀行和富德生命人壽合作推出過這麼一款銀保產品,正常來說是比較靠譜的。

我們可能既不是銀行員工,也不是保險銷售員,但是從收益角度來分析,可以看出,這個產品沒什麼大不了。

每年存10000元,連續存三年,然後第五年兌付34800元。我們換算一下,其實就是3萬元錢存四年,拿回來34800元,也就是每年利息是1200元,那麼年化利率差不多是4%左右。4%的年化利率,又不是什麼罕見的事兒,真不值得大驚小怪。

這是一種粗略的換算。如果要精確計算,那麼利率為x,共識應該是這樣的:10000X(1+x)+10000X(1+x)+10000X(1+x)=34800。計算一下可以得出,x=3.77%。也就是實際年化利率是3.77%。這麼低的年化利率,基本上沒有什麼風險。當然,如果保險公司突然出問題了,那麼就不靠譜,但短期之內,保險公司只要不做死,就不會死,何況這麼低的利率。

所以這個問題不是靠譜不靠譜的事,其實應該問的是這款產品好不好。

顯然不能算太好。

這是一款銀保產品,怎麼說都是保險公司發行的產品。不如直接去銀行定存,利率還高一點。2019年央行3年期的定期存款基準利率是2.75%,大型商業銀行一般不會在此基礎上進行利率上浮,而部分小型商業銀行對於中長期存款的需求比較大,往往會進行20%-70%的上浮,參照網上2019年各商業銀行最新的利率表,有的銀行三年期定期存款的利率是4.675%,就是在基準利率的基礎上進行了70%的上浮。

所以,更好的選擇還是有的,更安全、收益又更好的選擇。


波士財經



說實話,這個投資方式看起來很像是保險!

年交保費 1 萬元分三年交,第 5 年的時候可以兌現 34,800!
好像是三年交的保險,年交保費 1 萬元的產品。但我們簡單去測算一下收益,先別說是一年交 1 萬三年了,就說一年把 3 萬全交進去,5 年之後能拿到 4,800 的利息,那麼 5 年的整體收益率是 16% ,那分解到每一年,這也相當於年化收益率達到了3%-4%左右!

當然這樣計算的方式不夠精準,但是我們也可以約莫估計這樣的一個收益率!

如果按照年交 1 萬分三年交,這樣的利率達到5% 左右了!

首先我想說的目前這款產品它的形態和保險年金特別相似,但我覺得要麼是誇大了,要麼是不是保險金,因為真正的保險年金產品不可能有這麼高的收益率!
而且即使作為年金保險來說,也不可能兌付那麼多錢,因為至少要扣除保障成本,你最多能拿出現金價值來。
所以我的判斷是要麼是騙人的有點誇大,要麼就是把該產品的最高收益率測算出來給到客戶的承諾,而這個最高收益率往往是達不到的。

也就是用不確定的最高收益率,測算出來的一個收益,告訴客戶一定能夠兌現,這樣就是最典型的金融銷售誤導!

所以建議大家購買的時候一定要小心謹慎!

我是HI木易子楊,聚焦財經和職場創業領域,更多精彩內容歡迎關注交流分享!


HI木易子楊


在郵政儲蓄每年存10000元,連續存3年,第5年兌付34800元,連續存3年1萬,費用3萬,然後在等兩年才夠5年,重點5年利息才4800塊!一年就算它有1000塊利息吧。你覺得你用3萬塊來做生意,5年賺不了4800塊話,就當我沒說過吧。



互傳分享


郵儲銀行作為6大行之一,網點遍佈全國,每個分行/支行提供的產品有可能會有差異,題目描述的一年存1萬,連續存3年,總共存3萬元,5年後可取34800元,不是銀行存款產品,因為銀行存款產品有活期存款、整存整取、零存整取、存本取息、定活兩便、通知存款、教育儲蓄和大額存單,所以題目描述的應該是銀保產品,屬於郵政銀行代銷保險公司的產品。

郵政銀行代銷保險公司的產品風險如何?

銀行代銷保險公司的產品,底層是保險公司發行的理財產品,受銀保監會監管,底層資產風險是可控的,需要擔心的代銷的風險,銀行理財經理極有可能為了完成指標多拿提成,故意隱藏產品的瑕疵,使得投資人無法全面客觀的評價風險,另外有可能有“飛單”的風險,所以產品的資產風險可控,操作風險不可控。

這種產品建議存嗎?

該保險公司發行的理財產品的年化收益率只有4%左右,收益率沒有特別大的吸引力,而且存款本金只有5萬元,受《存款保險條例》保護,所以存在哪家銀行都是風險都基本一樣,現在民營銀行5年期的存款產品利率遠高於4%,最高可達到5.88%,而且是智能存款,提前退出按照階梯利率計息,比其他銀行提前退出按照活期利率計息良心多了。

綜上所述:題目描述產品非銀行存款,是代銷的保險理財產品,雖然底層資產風險可控,但是有操作風險,另外收益率也不高,而且本金只有5萬,存民營銀行智能存款產品是沒有任何風險的,民營銀行的存款利率秒殺題目的理財產品,而且風險也比題目描述的保險理財產品低,所以不建議購買題目描述的保險理財產品。


互金圈


首先、我可以明確的告訴大家,但凡你在銀行遇到打著“每年存XX元,連續存XX年,第X年可以拿回XX元”,都是保險!!專門為銀行定製的一種銀行保險業務。


==========

第二、可不可以買呢?

可不可以買,就要先問問自己了,這筆錢5年內百分百不能動用?能否做到?很多銀保產品還是很不錯,但是由於很多人聽到是保險,在一起查發現退保就虧,立馬二話不說就大哭大鬧。沒有仔細思考過保險和銀行儲蓄的差別。因此,首先我們要問問自己,這筆錢5年不動能否做到。

如果家裡就這點兒儲蓄,那麼海哥強烈建議你,老老實實存款,不要買這個。

如果可以做到5年不動,那麼下面我們就分析分析靠譜不。


============

第三、是否靠譜?

1、我們要確定題主說的5年到了,能兌付34800元,是否寫入了合同,而不是業務員自己說的!這點很重要。如果業務員說,這是演示利益,那麼你可以不用買。

2、要問明白,這份保險的保障期限是多久?是5年到期?還是保障更長時間,如果保障期限超過5年,卻用5年能拿多少錢來說的,騙子無疑讓他們滾蛋。


3、我們用投資理財的方式來計算是否划算:

①已知每年繳納1萬保費,繳納三年,保障期限5年,合同期滿拿回34800元。

②34800-30000=4800元。4800/30000=16%這是5年的收益率。0.16/5=3.2%的年化收益率。也就是說,每年1萬,交3年,5年後的收益率相當於年化3.2%的收益率。

③對比銀行利率。下面回答中@保險點 網友發了一份各大主流銀行的存款利息。其中廣發銀行最高,我們按照廣發銀行的利息來計算。

④總期限5年,但是前3年,每年1萬,因此要分開計算:

第一年存入1萬,存5年定期,利率3.2%,這1萬5年後可以拿回11600元。

第二年存入1萬,海哥計算了,這1萬最佳方式是先存定期3年,在存1年。1萬元定期3年,會拿到10930元,這筆錢將作為剩下1年的本金,因此5年約定期時候,第二年的1萬可以拿回11143.14元,

第三年存入1萬,直接三年定期,約定期5年時,這筆錢能拿回10930元。

⑤按照第四步,頭三年每年存一萬,第5年我們拿回11600+11143.14+10930=33673.14元。

33673<34800


=========

第四、通過前面的分析。我們可以看到,實際上當保險能夠把保障期限、繳費期限、以及多久到期、到期能拿回多少錢寫明在合同時候,是比銀行划算的。但是,投保保險的錢一定要是很長一段時間內不動用的錢。如果是家庭的流動資金,切記不要去投保保險,因為你要用錢的時候,就需要退保,而退保是有經濟損失的。!!!


我是海哥說險,平時賣賣保險,謝謝保險知識普及的文章,關注我吧。


海哥說險


朋友們好,非常明確的講:有靠譜的地方也有不靠譜的地方。靠譜的地方在於,這是正規的,保險理財產品,有他的優勢,也有不足,需要因人而異的選擇。

首先,來分析這個產品的優勢的地方:

1,從介紹來看這是一款正規的,商業保險公司,銀保理財產品。

2,這類產品,通常有:收益,分紅,加保障。


可謂一舉多得。

3,理財保險也屬於保險,保險法保護投保人的權益安全性總體相對較高。

小結:產品正規,有他自身的優勢,從這點看靠譜。

其次,來分析不靠譜的地方:

1,保險理財,分紅不確定,部分產品收益是浮動的預期的。

2,流動性低,週期過程。保險理財,過了猶豫期退保,屬於違約。有可能被扣除高額現金價值,例如30~60%。同時,其他理財,固定期限多在一年左右,該產品週期明顯較長

小結:這種產品也有它不足的地方。

最後,來總結分析:

以銀行理財為例,來看一下平均的理財收益率:
如上,圖銀行理財


,近期的周平均收益率在4%。

我們以該產品的時間週期,和方式為例,來換算,銀行理財產品,同等情況下,預期浮動收益為多少:

第1個1萬元:10000元X4%X5年=2000元

第2個1萬元:10000元X4%X4年=1600元

第3個一萬元:10000元X4%3年=1200元

合計:預期收益為4800元。

因此,這款產品,正規可信,安全度高,預期的收益率中規中距,再加上相應的分紅和保障,總體靠譜。但是時間週期較長,流動性低。

因此,適合,
有長期閒置資金,每年有固定繳費資金來源,同時期望獲得保障,穩健型的投資人,投保人。


分享到:


相關文章: