小喬醫生
說實話，雖然本人是一個國學迷，對於經典《易經》極為推崇，但是，我真覺得把《易經》捧成無所不能的神書，有點太那啥了。《易經》很牛逼，包羅萬象，但是你說它隱藏超級科學，又是什麼史前文明，這真的是腦洞太大。
《易經》本身並不具備完整的邏輯體系，而且最初的《易》不牽扯五行一說，所以那這個畫五行，說陰陽的，一一二二轉換的說法就有點站不住了。我們現在看到的版本早都不知道被改了多少遍、融合了多少人和學派的理論觀念以後的《易經》了。個人感覺《易經》最大的價值是它的哲學價值，是它思考人生、觀察世界的方式，這是《易經》隱藏的最大的秘密，可能也就是許多人所謂的“超級科學”。
有人說過，《易經》中陰陽“進制”的計數方式可不就是計算機的二進制法？我們的祖先真的是在最古老的時候就發現了，難道這不是偉大的科學發現嗎？其實，與其說是我們的祖先發現了二進制法，還不如說是這古今的發現只是一種巧合，相互之間不存在什麼必然的聯繫，而且這種進制的產生的目的和性質是完全不同的。因為不懂計算機那一套複雜的算法，就不妄斷。但是關於《易經》中的陰陽，並沒有我們想的那麼複雜，它最初的意義就是代表的向陽和背陰兩個狀態，還是那句話，這是出自於農耕需要。陰陽是被後來的陰陽家、道、儒等學派不斷髮展之後，才賦予了其豐富的哲學意義。
還有說的基因組與六十四卦的驚人相似，說是巧合真的沒有什麼可信度，我們也可以不把這種認為是一種偶然，因為很多事情都有其必然性。舉個例子來說，許多成功人士講到成功秘訣的時候，一般都會講到自律、堅持、興趣啊等等品德和特質，這不是外國人的專利，也不是國人的特長，更沒有地域、民族、性別等等方面的限制，這些真的只是最樸素的道理，甚至是一種共識。這就和《易經》以及與其極度相似的某些超級科學一樣，並不一定是誰影響了誰，啟發了誰，因為真理並不會因此而改變，是不同的“人”發現了同一件事情而已，這是偶然的發現，又是必然的發現。
當然，以上所說並不是看低了《易經》，相反，這本融合了幾千年文人、政客、科學家、民俗等數不盡的因素共同構成的經書，可想而知其巨大的力量，絕不是幾句話就說的通透的。
我們總會有種錯覺，尤其是看到一些精彩的理論、見解、知識點等等的時候，我們覺得“哎，這個事《易經》早有記載說明了”，由此我們就斷定《易經》是一本神書。其實，這更多的是因為《易經》高度的概括性、抽象性而言。
曾仕強說過《易經》一個很大的特點就是“模糊性”，總會讓人有種“似曾相識”的感覺，這種特性甚至可以讓你把一個道理套在諸多事物上，神奇的是還都能講的通。關於這個“模糊性”的說法我個人並不是非常贊同，雖然我沒什麼資格質疑權威，我並不覺得《易經》在這個概念上有任何投機取巧，《易》的這種功能我更覺得是因為“大道至簡”和“萬變不離其宗”，就像我們學會1＋1＝2以後，就可以推論出更復雜的算法，到這個公式是最基本的基石，可以說，整個科學大廈都是基於這個等式構建的，無論你摸著哪塊磚，又位於哪一層，都離不開這個基石。而《易經》就是這個“1+1＝2”，無論等式之上構建了多大的花花世界和芸芸眾生，在本質上卻是相似的！
所以，我並不覺得《易經》蘊藏了什麼超級科學，如果有，那本來只是最平常的敘述。
