2017年底，美國決定撤銷2008年作出的在2019年前逐步淘汰集束彈藥的決定。這一集束彈藥禁令背後的原因是2010年的集束彈藥公約“CCM”。像美國、俄羅斯和中國這樣擁有大量集束炸彈的國家沒有簽署或批准CCM，而美國2008年的決定是為了讓批評人士保持沉默，同時保持他們的選票。與此同時，美國人認為，目前的集束彈藥是更精確和可靠的彈藥。這比預期的要困難得多，因為不僅智能彈藥昂貴得多，而且在常規衝突中，其有限的庫存也會很快耗盡。
2011年在利比亞發生的事情就是一個最好的例子，因為在轟炸利比亞幾個星期之後，法國和英國的空軍開始使用智能炸彈。美國意識到，他們在不久的將來可能會面臨類似的問題，因此在2019年銷燬其儲存的老式集束炸彈(使用非制導彈藥)將是不值得的。美國人計劃在2019年之後保留的唯一集束彈藥是CBU-97/CBU-105。這是因為這種武器只使用了制導炸彈，這種彈藥不太可能是啞彈，因此不會造成平民或友軍受傷。CCM規定，唯一允許的集束炸彈是那些啞彈率為1%或更低的。
CCM的創建是由於集束彈藥存在兩個嚴重問題。首先，這類武器內含了大面積的彈藥，威脅到該地區的任何人，特別是平民。其次，眾所周知，未爆彈藥比其他武器危害大得多。這些未爆炸的“小炸彈”會在衝突發生多年後給平民造成嚴重的危險(死亡或殘疾)。第三，這些剩餘物可以作為恐怖分子或叛軍組織的爆炸物來源，就像在阿富汗看到的那樣。
目前美國集束彈藥庫存主要是3 000萬枚集束炸彈。陸軍和海軍使用的炮彈和火箭的數量甚至更大，它們使用的是次彈藥，但自2005年以來，隨著制導炮彈和火箭的引入，這些炮彈和火箭已經過時了。這兩種方式都意味著需要少得多的炮火來傷害敵人。但是集束炸彈是另一回事，即使在制導的情況下仍然是需要的。
美國決定解除對集束彈藥的禁令是非常政治的決定，儘管它增加了平民傷亡的可能性，但這是必要的。其他擁有大量集束彈藥庫存的國家，如俄羅斯和中國，在戰場上比對手擁有更大的優勢，這些對手實際上是通過放棄集束彈藥來降低他們的戰鬥力。許多歐洲北約成員國摧毀了他們的集束彈藥儲備。因此，美國認為，在與侵略者使用集束彈藥作戰的世界中，由CCM實施的單方面裁軍是錯誤的。
閱讀更多 小董愛軍械 的文章
