07.10 從“糞便變良藥”看部分國人對傳統中醫認知的偏執和淺薄

每天聊點國學,歡迎點擊關注!
「每天聊點國學」第14期

如果沒有科學理論支撐,“糞便變良藥”很像偽科學

有一12歲的小男孩,半年前出現嚴重腹瀉,每日多達二三十次。因病情較重,轉院多次都不能治癒。最終在上海某醫院,採用“糞便有益菌移植”的技術,將其妹妹糞便中的有益菌收集起來,轉移到男孩腸道內,重建腸道的菌群平衡,最終達到了基本治癒的目的。

本療法無疑是現代科學的優秀成果。但我要說的是,如果我們不分析本療法的現代科學原理,只看治療的手段和結果,直接從“糞便為藥”到“治癒”,是不是類似於中醫的經驗醫學,甚至是最近被大家廣為嘲笑的“褲襠良藥”?有效果,但是說不出來原理,是否就是不科學?被部分國人(特別是方教授等)一直在攻擊的“不是科學體系”的“與現代科學思想、方法、理論、體系格格不入,應該徹底地否定、拋棄”的中醫是不是偽科學?

這裡我們要思考的是,方教授說的“不是科學體系”的“與現代科學思想、方法、理論、體系格格不入“的中醫就應該被拋棄嗎?

從“糞便變良藥”看部分國人對傳統中醫認知的偏執和淺薄

​​​當前科學無法解釋的未必就是不科學的,承認科學無止境是嚴謹的治學態度

以陰陽五行氣血經略為基礎的“中醫理論”,一直被方教授所批判,被其判為偽科學。“子午流注”,是中醫以“人與天地相應”的觀點為理論基礎,認為人體功能活動、病理變化受自然界氣候變化、時日等影響而呈現一定的規律的中醫理論,在方教授眼裡肯定是偽科學。但恰恰是最能代表頂尖科學研究的2017年諾貝爾獎證實了中醫子午流注理論!2017年諾貝爾生理學或醫學獎授予傑弗理·霍爾、邁克爾·羅斯巴希、邁克爾·楊。這三位科學家的獲獎原因是:他們發現並闡述了動物、植物和人類控制晝夜節律的分子機制。簡單說就是:人體的生物鐘是跟白天黑夜有關的。此前,現代科學認為人類是由細胞和分子構成的,疾病和生理都與細胞和物質有關,而與日月運行無關。

這裡,我無意評判中醫的科學性與否,也沒有資格同方教授辯論,我只想闡明探求科學真理的正確態度。愛因斯坦說過:“科學是永無止境的,它是一個永恆之謎”。任何一個時代的科學認知都是有侷限的,我們必須承認未知知識的存在。以“非我族類,其心必異”的態度來看待未知的知識領域,無疑是偏執的!以當代科學認知作為一把尺子,來評判世上所有的理論,無疑是淺薄的!只有用公正和包容的態度來探索事實的本質,才是嚴謹的治學態度。

從“糞便變良藥”看部分國人對傳統中醫認知的偏執和淺薄

中國是一個包容的國度,中國文化是開放的文化

中國文化從不妄自菲薄,《德道經》開篇即講“道可道,非常道”,闡述三層意思:一是“道若可以言說,就不是永恆常在之道”,承認道至大至美,語言無法詳述;二是“道可以言說,但不是人間常俗之道”,強調真正的大道不是普通人能夠掌握的,對道要有敬畏之心;三是“道可以言說,但道非恆常不變之道”,表達世間萬事萬物的道理都不是固定不變的。今天你認為中醫理論是偽科學,因為和當前科學思維不符,將來未必是這樣!

中國文化從來不唯我獨尊,向來儒釋道互相融合、共同發展進步,以至於至今儒釋道理論相近,有的理論都是三個派別的核心教義。近代西方各教派來到中國,也能得到較好的發展,中國傳統文化也在不斷吸收世界上的各類優秀文化豐富自己。孔子說:“君子不器”,即要求治學的人不能像某類容器一樣只會裝特定的東西,要兼容幷包。

中國文化從來都兼容幷包,從來都是倡導包容的態度來對待不同的文化。《論語·子路》子曰:“君子和而不同,小人同而不和“,即是倡導求同存異。林則徐更是提出”海納百川,有容乃大;壁立千仞,無欲則剛“的觀點,只是徐總督說的更深一層:除了包容以外,還要無私!否則,談包容即是扯淡!

從“糞便變良藥”看部分國人對傳統中醫認知的偏執和淺薄


分享到:


相關文章: